Lue keskustelun säännöt.
Miksi sos.terv. ministeri Pirkko Mattila on niin mediakielteinen ja kommentointihaluton?
22.11.2018 |
Onko kyseessä vain epävarmuus omasta osaamisesta, heikko itsetunto?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin käy kun valitaan vanhoja kommunisteja hallintoon.Tuolla muijalla ei ollut mitään soveltuvuutta muuhun kuin kukkamullaksi kaatopaikalle.
Vastaa kuitenkin ylimpänä päättäjänä aika tärkeistä asioista tämän nykyhallituksen suhmurointiin liittyvissä jutuissa. Helppohan se on ministeriön käytäville häipyä ja valitella että kalenterissa ei löydy aikaa haastatteluun. Täytyy mennä Muhokselle K-Marketin avajaisiin.
Oliko PM parasta mitä Smurffeilla oli tarjota tohon hommaan? Onko ihan välttämättä oltava nainen, jos ne avut jää siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän itse sanoo, ettei keskustele julkisuuden kautta. Outoa vastuunväistelyä.
Mitä salattavaa sillä on? Onko ministeriltä unohtunut, että hänen palkkansa maksaa Suomen kansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mattila oli haluton keskustelemaan itse esittelemästään asiasta myös silloin, kun lakia vasta käsiteltiin eduskunnassa. Lain ensimmäisen käsittelyn keskustelua käytiin joulukuun alussa perjantai-iltana opposition jäsentenvälisinä. Erityistä pahennusta herätti, että Mattila twiittasi samaan aikaan olevansa matkalla savusaunaan.
Tää kertoo jotain.
Mietin juuri vähän aikaa sitten, onko koko ministeri kadonnut jonnekin "Kauko-Itään", kun kuulu pukahdustakaan, vaan aina työnnetään Saarikko framille. vaikka asia olisi pikemminkin Mattilan tontille kuuluva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä vain epävarmuus omasta osaamisesta, heikko itsetunto?
Mistä osaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Surkea valinta ministeriksi.
Samaa mieltä.
Tosin kuka olisi sinipellejen ryhmästä parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirkko Mattila kieltäytyi HS:n haastattelusta koskien STM:n virkamiesjohdosta vastaavana antamaan mitään lausuntoa hallintohässäkkään liittyen. Ministeri Saarikko hälytettiin apuun.
Sama loru aina.
Kokoomus ja Keskusta joutuu paikkaan nukkuministeitä.
Saarikko jeesaa Mattilaa ihan samalla tavalla mediassa kuin Mykkänen tulee lausuntoineen Jari Mattilan puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin juuri vähän aikaa sitten, onko koko ministeri kadonnut jonnekin "Kauko-Itään", kun kuulu pukahdustakaan, vaan aina työnnetään Saarikko framille. vaikka asia olisi pikemminkin Mattilan tontille kuuluva.
Saarikko on katsos virkeä ja julkisuustyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Mattila oli haluton keskustelemaan itse esittelemästään asiasta myös silloin, kun lakia vasta käsiteltiin eduskunnassa. Lain ensimmäisen käsittelyn keskustelua käytiin joulukuun alussa perjantai-iltana opposition jäsentenvälisinä. Erityistä pahennusta herätti, että Mattila twiittasi samaan aikaan olevansa matkalla savusaunaan.
Tää kertoo jotain.
Mitä voi olettaa?
Eihän siniset ole edes mikään vakavasti otettava puolue.
Max 3 edustajaa läpi 2019.
Millä mandaatilla hallituksessa?
Sininen vaihtoehto osaa vedota WT-porukkaan.
Pirkko varmaan odottaa vaaleja ja tietää putoavansa. Miksi vaivautua. Vai onko niin, että on jo kieltäytynyt ehdokkuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Epävarma ja -pätevä.
Kai ymmärrät että Soini&Terho halusivat vaan jonkun nollataulun miinanpolkijaksi Lindströminpihvin tapaan?
Siksi Terho "jäi" eduskuntaryhmän johtajaksi ja nyt patsastelee eurooppa- ja urheiluministeriniä, jota pestiä on mahdotonta mokata, ainakaan pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Pirkko varmaan odottaa vaaleja ja tietää putoavansa. Miksi vaivautua. Vai onko niin, että on jo kieltäytynyt ehdokkuudesta.
Tuskin saa lupaa puhua pitkään aikaan mitään.
Lohela sai jäädä pois koska hänet kuurattiin pesuveden mukana mersun penkiltä.
Pirkko Mattila kieltäytyi HS:n haastattelusta koskien STM:n virkamiesjohdosta vastaavana antamaan mitään lausuntoa hallintohässäkkään liittyen. Ministeri Saarikko hälytettiin apuun.