Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
reagointi vastauksiin osoittaa: ette kaipaa miesnäkökantaa tai ainakaan ette ole kypsiä ottamaan sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
reagointi vastauksiin osoittaa: ette kaipaa miesnäkökantaa tai ainakaan ette ole kypsiä ottamaan sitä vastaan.
Tosi hyvinhän tuo otettiin vastaan :) Kaikille selvisi nyt, että vain tasa-arvoon suostuvat miehet tai alisteiset naiset lisääntyvät.
Olen 30 kymppinen äijä ja syyt miksi en halua lapsia on tässä.
1. Sopivia naisia ei löydy kenen kanssa voisin lisääntyä tai muuttaa yhteen.
2. En niin välitä lapsista, minulla ei ole hoivaviettiä.
3. Suomen tilanne ja tulevaisuuden näkymät vaikuttavat huonoilta.
4. Yhteiskunnan arvot eivät vastaa minun arvoja.
5. Feminismi/tasa-arvo sekä sukupuolineutraalisuus.
6. Elatusmaksut.
7. Epävarma työllisyys tilanne.
8. Koko maapallon tulevaisuus liikakansoituksineen.
9. Pidän omaa työuraa tärkeänä ja haluan menestyä työelämässä.
10. Nautin vapaudesta.
Siinä muutama kohta miksi minä en halua lisääntyä.
Jos valtio antaisi vaikka 10 000e rahaa lapsesta niin en silti tekisi lapsia.
Vierailija kirjoitti:
4. Yhteiskunnan arvot eivät vastaa minun arvoja.
5. Feminismi/tasa-arvo sekä sukupuolineutraalisuus.
6. Elatusmaksut.
4. Millaiset arvot yhteiskunnassa vastaisivat omia arvojasi?
5. Perheen yksinvaltiaana olon kaipuu kertoo huonosta itsetunnosta
6. Miksi tosiaan tekisit lapsia jos et halua heitä vaatettaa ja ruokkia kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Jokaisella miehellä pelkän 6 kohdan pitäisi olla merkkinä, ettei lapsia tee jos ei halua maksaa lapsista. Lapset maksavat rahaa, lapset ovat kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. Yhteiskunnan arvot eivät vastaa minun arvoja.
5. Feminismi/tasa-arvo sekä sukupuolineutraalisuus.
6. Elatusmaksut.4. Millaiset arvot yhteiskunnassa vastaisivat omia arvojasi?
5. Perheen yksinvaltiaana olon kaipuu kertoo huonosta itsetunnosta
6. Miksi tosiaan tekisit lapsia jos et halua heitä vaatettaa ja ruokkia kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Jokaisella miehellä pelkän 6 kohdan pitäisi olla merkkinä, ettei lapsia tee jos ei halua maksaa lapsista. Lapset maksavat rahaa, lapset ovat kalliita.
4. Konservatiivisemmat arvot.
5. Minulla ei ole huono itsetunto enkä tarkoita tuolla mitään perheen yksinvaltiaana oloa. Noita arvoja vaan ei pitäisi olla yhteiskunnassa, mutta nykyään jo päiväkodeissa lapset aivopestään noihin kyseisiin asioihin. Tasa-arvo on hyvä aate mutta sitä toteutetaan ihan väärin nykyään.
6. Miksi se on lähes aina mies kuka joutuu maksamaan elatusmaksuja?
Entä jos oma lapsesi sitten sattuisi olemaan homo, trans tai jotain jonka avoimuutta et nykypäivänä hyväksy? Haluaisit oman lapsesi piilottelevan ja häpeilevän itseään? Juuri tämän takia on hyvä, että noin ajatteleva ei tee lapsia, että ne lapset jotka syntyvät saavat elää häpeämättä itseään :)
Eläinkunnassa ja ihmiskunnassa on AINA ollut kaikenmaailman muotoja sukupuolista ja sukupuolettomuudessa ja näitä on tunnistettu myös luonnonkansoissa, intiaaniheimoissa ja monissa eri kulttuureissa. Miksi vängätä teennäisesti vastaan sellaista jota on ilmennyt aina?
Harva mies haluaa yksinhuoltajaisäksi, sekin kun pilannut aiemmin mahdollisuuksia saada uutta naista. Miehillä on ollut harvemmin kiinnostusta koti-isyyteen. Se siteen luominen omiin tuppaa unohtumaan miehiltä isän roolissa ja eron tullessa lapset eivät välttämättä valitse isää, koska isään on etäisempi suhde. Miehillä on valta valita toisin. Jääkää kotiin, olkaa lasten kanssa, luokaa suhde ja jatkakaa eron tultua yksinhuoltajina niin saatte sitä rahaa "ovista ja ikkunoista".
En halua lapsia.
Ai miksi et halua lapsia?
Koska en halua lapsia.
Tämän dialogin käyn aina välillä läpi jonkun kanssa.
Siihen ei ole mitään SYYTÄ miksi en halua lapsia. En vain halua ja mitä vanhemmaksi tulen sitä vahvempi tämä tunne on.
Sitten ne jätkät jotka tekevät muksun vain koska toinen haluaa...kasvattakaa saatana selkäranka ja pallit!
Ei se haittaa että pilaatte oman elämänne olemalla tahdottomia lapasia, mutta kun siinä on toisten elämä pelissä kanssa.
Jos on PIENINTÄKÄÄN epäilystä niin pitää sanoa rohkeasti EI, vaikka toinen kuinka itkisi, uhkailisi ja uhriutuisi.
Nuorempana meinasin astua tähän miinaan vain miellyttääkseni naistani ja siksi koska lapsia "pitää" tehdä. Nyt kiitän jumaliani siitä, että planeetat olivat sellaisessa asennossa ettemme lisääntyneet vaikka yritimme ja se suhde loppui.
Mulla kävi säkä, kaikilla ei käy.
Ettei täysin kyynistytä niin pitää mainita että onhan niitäkin sällejä olemassa joille kasvaa se selkäranka samalla sekunnilla kun lapsi kömpii tähän maailmaan.
Muttei sen varaan kannata laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. Yhteiskunnan arvot eivät vastaa minun arvoja.
5. Feminismi/tasa-arvo sekä sukupuolineutraalisuus.
6. Elatusmaksut.4. Millaiset arvot yhteiskunnassa vastaisivat omia arvojasi?
5. Perheen yksinvaltiaana olon kaipuu kertoo huonosta itsetunnosta
6. Miksi tosiaan tekisit lapsia jos et halua heitä vaatettaa ja ruokkia kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Jokaisella miehellä pelkän 6 kohdan pitäisi olla merkkinä, ettei lapsia tee jos ei halua maksaa lapsista. Lapset maksavat rahaa, lapset ovat kalliita.
4. Konservatiivisemmat arvot.
5. Minulla ei ole huono itsetunto enkä tarkoita tuolla mitään perheen yksinvaltiaana oloa. Noita arvoja vaan ei pitäisi olla yhteiskunnassa, mutta nykyään jo päiväkodeissa lapset aivopestään noihin kyseisiin asioihin. Tasa-arvo on hyvä aate mutta sitä toteutetaan ihan väärin nykyään.
6. Miksi se on lähes aina mies kuka joutuu maksamaan elatusmaksuja?
Tiedätkö että konservatiivisiin arvoihin kuuluu se ettå mies elättåä perheen siis vaimon ja lapset ja sinä et ole valmis elättämään edes lapsiasi eli kohta 6. Ja se lähivanhempi maksaa aina niiiiiiin paljon enemmän niistä yhteisistå lapsista. Mutta sinä et ole konservatiivinen koska siihen sisältyy miehen kunnia elättää perheensä.
7.Tasa-arvo on ainut asia joka tuo kaikille hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. Yhteiskunnan arvot eivät vastaa minun arvoja.
5. Feminismi/tasa-arvo sekä sukupuolineutraalisuus.
6. Elatusmaksut.4. Millaiset arvot yhteiskunnassa vastaisivat omia arvojasi?
5. Perheen yksinvaltiaana olon kaipuu kertoo huonosta itsetunnosta
6. Miksi tosiaan tekisit lapsia jos et halua heitä vaatettaa ja ruokkia kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Jokaisella miehellä pelkän 6 kohdan pitäisi olla merkkinä, ettei lapsia tee jos ei halua maksaa lapsista. Lapset maksavat rahaa, lapset ovat kalliita.
4. Konservatiivisemmat arvot.
5. Minulla ei ole huono itsetunto enkä tarkoita tuolla mitään perheen yksinvaltiaana oloa. Noita arvoja vaan ei pitäisi olla yhteiskunnassa, mutta nykyään jo päiväkodeissa lapset aivopestään noihin kyseisiin asioihin. Tasa-arvo on hyvä aate mutta sitä toteutetaan ihan väärin nykyään.
6. Miksi se on lähes aina mies kuka joutuu maksamaan elatusmaksuja?Tiedätkö että konservatiivisiin arvoihin kuuluu se ettå mies elättåä perheen siis vaimon ja lapset ja sinä et ole valmis elättämään edes lapsiasi eli kohta 6. Ja se lähivanhempi maksaa aina niiiiiiin paljon enemmän niistä yhteisistå lapsista. Mutta sinä et ole konservatiivinen koska siihen sisältyy miehen kunnia elättää perheensä.
7.Tasa-arvo on ainut asia joka tuo kaikille hyvää.
Ohis: minä käytännössä elätän perheeni, puoliso eläkkeellä. Ei ole kunniaa, josta nauttia, on vain velvollisuuksia, vaikka asutaankin Suomea paljon konservatiivisemmassa maassa. Ymmärrät edellistä tietysti tarkoituksellisesti väärin, koska yksi pointti kolahti, mutta käytännössä Suomessa voi miestä kiristää lapsilla sitten kun siihen pisteeseen päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. Yhteiskunnan arvot eivät vastaa minun arvoja.
5. Feminismi/tasa-arvo sekä sukupuolineutraalisuus.
6. Elatusmaksut.4. Millaiset arvot yhteiskunnassa vastaisivat omia arvojasi?
5. Perheen yksinvaltiaana olon kaipuu kertoo huonosta itsetunnosta
6. Miksi tosiaan tekisit lapsia jos et halua heitä vaatettaa ja ruokkia kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Jokaisella miehellä pelkän 6 kohdan pitäisi olla merkkinä, ettei lapsia tee jos ei halua maksaa lapsista. Lapset maksavat rahaa, lapset ovat kalliita.
4. Konservatiivisemmat arvot.
5. Minulla ei ole huono itsetunto enkä tarkoita tuolla mitään perheen yksinvaltiaana oloa. Noita arvoja vaan ei pitäisi olla yhteiskunnassa, mutta nykyään jo päiväkodeissa lapset aivopestään noihin kyseisiin asioihin. Tasa-arvo on hyvä aate mutta sitä toteutetaan ihan väärin nykyään.
6. Miksi se on lähes aina mies kuka joutuu maksamaan elatusmaksuja?Tiedätkö että konservatiivisiin arvoihin kuuluu se ettå mies elättåä perheen siis vaimon ja lapset ja sinä et ole valmis elättämään edes lapsiasi eli kohta 6. Ja se lähivanhempi maksaa aina niiiiiiin paljon enemmän niistä yhteisistå lapsista. Mutta sinä et ole konservatiivinen koska siihen sisältyy miehen kunnia elättää perheensä.
7.Tasa-arvo on ainut asia joka tuo kaikille hyvää.Ohis: minä käytännössä elätän perheeni, puoliso eläkkeellä. Ei ole kunniaa, josta nauttia, on vain velvollisuuksia, vaikka asutaankin Suomea paljon konservatiivisemmassa maassa. Ymmärrät edellistä tietysti tarkoituksellisesti väärin, koska yksi pointti kolahti, mutta käytännössä Suomessa voi miestä kiristää lapsilla sitten kun siihen pisteeseen päästään.
Ohhoh.. Ihan kiristää lapsilla niin, että ruokaa, vaatetta, pyörää ja harrastusta pitäisi niillä MIEHEN OMILLA lapsilla olla? On se vaan hirveää kun pitäisi niistä OMISTA lapsistaan edelleen huolehtia. Miehen OMASTA siittimestähän ne penskat tulivat, että turha nurista.
Tämä on kyllä niin täydellisen rehellinen ja selvä ketju. Miehet eivät halua lapsia, koska lapsiin menee rahaa. Miehet ikään kuin eivät koe, että lapset ovat osa heitä itseään vaan lähinnä jotain ulkoplaneetalta ilmestyneitä avaruusolioita, joista pitäisi sitten pulittaa rahaa :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä niin täydellisen rehellinen ja selvä ketju. Miehet eivät halua lapsia, koska lapsiin menee rahaa. Miehet ikään kuin eivät koe, että lapset ovat osa heitä itseään vaan lähinnä jotain ulkoplaneetalta ilmestyneitä avaruusolioita, joista pitäisi sitten pulittaa rahaa :D
Oliko tämä jotenkin epäselvää? Ei ne lapset ole osa äitiäkään. Ne on ihan itsenäisiä olentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä niin täydellisen rehellinen ja selvä ketju. Miehet eivät halua lapsia, koska lapsiin menee rahaa. Miehet ikään kuin eivät koe, että lapset ovat osa heitä itseään vaan lähinnä jotain ulkoplaneetalta ilmestyneitä avaruusolioita, joista pitäisi sitten pulittaa rahaa :D
Oliko tämä jotenkin epäselvää? Ei ne lapset ole osa äitiäkään. Ne on ihan itsenäisiä olentoja.
Paitsi tientenkin silloin kun nainen haluaa abortoida lapsen, silloin se on osa naisen kehoa ja piste. Jos taas nainen raskaana ollessaan tupakoi ja käyttää alkoholia, niin tulee kuraa niskaan ja silloin kyse ei ole naisen omasta kehosta, jolla hän saa tehdä mitä lystää??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä niin täydellisen rehellinen ja selvä ketju. Miehet eivät halua lapsia, koska lapsiin menee rahaa. Miehet ikään kuin eivät koe, että lapset ovat osa heitä itseään vaan lähinnä jotain ulkoplaneetalta ilmestyneitä avaruusolioita, joista pitäisi sitten pulittaa rahaa :D
Oliko tämä jotenkin epäselvää? Ei ne lapset ole osa äitiäkään. Ne on ihan itsenäisiä olentoja.
Kyllä lapset ovat puolet isää ja puolet äitiä, vaikka toki heistä itsenäisiä joku päivä vielä tulee. Se on kuitenkin niin, että tekotarpeet ovat isän siittiö ja äidin munasolu = vanhempien geenit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä niin täydellisen rehellinen ja selvä ketju. Miehet eivät halua lapsia, koska lapsiin menee rahaa. Miehet ikään kuin eivät koe, että lapset ovat osa heitä itseään vaan lähinnä jotain ulkoplaneetalta ilmestyneitä avaruusolioita, joista pitäisi sitten pulittaa rahaa :D
Oliko tämä jotenkin epäselvää? Ei ne lapset ole osa äitiäkään. Ne on ihan itsenäisiä olentoja.
Paitsi tientenkin silloin kun nainen haluaa abortoida lapsen, silloin se on osa naisen kehoa ja piste. Jos taas nainen raskaana ollessaan tupakoi ja käyttää alkoholia, niin tulee kuraa niskaan ja silloin kyse ei ole naisen omasta kehosta, jolla hän saa tehdä mitä lystää??
Lapsi ei ole osa naisen kehoa, se ei ole munasarjat, vaan lapsi on naisen kehossa. Ja nainen saa aina päättää mitä hänen kehossaan on. Lapsi on loinen. Se käyttää "isäntäänsä" hetken ja kun on valmis niin tämä syntyy maailmaan. Naisella on oikeus päättää antaako jonkun käyttää kehoaan näin väkivaltaiseen ja kaiken muuttavaan toimintaan. Luonnollisesti jos päättää käydä prosessin läpi niin lapsen kannalta on parasta että nainen elää ihmisiksi raskausaikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä mies haluaa, kun sillä ei ole merkitystä naisen haaveille ja haluille liittyen lapsen saamiseen. Olen huomannut että jos nainen haluaa lapsen ja mies ei, lapsi tehdään, tai pari eroaa. Jos taas nainen ei halua lasta ja mies haluaisi, niin lasta ei tehdä ollenkaan.
Juuri noinhan se meilläkin meni, lapsi tehtiin kun nainen sen halusi, tosin unohti kertoa minulle että näin tulee käymään. Ikää minulla oli 29 ja tarkoitus oli että vuotta myöhemmin vasektomia koska en lapsia halunnut. Ttu kun olisi tiennyt mikä käärme oli elämääni ryöminyt...
Miksi et ehkäisssyt? Ai niin kun ei tunnu miltään ja se on naisen asia hoitaa ehkäisy kun sehän se raskaaksi tulee jne.. Tyhmästä päästå kärsii koko ruumis.
Parisuhteessa, noin 5v vakiintuneessa oli yhteisesti sovittu 1) ei lapsia, 2) nainen käyttää pillereitä kunnes olen tarpeeksi vanha että voidaan "nipsaista".
Kun "nipsaisun hetki" lähestyi, hän teki minulta mitään kysymättä oman peliliikkeensä, hyvinkin hintavan/pitkäkestoisen seurauksen kera.
"Luottamus" on näemmä termi joka on voimassa vain silloin kun siitä on hyötyä naiselle. Muulloin sitä voi venyttää...
Olen omalta osaltani riittävän hyvin ns. kantanut korteni kekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä mies haluaa, kun sillä ei ole merkitystä naisen haaveille ja haluille liittyen lapsen saamiseen. Olen huomannut että jos nainen haluaa lapsen ja mies ei, lapsi tehdään, tai pari eroaa. Jos taas nainen ei halua lasta ja mies haluaisi, niin lasta ei tehdä ollenkaan.
Juuri noinhan se meilläkin meni, lapsi tehtiin kun nainen sen halusi, tosin unohti kertoa minulle että näin tulee käymään. Ikää minulla oli 29 ja tarkoitus oli että vuotta myöhemmin vasektomia koska en lapsia halunnut. Ttu kun olisi tiennyt mikä käärme oli elämääni ryöminyt...
Miksi et ehkäisssyt? Ai niin kun ei tunnu miltään ja se on naisen asia hoitaa ehkäisy kun sehän se raskaaksi tulee jne.. Tyhmästä päästå kärsii koko ruumis.
Parisuhteessa, noin 5v vakiintuneessa oli yhteisesti sovittu 1) ei lapsia, 2) nainen käyttää pillereitä kunnes olen tarpeeksi vanha että voidaan "nipsaista".
Kun "nipsaisun hetki" lähestyi, hän teki minulta mitään kysymättä oman peliliikkeensä, hyvinkin hintavan/pitkäkestoisen seurauksen kera.
"Luottamus" on näemmä termi joka on voimassa vain silloin kun siitä on hyötyä naiselle. Muulloin sitä voi venyttää...
Olet yksin 100% syyllinen, mitäs luotit
-naiset
En jaksa lukea kommentteja mutta minusta rahan säästäminen ja elämässä asioiden tärkeysjärjestyksen miettiminen on erittäin viisasta ennen lapsia. Että olisi rahaa, oma koti, työt ym.
Itse en miettinyt ja minusta tuli yh äiti, lähti luottotiedot eikä ole varmaa työtä tulevaisuudessa. Asun köyhässä kerrostalo asunnossa ja olen ihan kusessa ja masentunut tähän paska elämään. Kadun että tein lapsia niin nuorena ja pilasin koko elämäni
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kommentteja mutta minusta rahan säästäminen ja elämässä asioiden tärkeysjärjestyksen miettiminen on erittäin viisasta ennen lapsia. Että olisi rahaa, oma koti, työt ym.
Itse en miettinyt ja minusta tuli yh äiti, lähti luottotiedot eikä ole varmaa työtä tulevaisuudessa. Asun köyhässä kerrostalo asunnossa ja olen ihan kusessa ja masentunut tähän paska elämään. Kadun että tein lapsia niin nuorena ja pilasin koko elämäni
Toisaalta olisit voinut jäädä pyörimään "ei mihinkään" ja ikä tulla täyteen ennen kuin on koulutus, työ ja rahaa. Silloin vaan olisit lisäksi yksin lopun ikääsi. Nyt toivottavasti lapset pitävät sinuun yhteyttä.
Tässähän on koko kymysys auki revittynä ja perusteltuna, miksi kersojen hankkiminen on MIEHEN näkökulmasta yhtä vammainen valinta kuin mennä kusemaan jänniteiseen muuntajaan. Ei sellaista mene tekemään kukaan muu elämäänsä kyllästynyt ja itsetuhoinen & epätoivoinen hullu. Ja miehestä kuin miehestä kyllä tulee sellainen, kun joutuu isäksi-huijauksen uhriksi tai sitten käy legendaarinen kämmi itselle. Kakarat nyt vain ovat aivan perceestä. Ne pilaavat elämäsi peruuttamattomasti.