Miksi jotkut miehet, haluavat kieltää klitoriksen merkityksen naisten nautinnossa...
Mikä siinä on, vaikka kaikki tutkimukset osoitttavat,, että siinä on enemmän tuntoa kuin siinä peniksessä. Vaikka juttuhan on niin, ettei sitä uskota, vaikka tutkimukset sanois mitä.
Kommentit (10)
Ainahan jotkut väittävät tietävänsä toisia enemmän. Miksi sitten niin monet naiset täällä toivovat jotain älyttömiä.
Kuuluu perussuomalaisuuteen kiistää kaikki mitä itse ei koe.
Miksi joku nainen, haluaa kieltää kullin merkityksen naisten nautinnossa...
Kuinkahan mones aloitus tää sulta jo on. Onko sulla joku kilpailu ton piarufriikin kanssa aloitusten lukumäärästä? Molemmat yhtä pihalla.
Naiset ovat aina halunneet ensisijaisesti miellyttää miehiä. Feikkaavat ja voihkivat, jotta saisiavt edes pitää sen miehen. Miten surkeeta...mutta ymmärrettävää tässä.
Tännehän lanseerattu "tunnoton pillu" ja sitten nainen joka "saa" yhdynnässä. Jee!
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat aina halunneet ensisijaisesti miellyttää miehiä. Feikkaavat ja voihkivat, jotta saisiavt edes pitää sen miehen. Miten surkeeta...mutta ymmärrettävää tässä.
Tännehän lanseerattu "tunnoton pillu" ja sitten nainen joka "saa" yhdynnässä. Jee!
Se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa. Löysäpillu!
Pitäskö tälle naisvihaajalle jopa vastata? No ei..
Miksi joku nainen, haluaa kieltää kullin merkityksen naisten nautinnossa...
Ihan siksi, ettei se kulli YKSIN tuo nautintoa.
Mitä paskaa tämä taas on? Ei kai kukaan ole sitä kieltänyt!
Niin, tai naiset itse sanoisivat.. Ei, kyllä miehet tietää mistä naisen nautinto tulee!