Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Tuota, hmm... yritit varmaan sanoa, että naiset ovat kohdelleet miehiä kuin roskaa? Feminismi on tehokkain sterilisointimekanismi mitä koskaan on kehitetty. Steriloi lähes 100 % varmuudella niin talossa kuin puutarhassa.
Johtuu siitä, että miehet ovat enenevässä määrin vain irtosuhteessa naisen kanssa. Irtosuhteessa siten, että saa seksiä ja muita kokemuksia naisen kanssa, mutta ei ole mitenkään tunnetasolla sitoutunut naiseen, ja tällaisessa suhteessa isäksi tuleminen olisi kauhistus. Olen itsekin ollut vuosikausia näin suhteessa, kunnes tapasin vaimoni jonka kanssa sitten lapset.
Tähän on muutamia syitä, ja ajattelin perustaa palstalle ketjun "punainen pilleri naisille" johon postaan niitä. Googletin kuitenkin että onko tällainen jo olemassa, ja onhan se :O Kokonainen naisten oma subreddit aiheesta miten saada perhettä haluava luotettava mies, joten en jaksakaan lähteä sitä toistamaan, lukekaa.
Kannattaa suunnata ulkomaille jos haluaa hankkia lapsia. Ruotsissa on paljon vaaleita komeita miehiä jotka etsivät vähän perinteisempää naista vaimoksi. ❤
N22
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on rikottu ja paskottu ihan täysin: mentiin korjaamaan se, mikä ei ole edes rikki - kirjat korvattiin ihan turhalla ja tarpeettomalla digitalisaatiolla. Vastuun sysääminen alaikäisille koululaisille.. ei hyvää päivää, itsehän en olisi käyttänyt juuri ollenkaan aikaa vapaaehtoisiin läksyihin tai sitten muuten vaan mennyt sieltä mistä aita matalin. Nuorempana nyt ei vaan ole sitäkään vähää itsekontrollia mitä aikuisena on.
Tämä on kyllä totta. Kaikki tutkimuksetkin tukevat sitä, että koululaisten lukutaito ja oppimistulokset ovat heikentyneet. Lapseni on niin nuori, ettei koulu ole vielä ajankohtainen, mutta hirvittää kyllä vähän millaiseksi touhu on mennyt. Ei oppimimista voi kaataa lapsen harteille ja pakottaa häntä ohjaamaan omaa oppimistaan. Stressaavaa vielä yläkoululaisellekin. Myös vanhempiea osallistetaan ymmärtääkseni enemmän kuin ennen. Kun itse kävin koulua, meillä oli reissuvihkot mutta nuo Wilmat ja WhatsApp -ryhmät kuulostavat suoraan sanoen kaameilta. Vaativat opettajaltakin jatkuvaa läsnäoloa. Työn ja vapaa-ajan käsitteet hämärtyvät ja seuraa uupumusta ja ylikuormitusta. Olen ollut ylpeä Suomen hyvästä koulusta, mutta nyt vaikuttaa siltä että se on menossa vain huonompaan suuntaan. Digitalisaatiota harrastetaan jopa liikuntatunneilla - oppilaat laskevat tableteilta omaa ponnistusvoimaansa. Ihan naurettavaa. Mitä jos keskityttäisiin mielummin vaikka siihen liikkumiseen? En meinannut ensin uskoa, kun luin että oppilaat saavat pitää kännykkää mukana tunneilla! Ei ihme, että PISA-tulokset heikkenevät. Jos koulutus on Suomessa viiden vuoden päästä vielä tätä tasoa, alan harkitsemaan vakavasti lapseni kotiopetusta.
Ps. Ihan yleisemmin olisi toivottavaa, että heräisimme tästä digilaitteiden palvonnasta seuraavalle tasolle ja ymmärtäisimme alentaa ne työkaluiksi, joiksi ne on tarkoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Tuota, hmm... yritit varmaan sanoa, että naiset ovat kohdelleet miehiä kuin roskaa? Feminismi on tehokkain sterilisointimekanismi mitä koskaan on kehitetty. Steriloi lähes 100 % varmuudella niin talossa kuin puutarhassa.
Kumpikohan se on vuosisatoja nyrkin ja hellan välissä ollut? Mietis uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa suunnata ulkomaille jos haluaa hankkia lapsia. Ruotsissa on paljon vaaleita komeita miehiä jotka etsivät vähän perinteisempää naista vaimoksi. ❤
N22
Varmaan joutuvat aasiasta tai kolumbiasta hankkimaan, kun Suomessa ei perinteisiä alistettuja naisia riitä edes suomalaismiehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Niin, nykyään kun naiset ovat heränneet omaan arvoonsa ja alkaneet vaatia miehiltä enemmän, miehet kokevat olonsa uhatuiksi. Katkeruus herää siitä, että siinä missä kuka tahansa juntti ennen onnistui saamaan jonkinlaisen naisen, nyt se ei välttämättä onnistukaan kun naisten olemassaolon tarkoitus ei ole enää miellyttää miehiä. Syntyvyyshän tässä laskee, mutta onko se muka huono asia? Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Tuota, hmm... yritit varmaan sanoa, että naiset ovat kohdelleet miehiä kuin roskaa? Feminismi on tehokkain sterilisointimekanismi mitä koskaan on kehitetty. Steriloi lähes 100 % varmuudella niin talossa kuin puutarhassa.
Kumpikohan se on vuosisatoja nyrkin ja hellan välissä ollut? Mietis uudelleen.
Vai nyrkin ja hellan välissä? Yksittäistapaus. Huutonaurua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Tuota, hmm... yritit varmaan sanoa, että naiset ovat kohdelleet miehiä kuin roskaa? Feminismi on tehokkain sterilisointimekanismi mitä koskaan on kehitetty. Steriloi lähes 100 % varmuudella niin talossa kuin puutarhassa.
Kumpikohan se on vuosisatoja nyrkin ja hellan välissä ollut? Mietis uudelleen.
Ja tähän on syypäitä nykyinen länsimainen miesväestö? Muslimimiehet vielä kyllä nykyään ja niitä haluatte tuoda tänne tuhatmäärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Tuota, hmm... yritit varmaan sanoa, että naiset ovat kohdelleet miehiä kuin roskaa? Feminismi on tehokkain sterilisointimekanismi mitä koskaan on kehitetty. Steriloi lähes 100 % varmuudella niin talossa kuin puutarhassa.
Kumpikohan se on vuosisatoja nyrkin ja hellan välissä ollut? Mietis uudelleen.
Ja tähän on syypäitä nykyinen länsimainen miesväestö? Muslimimiehet vielä kyllä nykyään ja niitä haluatte tuoda tänne tuhatmäärin?
Ihan totta, lukekaa edes omaa historiaanne ja omaa nykypäiväänne. Kyllä, ihan valkoiset kantasuomalaiset ovat muijiaan pitäneet nyrkin ja hellan välissä. Mistä luulet käsitteen syntyneen? Ihan totta, että suuri osa sukulaisnaisistani koki tuon kohtalon kantasuomalaisten toimesta ja ihan totta, että itse olen kieltäytynyt ottamasta miestä. Eipä ole kysytty saapiko musuja tuoda vai ei, niitä on vain tuotu, koska Suomi saa niistä rahaa ja vaihtokauppoja. Jos muistelet pako_l.aiskuvia niin yleensä niissä on pieniä itkeviä lapsia, samoin vaatelahjoituksia kerättiin lapsille ja naisille, mutta niitä ei tuotu. Hups?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse olenkin lapseton mies, niin miesten ajattelumaailmaa sen verran tuntevana uskaltaisin arvella, että monissa tapauksissa, joissa mies lykkää lapsenhankintaa loputtomiin aina uusilla syillä, on perimmäisenä syynä se, ettei halua lasta todellisuudessa ollenkaan. Siis joko ei nykyisen naisensa kanssa tai sitten ei kenenkään naisen kanssa. Ei vain uskalla sanoa sitä naiselle ilmeisesti suhteen loppumisen pelossa ja sen pelossa, ettei löydä uutta naista. Paskaahan tuollainen käytös on, mutta osa miehistä on paskoja. Itsekään en todennäköisesti koskaan halua lapsia, mutta jos minulla olisi nainen, niin toisin tämän asian kyllä melko pian esille. Kyseessä on asia, josta en voi vain vaieta.
Minun mies oli kaltaisesi. Onneksi suostui ja on nyt hyvä isä. Toiseen lapseen ei kuitenkaan taipunut.
Rajat auki ni saadaan syntyvyyttä ja vähän sotkettua tuota suomalaisten sisäsiittoista pakkaa. Niin paljon monin tavoin sairaita ihmisiä suomalaisissa, että pitäis jo vähän jalostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Tuota, hmm... yritit varmaan sanoa, että naiset ovat kohdelleet miehiä kuin roskaa? Feminismi on tehokkain sterilisointimekanismi mitä koskaan on kehitetty. Steriloi lähes 100 % varmuudella niin talossa kuin puutarhassa.
Kumpikohan se on vuosisatoja nyrkin ja hellan välissä ollut? Mietis uudelleen.
Ja tähän on syypäitä nykyinen länsimainen miesväestö? Muslimimiehet vielä kyllä nykyään ja niitä haluatte tuoda tänne tuhatmäärin?
Palstamiehet tuntuvat haluavan, että perinteinen meno jatkuisi. Niin paljon he jaksavat ruikuttaa siitä, kun enää ei löydy naisia, jotka mukisematta tekisivät kaikki kotityöt ja maksaisivat puolet yhteisistä menoista, tietenkin käyden samalla kokopäivätöissä. Nämä miehet eivät halua elättää vaimoa ja lasta silloinkaan, kun nainen on kotona alle kolmevuotiaan lapsen kanssa vaan nimittelevät naista ties miksi.
On vaan hyvä, että yksikään nainen ei suotu tuohon. Siinä vain pilaa oman ainutkertaisen elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstasta ikävästi huomaa, kuinka naiset ja miehet on ajettu kummalliseen sotatilaan keskenään. Syitä tähän voi olla monia, mutta pahin myrkyttäjä tähän vastakkainasetteluun on uusvasemmistolainen intersektionaalinen feminismi, jossa miehet ja naiset jaotellaan eri ryhmiin, sortajiin (miehet) ja sorrettuihin (naiset). Emme ole enää yksilöitä.
Kyllä tämän ovat ihan miehet itse tehneet kohtelemalla naisia kuin roskaa.
Tuota, hmm... yritit varmaan sanoa, että naiset ovat kohdelleet miehiä kuin roskaa? Feminismi on tehokkain sterilisointimekanismi mitä koskaan on kehitetty. Steriloi lähes 100 % varmuudella niin talossa kuin puutarhassa.
Kumpikohan se on vuosisatoja nyrkin ja hellan välissä ollut? Mietis uudelleen.
Ja tähän on syypäitä nykyinen länsimainen miesväestö? Muslimimiehet vielä kyllä nykyään ja niitä haluatte tuoda tänne tuhatmäärin?
Palstamiehet tuntuvat haluavan, että perinteinen meno jatkuisi. Niin paljon he jaksavat ruikuttaa siitä, kun enää ei löydy naisia, jotka mukisematta tekisivät kaikki kotityöt ja maksaisivat puolet yhteisistä menoista, tietenkin käyden samalla kokopäivätöissä. Nämä miehet eivät halua elättää vaimoa ja lasta silloinkaan, kun nainen on kotona alle kolmevuotiaan lapsen kanssa vaan nimittelevät naista ties miksi.
On vaan hyvä, että yksikään nainen ei suotu tuohon. Siinä vain pilaa oman ainutkertaisen elämänsä.
Muslimithan ovat tunnetusti moderneja naisen tasa-arvon kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on omat intressinsä varmistaa väkiluvun jatkuva kasvu. Valtio onkin ryhtynyt synnytystalkoisiin ja synnyttänyt viime vuosina kymmeniä tuhansia uusia kansalaisia. Viime vuonna 12 000 henkilöä sai Suomen kansalaisuuden. Monilla syntymäpäivä 1.1. Joka viides Suomalainen syntyy siis toista kertaa. Ei siis syytä huoleen. Valtio on ottanut kopin syntyvyydestä ja on kovaa vauhtia laittamassa asioita kuntoon silläkin saralla.
Kansalaisten kasvattaminen toukasta on erittäin kallista veronmaksajille. Tulee paljon halvemmaksi ottaa maahan huippukoulutettuja aikuisia jotka voidaan heti laittaa vastuullisiin ja vaativiin töihin, ja jotka maksavat oman osansa veroista.
Mielestäni on vain loogista, jos mies haluaa toimeentulon olevan turvattu, ennen kuin sinappikonetta aletaan tekemään.
Toinen asia on tietysti ihmisten kohtaamattomuus - naissukupuolella on harhaisia listoja niistä ominaisuuksista, joita isäehdokkaalla tulee olla (itsenäinen mutta perhekeskeinen, tunteellinen mutta määrätietoinen, vahva mutta heikko). Miehet puolestaan haikailevat seksissä kokeneiden neitsyiden perään (huomaa taas ristiriita).
Omalla kohdallani voin sanoa, että elämänkumppanilla ei ole minkäänlaista ymmärrystä siitä, millaista arki lapsen kanssa on. Hän on muodostanut mielikuvansa TV-sarjojen ja muun hötön perusteella. Itse läheltä ystävieni vauva-arkea (hyi mikä sana) seuranneena todellisuus näyttäytyy kaikkena muuna, kuin pullantuoksuisena vauvaonnena. Se on jatkuvaa väsymystä, kiristystä, riitaa, epätoivoa ja eritteitä.
Tietysti myös se fakta, että lapsen syntymän jälkeen isän osa on olla elämän jokaisella osa-alueella sivussa tai kakkosena ei myöskään houkuta.
Missä olet suht normaalin näköinen, seksuaalisesti aktiivinen, normaalipainoinen, vastuullinen mies, et viihdy television ääressä kaikkea vapaa-aikaasi, omaat terveet arvot, arvostat mutkatonta arkea vailla konflikteja ja kykenet pitämään itsestäsi ja ympäristöstäsi huolta? Täällä minä vastaava nainen vauvakuumeilen yksin!
Geeniperimäni ei ole millään lailla korvaamatonta täällä lajitovereideni ylikansoittamalla planeetalla. Onneksi järki tuli päähän ennenkuin mitään lisääntymisvahinkoa pääsi tapahtumaan :-).
Olet aivan oikeassa. Taustalla pyörii massiivisen iso agenda.