Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Miehet ovat huomanneet, etteivät naiset sitoudu elinikäiseen parisuhteeseen. (Syitä on varmaan monia mutta miehiä ei kiinnosta niistä yksikään.)

Ei miehetkään sitten.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on turvaton maa lapsille. Ja pahemmaksi muuttuu koko ajan. Lapset eivät ole enää turvassa kaduillakaan. 

Valoa on nähtävissä tulevaisuudessa. Ruotsissa rakennetaan jo aitauksia asuinalueiden ympärille ja USA:ssa suunnitellaan kokonaisia aidattuja kaupunkeja joihin muuttaminen vaatii asukasneuvoston luvan (ja tietyn tulotason).

En ole kokonaisuudessaan pessimistinen tulevaisuuden suhteen. Tottakai lähiaikoina tulee olemaan paljon ongelmia mistä monet vielä kärjistyvät samaan aikaan, mutta jos katsoo ihmisen historiaa kokonaisuutena niin onhan tässä menty valtavasti eteenpäin.

Lapsiakin toivon vielä joskus saavani, mieluummin lähitulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät tunnu aikuistuvan enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Miten ihmeessä kukaan voi pitää 18-vuotiasta aikuisena? Eikö täysi-ikäisyyden rajaa voisi nostaa?

Toinen vaihtoehto olisi alkaa kasvattamaan lapsia kuin ennenkin. Kuri takaisin koteihin ja kouluihin. Uutena oppiaineena saisi olla jonkinlainen elämänhallinta (oma henkilökohtainen talous, opintoihin suuntautuminen, tutustuminen muihinkin ammatteihin kuin tubettaja tai glamourmalli).

Tuota yritettiin kasarin lopulla oppiaineen "perhekasvatus" osana. Aivan täyttä tuubaa, ketään sälleistä ei edes kiinnostanut ja tytöt otti yltiötosissaan nuo opit. Muistan hyvin sen tädin mussutusuhkailun "ja jos niitä lapsia ei tule, niin kansa kuihtuu ja hyvinvointi lakkaa...ja erolapsrt kärsii, perhe pitää olla muuten tulee vain huligaaneja". Karmeeta paatosta. Yritettiin yhden aineen alle koostaa biologia, uskonto, köksä (ne kodinhoitohommat ja nuken pyllynpeseminen...), yhteiskuntaoppi/matematiikka.

esim eräs typerä/lapsellinen neiti tossutti poikaystäväänsä juuri kuin ko aineen kalvosulkeisissa käskettiin ja meitä heppuja nauratti kuinka sälli pillunhimossaan kieri kuin koira. Tosin vähän kateellisenakin oltiin säännöllisestä saamisesta jo ysiluokkalaisena, pakko myöntää. Oli ne samanlaiset tuulipuvut liikuntatunnilla niin söpöt. Alle parikymppisinä yhteen, kaksvitosina ero parin kakaran kera.

Oli sitten muuten ainoa aine jonka tunneilta lensin säännöllisesti ulos ja reksin kansliaan. Missä sitten hänkin ihmetteli kuinka muuten mallikkaasti käyttäytyvä "lähes kympin oppilas" saa joka kerta aikaiseksi kunnon mellakan. Siksi, etten nähnyt tuollaisella turhanpäiväislässytyksellä olevan mitään sijaa . Ja ilmeisesti samaan johtopäätökseen tulivat muuallakin kun kolme vuotta nuoremman veljeni yläasteuran aikana perhekasvatusta ei enää ollut.

Onko se mikään ihme? Näissäkin keskusteluissa on käynyt ilmi, että lasten hankkiminen tuomitaan täysin ja, että se ehdottomasti pilaa enemmän. Luulen, että lapsiperheet pidetään täysinä outolintuina tulevaisuudessa ja välit lapsettomiin kavereihin katkeaa. Lapsia ei saisi muka olla. 

Syitä:

Suurin osa liitoista päättyy eroon. Ei auta vaikka olisi itse kuinka hyvä mies. Lapset menettää ex vaimolle ja itselle jää maksut. Lopputulemana lasten katkeruus loppuelämäksi.

Työelämästä on tullut vaativaa. Yritykset odottavat koulutettujen ihmisten omistautuvan 110% työnteolle.

Suomesta on tullut turvaton maa 2000 luvun aikana. Lapset etenkin ovat koko ajan vaarassa. Harvalla riittää voimat lapsiperheen ja vaativamman työn yhdistämisestä.

Yleinen luovuttaminen. Suomen maariski on kasvanut. Poliitikot myyvät Suomea vähä kerraassaan ulkomaille. Sähköverkot, rautatiet, valtion yritysomistukset myydään pois. Yritykset ulosliputtavat Suomen toimintojaan ja investoivat lähinnä ulkomaille. Julkinen talous on muuttunut vedätyksen ja pikavoittojen välineeksi.

Koulutuksen alasajo. Koulutuksesta ja yliopistojen rahoituksesta on leikattu se millä ennen on varmistettu kasvu tulevaisuudessa. Poliitikot eivät itsekään usko tulevaisuuteen.

Työvoimapolitiikka ja yrittäminen laiminlyöty. Sadattuhannet työttömät ja investointien alasajo kertovat karua kieltään maan johdon uskosta tulevaisuuteen. Epätoivoisena yrityksenä tuotetaan maahaan kymmeniä tuhansia huollettavia lisää.

Suomi on riski maa tänä päivänä sijoittaa kouluttautumiseen, työhön ja perheen perustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on turvaton maa lapsille. Ja pahemmaksi muuttuu koko ajan. Lapset eivät ole enää turvassa kaduillakaan. 

Pitää täysin paikkansa. Myös koulut, esikoulut ja lastentarhat ovat muuttuneet meidän lapsille vaarallisiksi. Päättäjät eivät ole meidän päättäjiä. He ovat heidän päättäjiä. 

Siksi asiat ovat näin.

Uusmarxilainen identiteettipolitiikka toimii nyky-yhteiskunnassa jo melko hyvin:

Koti, uskonto, isänmaa on demonisoitu ja tehty naurunalaiseksi. Miehet ja naiset on asetettu vastakkain. Lapsien kasvatus ja koulu on kriisissä, opettajilta on viety auktoriteetti. Lasten tulevaisuuden toiveet ja haaveet on kyseenalaistettu, koska oman uran ja hyvinvoinnin rakentaminen on muiden sortamista ja luonnon tuhoamista. Tilalle on tarjolla katkeruutta, epätoivoa, turhuutta ja pahantahtoisuutta.

Tähän sitten vielä lapsia tekemään?

Ap, meillä ihan sama juttu! Ollaan oltu kolme vuotta yhdessä ja viimeinen vuosi käyty keskustelua lasten saannista. Myönnän olevani ihan vauvakuumeessa ja ärsyttää suunnattomasti, kun mies hyvinä päivinä lupailee että "tehdään se lapsi sit" mutta ei kuitenkaan laukea ikinä sisään ja joinain päivinä välttelee koko aihetta. Ei tajua myöskään ettei raskaaksi voi tulla joka hetki. En haluaisi kärttää asiasta, koska tämän pitäisi olla yhteinen päätös, mutta koville ottaa tämä eipäs-juupas-leikki. Olemme molemmat kohta kolmekymppisiä, tasaiset tulot ja suhde muuten mallillaan. Miten saisin mieheni ryhtymään sanoista tekoihin? Miksi hän sanoo minulle, että tehdään lapsi, ellei halua sitä edes yrittää? Eikö hän halua lasta ollenkaan vaan yrittää jotenkin pitkittää tilannetta koska ei halua menettää parisuhdetta? En todellakaan olisi häntä jättämässä vaikka hän sanoisikin ihan suoraan, ettei vielä - haluan vain tietää jonkun aikahaarukan jonka täytyy olla parin vuoden sisään! Voisin itsekin rauhoittua jos hän suoraan sanoisi mikäli joku asia ahdistaa. Nyt olen ihan innoissani jo pari kuukautta syönyt terveellisemmin, käynyt päivittäisillä kävelyillä, juonut greippimehua, syönyt foolihappoa ja d-vitamiinia ja rautalisää ja silloin kun ovulaatio olis päällä, mies keskeyttää yhdynnän niin kuin aina ennenkin. Kerran kuiskasin kesken seksin että "tuu mun sisään" niin se kerta loppui sitten siihen...jotain pelkoa tässä on taustalla, mutta mitä? Miksei sitä voi minulle sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Luottamus ja ymmärrys miesten ja naisten välille pitää palauttaa, heti.

Naiset ja miehet on laitettu keinotekoiseen sotatilaan keskenämme, olemme etääntyneet toisistamme.

Syy on uusvasemmistolaisen intersektionaalisen feminismin, jonka mukaan emme ole yksilöitä, ihmisiä, vaan kuulumme erilaisiin ryhmiin, jotka ovat joko sorrettuja tai sortajia.

Tämä propaganda on myrkyttänyt luottamusta, jonka pohjalta syntyy rakkaus, avioliitto ja perhe.

Eläköön miesten ja naisten erilaisuus, yhdessä olemme enemmän. 

On hienoa nähdä, että joukossamme on vielä ihmisiä, jotka ovat ymmärtäneet mitä on tapahtunut ja mitä meille on tehty.

Tiesittekö, että joukossamme vaeltaa myös ihmisiä, jotka tietävät kuka tämän kaiken meille teki. Joukossamme vaeltaa myös ihmisiä, jotka tekivät tämän meille.

Vierailija kirjoitti:

Uusmarxilainen identiteettipolitiikka toimii nyky-yhteiskunnassa jo melko hyvin:

Koti, uskonto, isänmaa on demonisoitu ja tehty naurunalaiseksi. Miehet ja naiset on asetettu vastakkain. Lapsien kasvatus ja koulu on kriisissä, opettajilta on viety auktoriteetti. Lasten tulevaisuuden toiveet ja haaveet on kyseenalaistettu, koska oman uran ja hyvinvoinnin rakentaminen on muiden sortamista ja luonnon tuhoamista. Tilalle on tarjolla katkeruutta, epätoivoa, turhuutta ja pahantahtoisuutta.

Tähän sitten vielä lapsia tekemään?

Naulan kantaan. Täysosuma. Parhaiten me länsimaalaiset ihmiset taistelemme tässä ideologisessa sodassa vastaan aloittamalla massiivisen lisääntymiskampanjan. Lisääntyminen on naisten kädessä, joten viimekädessä meidän olemassaolo riippuu siitä, ymmärtävätkö naiset mistä tässä kaikessa on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on turvaton maa lapsille. Ja pahemmaksi muuttuu koko ajan. Lapset eivät ole enää turvassa kaduillakaan. 

Valoa on nähtävissä tulevaisuudessa. Ruotsissa rakennetaan jo aitauksia asuinalueiden ympärille ja USA:ssa suunnitellaan kokonaisia aidattuja kaupunkeja joihin muuttaminen vaatii asukasneuvoston luvan (ja tietyn tulotason).

Tällaisia muureilla tai vahvoilla aidoilla rajattuna asuinalueita on myös Brasiliassa. Siellä ei tosin ole (vielä) Islam-ongelmaa. Nämä muureilla suojatut asuinalueet ovat tietyllä tavalla moderni versio vanhoista city-state yhdyskunnista, joissa kaupungin suojana oli korkeat kivimuurit, että ihmiset pystyivät asumaan kaupungin muurien sisällä suojassa.

Tarkoita näillä muureilla vähän jotain tämän kaltaista:

https://www.middleeastmonitor.com/20170502-israel-resumes-construction-…

On se "jännä", että Israel saa puolustaa omia kansalaisiaan rakentamalla 12 metriä korkeita betonimuureja oman maan kansalaisten suojaksi mutta jos Euroopassa tai USAssa muurien rakentaminen otetaan aiheeksi niin juutalaisomisteinen massamedia lännessä demonisoi koko idean. Kuka ei ymmärrä mistä tässä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä. ... snip. ..

Massamedian tarkoituksena on ohjata ihmisten mielipiteitä, arvoja ja asenteita tiettyyn suuntaan tarjoamalla maailman asioista vain tietty valikoitu otos maustettuna tietyillä opettavaisilla ja ohjatuilla asenteilla ja käsityksillä. Tavallinen ihminen on jo melko onnistuneesti ohjelmoitu ajattelemaan juuri siten kuin on tarkoituskin. Massamedia on jo manipuloinut teidät. 

Miehillä ei ole naisvihaa, feminismivihaa kyllä.

Tässä muutama syy:

Ihmiset on liian itsekkäitä. MINÄ MINÄ MINÄ. Sellaista kumppania on vaikea löytää, joka näkisi perhe-elämän niin sisältörikkaana, että elämäntapa muuttuu olennaisesti. Yleensä halutaan ne lapset kuin lemmikin, mutta silti halutaan jatkaa elämää vähän kuin lapseton, bilettää usein, matkustella ilman lapsia, harrastaa kuin lapsettomat jne.

Turvattomuus. Suomi on liian turvaton maa. Lapset ovat vaarassa ja yhteiskunta muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi.

Lastensuojelu ja yhteiskunnan tiukat normit, vaatimukset ja kaikkien ihmisten valvonta. Vaikka olisi kunnollinen ja tekisi parhaansa, se ei aina riitä isoveljelle.

Tottakai voitte väittää vastaan, mutta tässä on omat syyni ja olen perehtynyt em. asioihin todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä. ... snip. ..

Massamedian tarkoituksena on ohjata ihmisten mielipiteitä, arvoja ja asenteita tiettyyn suuntaan tarjoamalla maailman asioista vain tietty valikoitu otos maustettuna tietyillä opettavaisilla ja ohjatuilla asenteilla ja käsityksillä. Tavallinen ihminen on jo melko onnistuneesti ohjelmoitu ajattelemaan juuri siten kuin on tarkoituskin. Massamedia on jo manipuloinut teidät. 

Kyllä. Meillä on näennäinen sananvapaus, mutta todellisuudessa sitä ei ole. Eriävät mielipiteet ja arvot eivät pääse esille, koska mediassa on vahva sensuuri ja ne manipulaatiosta poikkeavat mielipiteet, jotka pääsevät jotain kautta esille, haudataan massiivisella "oikean totuuden" syöttämisellä sekä leimaamalla eri näkemyksen omaavat valehtelijoiksi, tietämättömiksi ja tieteen vastaisiksi. Se hyvä tässä on, ettei toisinajattelijoita enää tarvitse vangita, koska heidän mitätöimimensä on koneiston taholta yhteistyössä median kanssa tehokkaampaa kuin entisajan brutaaleilla keinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama syy:

Ihmiset on liian itsekkäitä. MINÄ MINÄ MINÄ. Sellaista kumppania on vaikea löytää, joka näkisi perhe-elämän niin sisältörikkaana, että elämäntapa muuttuu olennaisesti. Yleensä halutaan ne lapset kuin lemmikin, mutta silti halutaan jatkaa elämää vähän kuin lapseton, bilettää usein, matkustella ilman lapsia, harrastaa kuin lapsettomat jne.

Turvattomuus. Suomi on liian turvaton maa. Lapset ovat vaarassa ja yhteiskunta muuttuu koko ajan vaarallisemmaksi.

Lastensuojelu ja yhteiskunnan tiukat normit, vaatimukset ja kaikkien ihmisten valvonta. Vaikka olisi kunnollinen ja tekisi parhaansa, se ei aina riitä isoveljelle.

Tottakai voitte väittää vastaan, mutta tässä on omat syyni ja olen perehtynyt em. asioihin todella hyvin.

Miksi alapeukut tähän vastaukseen? Siinähän on vain rehellinen vastaus kysymykseen.

Omalla kohdalla suurin syy on turvattomuus. 30 vuotta sitten maamme oli vielä tosi turvallinen lapsille, heidän oli täysin turvallista kulkea koulumatkat yksin, käydä kaupoissa ja harrastuksissa itsekseen jopa iltaisin. Nyt he ovat vaarassa keskellä kirkasta päivääkin. Menee elämä todella työlääksi, kun pitää järjestää saattajat lapsille joka paikkaan ja myös heidän kannalta elämä muuttuu liian rajoittuneeksi, kun ei voi liikkua vapaasti ilman aikuista turvanaan. 

Ei ole ns. kolahtanut että mikä juttu se on jatkuvasti lisääntyä ja vetää köyhyyttä perässä. Minä olen wanha poika ja pörssiosake-miljonääri. Valitsin aikoinaan että kumpi onnistuu, tosin oli skeptinen molempiin mutta riskien minimointi oli että kun itse vastaa kaikesta  yksin, niin voi vain onnistua ja niin kävi. Salaa en sitä että nautin täysillä Firmassa ja eri Firmoissa asumisesta, ehdottomasti on minun juttu.

Aivan sama 👉👌