Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Voi luoja, luulet siis, että lapsikato Suomessa on sinun aikaan saannosta!!! Jo on ihmisellä luulot itsestään.
Syntyvyys on alentunut jo vuodesta 2008 kaikissa Euroopan maissa joten reippaasti olet käännytystyötä tehnyt ja vielä hyvin laajalla alalla!
Syntyvyyshän on laskenut myös Venäjällä ja Kiinassa. Ootpa aikamoinen mies, kun tuollaisen kansanliikkeen olet ihan yksin saanut aikaan.
Ja ajatella, noilla kahdella esimerkillä. Nelikymppinen mies voi tehdä puoltapäivää, kun on velaton ja perheetön! Miten mielettömän hienoa!!! WAU
Luultavasti lapsikadon takana oikeasti on se, että naiset ei enää halua tehdä lapsia, kun ei ole pakko.
Jokunen tietenkin haluaa ja tekeekin, mutta enemmistö ei. Joten ei ehkä ole ihan sinun ansiotasi.
No en todellakaan ota itselleni mitään scorea tuosta, mutta hyvä että piilosviduilu kolahti ja näemmä kovaakin sitten.
Mutta olisihan se nuorilta miehiltä aivsn helvetin typerää jos kaikella tällä netistä saatavan infon jälkeen alkaisivat ihan omin tahdoin laskemaan omaa elintasoaan. Ja jos voin auttaa asiassa edes parin lauseen verran, teen sen ilomielin.
Ja sinä väität, että joku fiksu nuorimies käy esim vauvapalstalla? Lukemassa tätä törkyä, mitä sinäkin tänne suollat. Sitäpaitsi nuoret opetetaan jo kuolussa nettikriittisiksi.
Johan tuo pahempikin puusilmä näkee, että täällä katkerat ukot horisee joutavia.
Siksi toiseksi ihmisiä jotka ei halua lapsia on naisissa ja miehissä yhan yhtä paljon. Kävin tuossa juuri lukemassa perhebarometriä.
Newflash: nämäkin keskustelut jäävät Googlen haaviin. Joten jos joku "fiksu nuori mies" on vähän epäröivä "kandeeko sittenkään" niin KVG-metodin myötä nämäkin popsahtavat hänen silmilleen. Saattaapa jopa avata ja todeta "ei stana, pitäkööt tunkkinsa!" (Ja tunkki tarkoittaan perheellistymistä tässä yhteydessä).
Kaikki tuo häviää samoin tein, kun mies kuulee joltain onnelliselta näyttävältä kaveriltaan, miten mukavia ne muksut onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Voi luoja, luulet siis, että lapsikato Suomessa on sinun aikaan saannosta!!! Jo on ihmisellä luulot itsestään.
Syntyvyys on alentunut jo vuodesta 2008 kaikissa Euroopan maissa joten reippaasti olet käännytystyötä tehnyt ja vielä hyvin laajalla alalla!
Syntyvyyshän on laskenut myös Venäjällä ja Kiinassa. Ootpa aikamoinen mies, kun tuollaisen kansanliikkeen olet ihan yksin saanut aikaan.
Ja ajatella, noilla kahdella esimerkillä. Nelikymppinen mies voi tehdä puoltapäivää, kun on velaton ja perheetön! Miten mielettömän hienoa!!! WAU
Luultavasti lapsikadon takana oikeasti on se, että naiset ei enää halua tehdä lapsia, kun ei ole pakko.
Jokunen tietenkin haluaa ja tekeekin, mutta enemmistö ei. Joten ei ehkä ole ihan sinun ansiotasi.
No en todellakaan ota itselleni mitään scorea tuosta, mutta hyvä että piilosviduilu kolahti ja näemmä kovaakin sitten.
Mutta olisihan se nuorilta miehiltä aivsn helvetin typerää jos kaikella tällä netistä saatavan infon jälkeen alkaisivat ihan omin tahdoin laskemaan omaa elintasoaan. Ja jos voin auttaa asiassa edes parin lauseen verran, teen sen ilomielin.
Ja sinä väität, että joku fiksu nuorimies käy esim vauvapalstalla? Lukemassa tätä törkyä, mitä sinäkin tänne suollat. Sitäpaitsi nuoret opetetaan jo kuolussa nettikriittisiksi.
Johan tuo pahempikin puusilmä näkee, että täällä katkerat ukot horisee joutavia.
Siksi toiseksi ihmisiä jotka ei halua lapsia on naisissa ja miehissä yhan yhtä paljon. Kävin tuossa juuri lukemassa perhebarometriä.
Newflash: nämäkin keskustelut jäävät Googlen haaviin. Joten jos joku "fiksu nuori mies" on vähän epäröivä "kandeeko sittenkään" niin KVG-metodin myötä nämäkin popsahtavat hänen silmilleen. Saattaapa jopa avata ja todeta "ei stana, pitäkööt tunkkinsa!" (Ja tunkki tarkoittaan perheellistymistä tässä yhteydessä).
No jos tällaiset läpändeerokset jonkun tyypin perheellistymishakuihin vaikuttavat, niin tosi hyvä jos vaikuttavat siihen suuntaan ettei ne lapsia sitten tee 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Voi luoja, luulet siis, että lapsikato Suomessa on sinun aikaan saannosta!!! Jo on ihmisellä luulot itsestään.
Syntyvyys on alentunut jo vuodesta 2008 kaikissa Euroopan maissa joten reippaasti olet käännytystyötä tehnyt ja vielä hyvin laajalla alalla!
Syntyvyyshän on laskenut myös Venäjällä ja Kiinassa. Ootpa aikamoinen mies, kun tuollaisen kansanliikkeen olet ihan yksin saanut aikaan.
Ja ajatella, noilla kahdella esimerkillä. Nelikymppinen mies voi tehdä puoltapäivää, kun on velaton ja perheetön! Miten mielettömän hienoa!!! WAU
Luultavasti lapsikadon takana oikeasti on se, että naiset ei enää halua tehdä lapsia, kun ei ole pakko.
Jokunen tietenkin haluaa ja tekeekin, mutta enemmistö ei. Joten ei ehkä ole ihan sinun ansiotasi.
No en todellakaan ota itselleni mitään scorea tuosta, mutta hyvä että piilosviduilu kolahti ja näemmä kovaakin sitten.
Mutta olisihan se nuorilta miehiltä aivsn helvetin typerää jos kaikella tällä netistä saatavan infon jälkeen alkaisivat ihan omin tahdoin laskemaan omaa elintasoaan. Ja jos voin auttaa asiassa edes parin lauseen verran, teen sen ilomielin.
Ja sinä väität, että joku fiksu nuorimies käy esim vauvapalstalla? Lukemassa tätä törkyä, mitä sinäkin tänne suollat. Sitäpaitsi nuoret opetetaan jo kuolussa nettikriittisiksi.
Johan tuo pahempikin puusilmä näkee, että täällä katkerat ukot horisee joutavia.
Siksi toiseksi ihmisiä jotka ei halua lapsia on naisissa ja miehissä yhan yhtä paljon. Kävin tuossa juuri lukemassa perhebarometriä.
Newflash: nämäkin keskustelut jäävät Googlen haaviin. Joten jos joku "fiksu nuori mies" on vähän epäröivä "kandeeko sittenkään" niin KVG-metodin myötä nämäkin popsahtavat hänen silmilleen. Saattaapa jopa avata ja todeta "ei stana, pitäkööt tunkkinsa!" (Ja tunkki tarkoittaan perheellistymistä tässä yhteydessä).
Kaikki tuo häviää samoin tein, kun mies kuulee joltain onnelliselta näyttävältä kaveriltaan, miten mukavia ne muksut onkaan.
Meni vielä 15-20 vuotta sitten läpi, mutta aikas lailla noissa nuorissa paremmissa miehissä näyttäisi olevan hyvinkin kyynisesti lisääntymispuuhiin aikovia. Vrt firman kaffihuoneessa on näitä "vähän tevämpiä" kolmekymppisiä miesinssejä jotka sanoo jokseenkin tiivistäen että lapset ovat ihan kivoja kunhan eivät ole omia. Alkavat olla kohta menetettyjä tapauksia meikäläisen vaikutuspiirissä...
Vierailija kirjoitti:
Jos julkinen on pelkkä kuluerä, niin yksityistetään sitten kaikki. Vakuutukset maksamatta ja talo palaa - paloauto ajaa ohi. Koulutkin yksityisiä, jolloin oppivaje lisääntyy ja tyhmiä sivistymättömiä tulee lisää. Hoitoa saavat ne, joilla on maksukykyä... turhia poliisitkin. Sivistynyt hyvinvointiyhteiskunta huolehtii siitä, että palvelut toimii ja niistä maksetaan koulutuksenmukaista palkkaa. Suomi on tässä asiassa monesta muusta euroopan maasta jäljessä.
Ulìulì
Aina vedotaan hoitajiin, poliisiin ja palokuntaan.
Noissa on se 120 000 työntekijää yhteensä. SIinä jää yli 500 000 muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Niin, tämähän se kehitys on. Onneksi mainen ei tarvitse miestä saadakseen lapsen. Saamme edes jotenkin uusia veronmaksajia tähän maahan. Loput sitten ulkomailta.
Vielä kun saisi fiksattua että miehet eivät joutuisi veroissa maksamaan porsimisenne kuluja niin olisi loistava tilanne.
Sitä vaan poliittisesti ajamaan. Luulen että edessä on takkuinen tie mutta ainahan kannattaa yrittää jos asia on sydäntä lähellä.
Tajuan itsekin että naiset vastustaisivat tuota henkeen ja vereen.
Mitäs sanoisitte jos maksaisimme kaikki saman verran veroja, riippumatta tuloista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Ja missä se tuskailu on?
Etsi tyttö tuo juttu niin saat lukea sen kokonaan. Kylä tuo valittamisesta menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Ja missä se tuskailu on?
Miehet on niin tunteikkaita ja erityisesti haluavat kuvitella että ne tunteet koskee juuri heitä. Siksi he näkevät tutkimuksen tuskailuna.
Laitetaan jutusta vähän lisää kun se on mammoille niin haastavaa:
Hän on huolissaan etenkin hyvässä sosioekonomisessa asemassa olevien miesten aikeista.
”Ja kun tiedetään, että niistä, jotka suunnittelevat lapsen hankintaa, vain osa lopulta saa lapsen, niin sanoisin tutkijana, että nämä ovat aika dramaattisia lukuja”, Berg sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Et sitten ymmärtänyt että nuo ovat ne tahot jotka hyötyvät siitä että mies erehtyy perheelliseksi. Toki ilman perheellistymistäkin hyötyvät, mutta hyöty jää huomattavasti lyhytaikaisemmaksi/taloudellisesti vajaaksi, esim pienempi kämppä - vähemmän & lyhyemmin lainaa, vain yksi auto (joskin voi olla kallis sportti - ei kuitenkaan tarvetta tylsälle järkifarkulle)
, lyhyempi viikko - vähemmän palkkaa & vähemmän veroja...Omassa elämässäni nuo tahot ovat hyötyneet 250 k€ ylimääräistä, pelkästään siksi etten osannut ajatella nokkaani/sladdiani pidemmälle. Mutta on kiva huomata että kaltaiseni hölmöt alkavat olla hupeneva luonnonvara.
Nyt ymmärrän miksi joillain miehillä toistuu koko ajan ajatus että naisille raha on tärkein. Se on heille elämässä tärkeintä ja siksi luulevat että se on kaikille.
Nyt ymmärrän miksi naisilla toistuu koko ajan ajatus että vauva ja jälkikasvu on tärkein. Se on heille elämässä tärkeintä ja siksi luulevat että se on kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Et sitten ymmärtänyt että nuo ovat ne tahot jotka hyötyvät siitä että mies erehtyy perheelliseksi. Toki ilman perheellistymistäkin hyötyvät, mutta hyöty jää huomattavasti lyhytaikaisemmaksi/taloudellisesti vajaaksi, esim pienempi kämppä - vähemmän & lyhyemmin lainaa, vain yksi auto (joskin voi olla kallis sportti - ei kuitenkaan tarvetta tylsälle järkifarkulle)
, lyhyempi viikko - vähemmän palkkaa & vähemmän veroja...Omassa elämässäni nuo tahot ovat hyötyneet 250 k€ ylimääräistä, pelkästään siksi etten osannut ajatella nokkaani/sladdiani pidemmälle. Mutta on kiva huomata että kaltaiseni hölmöt alkavat olla hupeneva luonnonvara.
Nyt ymmärrän miksi joillain miehillä toistuu koko ajan ajatus että naisille raha on tärkein. Se on heille elämässä tärkeintä ja siksi luulevat että se on kaikille.
Tuo on varmasti totta ja selittää osaltaan tätä keskustelua.
Se onkin tärkein yksittäinen tekijä josta naiset kiinnostuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Niin, tämähän se kehitys on. Onneksi mainen ei tarvitse miestä saadakseen lapsen. Saamme edes jotenkin uusia veronmaksajia tähän maahan. Loput sitten ulkomailta.
Vielä kun saisi fiksattua että miehet eivät joutuisi veroissa maksamaan porsimisenne kuluja niin olisi loistava tilanne.
Sitä vaan poliittisesti ajamaan. Luulen että edessä on takkuinen tie mutta ainahan kannattaa yrittää jos asia on sydäntä lähellä.
Persut varmaan ajaa tätäkin asiaa innokkaasti.
Niin koska miehet syntyvät tähän maailmaan ihan ilmasta vaan, eivät ole ollenkaan lapsia vaan suoraan ilmestyvät tänne ihan tyhjästä aikuisena ihmisenä.
Ja mikä ihme se on että joku mies puhuu siitä mihin veroja menee kun naiset tekee kaikki ihmiset, siis ne veronmaksajat. Mies naisen tekemä.
Puhutaan nyt niistä naisista jotka tekee lapset ilman miestä, tiedätkö, se mistä haaveilette. Mitä pariskuntien kuluihin tulee niin antaa porsimisen aiheuttaneen miehen maksaa. MItä siitä muita rankaisemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Voi luoja, luulet siis, että lapsikato Suomessa on sinun aikaan saannosta!!! Jo on ihmisellä luulot itsestään.
Syntyvyys on alentunut jo vuodesta 2008 kaikissa Euroopan maissa joten reippaasti olet käännytystyötä tehnyt ja vielä hyvin laajalla alalla!
Syntyvyyshän on laskenut myös Venäjällä ja Kiinassa. Ootpa aikamoinen mies, kun tuollaisen kansanliikkeen olet ihan yksin saanut aikaan.
Ja ajatella, noilla kahdella esimerkillä. Nelikymppinen mies voi tehdä puoltapäivää, kun on velaton ja perheetön! Miten mielettömän hienoa!!! WAU
Luultavasti lapsikadon takana oikeasti on se, että naiset ei enää halua tehdä lapsia, kun ei ole pakko.
Jokunen tietenkin haluaa ja tekeekin, mutta enemmistö ei. Joten ei ehkä ole ihan sinun ansiotasi.
No en todellakaan ota itselleni mitään scorea tuosta, mutta hyvä että piilosviduilu kolahti ja näemmä kovaakin sitten.
Mutta olisihan se nuorilta miehiltä aivsn helvetin typerää jos kaikella tällä netistä saatavan infon jälkeen alkaisivat ihan omin tahdoin laskemaan omaa elintasoaan. Ja jos voin auttaa asiassa edes parin lauseen verran, teen sen ilomielin.
Raha, raha ja raha. Ompele kuolinpukuusi paljon kolikkotaskuja, että saat kaikki rahasi(kolikot) mukaan hautaan.
Joillakin nuorilla miehillä on elämässään muitakin arvoja , kuin raha. Mutta kukin tavallaan ja miten kukakin onnelliseksi tulee. Sinä et vain rahoinesi kovin onnelliselta vaikuta.
Pahasti vaan näyttää, että tuo naapurin nuorimies perheineen vaikuttaa huomattavasti onnellisemmalta valintoihinsa kuin sinä.
Mitä? Onko joku nainen mennyt köyhän kanssa naimisiin vai olisiko miehellä edelleen paremmat tulot kuin naikkosella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Voi luoja, luulet siis, että lapsikato Suomessa on sinun aikaan saannosta!!! Jo on ihmisellä luulot itsestään.
Syntyvyys on alentunut jo vuodesta 2008 kaikissa Euroopan maissa joten reippaasti olet käännytystyötä tehnyt ja vielä hyvin laajalla alalla!
Syntyvyyshän on laskenut myös Venäjällä ja Kiinassa. Ootpa aikamoinen mies, kun tuollaisen kansanliikkeen olet ihan yksin saanut aikaan.
Ja ajatella, noilla kahdella esimerkillä. Nelikymppinen mies voi tehdä puoltapäivää, kun on velaton ja perheetön! Miten mielettömän hienoa!!! WAU
Luultavasti lapsikadon takana oikeasti on se, että naiset ei enää halua tehdä lapsia, kun ei ole pakko.
Jokunen tietenkin haluaa ja tekeekin, mutta enemmistö ei. Joten ei ehkä ole ihan sinun ansiotasi.
No en todellakaan ota itselleni mitään scorea tuosta, mutta hyvä että piilosviduilu kolahti ja näemmä kovaakin sitten.
Mutta olisihan se nuorilta miehiltä aivsn helvetin typerää jos kaikella tällä netistä saatavan infon jälkeen alkaisivat ihan omin tahdoin laskemaan omaa elintasoaan. Ja jos voin auttaa asiassa edes parin lauseen verran, teen sen ilomielin.
Ja sinä väität, että joku fiksu nuorimies käy esim vauvapalstalla? Lukemassa tätä törkyä, mitä sinäkin tänne suollat. Sitäpaitsi nuoret opetetaan jo kuolussa nettikriittisiksi.
Johan tuo pahempikin puusilmä näkee, että täällä katkerat ukot horisee joutavia.
Siksi toiseksi ihmisiä jotka ei halua lapsia on naisissa ja miehissä yhan yhtä paljon. Kävin tuossa juuri lukemassa perhebarometriä.
Newflash: nämäkin keskustelut jäävät Googlen haaviin. Joten jos joku "fiksu nuori mies" on vähän epäröivä "kandeeko sittenkään" niin KVG-metodin myötä nämäkin popsahtavat hänen silmilleen. Saattaapa jopa avata ja todeta "ei stana, pitäkööt tunkkinsa!" (Ja tunkki tarkoittaan perheellistymistä tässä yhteydessä).
Kaikki tuo häviää samoin tein, kun mies kuulee joltain onnelliselta näyttävältä kaveriltaan, miten mukavia ne muksut onkaan.
HAHAHAHAHA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän rooli ei ole mieluisa ja siksi monet jättää lapset tekemättä:
-käy töissä
-hoida lasta
-tee kotitöitä
-omat menot pitää jättää minimiin
-kuskaa lasta tarhaan
-kuskaa lasta harrastuksiin
-yöunet jää vähiin
Lapsettomana ja/tai sinkkuna kun asuu niin pääsee todella paljon helpommalla.Äitiysvapaata lukuun ottamatta nuo on ihan samoja asioita, mitä äiti joutuu tekemään, jos hankkii lapsia.
Niin? Tässä ketjussa kysyttiin miesten näkökantaa. Ja kun puntaroi tuon lainaamasi listan ja lapsettoman elämän välillä, on hyvä miettiä kumpaa oikeasti haluaa. Tässäkin maassa on ihan liikaa lapsia, joista ei vanhemmat jaksa huolehtia.
Minä kerroin, että nuo on samoja asioita, mitä naiselle tulee lapsen synnyttyä. Osa tuntuu kuvittelevan, että nainen pääsee helpommalla.
Pari lasta niin nainen ei kyllä käy vuosiin töissä.
Hyvin moni nainen palaa töihin viimeistään silloin, kun lapsi on parivuotias. Niillä, jotka pitävät kaiken hoitovapaan, ei välttämättä ole työpaikkaa mihin mennä. Vanhempainvapaa loppuu, kun lapsi on noin 9 kuukauden ikäinen. Siinä iässä vauva on vielä ihan hirveän pieni hoitoon. On hyvä, jos lapsi osaa kävellä ja puhuakin.
Työuran pituus on nykyisin päälle 40 vuotta. Muutama vuosi lasten takia ei tee siinä yhtään mitään.
Kolme lasta noin 3-vuoden välein...
Tunnetko sinä kovinkin monta tuollaista perhettä, jossa nainen on kotona aina hoitovapaan loppuun asti ja on osannut ajoittaa seuraavan lapsen syntymän niin, että lapsi syntyy ennen hoitovapaan loppumista? Minä en vaikka paljon lapsia saaneita naisia tunnenkin.
Jatketaanko keskustelua aiheesta pitääkö miesten käyttää ehkäisyä, jos ei lapsia halua?
Tunnen.
Eikä tarvitse koska tuo sinun pakkomielle ei ole ketjun aihe. Nyt vain korjattiin virheellisiä väittämiä, kuten se että naisen velvollisuuset ovat samat miesten kanssa. Mieillä on usein vuosien ajan työvelvoite muiden päälle, naisen maatessa kotona sotkemassa lapsen kanssa.
Oho, me sitten eletään niin eri maailmoissa. Oletko kysynyt noiden naisten miehiltä, miksi he suostuvat moiseen? Vastaukset kiinnostavat minuakin.
Miehet usein haluavat lapsen koska nainen haluaa lapsen eli lapsi tehdään siksi että suhde ei kaadu ja nainen on tyytyväinen.
Monella on vielä sellainen luulo että parisuhteessa ollaan koska niin kuuluukin olla joten sen eteen tehdään kaikkensa ettei suhde kaadu.Höpö höpö. Jos nyt elettäisiin 1800-luvulla vaoisi tuo pitää paikkansa, mutta ei vuonna 2020.
Vai luulee nuoret miehet, että kuuluu olla suhteessa. Eiköhän se muna niitä nuoria miehiä vie, eikä luulo siitä, että kuuluu olla suhteessa?
Niin typerä ei saa olla edes mies, että tekee lapsen vaimon mieliksi. Lapsen on oikeus syntyä molempien vanhempien toivomana.
Se on parasta erota jo seurusteluaika jos tietää, että tyttöystävä haluaa lapsen ja itse ei. Tai toisinpäin, jos mies haluaa lapsen, nainen ei, kannattaa erota, eikä alkaa lasta väsäämään toisen mieliksi. Siitä ei kunniankukko laula.
Nettiporno ja pleikkari... noistahan te ulìsette kun nuoret miehet eivät tee kuten naiset haluavat :D
Tänäpäivänä jos ei ole mitään pelikonetta, niin tyyppi on jonkin sortin psykopaatti, sekopää tai sarja pettäjä jos ei kotona viihdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Et sitten ymmärtänyt että nuo ovat ne tahot jotka hyötyvät siitä että mies erehtyy perheelliseksi. Toki ilman perheellistymistäkin hyötyvät, mutta hyöty jää huomattavasti lyhytaikaisemmaksi/taloudellisesti vajaaksi, esim pienempi kämppä - vähemmän & lyhyemmin lainaa, vain yksi auto (joskin voi olla kallis sportti - ei kuitenkaan tarvetta tylsälle järkifarkulle)
, lyhyempi viikko - vähemmän palkkaa & vähemmän veroja...Omassa elämässäni nuo tahot ovat hyötyneet 250 k€ ylimääräistä, pelkästään siksi etten osannut ajatella nokkaani/sladdiani pidemmälle. Mutta on kiva huomata että kaltaiseni hölmöt alkavat olla hupeneva luonnonvara.
Nyt ymmärrän miksi joillain miehillä toistuu koko ajan ajatus että naisille raha on tärkein. Se on heille elämässä tärkeintä ja siksi luulevat että se on kaikille.
Nyt ymmärrän miksi naisilla toistuu koko ajan ajatus että vauva ja jälkikasvu on tärkein. Se on heille elämässä tärkeintä ja siksi luulevat että se on kaikille.
Miten niin? Ei meistä kukaan ole sanonut, että "vauva on miehille tärkein" ja "miehet haluavat naiselta vain vauvan" ja "miehet tekisivät mitä vaan vauvan takia". Toisin kuin te toitotatte naisista ja rahasta. Ymmärrämme että vauva ei ole teille jos kerran niin sanotte. Ja näkyyhän se käytännössäkin. Naisille taas raha ei ole tärkein, mikä näkyy mm. siinä, että teemme siellä teidän halveksimallanne julkisella sektorilla sitä teidän halveksimaanne työtä teidän halveksimallanne palkalla, koska pidämme sitä tärkeänä.
Olenko minä nyt huono ihminen kun en lapsia ajatellut tehdä? En tee lapsia koska ne sitoo liikaa eikä niiden hoitaminen kiinnosta.
Haluan elää onnellisen ja tyytyväisen elämän.
Me olemme täällä vain kerran joten miksi tämä elämä pitäisi tuhlata johonkin vauvan hoitoon? 😀
Eli siis olen mies ja ikää 30v
Vierailija kirjoitti:
Olenko minä nyt huono ihminen kun en lapsia ajatellut tehdä? En tee lapsia koska ne sitoo liikaa eikä niiden hoitaminen kiinnosta.
Haluan elää onnellisen ja tyytyväisen elämän.
Me olemme täällä vain kerran joten miksi tämä elämä pitäisi tuhlata johonkin vauvan hoitoon? 😀
Eli siis olen mies ja ikää 30v
Et ole ja ei pidä. Sitähän tässä on koko ketju sanottu. Hyvä että teet elämässäsi juuri sitä mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko minä nyt huono ihminen kun en lapsia ajatellut tehdä? En tee lapsia koska ne sitoo liikaa eikä niiden hoitaminen kiinnosta.
Haluan elää onnellisen ja tyytyväisen elämän.
Me olemme täällä vain kerran joten miksi tämä elämä pitäisi tuhlata johonkin vauvan hoitoon? 😀
Eli siis olen mies ja ikää 30vEt ole ja ei pidä. Sitähän tässä on koko ketju sanottu. Hyvä että teet elämässäsi juuri sitä mitä haluat.
En jaksanut selailla viestiketjua läpi kokonaan.
Hyvä että minua ei pidetä huonona ihmisenä ja näin sen asian pitääkin olla 💪
Aina voin kyllä siittää lapsia naisille jos ne niitä haluaa...
Naisille taas raha ei ole tärkein, mikä näkyy mm. siinä, että teemme siellä teidän halveksimallanne julkisella sektorilla sitä teidän halveksimaanne työtä teidän halveksimallanne palkalla, koska pidämme sitä tärkeänä.
Raha ja hyväpalkkaiseen ammattiin tähtäävä opiskelu pitäisi olla aika helvetin tärkeää kaikille lapsia haluaville. Ainakin jos on selkärankaa seisoa omilla jaloillaan, ilman tolkutonta puolison ja yhteiskunnan varojen loisimista.
Ei ole puolison asia paikata alisuorittajanaisen alle 50% taloudellista panosta kymmeniä vuosia.
Absurdi keskustelu.
M: En pidä lapsista enkä perhe-elämästä. Haluan käyttää kaikki resurssini itseeni. En aio lisääntyä, ja täytyy olla aikamoisen idiootti mies jos niin haluaa tehdä.
N: Ok, no sitten kannattaa todella olla tekemättä lapsia ja jättää se niille, jotka niitä haluavat. Se on hyvä valinta.
M: Naiset on rahan perässä. Ne pettää eikä niihin voi koskaan luottaa. Ne on lihavia ja niiden kanssa ei edes ota eteen. Tein lapset vain koska nainen painosti ja sanoi että s*ksi loppuu muuten. Kerron kaikille nuorille miehille että älkää tehkö lapsia. Mulle riittää maksulliset ja aikuisviihde, kuka nyt suomalaisen viherf*makon kanssa haluaisi edes yhtyä. Naiset kuppaa valtion ja veronmaksajien eli minun rahoja puuhastellessaan julkisella sektorilla. Nar**uja kaikki. Ne haluu että me halutaan lapsia ja tuskailee kun ei haluta.
N: Ei, ihan vaan vapaasti eläkää oman näköistä elämäänne. Älkää suostuko tekemään lapsia naisten painostuksesta. Jos lapsia teette, niin olkaa niiden elämässä.
M: Naiset on rahan perässä. Ne pettää eikä niihin voi koskaan luottaa. Ne on lihavia jne jne jne. Ad infinitum.
Newflash: nämäkin keskustelut jäävät Googlen haaviin. Joten jos joku "fiksu nuori mies" on vähän epäröivä "kandeeko sittenkään" niin KVG-metodin myötä nämäkin popsahtavat hänen silmilleen. Saattaapa jopa avata ja todeta "ei stana, pitäkööt tunkkinsa!" (Ja tunkki tarkoittaan perheellistymistä tässä yhteydessä).