Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Vanhempainvapaalla naisille maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa. Ei se kaikilla kovin huono, kyllä sillä pärjää. Näin ainakin omalla kohdalla oli.
Verorahoistako tuo tulee? Siis miehiltä?
Hyi hyi
Eli hyvä syy nostaa naisvaltaisten töiden palkkoja niin saadaan tämäkin epäkohta tasattua.
Tulkaa pois julkiselta ja kouluttautukaa alalle josta ollaan valmiita maksamaan jotain.
Onks tää joku AV-palstan äijien oma brassailuaihe tää oon julkisella ja maksan veroja -läppä? Enpä oo moisella pätemistä missään muualla kuullut. No, jollain täytyy kai egoa pönkittää.
Tuntisin itseni luuseriksi jos joutuisin edes harkita hakevani duunia julkiselta. Joo, joskus oli kätösessä tervetuliaiskirje "rottakouluun" (ja siellä rajavartiolinjalle todnäk) mutta tulin viime hetkissä järkiini ja peruin paikkani. Onneksi, 3x paremmilla liksoilla tänään...
Kiva että löytyi sulle sopiva paikka. En vaan tajua miksi pitää muiden työtä dissata, mutta jos se sulle hyvän mielen tuo niin anna mennä vaan.
Dissaaminen johtunee siitä että olette kovia valittamaan "huonosta" palksta ja "työtaakasta" ilman mitään kosketusta muuhun maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Haluaisin nähdä 7 hengen mieskommuunin kaksiossa tai kolmiossa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Vanhempainvapaalla naisille maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa. Ei se kaikilla kovin huono, kyllä sillä pärjää. Näin ainakin omalla kohdalla oli.
Verorahoistako tuo tulee? Siis miehiltä?
Hyi hyi
Eli hyvä syy nostaa naisvaltaisten töiden palkkoja niin saadaan tämäkin epäkohta tasattua.
Tulkaa pois julkiselta ja kouluttautukaa alalle josta ollaan valmiita maksamaan jotain.
Onks tää joku AV-palstan äijien oma brassailuaihe tää oon julkisella ja maksan veroja -läppä? Enpä oo moisella pätemistä missään muualla kuullut. No, jollain täytyy kai egoa pönkittää.
Tuntisin itseni luuseriksi jos joutuisin edes harkita hakevani duunia julkiselta. Joo, joskus oli kätösessä tervetuliaiskirje "rottakouluun" (ja siellä rajavartiolinjalle todnäk) mutta tulin viime hetkissä järkiini ja peruin paikkani. Onneksi, 3x paremmilla liksoilla tänään...
Kiva että löytyi sulle sopiva paikka. En vaan tajua miksi pitää muiden työtä dissata, mutta jos se sulle hyvän mielen tuo niin anna mennä vaan.
Dissaaminen johtunee siitä että olette kovia valittamaan "huonosta" palksta ja "työtaakasta" ilman mitään kosketusta muuhun maailmaan.
Itse haukuit juuri palkan. Koita nyt päättää onko se hyvä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Vanhempainvapaalla naisille maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa. Ei se kaikilla kovin huono, kyllä sillä pärjää. Näin ainakin omalla kohdalla oli.
Verorahoistako tuo tulee? Siis miehiltä?
Hyi hyi
Eli hyvä syy nostaa naisvaltaisten töiden palkkoja niin saadaan tämäkin epäkohta tasattua.
Tulkaa pois julkiselta ja kouluttautukaa alalle josta ollaan valmiita maksamaan jotain.
Ihan mielenkiinnosta, kenen sinä olet ajatellut julkisen sektorin työt sitten tekevän? Miesten? Ja mitenköhän paljon verorahoja siihen uppoaisi, jos esim. hoitajille pitäisi alkaa maksamaan sellaista liksaa jolla saadaan miehetkin pyyhkimään hanureita?
-eri
Ihan mielenkiinnosta, eikö millään osa-alueella julkisella sektorilla olisi järkeistämistä?
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-me…
53,3%
Aika monellakin. Tuo kohdistuisi pääasiallisesti naisvaltaisille aloille. Poliiseja ja palomiehiä on liiankin vähän..
mies53v
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Haluaisin nähdä 7 hengen mieskommuunin kaksiossa tai kolmiossa 😂
Mihin siinä mieskommuunia tarvitaan?
Mä maksan kolmiota yksin, matka stadiin 30min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliitto, Lääkäriliitto, Valtioneuvosto, EK nyt alkuun. Papukaijoina HS, IS, Yle, Kaleva, Pohjalainen yms. Ja toki poliitikoiden enemmän tai vähemmän soveliaat kehotukset lisääntymistalkoisiin. KVG lisää ihan itse.
Viime aikoina koronatylsyyksissään porukka on pannut parastaan, mutta olojen normalisoituessa jatketaan samaa alenevaa linjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Vanhempainvapaalla naisille maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa. Ei se kaikilla kovin huono, kyllä sillä pärjää. Näin ainakin omalla kohdalla oli.
Verorahoistako tuo tulee? Siis miehiltä?
Hyi hyi
Eli hyvä syy nostaa naisvaltaisten töiden palkkoja niin saadaan tämäkin epäkohta tasattua.
Tulkaa pois julkiselta ja kouluttautukaa alalle josta ollaan valmiita maksamaan jotain.
Onks tää joku AV-palstan äijien oma brassailuaihe tää oon julkisella ja maksan veroja -läppä? Enpä oo moisella pätemistä missään muualla kuullut. No, jollain täytyy kai egoa pönkittää.
Tuntisin itseni luuseriksi jos joutuisin edes harkita hakevani duunia julkiselta. Joo, joskus oli kätösessä tervetuliaiskirje "rottakouluun" (ja siellä rajavartiolinjalle todnäk) mutta tulin viime hetkissä järkiini ja peruin paikkani. Onneksi, 3x paremmilla liksoilla tänään...
Kiva että löytyi sulle sopiva paikka. En vaan tajua miksi pitää muiden työtä dissata, mutta jos se sulle hyvän mielen tuo niin anna mennä vaan.
Dissaaminen johtunee siitä että olette kovia valittamaan "huonosta" palksta ja "työtaakasta" ilman mitään kosketusta muuhun maailmaan.
Itse haukuit juuri palkan. Koita nyt päättää onko se hyvä vai ei.
Sori, olin eri.
Ollaan nyt rehellisiä, jookos?
IT-duuni, miesvaltainen ala. Menemällä kaupungille IT-hommiin mä saisin ehkä puolet siitä mitä yksityisellä, siis ihan perusduunista, tuki jne. Osaamisen karttuessa ero kasvaisi.
Kyse ei ole siis sukupuolesta vaan palkanmaksajasta.
Entäs hommat joita ei ole yksityisellä? Järjestösihteeri vaikka???
Aivan...
Jos julkinen on pelkkä kuluerä, niin yksityistetään sitten kaikki. Vakuutukset maksamatta ja talo palaa - paloauto ajaa ohi. Koulutkin yksityisiä, jolloin oppivaje lisääntyy ja tyhmiä sivistymättömiä tulee lisää. Hoitoa saavat ne, joilla on maksukykyä... turhia poliisitkin. Sivistynyt hyvinvointiyhteiskunta huolehtii siitä, että palvelut toimii ja niistä maksetaan koulutuksenmukaista palkkaa. Suomi on tässä asiassa monesta muusta euroopan maasta jäljessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Haluaisin nähdä 7 hengen mieskommuunin kaksiossa tai kolmiossa 😂
Mihin siinä mieskommuunia tarvitaan?
Mä maksan kolmiota yksin, matka stadiin 30min.
Minkä vuoksi aina vedotaan kulujen jakamiseen kun kysytään mihin tarvitaan naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Vaikka väestöliiton tutkimuksista:
Tuore tutkimus kertoo huolestuttavasta ilmiöstä: Nuorten naisten perhehaaveet vaarassa miesten takia
Koulutetut miehet eivät halua enää lapsia, Väestöliiton perhekysely paljastaa. Lapsettomien määrä kasvaa tulevaisuudessa, tutkija ennustaa. "Nämä ovat dramaattisia lukuja."
Tietysti tutkijoina on naiset koska miehet tekee järkevää duunia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Haluaisin nähdä 7 hengen mieskommuunin kaksiossa tai kolmiossa 😂
Mihin siinä mieskommuunia tarvitaan?
Mä maksan kolmiota yksin, matka stadiin 30min.
Minkä vuoksi aina vedotaan kulujen jakamiseen kun kysytään mihin tarvitaan naista?
Keskituloinen mies ei kehtaa sanoa että ne haluaa tyhjennyspaikan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Pian pankinjohtajan, verottajan, autokauppiaan ja kiinteisökoijarin hymyt hyytyvät klubilla kun ei löydy enää tarpeeksi höynäytettyjä aasilammasmuurahaisia. Sittenhän pitää alkaa nähdä vaivaa ihan oikeasti bisneksen eteen...
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.
Haluaisin nähdä 7 hengen mieskommuunin kaksiossa tai kolmiossa 😂
Mihin siinä mieskommuunia tarvitaan?
Mä maksan kolmiota yksin, matka stadiin 30min.
Minkä vuoksi aina vedotaan kulujen jakamiseen kun kysytään mihin tarvitaan naista?
Minulle nainen ei ole ollut mitään muuta kuin taloudellista ja ajallista painolastia, erinäisten "pysyvien lisämuuttujien" takia. Jos hän syystä toisesta muuttuisi työkyvyttömäksi, ei näkyisi mitenkään mikrotaloudessamme, joskin oma "vapaa" osuus pienenisi radikaalisti. Silti emme olisi lähelläkään talousvaikeuksia. Jos minulle kävisi niin, olisimme parissa vuodessa tilanteessa jossa "ihana omakotitalo" ja muu "ylimääräinen" hänen tuloihinsa nähden olisi muisto vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Niin, tämähän se kehitys on. Onneksi mainen ei tarvitse miestä saadakseen lapsen. Saamme edes jotenkin uusia veronmaksajia tähän maahan. Loput sitten ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Niin, tämähän se kehitys on. Onneksi mainen ei tarvitse miestä saadakseen lapsen. Saamme edes jotenkin uusia veronmaksajia tähän maahan. Loput sitten ulkomailta.
Vielä kun saisi fiksattua että miehet eivät joutuisi veroissa maksamaan porsimisenne kuluja niin olisi loistava tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Vanhempainvapaalla naisille maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa. Ei se kaikilla kovin huono, kyllä sillä pärjää. Näin ainakin omalla kohdalla oli.
Verorahoistako tuo tulee? Siis miehiltä?
Hyi hyi
Eli hyvä syy nostaa naisvaltaisten töiden palkkoja niin saadaan tämäkin epäkohta tasattua.
Tulkaa pois julkiselta ja kouluttautukaa alalle josta ollaan valmiita maksamaan jotain.
Onks tää joku AV-palstan äijien oma brassailuaihe tää oon julkisella ja maksan veroja -läppä? Enpä oo moisella pätemistä missään muualla kuullut. No, jollain täytyy kai egoa pönkittää.
Tuntisin itseni luuseriksi jos joutuisin edes harkita hakevani duunia julkiselta. Joo, joskus oli kätösessä tervetuliaiskirje "rottakouluun" (ja siellä rajavartiolinjalle todnäk) mutta tulin viime hetkissä järkiini ja peruin paikkani. Onneksi, 3x paremmilla liksoilla tänään...
Kiva että löytyi sulle sopiva paikka. En vaan tajua miksi pitää muiden työtä dissata, mutta jos se sulle hyvän mielen tuo niin anna mennä vaan.
Dissaaminen johtunee siitä että olette kovia valittamaan "huonosta" palksta ja "työtaakasta" ilman mitään kosketusta muuhun maailmaan.
Olen itse yksityisellä ja palkkani on ihan hyvä. Kyllä minua välillä ihmetyttää miten julkisella paljon tärkeämpää ja raskaampaa esim. hoitotyötä tekevät tai pelastustoimessa olevat saavat niin luokattoman paljon huonompaa palkkaa. Se ei ole mitenkään suhteessa työn tärkeyteen tai raskauteen. Suututtaa heidän puolestaan. En minä sitä osaa omaksi ansiokseni lukea eikä tulisi mieleenkään ihmistä siitä halveksua. Se on hyvin vastenmielinen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Niin, tämähän se kehitys on. Onneksi mainen ei tarvitse miestä saadakseen lapsen. Saamme edes jotenkin uusia veronmaksajia tähän maahan. Loput sitten ulkomailta.
Vielä kun saisi fiksattua että miehet eivät joutuisi veroissa maksamaan porsimisenne kuluja niin olisi loistava tilanne.
Sitä vaan poliittisesti ajamaan. Luulen että edessä on takkuinen tie mutta ainahan kannattaa yrittää jos asia on sydäntä lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Et sitten tajunnut että perheettömän miehen ei tarvitse rehkiä edes 30h viikkoa elättääkseen itsensä, 25h riittää mainiosti. Huomattavasti enemmän vapaa-aikaa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse duunin ulkopuolella väräyttää evääkään kenenkään/minkään vuoksi jos ei halua.
Tämän tajusin aivan liian myöhään. Olen tasan kahdelle ihmiselle kateellinen ja toinen on ex-kollegani joka oli nelikymppiseksi mennessä maksanjt kaikki pakolliset ja tekee pääasiassa 25h viikkoa. Kesäloma on aina 6-8 viikkoa, läy vaeltelemassa pitkin poikin Pohjois-Kalottia yms oikeasti Vapaan Miehen elämää.
(toinen omistaa maata paikasta, jonka läpi menee kilometrin pituinen kalastuksellisesti monipuolinen koski...)
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Vain itseäsi voit syyttää.
Voin kertoa sinulle esimerkin. Tuttavani, perheellinen mies perusti menestyneen firman. Myi sen suurella voitolla ja on nyt kokonaan vapaa kulkemaan perheensä kanssa ympäriinsä, minne vain haluavat. On seuraa ja sisätöä elämässä, kun on perhe ympärillä.
Eikä tämän miehen tarvitse tehdä tuntiakaan töitä. Vaikka on perheellinen. Viisas tekee viisaat päätökset. Tyhmä tyhmät, riippumatta siitä, onko perhettä vai ei.
Ja ainhan huonoista valinnoista on mukava syyttää muita, vaikka sitten sitä omaa perhettä. Itsessähän ei koskaan mitään vikaa ole, eikä itse koskaan tee huonoja valintoja. Kaikki aina muiden syytä.
Niinpä, vain itseäni voin syyttää. Kun ei ollut ymmärrystä ajoissa.
Onneksi voin kuitenkin neuvoa perässätulevia ja kummasti alkaa tulosta tulla, ref erinäisten kellokkaiden kauhistelu koskien syntyvyyslukemia ja tutkimuksia joissa kerrotaan myös niiden "parempien" kolmekymppisten miesten lapsettomuusaikeita.
Jep, nyt tuskaillaan kun fiksut, hyvin ansaitsevat miehet haluavat jäädä ilman parisuhdetta ja lasta.
KUKA HELVETTI ON ANTANUT NIILLE LUVAN TEHDÄ NOIN!
Missä tätä tuskailua on nähtävissä?
Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä.
Ja missä se tuskailu on?
Miksi ihmeessä?
Oikeat autot ovat kaksipaikkaisia muutenkin.
Pankki ja kiinteistö? Kaksiot ja kolmiot yksinäisille miehille, sitä suuremmat naiskommuuneilla ja pienemmät yksinäisille naisille ja köyhille miehille.