Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Päivitän mun aiempaa viestiä tässä ketjussa:
Oon ollu 149kk putkeen työtön ja viimiset 16kk merkonomin papereilla. Mulla ei oo yhtään harrastusta, en kato telkkaria enkä kuuntele musaa ollenkaan. Olen ruma, erittäin ujo ja erittäin epäsosiaalinen. Mul ei oo mitään hajuu mist naisil tai ylipäätään ihmisille pitäis jutella. Mun mutsi tekee mulle ruuat ja pesee mun pyykit. En oo koskaan seukannu enkä harrastanu seksii, oon ollu yhden kerran treffeil. En mene muodin mukana, ei vois vähempää kiinnostaa uudet hius muodit tai mitkä vaatteet on nyt hot, oon, teen, ja meen niin kuin ite tykkään. En viihdy ihmispaljoudessa ja meteli ahdistaa. En polta enkä juo, ja baariin tai elokuviin en ole tulossa nyt enkä koskaan. Olen myös erittäin sitoutumis kammoinen.
Naiset kiinnostuitteko?
M35 Turusta
Olihan tuo sinun kirjoitus vitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Kunhan ette sitten ala kaappaamaan miehiä siemenen vuoksi.
Miehet on vähän turhankin höveleitä omien sielentänsä osalta. On Tinderiä, Cryosia ja Suomi24 mukeilijoita. Tinderissä on tullut välillä vastaan vapaaehtoisia siementäjiä, joilla luki: mukiin tai sisään.
Joo, mäkin luulen että kaappaamiseen ei tartte turvautua... Antaa osoitteen ja kellonajan ja se on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitän mun aiempaa viestiä tässä ketjussa:
Oon ollu 149kk putkeen työtön ja viimiset 16kk merkonomin papereilla. Mulla ei oo yhtään harrastusta, en kato telkkaria enkä kuuntele musaa ollenkaan. Olen ruma, erittäin ujo ja erittäin epäsosiaalinen. Mul ei oo mitään hajuu mist naisil tai ylipäätään ihmisille pitäis jutella. Mun mutsi tekee mulle ruuat ja pesee mun pyykit. En oo koskaan seukannu enkä harrastanu seksii, oon ollu yhden kerran treffeil. En mene muodin mukana, ei vois vähempää kiinnostaa uudet hius muodit tai mitkä vaatteet on nyt hot, oon, teen, ja meen niin kuin ite tykkään. En viihdy ihmispaljoudessa ja meteli ahdistaa. En polta enkä juo, ja baariin tai elokuviin en ole tulossa nyt enkä koskaan. Olen myös erittäin sitoutumis kammoinen.
Naiset kiinnostuitteko?
M35 Turusta
Olihan tuo sinun kirjoitus vitsi?
Ei ollut, ja miksi olisi. Olen millainen olen, en häpeä sitä millainen olen. Ja miksi pitäisi hävetä? Olen kyllästynyt menemään elämässä tietyn ennalta suunitellun kaavan mukaan, mä oon mä. Olen tällainen, tällaiseksi mut on luotu. En nãä tarpeelliseksi sitä että mun pitäisi itteeni alkaa muuttamaan ihan vaan miellyttääkseni muita. Mulle on se ja sama mitä musta ollaan mieltä, ei kiinnosta muiden mielipiteet. En ala elämään elämääni olemalla kahleissa jonkun sopimuksen kanssa jossa lukee että elä elämäsi näin, olen ennemmin vapaa ja teen omat virheeni ja onnistumiseni.
M35 Turusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitän mun aiempaa viestiä tässä ketjussa:
Oon ollu 149kk putkeen työtön ja viimiset 16kk merkonomin papereilla. Mulla ei oo yhtään harrastusta, en kato telkkaria enkä kuuntele musaa ollenkaan. Olen ruma, erittäin ujo ja erittäin epäsosiaalinen. Mul ei oo mitään hajuu mist naisil tai ylipäätään ihmisille pitäis jutella. Mun mutsi tekee mulle ruuat ja pesee mun pyykit. En oo koskaan seukannu enkä harrastanu seksii, oon ollu yhden kerran treffeil. En mene muodin mukana, ei vois vähempää kiinnostaa uudet hius muodit tai mitkä vaatteet on nyt hot, oon, teen, ja meen niin kuin ite tykkään. En viihdy ihmispaljoudessa ja meteli ahdistaa. En polta enkä juo, ja baariin tai elokuviin en ole tulossa nyt enkä koskaan. Olen myös erittäin sitoutumis kammoinen.
Naiset kiinnostuitteko?
M35 Turusta
Olihan tuo sinun kirjoitus vitsi?
Ei ollut, ja miksi olisi. Olen millainen olen, en häpeä sitä millainen olen. Ja miksi pitäisi hävetä? Olen kyllästynyt menemään elämässä tietyn ennalta suunitellun kaavan mukaan, mä oon mä. Olen tällainen, tällaiseksi mut on luotu. En nãä tarpeelliseksi sitä että mun pitäisi itteeni alkaa muuttamaan ihan vaan miellyttääkseni muita. Mulle on se ja sama mitä musta ollaan mieltä, ei kiinnosta muiden mielipiteet. En ala elämään elämääni olemalla kahleissa jonkun sopimuksen kanssa jossa lukee että elä elämäsi näin, olen ennemmin vapaa ja teen omat virheeni ja onnistumiseni.
M35 Turusta
No ihan vapaasti. Miksi kyselet tässä ketjussa kiinnostusta sinuun?
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitän mun aiempaa viestiä tässä ketjussa:
Oon ollu 149kk putkeen työtön ja viimiset 16kk merkonomin papereilla. Mulla ei oo yhtään harrastusta, en kato telkkaria enkä kuuntele musaa ollenkaan. Olen ruma, erittäin ujo ja erittäin epäsosiaalinen. Mul ei oo mitään hajuu mist naisil tai ylipäätään ihmisille pitäis jutella. Mun mutsi tekee mulle ruuat ja pesee mun pyykit. En oo koskaan seukannu enkä harrastanu seksii, oon ollu yhden kerran treffeil. En mene muodin mukana, ei vois vähempää kiinnostaa uudet hius muodit tai mitkä vaatteet on nyt hot, oon, teen, ja meen niin kuin ite tykkään. En viihdy ihmispaljoudessa ja meteli ahdistaa. En polta enkä juo, ja baariin tai elokuviin en ole tulossa nyt enkä koskaan. Olen myös erittäin sitoutumis kammoinen.
Naiset kiinnostuitteko?
M35 Turusta
Olihan tuo sinun kirjoitus vitsi?
Ei ollut, ja miksi olisi. Olen millainen olen, en häpeä sitä millainen olen. Ja miksi pitäisi hävetä? Olen kyllästynyt menemään elämässä tietyn ennalta suunitellun kaavan mukaan, mä oon mä. Olen tällainen, tällaiseksi mut on luotu. En nãä tarpeelliseksi sitä että mun pitäisi itteeni alkaa muuttamaan ihan vaan miellyttääkseni muita. Mulle on se ja sama mitä musta ollaan mieltä, ei kiinnosta muiden mielipiteet. En ala elämään elämääni olemalla kahleissa jonkun sopimuksen kanssa jossa lukee että elä elämäsi näin, olen ennemmin vapaa ja teen omat virheeni ja onnistumiseni.
M35 Turusta
Kysyin ihan tämän yhden lauseen takia: Mun mutsi tekee mulle ruuat ja pesee mun pyykit.
Et voi tosissasi kysyä naisilta, että kiinnostaako. Ei kiinnosta.
Totuuden torvi kirjoitti:
Yleisellä tasolla syy nro 1: ei ole kumppania. Nro 2: ei pidä lapsista niin paljon, että haluaisi käydä läpi koko rumban. Nro 3: ei usko olevansa tarpeeksi hyvä isä (liittyy osittain kohtaan 2). Nro 4: Jos on yhteiskunnallisesti valveutunut, tajuaa, että täällä on kohta sama meininki kuin lähi-idässä, eikä halua omia lapsia sellaisiin olosuhteisiin.
Juu, valtion toimet tehdä Suomesta väkisin kalifaatti ehkäisee erittäin tehokkaasti lasten teko haaveet. Käy samalla lailla kuin Ruotsissa että lasta hakattaisiin päivittäin koulussa koska on vääräuskoinen, tai huoritellaan/syljetään päälle koska ei käytä huntua. Tuo on arkipäivää naapurissamme tuhansille lapsille, kiitos päättäjien tahdon alistaa koko eurooppa tuolle sovinistiselle diktatuurille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Ehkä tuollaisessa kommuuniasumisessa on ainut huono puoli se, että siihen pitää olla sitten todella sitoutunut. Jos lapsi on tottunut vauvasta asti siihen, että samassa huushollissa asuu myös 4 muuta lasta ja näiden äidit, niin sitten jos joku näistä äideistä muuttaakin lapsineen pois, voi kokemus vastata erotraumaa. Luulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Mikä on estänyt sinua toteuttamasta tuota aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Kunhan ette sitten ala kaappaamaan miehiä siemenen vuoksi.
Miehet on vähän turhankin höveleitä omien sielentänsä osalta. On Tinderiä, Cryosia ja Suomi24 mukeilijoita. Tinderissä on tullut välillä vastaan vapaaehtoisia siementäjiä, joilla luki: mukiin tai sisään.
Muutama tapaus jossa nainen keksii ottaa niiltä elarit poliisin turvaamana niin tuokin etu menee teillä. Ruotsissa näitä on jo nähty. Cryosissa taas ei riitä kaikille halukkaille, ja se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Mikä on estänyt sinua toteuttamasta tuota aikaisemmin?
No oisko aika nyt otollinen, vaikkapa iän puolesta. Voi olla, että 10 vuotta sitten tämä kommentoija on ollut vielä teini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Vanhempainvapaalla naisille maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa. Ei se kaikilla kovin huono, kyllä sillä pärjää. Näin ainakin omalla kohdalla oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Elääkö keskivertomies pyhällähengellä? Kun ei tarvitse töissä käydä, jos ei ole naista/perhettä?Ja nykyään ei keskivertomies itseään työllä tapa vaan liikkumattomuudella ja liikapainolla ja päihteillä.
Ja nykytyöt ei ole mitään siihen verraten, että ennen teki sekä naiset , että miehet raskaita töitä esim maataloudessa, teollisuudessa, kaivoksilla.
Ja naiset ne vasta on ne raskaat työt tehneetkin, monesti vielä viimeisillään raskaanakin.
Kun ei tarvitse murehtia tienaako 3,8k vaan 2,5k riittää itselle oikein hyvin.
Ja juu juu, peltotyöt on täysin verrannollisia metsuriin tai kaivostyöläiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Minullakin on tuttavapiirissä paljon naisia, jotka enemmän tai vähemmän tosissaan mutta moni oikeasti innoissaan suunnittelee naiskommuunin perustamista. Itsekin tykkään ajatuksesta tosi paljon. Ehkä miehetkin innostuvat tästä? Etenkin vanhemmalla iällä se on hyvä turvallisuuden tuoja ja yksinäisyyden poistaja, mutta voin tosiaan kuvitella, että lapsiperheiässäkin muutaman naisen ja heidän lastensa kommuuni voisi toimia hirmu hyvin. Kyllä tämä varmasti tulevaisuutta on.
Miehet saavat tuon jo verkkopelaamisesta.
Ok, en ollut ajatellut tuota. Hyvä jos niin on!
Tietysti se on niin.
Tuttavapariskunnan poika on pääsemässä ens vuonna lukiosta ja sen äiti valittelee meille kun poikaa ei tytöt tunnu kiinnostavan, se vaan istuu koneella eikä sillä ole kavereita.
On sillä kavereita vaikka äippä ei niitä tapaa ja tytöt... tiedämme kaikki ettei miehillä ole naisille nykyään mitään muuta annettavaa kuin raha. Ollaan nyt rehellisiä sen kanssa, kerrankin.
Niin kai sitten on, että muuta annettavaa monella miehellä ei ole kuin raha. Ja rahaakin naiset tienaa ihan itse. Joten varmasti molemmin puolin hyvä että näillä miehillä, joilla muuta annettavaa ei ole, sosiaaliset suhteet ovat nettivälitteisiä, jos se heitä tyydyttää. Ei siinä kukaan nainen jää mitään paitsi, eikä onneksi sitten mieskään.
Ette tienaa tarpeeksi, ettekä ollessanne vanhempainvapaalla.
Enkä puhu "näistä miehistä" vaan tarkoitan miehiä.
Ok, siis kenelläkään miehellä ei ole muuta annettavaa naisille kuin raha. Teillä on todella korkea mielipide omasta sukupuolestanne. Mutta sovitaan niin. Ei täällä naiset ole nälkään kuolemassa, joten tienaamme ihan tarpeeksi. Ja miehet, jotka eivät pariudu vaan pelaavat päivänsä eivät myöskään tule puolisonsa vanhempainvapaita kustantamaan, koska ei tule olemaan puolisoaa eikä vanhempainvapaita. Joten siinä mielessä sillä ei ole merkitystä.
Niin siis myönnät että miehet kustantavat puolisonsa vanhempainvapaat?
Katsos kun sulla ei vain mennyt jakeluun etten puhunut "niistä miehistä" vaan miehistä :)
Vanhempainvapaalla naisille maksetaan ansiosidonnaista päivärahaa. Ei se kaikilla kovin huono, kyllä sillä pärjää. Näin ainakin omalla kohdalla oli.
Verorahoistako tuo tulee? Siis miehiltä?
Hyi hyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Mikä on estänyt sinua toteuttamasta tuota aikaisemmin?
Kuka on sanonut että on estänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4201, kuka pakotti pariutumaan? Sano kuka.
Mä en saata käsittää miten tänäkin päivänä joutuu erikseen muistuttamaan yksilönvapaudesta johon kuuluu omavastuu.
Jos et halua pariutua, et pariudu.Numerot vaihtuu kun viestejä poistellaan.
Jos se koski naisten tekemää perheväkivaltaa niin sama kysymys naisille :)
Edelleen. Kuka pakottaa hakemaan seuraa? Tuskin kukaan nainen tulee väkisellä kotoa hakemaan. Pysytään vaan omissa poteroissa niin mielikin säilyy vakaampana.
Edelleen Jos nainen hakataan niin kirjoitatko noin?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei parisuhteet ole enää tätä päivää. Perustan väitteeni tilastoihin. Ihmiset olisivat huomattavasti onnellisempia sinkkuna, ainakin naiset. Miehet jostain syystä eivät koe tilastojen valossa onnea. Tähän ei tunnuta löytävän mitään järjellistä selitystä.
Uskon näkeväni tulevaisuudessa naiskommuunien lisääntymistä. Hesarissa oli muuten tänään juttua 7 hengen mieskommuunista jonka asukas vaikutti positiiviselta tilastopoikkeamalta.Kunhan ette sitten ala kaappaamaan miehiä siemenen vuoksi.
Miehet on vähän turhankin höveleitä omien sielentänsä osalta. On Tinderiä, Cryosia ja Suomi24 mukeilijoita. Tinderissä on tullut välillä vastaan vapaaehtoisia siementäjiä, joilla luki: mukiin tai sisään.
Joo, mäkin luulen että kaappaamiseen ei tartte turvautua... Antaa osoitteen ja kellonajan ja se on siinä.
ja 10kk päästä poliisi on oven takana hakemassa isyyskokeeseen jotta saadaan elarit oikealta miekkoselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum:
Miehet eivät halua lapsia ja perhettä, vaan ovat tyytyväisiä pelikoneidensa ja pokensa äärellä.
Naiset tykkäävät lapsista ja rupeavat tekemään niitä enemmän itsenäisesti ja kasvattamaan niitä yhteisöllisesti muiden naisten kanssa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Aikoja, jolloin on aika kiva olla nainen, jos rehellisiä ollaan.
Kiva olla mies! Ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun keskivertomiehen ei tarvitse rikkoa kroppaansa ja mieltänsä raskaassa työssä elättääkseen perheensä. Kertoiko feministiagitaattorit tästä historiallisesta patriarkaatin edusta?
Se on varmaan kyllä hyvä puoli.
Alue: Aihe vapaa
Sielentänsä = siementensä