Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluaa lapsia?
Miksi miespuoleinen eksäni halusi lapsia?
Niin mutta miksi naiset haluaa lapsia jos ne ei niitä halua hoitaa?
Miehillä asiat vähän eritavalla ja ne harvoin haluaa lapsia sekä usein ne niitä tekevätkin naisten toiveesta.
Lapsissa riittää oikein hyvin hoitamista kahdelle täysipäiselle vanhemmalle. Jos siihen ei halua osallistua, niin se on syytä kertoa puolisolle avoimesti ennen lapsentekoon ryhtymistä tai kieltäytyä isyydestä kokonaan. Ei oman lapsen hoitoa ja hoivaa voi sysätä muiden ihmisten harteille, olet siitä lapsesta vastuussa vanhempana ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluaa lapsia?
Miksi miespuoleinen eksäni halusi lapsia?
Niin mutta miksi naiset haluaa lapsia jos ne ei niitä halua hoitaa?
Miehillä asiat vähän eritavalla ja ne harvoin haluaa lapsia sekä usein ne niitä tekevätkin naisten toiveesta.
Naiset kyllä haluavat hoitaa lapsia, mutta eivät yksin, koska lapsen hoitaminen/kasvattaminen on raskasta. Sikis vanhempia on yleensä kaksi, että vastuu ja jaksaminen voidaan jakaa.
Miesten on helppo huudella, varsinkin lapsettoman, jolla ei ole mitään tietoa siitä, miten rankkoja esim yövalvomiset kuukaudesta toiseen jatkuvina ovat. Ja naiset haluaa, että se mies tekee edes niitä muita kodin VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ töitä, jos vauvan hoito enemän jää äidille.
Miksi miehet haluaa perheen, jos he eivät ole valmiita pikkusormea nostamaan sen hyväksi?
Meillä kyllä nimenomaan mies halusi lapsia. Ei kyllä sitten niitä juurikaan hoitanut, mutta sainhan minä ne yksinkin kasvatettua ja kunnon kansalaisia niistä tuli.
Mutta kyllä lapsille on hyvä, jos niitä mieskin jaksaa hoitaa ja niiden kanssa puuhastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset haluaa lapsia?
Miksi miespuoleinen eksäni halusi lapsia?
Niin mutta miksi naiset haluaa lapsia jos ne ei niitä halua hoitaa?
Miehillä asiat vähän eritavalla ja ne harvoin haluaa lapsia sekä usein ne niitä tekevätkin naisten toiveesta.
Kumminkin haaveilette niistä perinteitä kunnioittavista naisista? Perinteisiin kuuluu olennaisena osana lapset. Ellet halua lapsia, älä ota perinteistä naista. Escort on ihan riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Koska sinussa ei ollut miestä osoittaa omaa tahtoa näissä asioissa.
Ai niin, sekin on miehen vika. Ja sitten jos mies osoittaa omaa tahtoa, niin tulee näitä "mies laiminlyö lapsia" -avauksia, joissa mammat huutaa kuorossa että mies pitää laittaa ruotuun, se on täysi sika kun kehtasi sanoa Aada-Jaminalle että ei.
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks nykyää on vapaus olla lisääntymättä, mä just jätän lapset tekemättä sen takia etten niitä haluaisi hoitaa. Olen hyvin toimeentuleva mies ja ikää vuoden päästä sen verran että voisin käydä pistämässä piuhat poikki.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Toinen vaihtoehto olisi, että mammat eivät omisi kasvatusta itselleen ja miestä vain aivottomaksi työvoimaksi omaan pikku projektiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Minä osallistuisin heti syntyvyystalkoisiin jos tämä olisi mahdollista! Nyt siis ongelmana on se kun naiset haluaisivat vauvoja ni miehet ei uskalla luovuttaa heille siemeniä koska sitä ei voi tehdä anonyymisti.
Siementenluovutuksen voisi tehdä muumimukissa tai ihan perinteisesti, näin saataisi vauvoja naisille sekä syntyvyys korkealle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Mistähän johtuu, että nykynuoret ja lapset ovat paljon fiksumpia kuin edeltäjänsä?
Tuttavani työskentelee yläasteella ja sanoo, että lähes jokainen 14v on fiksumpi, kuin suuri osa aikuisista.
Ja pakko sanoa näin omastakin kokemuksesta, että nykyajan nuoret ovat pääasiallisesti todella fiksuja.
Varmaan juuri hyvän kasvatuksen ansiosta.
Miksi sitten kaikissa tutkimustuloksissa on todettu, että nuoret ovat entistä tyhmempiä ja yleistieto on heikompi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Minä osallistuisin heti syntyvyystalkoisiin jos tämä olisi mahdollista! Nyt siis ongelmana on se kun naiset haluaisivat vauvoja ni miehet ei uskalla luovuttaa heille siemeniä koska sitä ei voi tehdä anonyymisti.
Siementenluovutuksen voisi tehdä muumimukissa tai ihan perinteisesti, näin saataisi vauvoja naisille sekä syntyvyys korkealle tasolle.
Tota tehdään jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinussa ei ollut miestä osoittaa omaa tahtoa näissä asioissa.
Ai niin, sekin on miehen vika. Ja sitten jos mies osoittaa omaa tahtoa, niin tulee näitä "mies laiminlyö lapsia" -avauksia, joissa mammat huutaa kuorossa että mies pitää laittaa ruotuun, se on täysi sika kun kehtasi sanoa Aada-Jaminalle että ei.
Et selvästikään tiedä perheiden dynamiikasta mitään. Mies joka ottaa heti synnytyslaitokselta lähtien aktiivisen ja omannäköisen roolin lapsen elämässä eikä todellakaan koe mitään teilausta miltään suunnalta. Mutta kun niin moni mies on kuin kusi sukassa sen vauvan kanssa ja tyrkkää sen heti naiselle kun se vähänin äännähtää. Ei se suhde lapseen silloin pääse kehittymään ja kohta huomataan miten se äiti dominoi koko perhe-elämää. Ja silloin juuri tulee näitä ylilyöntejä jossa mies äkkiä ärähtää täysin suhteettomasti ja väärään aikaan lapselle jotain kun ei ollenkaan tajua mistä on oikeasti kyse.
Niin ja olen siis mies ja tiedän tasan tarkkaan että sen oman roolin perheessä saa kun vain sen ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Minä osallistuisin heti syntyvyystalkoisiin jos tämä olisi mahdollista! Nyt siis ongelmana on se kun naiset haluaisivat vauvoja ni miehet ei uskalla luovuttaa heille siemeniä koska sitä ei voi tehdä anonyymisti.
Siementenluovutuksen voisi tehdä muumimukissa tai ihan perinteisesti, näin saataisi vauvoja naisille sekä syntyvyys korkealle tasolle.
"Perinteisesti"? Juuei. Se tehtäisiin kyllä ihan jossain klinikalla, ilman mitään fyysistä kontaktia, sori vaan, ellei tuleva äiti halua hoitaa hommaa muuten järjestelmän ulkopuolella. Ei tämä ole mikään miehen seksin saantiin liittyvä palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Toinen vaihtoehto olisi, että mammat eivät omisi kasvatusta itselleen ja miestä vain aivottomaksi työvoimaksi omaan pikku projektiinsa.
Mitä se kertoo nykymiehistä että he antavat niin helposti naisten omia kasvatuksen itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Minä osallistuisin heti syntyvyystalkoisiin jos tämä olisi mahdollista! Nyt siis ongelmana on se kun naiset haluaisivat vauvoja ni miehet ei uskalla luovuttaa heille siemeniä koska sitä ei voi tehdä anonyymisti.
Siementenluovutuksen voisi tehdä muumimukissa tai ihan perinteisesti, näin saataisi vauvoja naisille sekä syntyvyys korkealle tasolle.
Mies ajattelee että anonymiteetin kannalta olis ihan ok että hän pääsisi hässimään naisen kanssa 😂. Paperipussi molemmilla päässä vissiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinussa ei ollut miestä osoittaa omaa tahtoa näissä asioissa.
Ai niin, sekin on miehen vika. Ja sitten jos mies osoittaa omaa tahtoa, niin tulee näitä "mies laiminlyö lapsia" -avauksia, joissa mammat huutaa kuorossa että mies pitää laittaa ruotuun, se on täysi sika kun kehtasi sanoa Aada-Jaminalle että ei.
Et selvästikään tiedä perheiden dynamiikasta mitään. Mies joka ottaa heti synnytyslaitokselta lähtien aktiivisen ja omannäköisen roolin lapsen elämässä eikä todellakaan koe mitään teilausta miltään suunnalta. Mutta kun niin moni mies on kuin kusi sukassa sen vauvan kanssa ja tyrkkää sen heti naiselle kun se vähänin äännähtää. Ei se suhde lapseen silloin pääse kehittymään ja kohta huomataan miten se äiti dominoi koko perhe-elämää. Ja silloin juuri tulee näitä ylilyöntejä jossa mies äkkiä ärähtää täysin suhteettomasti ja väärään aikaan lapselle jotain kun ei ollenkaan tajua mistä on oikeasti kyse.
Niin ja olen siis mies ja tiedän tasan tarkkaan että sen oman roolin perheessä saa kun vain sen ottaa.
Mikä on isän rooli? Mikä on äitin rooli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Toinen vaihtoehto olisi, että mammat eivät omisi kasvatusta itselleen ja miestä vain aivottomaksi työvoimaksi omaan pikku projektiinsa.
Olet ilmeisesti miettinyt tuota lapsen kasvatusta. Miten sinä haluaisit lapsesi kasvattaa ja miksi uskot, että se on lapsen äidistä huono juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Minä osallistuisin heti syntyvyystalkoisiin jos tämä olisi mahdollista! Nyt siis ongelmana on se kun naiset haluaisivat vauvoja ni miehet ei uskalla luovuttaa heille siemeniä koska sitä ei voi tehdä anonyymisti.
Siementenluovutuksen voisi tehdä muumimukissa tai ihan perinteisesti, näin saataisi vauvoja naisille sekä syntyvyys korkealle tasolle."Perinteisesti"? Juuei. Se tehtäisiin kyllä ihan jossain klinikalla, ilman mitään fyysistä kontaktia, sori vaan, ellei tuleva äiti halua hoitaa hommaa muuten järjestelmän ulkopuolella. Ei tämä ole mikään miehen seksin saantiin liittyvä palvelu.
Tekee tota mukimiehetkin. Kaikille ei kuitenkaan sovi mukeilu. Miehen täytyy kyetä toimimaan ja luovuttamaan sperma nopeasti naisen käyttöön. Olen ollut yhden mukista alkuunsaaneen lapsen ristiäisissä.
Kuulemma pitää olla tarkkana luovuttajien suhteen. Kaikilla luovuttajilla ei ole puhtaat jauhot pussissa, niillä joilla on osaavat hoitaa homman kotiin. Osalla luovuttajista sisältyy ehtoja, toisten halutessa pysyä täysin anonyyminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinussa ei ollut miestä osoittaa omaa tahtoa näissä asioissa.
Ai niin, sekin on miehen vika. Ja sitten jos mies osoittaa omaa tahtoa, niin tulee näitä "mies laiminlyö lapsia" -avauksia, joissa mammat huutaa kuorossa että mies pitää laittaa ruotuun, se on täysi sika kun kehtasi sanoa Aada-Jaminalle että ei.
Et selvästikään tiedä perheiden dynamiikasta mitään. Mies joka ottaa heti synnytyslaitokselta lähtien aktiivisen ja omannäköisen roolin lapsen elämässä eikä todellakaan koe mitään teilausta miltään suunnalta. Mutta kun niin moni mies on kuin kusi sukassa sen vauvan kanssa ja tyrkkää sen heti naiselle kun se vähänin äännähtää. Ei se suhde lapseen silloin pääse kehittymään ja kohta huomataan miten se äiti dominoi koko perhe-elämää. Ja silloin juuri tulee näitä ylilyöntejä jossa mies äkkiä ärähtää täysin suhteettomasti ja väärään aikaan lapselle jotain kun ei ollenkaan tajua mistä on oikeasti kyse.
Niin ja olen siis mies ja tiedän tasan tarkkaan että sen oman roolin perheessä saa kun vain sen ottaa.
Mikä on isän rooli? Mikä on äitin rooli?
Sivusta, mutta eikö tämä ole aivan selvää? Isän ja äidin rooli on olla vastuunsa kantava vanhempi lapsensa elämässä ja tehdä niitä asioita, joita lapsesta huolehtiminen hyvin edellyttää. Ja pitää huolta siitä, että jos toinen vanhempi esimerkiksi kuolee, niin oma vanhemmuus on sellaista, että lapset hoituvat kunniallisesti myös siinä tilanteessa. Se tarkoittaa vastuun kantamista ihan jokaisesta lapsen hyvinvoinnille olennaisesta osa-alueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä voisi siis parantaa ainakin sillä, että spermanluovutus saataisiin kiinnostavammaksi/taloudellisesti houkuttelevaksi miehille, ja toisaalta täysin anonyymiksi puolin ja toisin. Miehet saisivat levittää siementään ilman vastuuta/oikeuksia/osallistumista lapsen elämään ja naiset saisivat haluamiaan vauvoja.
Minä osallistuisin heti syntyvyystalkoisiin jos tämä olisi mahdollista! Nyt siis ongelmana on se kun naiset haluaisivat vauvoja ni miehet ei uskalla luovuttaa heille siemeniä koska sitä ei voi tehdä anonyymisti.
Siementenluovutuksen voisi tehdä muumimukissa tai ihan perinteisesti, näin saataisi vauvoja naisille sekä syntyvyys korkealle tasolle."Perinteisesti"? Juuei. Se tehtäisiin kyllä ihan jossain klinikalla, ilman mitään fyysistä kontaktia, sori vaan, ellei tuleva äiti halua hoitaa hommaa muuten järjestelmän ulkopuolella. Ei tämä ole mikään miehen seksin saantiin liittyvä palvelu.
Tekee tota mukimiehetkin. Kaikille ei kuitenkaan sovi mukeilu. Miehen täytyy kyetä toimimaan ja luovuttamaan sperma nopeasti naisen käyttöön. Olen ollut yhden mukista alkuunsaaneen lapsen ristiäisissä.
Kuulemma pitää olla tarkkana luovuttajien suhteen. Kaikilla luovuttajilla ei ole puhtaat jauhot pussissa, niillä joilla on osaavat hoitaa homman kotiin. Osalla luovuttajista sisältyy ehtoja, toisten halutessa pysyä täysin anonyyminä.
Lapsen voi toki tehdän vaikka baaripanon seurauksena. Mutta jos haluaa taata että anonymiteetti on varma, niin kannattaa miettiä tarkkaan miten se on erilaisissa siittotilanteissa taattu. Baaripanon kanssa tai ilman virallista sopimusta sitä ei ole taattu millään tavalla.
Yhä harvempi enää haluaakaan. Naiselle se lapsen saaminen on aina isompi juttu, kuin miehelle. Nainen joutuu kantamaan lasta 9kk kehossaan ja kärsimään erilaisista vaivoista. Jäämään pois töistä/opiskelemasta, kun lapsi syntyy. Kärsimään synnytyksen kivut ja tuskat sekä vielä viikkoja synnytyksen jälkeen . Elimistöllä kestää pitkään palautua raskauden rasituksesta.
Naisen elämä muuttuu lapsen myötä paljon, miehen ei juurikaan.
Siksi naiset eivät nykyään, kun ehkäisy on keksitty järininnokkaasti lapsia tee.
Ja tekeivät vielä vähemmän, ellei vahinkoraskauksia olisi vieläkin niin paljon. Osa naisista ei kykene aborttii, joka sekin on vaikea asia, jos sen joutuu läpikäymään, eikä kaikki siihen kykenekään.
Kaikissa maissa, missa ehkäisyä on saatavilla, lapsia syntyy vähän.