Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naisiin ei voi luottaa. Saattavat pienimmästäkin vastoinkäymisistä laittaa lusikat jakoon ja sitten menettää lapset ja elämä pilalla. Suomen sosialismi ja feminismi syypäitä. Kristillisten arvojen hylkääminen ja teknologian kehitys myös iso osa kuvaa. Elinvoimaisen kulttuurit muualta valtaavat tämän maan parissa sukupolvessa.
Ymmärrän että miehelle tämä nykyajan naisten vapaus elää haluamaansa elämää tuntuu uhkaavalta. Ei voikaan enää kohdella vaimoaan kuten piikaa ja huor aa. Ei saa edes avioliitossa raiskata enää, mikä harmi.
Viestistäsi välittyy hyvin se suuri viha mitä useat feminismin aivopesemät naiset nykyään tuntevat miehiä kohtaan. Ei ihme, ettei miehet lähde vauvantekohommiin ihmisen kanssa, jonka kanssa elämä on pelkkää valtataistelua.
Noinko kovaa sinuun kolahti?
Et ole huomannut että nimenomaan naiset ei halua lapsia?
Ja valtataistelu? Simua siis oikeasti ottaa päähän se että naisia ei voi kohdella miten sattuu ja esim aviomies ei voi r aiskata vaimoaan. Miten kukaan voi kyseenalaistaa naisten täydet ihmisoikeudet? Eikö sinullla ole äitiä?
Feminismi ei aivopese ketään, ei naista eikä miestä vaan tuo esiin todelliset yhteiskunnassa olevat ongelmat. Sinunlaisesi mies ei siedä sitä että asioihin puututaan, sehän vähentää kaltaistesilaisten 'valtaa,. Naiset ovat yhteiskunnan ydin ja mitä paremmin naiset voivat, sitä paremmin voi koko yhteiskunta ja päinvastoin.iViestisi kertoo juuri siitä vääristyneestä maailmankuvasta, jonka feminismi on päähäsi istuttanut. Mies on paha ja vihollinen ja kyseenalaistaa ihmisoikeutesi, koska miehellä on luontaisesti erilaisia ominaisuuksia kuin naisella. Samalla väheksyt omaa naiseuttasi.
Älä vääristele itse kirjoittamiasi asioita minun sanoikseni. Niillähän kerrot että et hyväksy naisen tasavertaisuutta ja puhe siihen suuntaan aiheuttaa sinussa vihaa.
Niin testosteroni aiheuttaa aggressiota jonka vuoksi miehen on vaikea hillitä tunteitaan. Niitä jälkiä korjaa sitten niin poliisi, sairaala, vankila, hautausmaa jne.
Väheksyn naiseuttani? Et sitten enää muuta keksinyt?
En tiedä kehen viittaat? Totesin, että on naisia, jotka feminismi on saanut vihaamaan miehiä ja vaikutat kyllä erittäin vahvasti tällaiselta aivopestyltä tapaukselta... Nainen ja mies eivät ole samanlaisia, yhtänarvokkaita toki. Koska mies ja nainen ovat erilaisia ohjautuu keskimäärin miehen ja naisen rooli yhteiskunnassa myös erilailla. Kannatan mahdollisuuksien tasa-arvoa, joka johtaa yhteiskuntaan, jossa tiettyyn rooliin hakeutuu siihen parhaat ominaisuudet omaava. Toisin kuin seurausten tasa-arvoa kannattavat nykyfeministit, jotka haluavat pakottaa kaiken tasan ja painaa kykeneviä alas ja nostaa muita ylös... Taustalla vaikuttaa viha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä edes treffeille päässyt. Jos se olisi tällaista muidenkin miesten kohdalla niin suomalaisia ei enää olisi 80 vuoden päästä
Saan seksiä irtosuhteista ja katson aikuisviihdettä internetistä joten mihin minä parisuhdetta tarvin?
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Lapset on varmasti ihan kivoja.
Kunhan ne ei ole omia ja niitä joutuu katselemaan max tunnin. Siis tunnin vuodessa. Esimerkiksi venjonpojan syntymäpäivänä johon on muka pakko osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Kyllä vuoroviikkovanhemmuus lisääntyy koko ajan. Varsinkin jos olet raskaudesta asti ollut hyvä, osallistuva ja läsnäoleva isä. Ei tarvitse maksella elareita.
Vaikea oli löytää nainen jonka kanssa "perinteinen" mies-nainen suhde jossa nainen hoitaa naisten työt.
Ylipäänsä perinteiset naisten työt tuntuvat olevan ylivoimaisia tämän päivän naisille.
Ei osata siivota, laittaa ruokaa jne. Kuka tuollaisen kanssa haluaisi lapsia?
No, nyt on vaimo ja viisi muksua :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Kyllä vuoroviikkovanhemmuus lisääntyy koko ajan. Varsinkin jos olet raskaudesta asti ollut hyvä, osallistuva ja läsnäoleva isä. Ei tarvitse maksella elareita.
56% miehistä tienaa MERKITTÄVÄSTI enemmän kuin lapsen äiti. Kyllä miehet päätyy maksamaan elareita, aina.
Eikä miehillä ole oikeasti mitään tietoa kuka oikea isä on. 30% on käenpoikasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Kyllä vuoroviikkovanhemmuus lisääntyy koko ajan. Varsinkin jos olet raskaudesta asti ollut hyvä, osallistuva ja läsnäoleva isä. Ei tarvitse maksella elareita.
Tarkoitatko että ero on ihan ok mutta kyllä miehen pitäisi tajuta antaa naiselle sen oma projekti Masu-Asukki? Jos siitä nyt vähän tulee kuluja niin ei se mitään.
Huomatkaa miehet: nainen valitsee AINA lapsensa ennen teitä. Siinä se heidän ehdoton rakkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Kyllä vuoroviikkovanhemmuus lisääntyy koko ajan. Varsinkin jos olet raskaudesta asti ollut hyvä, osallistuva ja läsnäoleva isä. Ei tarvitse maksella elareita.
Vaikka lasta hoidettaisiin viikko/viikko tasapuolisesti, mies maksaa silti.
Ei varmasti ole kannustavaa kun näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea oli löytää nainen jonka kanssa "perinteinen" mies-nainen suhde jossa nainen hoitaa naisten työt.
Ylipäänsä perinteiset naisten työt tuntuvat olevan ylivoimaisia tämän päivän naisille.
Ei osata siivota, laittaa ruokaa jne. Kuka tuollaisen kanssa haluaisi lapsia?
No, nyt on vaimo ja viisi muksua :D
Minä naisena osaan laittaa mitä tahansa ruokaa, mutta yksin voin päättää mitä ruokaa milloinkin teen ja ruoka riittää pidempään.
On kyllä jo 2 lasta, enää en aio mennä ilmaiseksi siivoojaksi enkä kokiksi miehelle, voin seurustella, mutta asun yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeraa katkeraa. On ihan hyvä että noin paljon naisia vihaavat eivät hanki lapsia. Sieltähän voisi tulla tyttö 🤥 Millaistahan elämä teidän äitinä tai siskona on.
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena osaan laittaa mitä tahansa ruokaa, mutta yksin voin päättää mitä ruokaa milloinkin teen ja ruoka riittää pidempään.
On kyllä jo 2 lasta, enää en aio mennä ilmaiseksi siivoojaksi enkä kokiksi miehelle, voin seurustella, mutta asun yksin.
En osaa edes kuvitella että eroaisin ja jättäisin muksuni. Eikö ole kova ikävä lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Kyllä vuoroviikkovanhemmuus lisääntyy koko ajan. Varsinkin jos olet raskaudesta asti ollut hyvä, osallistuva ja läsnäoleva isä. Ei tarvitse maksella elareita.
Tarkoitatko että ero on ihan ok mutta kyllä miehen pitäisi tajuta antaa naiselle sen oma projekti Masu-Asukki? Jos siitä nyt vähän tulee kuluja niin ei se mitään.
Huomatkaa miehet: nainen valitsee AINA lapsensa ennen teitä. Siinä se heidän ehdoton rakkaus.
En valitse. Olen vela. Suuri ehdoton totuutesi kärsi taas. Rakastan miestä ilman lisääntymisehtoa, samoin kuin hän minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Kyllä vuoroviikkovanhemmuus lisääntyy koko ajan. Varsinkin jos olet raskaudesta asti ollut hyvä, osallistuva ja läsnäoleva isä. Ei tarvitse maksella elareita.
Fakta on, että liitto ja lapset sisältää 50%:n mahdollisuuden eroon eli miesten kielellä kämmätä oma elämänsä. Eikä siinä hyvyydet ja osallistuvuudet paljon paina kun nainen päättää erota.
Minä ainakin pidän rahani ja varmistan itselleni hyvän elämän. Ja turha sitten tulla kritisoimaan minun valintojani, vai pidätkö miehiä manipuloitavissa olevina lapsina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan isyys on sellainen mitä kovinkaan moni mies ei halua. Isyys on mennyt siis huonompaan suuntaan monen miehen mielestä ja taitaa mennä yhä huonompaan suuntaan. Nykyään isyys on kuin muotti eli omanlainen ei saa olla vaan pitää mennä siihen muottiin jos haluaa olla isä.
Ennen asiat oli toisin ja isyys oli asia mitä jokainen sai toteuttaa omalla tavalla.
Tämä asia varmasti on yksi iso syy siihen miksi moni mies empii lasten hankkimista.
Ja tässä siis tarvittiin miesten näkökulmaa asiaan.
T:nuorehko miesIsyys on sama asia kuin äitiys paitsi että äiti imettää ja synnyttää. Ne on ahdettu muuten samaan muottiin.
Adoptioäitien mielestä synnytys ilman kivunlievitystä on helppo juttu ja jos olet vielä sitä ennen ollut miehen kanssa 11 vuotta yhdessä. Adoptioäideillä on kuulemma vaikeampaa.
Vuoroviikkoasumisen suhteen lakia tulisi kyllä päivittää niin että jos kuluista huolehditaan oikeasti tasan, eli molemmat ostelee vaatteita, tarvikkeita ja maksaa harrastuksia niin sitten ei makseta elareita. Moni mies ei vaan tunnu taipuvan noiden ostoon omalta osaltaan niin on hyvä että äiti voi elareita käyttää lapsen hankintoihin eikä pistä kaikkia kuluja lapsesta omaan piikkiinsä. Tässähän se miehen hyvyys ja isyys taas punnitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tietoa saatavilla asioista ja joka ikinen mies tietääkin kuinka paljon suhteet päättyy eroon ja kuinka heille käy erotessa jos on lapsi. Miehelle jää vain elatusmaksut erosta. Ei silloin halua ottaa riskiä vaan tehdä lapsi kun on varma suhteesta. Jos silloinkaan.
Kyllä vuoroviikkovanhemmuus lisääntyy koko ajan. Varsinkin jos olet raskaudesta asti ollut hyvä, osallistuva ja läsnäoleva isä. Ei tarvitse maksella elareita.
Fakta on, että liitto ja lapset sisältää 50%:n mahdollisuuden eroon eli miesten kielellä kämmätä oma elämänsä. Eikä siinä hyvyydet ja osallistuvuudet paljon paina kun nainen päättää erota.
Minä ainakin pidän rahani ja varmistan itselleni hyvän elämän. Ja turha sitten tulla kritisoimaan minun valintojani, vai pidätkö miehiä manipuloitavissa olevina lapsina?
Miksi sinun rakas lapsesi ei ansaitse rahojasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan isyys on sellainen mitä kovinkaan moni mies ei halua. Isyys on mennyt siis huonompaan suuntaan monen miehen mielestä ja taitaa mennä yhä huonompaan suuntaan. Nykyään isyys on kuin muotti eli omanlainen ei saa olla vaan pitää mennä siihen muottiin jos haluaa olla isä.
Ennen asiat oli toisin ja isyys oli asia mitä jokainen sai toteuttaa omalla tavalla.
Tämä asia varmasti on yksi iso syy siihen miksi moni mies empii lasten hankkimista.
Ja tässä siis tarvittiin miesten näkökulmaa asiaan.
T:nuorehko miesIsyys on sama asia kuin äitiys paitsi että äiti imettää ja synnyttää. Ne on ahdettu muuten samaan muottiin.
Adoptioäitien mielestä synnytys ilman kivunlievitystä on helppo juttu ja jos olet vielä sitä ennen ollut miehen kanssa 11 vuotta yhdessä. Adoptioäideillä on kuulemma vaikeampaa.
Ja kun olet synnyttänyt sen vauvan niin sukulaiset alkaa puhumaan heti lapsen päiväkotiin viemisestä, edes äitiyslomaa ei saa pitää rauhassa, ja naapurit kyttää synnytyksestä lähtien kuinka usein viet vauvan ulos ja lasua saat koko ajan pelätä. Mies ei tietenkään osallistu vauvan hoitoon. Olen käynyt niin kovan koulun, että eläkkeellä olevia vanhempia en tule hoitamaan enkä auttamaan. Lapset alkavat kasvamaan ja koko loppuelämäni keskityn vain omaan hyvinvointiini esim. harrastuksiin ja lepoon.
Alue: Aihe vapaa
Isyys on sama asia kuin äitiys paitsi että äiti imettää ja synnyttää. Ne on ahdettu muuten samaan muottiin.