Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!

Vierailija
21.11.2018 |

Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.

Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!

Kommentit (6577)

Vierailija
2281/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan melkein jokainen mies olisi valmis tekemään lapsen naisen kanssa mutta lapsen hoitaminen sekä elarit ei kiinnosta.

Minä ainakin voisin tehdä vaikka 100 lasta mutta vain sillä ehdolla ettei tarvis niitä hoitaa tai maksaa elareita.

     teetä vasektomia niin voit painaa yötä päivää pyhää arkea. 

Vierailija
2282/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUSin alueella myös syntyvyys nousussa. Niin sitä pitää. Voi niitä aikoja ne Tahtoisin niin Elää Uuudelleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2283/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan melkein jokainen mies olisi valmis tekemään lapsen naisen kanssa mutta lapsen hoitaminen sekä elarit ei kiinnosta.

Minä ainakin voisin tehdä vaikka 100 lasta mutta vain sillä ehdolla ettei tarvis niitä hoitaa tai maksaa elareita.

     teetä vasektomia niin voit painaa yötä päivää pyhää arkea. 

Siinä on sitten se ongelma että naiset ei niitä lapsia voi saada jos menee vasektomiaan.

Vierailija
2284/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen nainen on muuttunut, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, varsin vastenmieliseksi olioksi. Itse hämmästelen pikemminkin sitä, että vielä löytyy miehiä, jotka haluavat lisääntyä näiden lihaksi tulleiden moniongelmaisten tapausten kanssa. Itse pysyn täysin erossa suomalaisista naisista. Ikävä on kunnollista suomalaista naista.

Vierailija
2285/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä M33 mielipide:

Kaikenlaiset #meetoo jne johtaa siihen ettei viitsi lähestyä naisia ja monet miehet vain antaa olla, hyvin voi yksinkin elää. Tällä tavalla ei tietenkään löydä sitä oikeaa jonka kanssa tehdä lapsia. Ehkä naisten tulisi hyväksyä perinteisen biologisen paikkansa ja lopettaa uhriutuminen, saataisiin syntyvyys nousuun.

Vierailija
2286/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

... Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa?...

Tämä. Ja väitäisin, että iso osa lapsista on tällaisessa tilanteessa syntyneitä. Eli mies suostuu lapsien tekoon ihan vain naisen vuoksi. Sitä en ymmärrä miksi miehet ovat olleet niin nössöjä asian suhteen. Toki nykyään on paljon hyväksytympää olla tekemättä lapsia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2287/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskeinen syy on epätasa-arvo ja sairaalloisiin mittasuhteisiin kasvanut feminismi. Valkoihoinen heteromies on aina heikoilla ja kelpaa ainoastaan silloin kun tarvitaan maksajaa. Erossa mies jää aina heikoille, menettää lapsensa ja se on yhteiskunalle ok. Joten feministien kanssa ei pidä lisääntyä lainkaan näin feministisessä yhteiskunnassa, ettei tuo aate nyt ainakaan lisääntyisi! Jos kuitenkin lapsia haluaa, niin melkein suosittelisin olemaan vakituisessa parisuhteessa ainakin 10 vuotta ennen tätä ja sittenkin sopimaan jo ennen lasten hankintaa että mitä tehdään jos tuleekin ero. Lasten syntymät muuttavat arkea tosi paljon (myös ankeampaan suuntaan) joten jos nainen on vähänkään epästabiilia tyyppiä niin viimeistään tuossa vaiheessa voi tapahtua sellainen lopullinen sekoaminen. Siksi se 10 vuotta yhteistä elämää olisi hyvä juttu, ehtii nähdä miten nainen käyttäytyy erilaisissa tilanteissa, onko epästabiili ja muutenkin olisi sitten sitä yhteistä historiaa, jonka takia pysytellä yhdessä jatkossakin.

Vierailija
2288/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä haluaisin lapsia, mutta pitää huomioida myös maapallon kantokyky. Ilmastonlämpeneminen johtuu ihmisistä ja nimenomaan liian suuresta määrästä. On tärkeää että jokainen ihminen muistaisi että suurin ilmastoteko jonka yksittäinen ihminen voi tehdä on olla tekemättä lapsia. Millään muulla teoilla ei ole siihen verrattuna juuri mitään vaikutusta. Suomessa asuminen varsinkin talvella on kauhea asia ilmastolle, asuntojen lämmittäminen on ilmaston tuho.

No tuota nyt ei länsimaalaisen tarvi miettiä, ennen kuin esim afrikkalaisten lisääntymistä aletaan rajoittaa isolla kädellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2289/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa kauniit naiset yhteyttä ni minä voin tehdä teidän kanssa lapsia 😍 Suotavaa olisi että tulette omillanne toimeen koska elatusmaksuja en sitten halua teille maksaa ja vauvojanne ette sitten sekoita elämääni millään tapaa.

Vierailija
2290/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä miehiäkin, jotka eivät lapsia halua, mutta kyllä pääsyy syntyvyyden laskuun on ilman muuta naisissa. Naisilla on niin paljon enemmän valtaa lisääntymisen asioissa, että musta on ihan hassua miten te edes kehtaatte kitistä siitä, että "meitä syyllistetään 😭😭😭".

Mitä vatun valtaa? Salaako kehotat hankkiutumaan raskaaksi vai????

Minä muuten jään lapsettomaksi myös. Mies ilmoitti, ettei sittenkään halua lapsia. Nyt olen jo 40.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2291/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä M33 mielipide:

Kaikenlaiset #meetoo jne johtaa siihen ettei viitsi lähestyä naisia ja monet miehet vain antaa olla, hyvin voi yksinkin elää. Tällä tavalla ei tietenkään löydä sitä oikeaa jonka kanssa tehdä lapsia. Ehkä naisten tulisi hyväksyä perinteisen biologisen paikkansa ja lopettaa uhriutuminen, saataisiin syntyvyys nousuun.

On se kumma, että jotkut miehet eivät osaa lähestyä naisia kuten ihmisiä yleensä lähestytään. Mitä jos jatkossa kokeilisitte noin? Kyllä naisesta näkee, onko hän ilahtunut vai ei, jatko riippuu naisen reaktiosta. Suoraan tissiin tarttuminen ei toimi nyt eikä ole toiminut ennenkään.

Vierailija
2292/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitinkin juuri toiseen ketjuun, mutta tällainen olisi yksi ratkaisu syntyvyyden lisäämisksi ylipäänsä. Unkarin Viktor Orbán lupaa tuloverojen poistamisen ikuisiksi ajoiksi, mikäli synnyttää neljä lasta.

Tästä ehdotin myös uutta vappusatasta. Kyllä sataisi ääniä laariin sille puolueelle, joka tätä alkaisi ajamaan. Ei tarvita enää niin paljoa sitten sitä älyä tuoda ulkomailta.

Tämä olisi kyllä ratkaisu ja saisi suurituloiset lisääntymään hullun lailla. Epäreilua tosin vanhemmille naisille, jotka eivät enää voi ottaa osaa tähän.

Miksi ihmeessä joku nainen alkaisi tekemään 4 lasta sen vuoksi että ei tarvisi maksaa veroja? Lapsen tekeminen on sanoinkuvaamaton kärsimys naiselle ja arvet jää. Monella jää siitä syystä yhteen.

Ja kenen luulisit tuollaista asiaa äänestävän? Naistenko?

Unkarissahan tuo on säädetty naisten hyväksikäyttämisen vuoksi eikä kukaan voi taata että veroasia olisi edes lopullista, naiset vain jäävät nuolemaan haavojaan.

Miehethän ei koskaan tee mitään. Loisivat vai

Jos tälläinen etu olisi, eikä nykyinen vaimoni siihen kykenisi, hankkisin nuoren naisen ja tekisin hänen kanssaan 4 lasta.

Kyllä tuolla edulla löytyisi valmiita naisia hommaan! Ei mitään epäselvää.

On epäselvää ja paljonkin. Mitä jos nainen tekee neljä lasta kuudessa vuodessa, sanoo sinulle heipat ja lähtee? Siinä olet sitten neljän alle kouluikäisen yksinhuoltaja. Neljän lapsen elättäminen on kallista. Nainen joutuisi joka tapauksessa maksamaan elatusmaksut, joten verohyöty tulisi vasta sen jälkeen, kun nuorimmastakaan ei tarvitse enää elatusmaksua maksaa. Kukaan ei voi taata, vieläkö verovapaus on siinä vaiheessa voimassa. Tai sitten käy niin, että nainen lähtee lasten kanssa ja sinulle jää elatusmaksujen maksaminen. Lapset tulee kalliiksi parisuhteessakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2293/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitä miesnäkökulmaa: Paras tapa kannustaa perhekoon kasvattamiseen olisi autoveron ja ajoneuvoveron poisto sekä kotihoidontuen nosto ja/tai päivähoitomaksujen alennus. Näillä eväillä voisin helposti panna pari kortta lisää kansantaloutemme kekoon.

Perheellisen asuminen maksaa enemmän mitä autoilu. Jos sitä vielä neljän pienen lapsen kanssa asuu kolmiossa, ei oikein onnistu enää teinien kanssa. Lisähuone maksaa kymmeniä tuhansia euroja.

Vierailija
2294/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä ihmeellinen maa. Sata vuotta sitten oli valitus että kun niitä on niin paljon. Toisessa maailmansodassa eivät saaneet saksalaiset ja venäläiset avittaa neitsytpoikien kaatuillessa rintamalla. Nyt niitä on taas liian vähän 1860-luvun malliin. Monelle saksalaiselle ja venäläiselle akka oli sentään 40-luvulla synnytyskoneen sijasta toisen ihmisen synnyttävä ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2295/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä M33 mielipide:

Kaikenlaiset #meetoo jne johtaa siihen ettei viitsi lähestyä naisia ja monet miehet vain antaa olla, hyvin voi yksinkin elää. Tällä tavalla ei tietenkään löydä sitä oikeaa jonka kanssa tehdä lapsia. Ehkä naisten tulisi hyväksyä perinteisen biologisen paikkansa ja lopettaa uhriutuminen, saataisiin syntyvyys nousuun.

On se kumma, että jotkut miehet eivät osaa lähestyä naisia kuten ihmisiä yleensä lähestytään. Mitä jos jatkossa kokeilisitte noin? Kyllä naisesta näkee, onko hän ilahtunut vai ei, jatko riippuu naisen reaktiosta. Suoraan tissiin tarttuminen ei toimi nyt eikä ole toiminut ennenkään.

Itse haluat jonkun ukon jota ei ole olemassakaan. 

Vierailija
2296/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä M33 mielipide:

Kaikenlaiset #meetoo jne johtaa siihen ettei viitsi lähestyä naisia ja monet miehet vain antaa olla, hyvin voi yksinkin elää. Tällä tavalla ei tietenkään löydä sitä oikeaa jonka kanssa tehdä lapsia. Ehkä naisten tulisi hyväksyä perinteisen biologisen paikkansa ja lopettaa uhriutuminen, saataisiin syntyvyys nousuun.

On se kumma, että jotkut miehet eivät osaa lähestyä naisia kuten ihmisiä yleensä lähestytään. Mitä jos jatkossa kokeilisitte noin? Kyllä naisesta näkee, onko hän ilahtunut vai ei, jatko riippuu naisen reaktiosta. Suoraan tissiin tarttuminen ei toimi nyt eikä ole toiminut ennenkään.

Itse haluat jonkun ukon jota ei ole olemassakaan. 

On minulla mies. Hän osasi jutella minulle kuin ihmiselle jutellaan eli hän oli kiinnostunut minusta ihmisenä, ei jonain ruumiinosana. Metoosta valittavat miehet eivät ymmärrä ollenkaan, mistä on kyse.

Vierailija
2297/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan melkein jokainen mies olisi valmis tekemään lapsen naisen kanssa mutta lapsen hoitaminen sekä elarit ei kiinnosta.

Minä ainakin voisin tehdä vaikka 100 lasta mutta vain sillä ehdolla ettei tarvis niitä hoitaa tai maksaa elareita.

Parempi siis että vedät munanjohtimesi solmuun. Sinunlaista 'sonnia' ei tarvita.

Vierailija
2298/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyvää saat koirista?

Mistä tiedät, ettet saa mitään hyvää lapsista?

Tiedätkö, miten ihania alpakat ovat?

Onko sinulla huonekasveja?

Nautin koirieni seurasta ja haluan olla niiden kanssa koko ajan.

Olen tavannut paljon lapsia ja aina tuntenut niitä kohtaan pelkkää epäkiinnostusta tai vastemielisyyttä, joten en näe mitään järkeä hankkia omaa, vaikka kuinka tolkotettaisiin että "kyllä sitä omaa sitten oppii rakastamaan" - luen uutisista ja keskustelupalstoilta joka päivä mitä hirveyksiä vanhemmat tekevät lapsilleen, joten eipä tainnut tämä klisee heidänkään kohdallaan toimia.

Alpakat ovat aivan ihania! Ottaisin alpakoita jos asuttaisiin maalla.

Huonekasveja on ollut, niitä en enää viitsi, ei oo mun juttu.

Kovin pinnallinen asenne tuo.

Jos lapsia tapaa silloin tällöin ja ne ovat hössötysmoodissa, kiljuvat leikkipuistossa, kyläpaikassa, junassa, juhlissa, niin tottahan he ovat inhottavia. Heillä on klähmäiset kädet ja he ovat tahmeita ja puhuvat käsittämättömiä.  

Lehdissä ei kerrota vanhemmista, jotka kohtelevat lapsiaan hyvin, niin kuin valtaosa tekee. Minkä takia? Koska ketään ei kiinnosta. Se on normaalia.  Kauheudet, tappamiset, kiduttamiset sen sijaan saa klikkauksia ja kiinnostusta. 

Kyllä lapsia voi tavat ihan normaalissakin tilanteessa. Viettää aikaa perheellisen ystävän luona esimerkiksi, parhaimmillaan viikonlopunkin jos etäisyyttä on niin paljon. Kyllä siinä ajassa ehtii sitä arkea lasten kanssa nähdä. Mekin käytiin noin 6 krt vuodessa hyvien ystävien luona pidennetyillä viikonlopuilla, joten lapsillekin oltiin ihan tuttuja ihmisiä joiden takia ei tarvinut käyttäytyä normaalista poikkeavalla tavalla. Ja kun on tarpeeksi hyvästä ystävästä kyse, siinä samalla ihan osallistuu siihen arkeen; tekee ruokaa (myös lapsille), katsoo isomman perään kun vanhempi syöttää pienempää, isomman lapsen lääkärireissun ajan hoitaa pienempää ettei vanhemman tarvitse ottaa mukaan..

Kyllä siinä jo selviää ettei sellainen arki kiinnosta yhtään, vaikkei lapsissa sinänsä mitään vikaa ole. Ovat vaan lapsia, eikä ne ole mun juttu. Koirien seura sen sijaan on ihan eri asia. Ihana kulkea metsissä niiden kanssa, käydä koulutuskentillä ja nähdä kun koira nauttii saadessaan toteuttaa lajityypillisiä tarpeitaan (esim jälki).. koirat ei pälätä jatkuvasti, ja ne voi jättää yksin kotiin vaikka kauppareissun ajaksi heti pikkupennusta alkaen. Ei ole pakko raahata joka paikkaan mukaan tai saada hoitajaa/sovitella aikatauluja toisen huoltajan kanssa.

-eri

Vierailija
2299/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan melkein jokainen mies olisi valmis tekemään lapsen naisen kanssa mutta lapsen hoitaminen sekä elarit ei kiinnosta.

Minä ainakin voisin tehdä vaikka 100 lasta mutta vain sillä ehdolla ettei tarvis niitä hoitaa tai maksaa elareita.

Parempi siis että vedät munanjohtimesi solmuun. Sinunlaista 'sonnia' ei tarvita.

Heh, sonneilla ei taida olla munanjohtimia..

Ohis

Vierailija
2300/6577 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitä miesnäkökulmaa: Paras tapa kannustaa perhekoon kasvattamiseen olisi autoveron ja ajoneuvoveron poisto sekä kotihoidontuen nosto ja/tai päivähoitomaksujen alennus. Näillä eväillä voisin helposti panna pari kortta lisää kansantaloutemme kekoon.

Perheellisen asuminen maksaa enemmän mitä autoilu. Jos sitä vielä neljän pienen lapsen kanssa asuu kolmiossa, ei oikein onnistu enää teinien kanssa. Lisähuone maksaa kymmeniä tuhansia euroja.

Rahallisesti minusta on helpompaa ratkaista asuminen kuin liikkuminen. Esimerkiksi täällä perustalot maksavat saman kaksataatuhatta huonemäärästä riippumatta. Jos asuminen on suhteettoman kallista, niin veikkaan, että alue ei muutenkaan ole oikein perheystävällinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä