Lue keskustelun säännöt.
Suomen alhainen syntyvyys - miesnäkökulmaa kaivataan!
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Kommentit (6451)
Vierailija kirjoitti:
No miesten yleisin syy lapsettomuuteen on tietysti kumppanin puute.
Kaipa tämä miltei jokaisessa jutussakin on rehellisesti mainittu.
Joo mutta nyt haettiin parisuhteessa elävien miesten syitä lapsettomuudelle. Pitkittynyt sinkkuus on varmaan isoin syy lapsentekoikäisillä miehillä ja aika yleistä tuntuu nykyään olevan naisillakin. Nuoruutta eletään pidempään vaikka biologia ei ole muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että nyt kun mediassa puhutaan paljon alhaisesta syntyvyydestä ja pelotellaan sillä, niin naisia syyllistetään joka paikassa ihan kohtuuttomasti. Artikkeleista jää helposti kuva, etteivät koulutetut naiset kaipaa elämäänsä lapsia ja lykkäävät niiden hankintaa kunnes on monen kohdalla jo myöhäistä.
Musta kuitenkin tuntuu, että monissa parisuhteissa mies on se, joka sitä lapsenhankintaa haluaa lykätä. Ainakin omalla kohdalla ja monien kavereidenkin kanssa on näin: katsotaan vähän myöhemmin, ei vielä, työ täytyy olla ensin pisteessä X, pitää olla X määrä rahaa, tai auto, tai talo...tuntuu, että noita syitä olla hankkimatta lapsia löytyy loputtomiin! Haluisinkin siis kuulla, mistä se lapsettomuus parisuhteessa olevien miesten kohdalla johtuu? Halutaanko että kaikki olisi ns. valmista ennen vauvaa, ollaanko suhteessa väärään ihmiseen, onko omat harrastukset ja kaverit vielä tärkeämpiä, pelottaako oman elämän menetys, oma isyys tai onko huonoja lapsuusmuistoja? Painaako taloudelliset vai tunnesyyt enemmän? Eikö vaan haluta lapsia muttei kehdata sitä vauvakuumeilevalle kumppanille sanoa? Keskustelua, kiitos!
Nuorena miehenä voisin kommentoida omasta näkökulmastani asiasta seuraavaa, pohjautuen omiin havaintoihin, kokemuksiin, elettyyn elämään ja mediaan.
1. miehet eivät halua lapsia, miehet ovat loppupeleissä mieslapsia joita kiinnostaa enemmän pleikkarin pelaaminen kaljatölkki kädessä kalsarisillaan sohvalla kuin vastuunkantaminen ja aikuistuminen, kuulun itse samaan kastiin. Raha käytetään mielummin itseen kuin jälkikasvuun ja lapsen kanssa tuommonen bokserisillaan kaljanjuonti ei onnistu samalla tavalla.
2. nykyajan sinkkuongelma, valtaosa nuorista on sinkkuja tahtomattaan kun parisuhdemarkkinoilla selvät kohtaanto-ongelmat joissa sekä miehet että naiset kuuluvat häviäjiin kun molemmat elävät tahtomattaan sinkkuina
3. naiset kyllä haluaisivat lapsia, mutta eivät löydä kumppania kohtaanto-ongelman vuoksi ja jäävät tämän takia lapsettomiksi. Standardit voivat olla liian korkealla, mutta toisaalta "kelpo perheenisä" kriteerit täyttäviä miehiäkin on todella vähän verrattuna "kelpo äiteihin", ks. kohdat 1, 5 ja 6.
4. nuoria ikäluokkia kohdellaan nyky-yhteiskunnassa kuin paskaa, kaikki on meidän syytä, ollaan syrjäytyneitä, työttömiä, ei tehdä lapsia, armeijassakin vain pelleillään ja hankitaan vapautus, eläkeläisten hoito on meidän vastuullamme, ollaan koulun penkillä liian kauan eikä valmistuta työelämään, sitten kun ollaan töissä niin sielläkin vain lusmuillaan eikä tehdä töitä ja verorahoja jne jne. Keksittekö mitään positiivista mitä nuorista ikäluokista oisi viime aikoina kirjoitettu? Koskee yhtälailla miehiä ja naisia mutta itse miehenä olen kiinnittänyt huomion negatiiviseen uutisointiin erityisesti nuorista miehistä.
5. nuorista miehistä joku 20% on NEET kategoriaan kuuluvia eli ei ole töissä/koulutuksessa vaan rottailee sosutuilla kotona, suurin osa nuorista naisista ei edes tajua tätä vaan ihmettelee missä ne unelmien prinssit on kun eivät tajua että ikäluokkiensa pojista joka viides ei tee elämällään mitään vaan juo kaljaa kotona. Heijastuu suoraan syntyvyyteenkin
6. miehiä ei painosteta lisääntymään, miehille ei puhuta lisääntymisestä missään vaiheessa elinkaarta laajemmin. Naisille puhutaan koulussa ym. aina lisääntymsiestä ja kouluterveydenhoitajat ym gynekologisissa tutkimuksissa ja seulonnoissa joita naisille järjestetään, painotetaan lisääntymisterveyttä ja toiset naiset keskustelevat lapsista ja perhe-elämästä paljon enemmän kuin miehet keskenään.
Saattaisi tulla mieleen jotain muutakin ajatusta tästä asiasta mutta tässä nyt vauvamammoille jotain pohdittavaa. Henkilökohtaisesti itse pidän monien miesten lapsettomuutta poliittisena kannanottona siitä, miten nuoria ikäluokkia kohdellaan ja sekös päättäjiäkin harmittaa kun heilläkin on ennen pitkää tulosvastuu tekemästään (perhe/sosiaali)politiikasta joissa kerrankin nuorilla ikäluokilla on valtaa vaikuttaa asioihin olemalla lisääntymättä ja tuottamatta veronmaksajia, jotka maksaisivat paskoja päätöksiä tehneiden poliitikkojen eläkkeet.
Olen tyytyväinen elämääni nykyisen naiseni kanssa enkä kaipaa mitään muutosta. Lapsi olisi valtava muutos, eikä välttämättä parempaan. Naisten on vaikea ymmärtää että miehillä harvoin on vauvakuumetta.
Ei tarvii sitoutuu ku naiset antaa ilmankin.
En ole samaa mieltä. Nuoria syrjäytettyjä miehiä syytetään tästä. Mitäs ovat syrjäytyneitä ja eivät mene/löydä töitä ja siten naista jonka laittaa paksuksi! Syrjäytyneitä miehiä syytetään. Toki myös korkeastikoulutettuja naisia, mutta siinäkin tulee se kun eivät löydä tarpeeksi tasokasta miestä eli sekin tavallaan miesten vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutetaan mahdollisimman moni nainen, ja laitetaan työmarkkinoille. Sitten isompi osa miehistä jää ilman töitä. Sitten huomataan että nainen ei ota työtöntä miestä. Ja ennen miehet oli valmiita ottamaan työttömän naisen. Joten ollaan tilanteessa että ihmiset ei pariudu kuten ennen eikä lapsia synny.
Oma mies on yli kolmekymppinen, mutta haluaa vapaa-ajallaan vaan pelata x-boxia kavereidensa kanssa ja käydä keikoilla. Kolme vuotta ollaan oltu yhdessä ja lapsista on puhuttu, mutta itsekin olen saanut vastaukseksi vaan tätä "kattellaan" -osastoa. Mies myös tuntuu kuvittelevan että jos lopetettais ehkäisy, pamahtaisin paksuksi saman tien eikä tajua, että hormonaalisen ehkäisyn lopettamisen jälkeen voi kestää kuukausia, ennen kun menkat palautuu normaaliksi ja raskautuminen on edes mahdollista. Joku mies äsken fiksusti ylempänä sanoikin, ettei miehille opeteta oikein koskaan lisääntymisterveyttä koskevia asioita. Miksei? Tähän voisi tulla ihan kansallisella tasolla joku muutos jos kerran synnytystalkoita vingutaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on ne naiset jotka vauvoja haluaa ja miehet tekee niitä miellyttääkseen naisia. Ei miehiä vauvat kiinnosta. Vähän vanhemman lapsen kanssa voi sitten ehkä tehdä jotain kivaa mutta kauheesti menee aikaa ja rahaa. Miehet haluaa että niiden naiset hoivais NIITÄ niinkun vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Miestä yritetään ajaa nyt vuorostaan kotiin lasten kanssa, koska voimaantunut naiskunta haluaa oman vuoronsa mennä ja liuhotta töissä ja harrasteissaan?
Sori.
Ei me nykypolvi olla MITÄÄN velkaa, että paikattaisiin moisella muuvilla aiemmat roolivajeet.
Ensinnäkään ykskään mies ei mene siihen miinaan, jossa he ovat nähneet naisten riutuvan polvesta toiseen.
Kuka hullu mies edes yrittäisi alkaa tekemään töitä ja vielä kotona hoitamaan pennut?
Sori naiset.
Ei onnistu tää miinan virittely.
Sit ei tehä lapsia ollenkaan.
Teillä se vietti siihen vahvempi on.
No herran tähden, mikä ihmeen itku siitä sitten on seurannut, kun naiset eivät enää suostu tuohon vanhaan roolivajeeseen, jossa hoidetaan urheasti työ, koti ja pennut isin ollessa parhaimmillaan apupoika omassa perheessään? Olisitte tyytyväisiä, ettei kenenkään ole pakko hankkia lapsia, naistenkaan. Eläköön vapaus päättää, ja itsemääräämisoikeus. -jo aikuisen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo haha justiinsa, miesten vika tämäkin.....no miehet pystyy lisääntymään vanhemmaks kun naiset ehkä se johtuu siitä...ite eronnut nelikymppinen jolle 1 lapsi riittää hyvin...naista ei ole sopivaa löytynyt uutta kun sen ikäset naiset jota tapailen (noin 30v) haluaa että pitäis saman tien se lapsi vääntää! Huhhuh liikaa porukkaa tällä pallolla muutenkin!
Vierailija kirjoitti:
En ole samaa mieltä. Nuoria syrjäytettyjä miehiä syytetään tästä. Mitäs ovat syrjäytyneitä ja eivät mene/löydä töitä ja siten naista jonka laittaa paksuksi! Syrjäytyneitä miehiä syytetään. Toki myös korkeastikoulutettuja naisia, mutta siinäkin tulee se kun eivät löydä tarpeeksi tasokasta miestä eli sekin tavallaan miesten vika.
Viimeksi tänään on aiheesta ollut artikkeli;
"Valtiosihteeri Martti Hetemäen selvitys pitää merkittävimpänä syynä syntyvyyden laskuun nuorten miesten työllisyys- ja koulutusasteen laskua. Naisten koulutustaso on kasvanut ja miesten laskenut.
Parhaassa työiässä olevien miesten työllistymisessä Suomi on OECD-maiden neljänneksi huonoin. Perheen perustamista nuorilla miehillä näyttäisi lykkäävän esimerkiksi työttömyys."
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Nuoret-miehet-on-nyt-s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miestä yritetään ajaa nyt vuorostaan kotiin lasten kanssa, koska voimaantunut naiskunta haluaa oman vuoronsa mennä ja liuhotta töissä ja harrasteissaan?
Sori.
Ei me nykypolvi olla MITÄÄN velkaa, että paikattaisiin moisella muuvilla aiemmat roolivajeet.
Ensinnäkään ykskään mies ei mene siihen miinaan, jossa he ovat nähneet naisten riutuvan polvesta toiseen.
Kuka hullu mies edes yrittäisi alkaa tekemään töitä ja vielä kotona hoitamaan pennut?
Sori naiset.
Ei onnistu tää miinan virittely.
Sit ei tehä lapsia ollenkaan.
Teillä se vietti siihen vahvempi on.
No tämä on sinun näkemyksesi. Minulla on ollut voimakas hoivavietti niin kauan kuin jaksan muistaa. Lapsia olen aina halunnut ja varmaan olisin tehnyt niitä huomattavasti nuorempana, jos olisin kohdannut vastaavan kumppanin.
Kotihoito yhden lapsen kanssa on täysin löysäilyä. Ruuat teet, vähän siivoilet ja kestovaippoja tunget koneeseen ja rummusta ulos. Pikkuinen kuitenkin nukkuu niin paljon. Kahden kanssa tilanne olikin tietenkin jo aivan toista, mutta silti en noita vuosia antaisi pois.
Olen siitä onnellisessa asemassa että valitsemani puoliso antoi myös minun olla lasten kanssa ja jaettiin perhevapaat puoliksi. Arkea pyöritettiin myös molempien vanhempien ehdoilla. Tuo takasi hyvän ja läheisen suhteen lapsiin, joka kesti myös erossa ja vuoroasuminen oli onneksi meillä itsestäänselvyys.
Lapset ovat parasta, mitä minulle on koskaan tapahtunut.
Ei ne kaljaa kotonaan juovat kolmekymppiset pojat mitään lapsia tule koskaan tekemään...peräkammarinpoikia on Suomi aina ollut täynnä. Laman lapset ei saa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on ihan biologiaa, ei sitä turhaan sanota että biologinen kello tikittää. Miehillä ei vastaavaa ole, ihan luonnollinen juttu. Miehillä ei sitä hoivaviettiä ole.
Puhu omasta puolestasi. Kyllä minulla tikitti ja LUJAA. Samaten hoivaviettiä löytyy.
Ensin demit ja blogit ja sen jälkeen akkainlehdet tuputtaa voimanainen fantasiaa ja itsensä toteutusta ja elämyksiä.Sitten alkaa jo mittari tikittää ja havahdutaan vasta parisuhteeseen vaikka pride olisi niin ihkua elämäntapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on ihan biologiaa, ei sitä turhaan sanota että biologinen kello tikittää. Miehillä ei vastaavaa ole, ihan luonnollinen juttu. Miehillä ei sitä hoivaviettiä ole.
Puhu omasta puolestasi. Kyllä minulla tikitti ja LUJAA. Samaten hoivaviettiä löytyy.
aan.
Minäkin soisin hänen puhuvan vain omasta puolestaan.
Hoivavietitön nainen
Minun mieheni pelkää juurikin tuota toiseksi jäämistä vauvalle. Hän on todella hellyydenkipeä ja haluaa koko ajan, että häntä silitetään ja hierotaan ja rapsutetaan ja pussaillaan. Ja seksi tietty päälle. Varmaan olisikin niin, että lapsen tullessa miehen silittelyt jäisivät minulta hetkeksi vähemmälle. Mutta kun olen nyt jo viisi vuotta silittänyt häntä joka ikinen ilta, niin minusta voisi olla jo hetkellisesti vauvan vuoro saada osansa hellyydestäni.
Odotan nyt esikoista, mutta aika pitkään saatiin tästäkin vääntää ennen kun ukko suostui. Taloudelliset asiat kai päällimmäisinä, mitkä ymmärrän kyllä, mutta myös pelko suhteen muuttumisesta. Olen nyt koittanut vakuuttaa että häntä rakastan ja siksi tämä yhdessä tehdäänkin! :)
Ei ole selvinnyt mulle, että mitä hyötyä lapsesta on?
No voisin mä periaatteessa lapsen tehdä jos tietäisin sen olevan terve poika ja naiseni palautuvan synnytyksestä entiselleen...ei jaksa katsella kitisevää koliikkipenskaa ja rupsahtanutta, kiukkuista lihavaa akkaa joita pitää elättää! Sori, kylmä totuus.