Lue keskustelun säännöt.
Miesten ja naisten erilainen naismaku
Eino Makunen
18.11.2018 |
Oletteko huomanneet, että miesten ja naisten naismaku poikkeaa keskimäärin melkoisesti toisistaan? Miehet esimerkiksi pitävät pienemmistä naisista ja pidemmistä hiuksista. Lisäksi miehet ovat paljon tatuointivastaisempia kuin naiset. Miesten ja naisten vaatemakukaan ei oikein käy yksiin.
Mistähän tämä johtuu ja mahtaako sama päteä miesten ulkonäön kohdalla?
Kommentit (250)
Ja sekin todennäköisesti miehen kirjoittama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani mies kehui vaimoaan hyvän näköiseksi ja vannoi tälle uskollisuuttaan. Vuosien päästä kuulin että kyseinen mies oli pettänyt tätä vaimoaan aivan eri näköisen naisen kanssa. Mitä järkeä?
No jospa suhteessa olikin muuta ongelmaa kuin ulkonäköön liittyvää? Sillä pelkästään ei kovin pitkälle pötkitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Se ettå nainen haluaisi vain läheisyyttä ja hellyyttä ja ei seksiä on varmaan jonkun huonon rakastajan keksintö jolla yrittånyt hyvitellä itseään kun huomasi että ei osaa tyydyttää naistaan tai naisiaan.
Jos naista ei kiinnostaisi miehen elin niin minkä ihmeen vuoksi hän olisi miehen kanssa? Ja hyvään heteroparisuhteeseen kuuluu myös hellyys ja läheisyys.
Ja yhdyntä miehen kanssa on oikeaa seksiå naiselle. Oksettaa kuunnella puhetta naisrn klitoriksen hankauksesta. Kunnon oikea pano pitää naisen tyytyväisenä.
Taidat olla joku setämies, joka ei ole edes perillä naisen anatomiasta tai siitä, että eri naisilla on valtavasti vaihtelua siinä, mikä tuntuu hyvältä. Sinulla ei ilmeisesti ole naiselle muuta tarjottavaa, kuin pumppaamista ja sen takia takerrut siihen "ainoana oikeana"?
Minun kokemukseni mukaan valtaosalle naisista klitoriksen ulkoinen hyväily on orgasmin kannalta olennaista. Toki he nauttivat myös sisäisestä tunteesta, mutta klitorishan siinäkin on käytössä loppupeleissä ja monet eivät sisäkautta saa orgasmia. Tutkimusten mukaan taisi olla vain kolmasosa naisista jotka saavat sitä kautta.
Ei muuta kuin uusia taitoja opettelemaan, melasankari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.
Aika noloa esiintyä naisena ja pönkittää omaa itsetuntoaan kun ei ole muuta tarjota kuin iso lerssi.
tyutru kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Se ettå nainen haluaisi vain läheisyyttä ja hellyyttä ja ei seksiä on varmaan jonkun huonon rakastajan keksintö jolla yrittånyt hyvitellä itseään kun huomasi että ei osaa tyydyttää naistaan tai naisiaan.
Jos naista ei kiinnostaisi miehen elin niin minkä ihmeen vuoksi hän olisi miehen kanssa? Ja hyvään heteroparisuhteeseen kuuluu myös hellyys ja läheisyys.
Ja yhdyntä miehen kanssa on oikeaa seksiå naiselle. Oksettaa kuunnella puhetta naisrn klitoriksen hankauksesta. Kunnon oikea pano pitää naisen tyytyväisenä.Taidat olla joku setämies, joka ei ole edes perillä naisen anatomiasta tai siitä, että eri naisilla on valtavasti vaihtelua siinä, mikä tuntuu hyvältä. Sinulla ei ilmeisesti ole naiselle muuta tarjottavaa, kuin pumppaamista ja sen takia takerrut siihen "ainoana oikeana"?
Minun kokemukseni mukaan valtaosalle naisista klitoriksen ulkoinen hyväily on orgasmin kannalta olennaista. Toki he nauttivat myös sisäisestä tunteesta, mutta klitorishan siinäkin on käytössä loppupeleissä ja monet eivät sisäkautta saa orgasmia. Tutkimusten mukaan taisi olla vain kolmasosa naisista jotka saavat sitä kautta.
Ei muuta kuin uusia taitoja opettelemaan, melasankari.
Nimenomaan. En tajua mitä pointtia on teeskennellä naista, kun ei ole mitään tietoa naisista ja jokainen tajuaa, että tuossa mies esiintyy naisena. Mitä järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyutru kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Se ettå nainen haluaisi vain läheisyyttä ja hellyyttä ja ei seksiä on varmaan jonkun huonon rakastajan keksintö jolla yrittånyt hyvitellä itseään kun huomasi että ei osaa tyydyttää naistaan tai naisiaan.
Jos naista ei kiinnostaisi miehen elin niin minkä ihmeen vuoksi hän olisi miehen kanssa? Ja hyvään heteroparisuhteeseen kuuluu myös hellyys ja läheisyys.
Ja yhdyntä miehen kanssa on oikeaa seksiå naiselle. Oksettaa kuunnella puhetta naisrn klitoriksen hankauksesta. Kunnon oikea pano pitää naisen tyytyväisenä.Taidat olla joku setämies, joka ei ole edes perillä naisen anatomiasta tai siitä, että eri naisilla on valtavasti vaihtelua siinä, mikä tuntuu hyvältä. Sinulla ei ilmeisesti ole naiselle muuta tarjottavaa, kuin pumppaamista ja sen takia takerrut siihen "ainoana oikeana"?
Minun kokemukseni mukaan valtaosalle naisista klitoriksen ulkoinen hyväily on orgasmin kannalta olennaista. Toki he nauttivat myös sisäisestä tunteesta, mutta klitorishan siinäkin on käytössä loppupeleissä ja monet eivät sisäkautta saa orgasmia. Tutkimusten mukaan taisi olla vain kolmasosa naisista jotka saavat sitä kautta.
Ei muuta kuin uusia taitoja opettelemaan, melasankari.
Olen kyllä nainen enkä ikinä ole käsittänyt sitä että naista pitäisi yhdynnän aikana hieroa klitoriksesta. Kyllä se orgasmi tulee siitä sisällä liikkuvasta peniksestä. Ja jo on kumma että väitetään mieheksi kun nainen kertoo heteroyhdynnän olevan parasta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
tyutru kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Se ettå nainen haluaisi vain läheisyyttä ja hellyyttä ja ei seksiä on varmaan jonkun huonon rakastajan keksintö jolla yrittånyt hyvitellä itseään kun huomasi että ei osaa tyydyttää naistaan tai naisiaan.
Jos naista ei kiinnostaisi miehen elin niin minkä ihmeen vuoksi hän olisi miehen kanssa? Ja hyvään heteroparisuhteeseen kuuluu myös hellyys ja läheisyys.
Ja yhdyntä miehen kanssa on oikeaa seksiå naiselle. Oksettaa kuunnella puhetta naisrn klitoriksen hankauksesta. Kunnon oikea pano pitää naisen tyytyväisenä.Taidat olla joku setämies, joka ei ole edes perillä naisen anatomiasta tai siitä, että eri naisilla on valtavasti vaihtelua siinä, mikä tuntuu hyvältä. Sinulla ei ilmeisesti ole naiselle muuta tarjottavaa, kuin pumppaamista ja sen takia takerrut siihen "ainoana oikeana"?
Minun kokemukseni mukaan valtaosalle naisista klitoriksen ulkoinen hyväily on orgasmin kannalta olennaista. Toki he nauttivat myös sisäisestä tunteesta, mutta klitorishan siinäkin on käytössä loppupeleissä ja monet eivät sisäkautta saa orgasmia. Tutkimusten mukaan taisi olla vain kolmasosa naisista jotka saavat sitä kautta.
Ei muuta kuin uusia taitoja opettelemaan, melasankari.
Nimenomaan. En tajua mitä pointtia on teeskennellä naista, kun ei ole mitään tietoa naisista ja jokainen tajuaa, että tuossa mies esiintyy naisena. Mitä järkeä?
Ei tarvitse teeskennellä naista kun olen nainen!
Ja onko heteroyhdyntå monenkin mielestä vain raakaa pumppaamista? Ihmetyttää kyllä. Jos joku teinipoika tai vasta seksin aloittanut nuori mies sortuu pelkkään pumppaamiseen mutta että ilmeisesti ihan kokeneetkin 'rakastajat'.
Ja ihmetyttää kyllä että täällä vakuutellaan että nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja kun joku sanoo saavansa niin siihen hyökätään.
Ilmeisesti naisen ei tule saada orgasmia ja jos saa niin vain klitoriksen räpläämisellä ja jos ei sitä halua on mies. Eli naisen seksuaalisuuden määrittää aina joku muu joka tietää paremmin...
Pitänee kertoa miehelle ettå minussa on jotain vikaa kun saan hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyutru kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Se ettå nainen haluaisi vain läheisyyttä ja hellyyttä ja ei seksiä on varmaan jonkun huonon rakastajan keksintö jolla yrittånyt hyvitellä itseään kun huomasi että ei osaa tyydyttää naistaan tai naisiaan.
Jos naista ei kiinnostaisi miehen elin niin minkä ihmeen vuoksi hän olisi miehen kanssa? Ja hyvään heteroparisuhteeseen kuuluu myös hellyys ja läheisyys.
Ja yhdyntä miehen kanssa on oikeaa seksiå naiselle. Oksettaa kuunnella puhetta naisrn klitoriksen hankauksesta. Kunnon oikea pano pitää naisen tyytyväisenä.Taidat olla joku setämies, joka ei ole edes perillä naisen anatomiasta tai siitä, että eri naisilla on valtavasti vaihtelua siinä, mikä tuntuu hyvältä. Sinulla ei ilmeisesti ole naiselle muuta tarjottavaa, kuin pumppaamista ja sen takia takerrut siihen "ainoana oikeana"?
Minun kokemukseni mukaan valtaosalle naisista klitoriksen ulkoinen hyväily on orgasmin kannalta olennaista. Toki he nauttivat myös sisäisestä tunteesta, mutta klitorishan siinäkin on käytössä loppupeleissä ja monet eivät sisäkautta saa orgasmia. Tutkimusten mukaan taisi olla vain kolmasosa naisista jotka saavat sitä kautta.
Ei muuta kuin uusia taitoja opettelemaan, melasankari.
Nimenomaan. En tajua mitä pointtia on teeskennellä naista, kun ei ole mitään tietoa naisista ja jokainen tajuaa, että tuossa mies esiintyy naisena. Mitä järkeä?
Ei tarvitse teeskennellä naista kun olen nainen!
Ja onko heteroyhdyntå monenkin mielestä vain raakaa pumppaamista? Ihmetyttää kyllä. Jos joku teinipoika tai vasta seksin aloittanut nuori mies sortuu pelkkään pumppaamiseen mutta että ilmeisesti ihan kokeneetkin 'rakastajat'.
Ja ihmetyttää kyllä että täällä vakuutellaan että nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja kun joku sanoo saavansa niin siihen hyökätään.Ilmeisesti naisen ei tule saada orgasmia ja jos saa niin vain klitoriksen räpläämisellä ja jos ei sitä halua on mies. Eli naisen seksuaalisuuden määrittää aina joku muu joka tietää paremmin...
Pitänee kertoa miehelle ettå minussa on jotain vikaa kun saan hänen kanssaan.
Ei ollut hyökkäys, vaan puolustus. Jos sinä kuulut siihen kolmasosaan joka saa orgasmin pumppaamalla, niin sehän on vain hyvä asia sinulle. Mutta kun täällä kovasti toitotettiin, että vain pumppaaminen on oikeaa seksiä ja vain sillä tavalla nainen tyydytetään, niin sehän ei pidä paikkaansa. Valtaosa naisista tarvitsee klitoriksen ulkoista stimulointia tavalla tai toisella.
Usein lyhyet naiset ovat todella pitkien miesten perään.
Kokemusteni mukaan miehille taas pituus ei ole niin iso juttu, samalla miehellä on ollut hyvinkin monenpituisia naisia.
Itse olen pitkä nainen, mutta en kauheasti välitä todella pitkistä miehistä. Sellainen suunnilleen itseni pituinen on paras.
Lyhyet miehet usein ihailevat minua todella paljon.
Pituus mielletään yleensä toivotuksi ominaisuudeksi tietyissä rajoissa. Ehkä lyhyet ihmiset viehättävät pitkistä, koska olisi hyvä saada pidempi jälkeläinen?
Kaikkiaan ihmislajille olisi epäedullista että se jakaantuisi kääpiöihin ja jättiläisiin. Ja niinhän siinä kävisi jos lyhyet pariutuisivat vain lyhyiden kanssa ja pitkät pitkien.
Ihan ovat omaa kastia nämä ukot. Ei kiitos.