Lue keskustelun säännöt.
Miesten ja naisten erilainen naismaku
Eino Makunen
18.11.2018 |
Oletteko huomanneet, että miesten ja naisten naismaku poikkeaa keskimäärin melkoisesti toisistaan? Miehet esimerkiksi pitävät pienemmistä naisista ja pidemmistä hiuksista. Lisäksi miehet ovat paljon tatuointivastaisempia kuin naiset. Miesten ja naisten vaatemakukaan ei oikein käy yksiin.
Mistähän tämä johtuu ja mahtaako sama päteä miesten ulkonäön kohdalla?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se niin, että miehet itse luulee että naiset viehättyy kunnollisistä kivoista miehistä mutta totuus on se että jokainen nainen viehättyy miehestä joka osaa ottaa, on johtajamainen, itsevarma, rohkea ja jännittävä ja omaa tämän lisäksi seksikkään ulkonäön eli vahvan näköinen, komeat kasvot, tummat piireet jne.
Hauskinta on, että naiset vielä väittävät etteivät yhtään ole kiinnostuneita ulkonäöstä, tietyn elimen koosta, maskuliinisista piirteistä ja rahasta mutta eihän se pidä paikkaansa. Miehet ja naiset pitävät eri asioista. Miehet pitävät nuoremmista naisista, naiset pitävät itseään vanhemmista, pitkistä miehistä.
Ei pidetä vanhemmista. Ja minä olen kiinnnostunut ulkonäöstä miehessä. t. nainen
Minä taas innostun älystä, persoonasta ja mulkun käyttötaidosta. Viis muusta.
Jo nämä kriteerit sulkevat pois kaikki maailman jonnet, persut ja machopullistelijat.
Mutta jäljelle jää ihan tarpeeksi fiksuja, ihania ja sensuelleja miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon nainen ja tykkään naisellisista naisista ja miehekkäistä miehistä. Siis ei miehen tarvi olla mikää macho lihaskimppu, mutta sellanen manbun hipsteri on niin turn-off. Naisessa sen sijaan jenkkilän ylimeikatut yliruskettuneet julkkikset on turn-off. Klassinen on molemmissa se juju. En siis ole siis varma omasta suuntautumisestani mutta tiedän kyllä mikä viehättää omaa silmääni.
40 ja 50 luvun elokuvia on ihana katsoa kun kaikki ovat niin kauniita ja tyylikkäitä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eino Makunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Tämä on niin totta! Miehet luulee, että pitää olla lihaksikas, ronski äijä ja jotenkin pissipää. Todellisuudessa hoikkuus, poikkamaisuus ja empaattisuus vetoaa enemmän suureen osaan naisia.
Haluaako moni nainen todellakin maratoonarin näköisen miehen? Naisen pienikin pulleus korostuu hoikan miehen rinnalla.
Mutta kun luonnollista nimenomaan on miehen hoikkuus ja naisen vähän isompi rasvaprosentti. Nykynaiset koittavat vääntää tämän biologisen faktan päälaelleen, haluavatko itse olla miehiä? Miehelle on ihan luonnollista olla 10-12% rasvoissa ilman mitään erityistä kuritusta kun taas naisen on äääääärimmäisen vaikeaa päästä noin pieneen rasvaprosenttiin. Lisäksi ei miehellekään kasva erityisen isot lihakset ilman treeniä tai jatkuvaa raskasta työtä.
Huomauttaisin että tuo naisen VÄHÄN isompi rasvaprosentti verrattuna miehiin, ei sitten todellakaan tarkoita mitään 30% rasvoja. Sanoisin että jos miehelle ihanteelliset rasvat on 10-12% niin naisille vastaava on hieman alle tai aavistuksen yli 20% iästä riippuen :)
Eikun pitikin alunperin korvata, että merkittävästi isompi rasvaprosentti. Naiselle hyvin hoikka tarkoittaa 20% rasvoja, 12% on liki mahdoton ja 28-35% rasvat on normaalia.
Lääkörit pitävät naisilla normaalin terveen rasvaprosentin alarajana 25 prosenttia. Alarajana. Tuo kolmekymmentä on juuri sen ihanteellisen alueen sisällä naisilla. Jos ajattelee, että se ihannenainen olisi jopa kykenevä saamaan lapsia.
Ihan höpö-höpöä puhut. Fat acceptance propagandaa. Kaikki urheilijanaiset epäterveitä, paitsi kuulantyöntäjä-Olgat?
Useimmilla huippu-urheilijanaisilla ei ole omaa hormonitoimintaa eikä kuukautisia, mutta Olgallapa on.
Sinulla on häiriintynyt käsitys normaalista. Ja muutenkin.
Olet tainnut poistaa aivosikin, se harmaa väliaine on rasvaa.Olga on piikittänyt testoa monta vuotta, ei muuten pärjää.
Aivan pimeetä tuo läski-propagandasi. Yli 30% on aina ylipainoinen.
"Kirjassa Lihavuus (Duodecim, 2014) Pietiläinen on päätynyt määrittelemään normaalin rasvaprosentin ylärajaksi miehille 21 ja naisille 33. Raja-arvot perustuvat siihen, että naisilla, joiden painoindeksi on 25, rasvaprosentti on keskimäärin 33 ja miehillä vastaavasti 21.
Pietiläisen mielestä normaali rasvaprosentti voi kuitenkin joissain tapauksissa olla naisilla vielä jopa 35 ja miehillä 25. Naisilla normaalin rasvaprosentin alarajana voidaan Pietiläisen mukaan pitää 25 prosenttia ja miehillä 13 prosenttia.
Mitä iäkkäämpi ihminen on, sitä korkeampi hänen rasvaprosenttinsa on. Pietiläisen antamia raja-arvoja ei siis voi soveltaa vanhempiin ihmisiin."
https://yle.fi/uutiset/3-8433230
Saathan sinä väittää mitä haluat. Totuus on kuitenkin toinen. Yllä lihavuustutkijan näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on mielestänne viehättävämpi, vasen vai oikea?
https://www.google.fi/search?q=sharon+tate&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve…:
Tässä vielä toinen kuva: https://us.hola.com/en/celebrities/2018081412531/margot-robbie-debra-ta…
Voi myös kertoa, oletko mies vai nainen. :)
Itse olen nainen ja mielestäni oikeanpuoleinen on kauniimpi. Viehättäviä toki molemmat, vasemmanpuoleinen (Margot Robbie) näyttelee oikeanpuolimmaista (Sharon Tate) Tarantinon uudessa elokuvassa.
Oikeanpuolimmaiset ovat surullisia ja varsinkin ekan kuvan oikeanpuolimmainen on vahvassa meikissä kuin pesukarhu. Siis vasemman puoliset ovat kauniimpia.
Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan on tutkittukin.
Naisten mielestä kauneimmat naiset ovat ylvään näköisiä, sirot mutta vahvat piirteet omaavia melko suoravartaloisia kolmekymppisiä. Miesten suosikit ovat muodokkaampia, seksikkäämpiä ja parikymppisiä.
Esim. tällä palstalla miesten kaunein nainen-äänestyksen voitti 19v youtube-muotivloggari ja kurvikuningatar vantoee, jota naiset kutsuivat vain söpöksi tai jopa pullaposkeksi.
Miesten mielestä komeimmat miehet ovat erittäin maskuliinisia, vahvoja ja äärimmilleen bodattuja sotapäälliköitä. Naisten suosikit ovat vähemmän bodattuja ja joko hieman pehmeämpiä tai ainakin stailattu vähemmän armeijamaisella tyylillä.
Naisten miesmaku myös vaihtelee enemmän iän ja ovulaatiokierron mukaan., vaikka toisaalta esim. pituuden suhteen naisten miesmaku on samanlaisempi kuin miehillä joilla ei ole selkeää pituuspreferenssiä.
Suhteessa naiset katsovat enemmän geenejä, miehet ikää.
Miesten naismakua on vaikeampi määrittää, koska varsin usein ääneen lausuttuna se tähtää naisen alistamiseen. Mies voi siis pelkän vallantunteen vuoksi vertailla tyttöystäväänsä johonkin malliin, joka ei edes välttämättä vastaa hänen naismakuaan, kunhan tuo siten esiin sen seikan, että esim. rikkaat miehet suosivat niitä mallitypyjä.
Miehiin nähden aika nainen vaan kehtaa olla avoimesti yhtä pinnallinen kuin miehet itse ovat.
https://i.imgur.com/bOrWf0l.jpg
"Sillä aikaa, todellisuudessa, asiat ovatkin päinvastaisia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän iloisista ja reippaista miehistä, joilla on terve katse ja nopea järjenjuoksu. Taisi mennä vähän aiheen vierestä, mutta innostuin nyt fiilistelemään, kun tuli puhetta. Olen nainen. Ulkonäöllisesti parhaimpia ovat keskikokoiset ja normaalin näköiset miehet, mutta monia ulkonäkövirheikin voi kompensoida noilla ensin mainituilla.
Pidän hoikista ja naisellisista naisista, jotka pukeutuvat seksikkäästi ja käyttävän ulkona korkokenkiä. Kotona kiva nähdä nainen seksikkäissä alusvaatteissa eikä homssuisena.
Naiset voisivat ottaa pukeutumiseen mallia vaikkapa Ranskasta tai Venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tykkää vissiin ankkahuulista ja vaippapepuista. Kaikki miehet nauraa nuille vaan.
Haha, totta.
En tiedä ketään miestä jonka mielestä nuo olisi jotenkin seksikkäitä. Plus naiset näyttävät vähän kehareilta niissä kuvissaan kun vääntelevät naamojaan :D
Nuo on oikeasti "naisten omaksi iloksi". Tässä kohdassa voin tuon ikuisuusfraasin uskoa.
Hyi helvetti duckface on jotain niin järkyttävää ja rumaa, tiiän yhen nätin naisen joka pilaa kuvansa tolla kauheudella. Loput naiset kenen olen nähnyt tekevän samaa ei sitten mielytäkään omaa silmääni.
T: N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eino Makunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Tämä on niin totta! Miehet luulee, että pitää olla lihaksikas, ronski äijä ja jotenkin pissipää. Todellisuudessa hoikkuus, poikkamaisuus ja empaattisuus vetoaa enemmän suureen osaan naisia.
Haluaako moni nainen todellakin maratoonarin näköisen miehen? Naisen pienikin pulleus korostuu hoikan miehen rinnalla.
Mutta kun luonnollista nimenomaan on miehen hoikkuus ja naisen vähän isompi rasvaprosentti. Nykynaiset koittavat vääntää tämän biologisen faktan päälaelleen, haluavatko itse olla miehiä? Miehelle on ihan luonnollista olla 10-12% rasvoissa ilman mitään erityistä kuritusta kun taas naisen on äääääärimmäisen vaikeaa päästä noin pieneen rasvaprosenttiin. Lisäksi ei miehellekään kasva erityisen isot lihakset ilman treeniä tai jatkuvaa raskasta työtä.
Huomauttaisin että tuo naisen VÄHÄN isompi rasvaprosentti verrattuna miehiin, ei sitten todellakaan tarkoita mitään 30% rasvoja. Sanoisin että jos miehelle ihanteelliset rasvat on 10-12% niin naisille vastaava on hieman alle tai aavistuksen yli 20% iästä riippuen :)
Eikun pitikin alunperin korvata, että merkittävästi isompi rasvaprosentti. Naiselle hyvin hoikka tarkoittaa 20% rasvoja, 12% on liki mahdoton ja 28-35% rasvat on normaalia.
Lääkörit pitävät naisilla normaalin terveen rasvaprosentin alarajana 25 prosenttia. Alarajana. Tuo kolmekymmentä on juuri sen ihanteellisen alueen sisällä naisilla. Jos ajattelee, että se ihannenainen olisi jopa kykenevä saamaan lapsia.
Ihan höpö-höpöä puhut. Fat acceptance propagandaa. Kaikki urheilijanaiset epäterveitä, paitsi kuulantyöntäjä-Olgat?
Useimmilla huippu-urheilijanaisilla ei ole omaa hormonitoimintaa eikä kuukautisia, mutta Olgallapa on.
Sinulla on häiriintynyt käsitys normaalista. Ja muutenkin.
Olet tainnut poistaa aivosikin, se harmaa väliaine on rasvaa.Olga on piikittänyt testoa monta vuotta, ei muuten pärjää.
Aivan pimeetä tuo läski-propagandasi. Yli 30% on aina ylipainoinen.
"Kirjassa Lihavuus (Duodecim, 2014) Pietiläinen on päätynyt määrittelemään normaalin rasvaprosentin ylärajaksi miehille 21 ja naisille 33. Raja-arvot perustuvat siihen, että naisilla, joiden painoindeksi on 25, rasvaprosentti on keskimäärin 33 ja miehillä vastaavasti 21.
Pietiläisen mielestä normaali rasvaprosentti voi kuitenkin joissain tapauksissa olla naisilla vielä jopa 35 ja miehillä 25. Naisilla normaalin rasvaprosentin alarajana voidaan Pietiläisen mukaan pitää 25 prosenttia ja miehillä 13 prosenttia.
Mitä iäkkäämpi ihminen on, sitä korkeampi hänen rasvaprosenttinsa on. Pietiläisen antamia raja-arvoja ei siis voi soveltaa vanhempiin ihmisiin."
https://yle.fi/uutiset/3-8433230Saathan sinä väittää mitä haluat. Totuus on kuitenkin toinen. Yllä lihavuustutkijan näkemys.
Painoideksin perusteella lasketaan ihannerasvaprosentti? En ole älyttömämpää kuullut.
"Raja-arvot perustuvat siihen, että naisilla, joiden painoindeksi on 25, rasvaprosentti on keskimäärin 33 ja miehillä vastaavasti 21."
Mitä vähemmän suomalaiset tekevät fyysista työtä tai harrastavat lihaksia ylläpitäviä harrastuksia sitä korkeammaksi rasvaprosenttirajat nousevat. Lihavien ihmisten määrä kastaa, mutta niin myös kasvaa ns laihojen läskien määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan on tutkittukin.
Naisten mielestä kauneimmat naiset ovat ylvään näköisiä, sirot mutta vahvat piirteet omaavia melko suoravartaloisia kolmekymppisiä. Miesten suosikit ovat muodokkaampia, seksikkäämpiä ja parikymppisiä.
Esim. tällä palstalla miesten kaunein nainen-äänestyksen voitti 19v youtube-muotivloggari ja kurvikuningatar vantoee, jota naiset kutsuivat vain söpöksi tai jopa pullaposkeksi.
Miesten mielestä komeimmat miehet ovat erittäin maskuliinisia, vahvoja ja äärimmilleen bodattuja sotapäälliköitä. Naisten suosikit ovat vähemmän bodattuja ja joko hieman pehmeämpiä tai ainakin stailattu vähemmän armeijamaisella tyylillä.
Naisten miesmaku myös vaihtelee enemmän iän ja ovulaatiokierron mukaan., vaikka toisaalta esim. pituuden suhteen naisten miesmaku on samanlaisempi kuin miehillä joilla ei ole selkeää pituuspreferenssiä.
Suhteessa naiset katsovat enemmän geenejä, miehet ikää.
Miesten naismakua on vaikeampi määrittää, koska varsin usein ääneen lausuttuna se tähtää naisen alistamiseen. Mies voi siis pelkän vallantunteen vuoksi vertailla tyttöystäväänsä johonkin malliin, joka ei edes välttämättä vastaa hänen naismakuaan, kunhan tuo siten esiin sen seikan, että esim. rikkaat miehet suosivat niitä mallitypyjä. Hän rinnastaa itsensä rikkaisiin miehiin, joilla on varaa valita, ja alkaa sanella kumppanilleen ehtoja siitä, miltä tämän tulisi näyttää, jotta hän itse näyttäisi menestyjältä, koska niillä menestyvillä miehillä on aina vierellään ne hoikimmat pimut - ja naisilla koulutetuimmat ja pisimmät kollit.
Miehiin nähden aika nainen vaan kehtaa olla avoimesti yhtä pinnallinen kuin miehet itse ovat. Nainen on heti hemmoteltu prinsessa, jos haluaa itseään pidemmän ja rikkaamman miehen, mies taas muidenkin mielestä joku jalo sankari, jos hän huolii itseään paremman yksinhuoltajan prinsessan sijaan. Makuja on yhtä monia kuin ihmisiäkin, mutta aina näitä ihmismielissä verrataan siihen kuvitteelliseen ja kulttuurin ruokkimaan ihanteeseen, jossa maailman kaunein nainen saa puolisokseen oman kulttuurinsa prinssin, vaikka sen jääkiekkoilijan/Donald Trumpin tmv. ällötyksen, josta tavisnaisilla ei ole lainkaan tapana haikalla. Kulttuuri syöttääkin prinsseilleen prinsessoja enempi näitä taruja, joissa rumin sammakkokin saa puolisokseen jonkun, joka taikoo kaiken kauniiksi, uhraa itse itsensä miehen vuoksi jne. Venäjällä ja Suomessa miesihannetta vastaava satu kertoo Vassilissa Viisaasta ja heikkotahtoisesta surkimus prinssistä, jonka nainen pelastaa. Jenkeissä mies on aina se sadun sankari.
Pinnallinen mies saa kyllä erittäin nopeasti kuulla olevansa pinnallinen vaan pinnallinen nainen menee nykyään siihen "tottakai ulkonäkö merkkaa" eikä kukaan oikeastaan sano mitään vastaan. Pitkän miejen haluaminen on myös ERITTÄIN avointa. Prinsessasadut taasen ovat kyllä ihan sosiologiankin näkökulmasta edelleen haitallisia juurikin tytöille.
Harvapa mies oikeasti kehtaa verrata omaa tyttöystävää malleihin, ja miksi vertaisikaan? Ei miehet tosissaan fantasioi julkkiksista, kun taas naiset hyvinkin avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan on tutkittukin.
Naisten mielestä kauneimmat naiset ovat ylvään näköisiä, sirot mutta vahvat piirteet omaavia melko suoravartaloisia kolmekymppisiä. Miesten suosikit ovat muodokkaampia, seksikkäämpiä ja parikymppisiä.
Esim. tällä palstalla miesten kaunein nainen-äänestyksen voitti 19v youtube-muotivloggari ja kurvikuningatar vantoee, jota naiset kutsuivat vain söpöksi tai jopa pullaposkeksi.
Miesten mielestä komeimmat miehet ovat erittäin maskuliinisia, vahvoja ja äärimmilleen bodattuja sotapäälliköitä. Naisten suosikit ovat vähemmän bodattuja ja joko hieman pehmeämpiä tai ainakin stailattu vähemmän armeijamaisella tyylillä.
Naisten miesmaku myös vaihtelee enemmän iän ja ovulaatiokierron mukaan., vaikka toisaalta esim. pituuden suhteen naisten miesmaku on samanlaisempi kuin miehillä joilla ei ole selkeää pituuspreferenssiä.
Suhteessa naiset katsovat enemmän geenejä, miehet ikää.
Miesten naismakua on vaikeampi määrittää, koska varsin usein ääneen lausuttuna se tähtää naisen alistamiseen. Mies voi siis pelkän vallantunteen vuoksi vertailla tyttöystäväänsä johonkin malliin, joka ei edes välttämättä vastaa hänen naismakuaan, kunhan tuo siten esiin sen seikan, että esim. rikkaat miehet suosivat niitä mallitypyjä. Hän rinnastaa itsensä rikkaisiin miehiin, joilla on varaa valita, ja alkaa sanella kumppanilleen ehtoja siitä, miltä tämän tulisi näyttää, jotta hän itse näyttäisi menestyjältä, koska niillä menestyvillä miehillä on aina vierellään ne hoikimmat pimut - ja naisilla koulutetuimmat ja pisimmät kollit.
Miehiin nähden aika nainen vaan kehtaa olla avoimesti yhtä pinnallinen kuin miehet itse ovat. Nainen on heti hemmoteltu prinsessa, jos haluaa itseään pidemmän ja rikkaamman miehen, mies taas muidenkin mielestä joku jalo sankari, jos hän huolii itseään paremman yksinhuoltajan prinsessan sijaan. Makuja on yhtä monia kuin ihmisiäkin, mutta aina näitä ihmismielissä verrataan siihen kuvitteelliseen ja kulttuurin ruokkimaan ihanteeseen, jossa maailman kaunein nainen saa puolisokseen oman kulttuurinsa prinssin, vaikka sen jääkiekkoilijan/Donald Trumpin tmv. ällötyksen, josta tavisnaisilla ei ole lainkaan tapana haikalla. Kulttuuri syöttääkin prinsseilleen prinsessoja enempi näitä taruja, joissa rumin sammakkokin saa puolisokseen jonkun, joka taikoo kaiken kauniiksi, uhraa itse itsensä miehen vuoksi jne. Venäjällä ja Suomessa miesihannetta vastaava satu kertoo Vassilissa Viisaasta ja heikkotahtoisesta surkimus prinssistä, jonka nainen pelastaa. Jenkeissä mies on aina se sadun sankari.
Pinnallinen mies saa kyllä erittäin nopeasti kuulla olevansa pinnallinen vaan pinnallinen nainen menee nykyään siihen "tottakai ulkonäkö merkkaa" eikä kukaan oikeastaan sano mitään vastaan. Pitkän miejen haluaminen on myös ERITTÄIN avointa. Prinsessasadut taasen ovat kyllä ihan sosiologiankin näkökulmasta edelleen haitallisia juurikin tytöille.
Harvapa mies oikeasti kehtaa verrata omaa tyttöystävää malleihin, ja miksi vertaisikaan? Ei miehet tosissaan fantasioi julkkiksista, kun taas naiset hyvinkin avoimesti.
Millaisia naisia sinä oikein tapailet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan on tutkittukin.
Naisten mielestä kauneimmat naiset ovat ylvään näköisiä, sirot mutta vahvat piirteet omaavia melko suoravartaloisia kolmekymppisiä. Miesten suosikit ovat muodokkaampia, seksikkäämpiä ja parikymppisiä.
Esim. tällä palstalla miesten kaunein nainen-äänestyksen voitti 19v youtube-muotivloggari ja kurvikuningatar vantoee, jota naiset kutsuivat vain söpöksi tai jopa pullaposkeksi.
Miesten mielestä komeimmat miehet ovat erittäin maskuliinisia, vahvoja ja äärimmilleen bodattuja sotapäälliköitä. Naisten suosikit ovat vähemmän bodattuja ja joko hieman pehmeämpiä tai ainakin stailattu vähemmän armeijamaisella tyylillä.
Naisten miesmaku myös vaihtelee enemmän iän ja ovulaatiokierron mukaan., vaikka toisaalta esim. pituuden suhteen naisten miesmaku on samanlaisempi kuin miehillä joilla ei ole selkeää pituuspreferenssiä.
Suhteessa naiset katsovat enemmän geenejä, miehet ikää.
Miesten naismakua on vaikeampi määrittää, koska varsin usein ääneen lausuttuna se tähtää naisen alistamiseen. Mies voi siis pelkän vallantunteen vuoksi vertailla tyttöystäväänsä johonkin malliin, joka ei edes välttämättä vastaa hänen naismakuaan, kunhan tuo siten esiin sen seikan, että esim. rikkaat miehet suosivat niitä mallitypyjä. Hän rinnastaa itsensä rikkaisiin miehiin, joilla on varaa valita, ja alkaa sanella kumppanilleen ehtoja siitä, miltä tämän tulisi näyttää, jotta hän itse näyttäisi menestyjältä, koska niillä menestyvillä miehillä on aina vierellään ne hoikimmat pimut - ja naisilla koulutetuimmat ja pisimmät kollit.
Miehiin nähden aika nainen vaan kehtaa olla avoimesti yhtä pinnallinen kuin miehet itse ovat. Nainen on heti hemmoteltu prinsessa, jos haluaa itseään pidemmän ja rikkaamman miehen, mies taas muidenkin mielestä joku jalo sankari, jos hän huolii itseään paremman yksinhuoltajan prinsessan sijaan. Makuja on yhtä monia kuin ihmisiäkin, mutta aina näitä ihmismielissä verrataan siihen kuvitteelliseen ja kulttuurin ruokkimaan ihanteeseen, jossa maailman kaunein nainen saa puolisokseen oman kulttuurinsa prinssin, vaikka sen jääkiekkoilijan/Donald Trumpin tmv. ällötyksen, josta tavisnaisilla ei ole lainkaan tapana haikalla. Kulttuuri syöttääkin prinsseilleen prinsessoja enempi näitä taruja, joissa rumin sammakkokin saa puolisokseen jonkun, joka taikoo kaiken kauniiksi, uhraa itse itsensä miehen vuoksi jne. Venäjällä ja Suomessa miesihannetta vastaava satu kertoo Vassilissa Viisaasta ja heikkotahtoisesta surkimus prinssistä, jonka nainen pelastaa. Jenkeissä mies on aina se sadun sankari.
Pinnallinen mies saa kyllä erittäin nopeasti kuulla olevansa pinnallinen vaan pinnallinen nainen menee nykyään siihen "tottakai ulkonäkö merkkaa" eikä kukaan oikeastaan sano mitään vastaan. Pitkän miejen haluaminen on myös ERITTÄIN avointa. Prinsessasadut taasen ovat kyllä ihan sosiologiankin näkökulmasta edelleen haitallisia juurikin tytöille.
Harvapa mies oikeasti kehtaa verrata omaa tyttöystävää malleihin, ja miksi vertaisikaan? Ei miehet tosissaan fantasioi julkkiksista, kun taas naiset hyvinkin avoimesti.
Millaisia naisia sinä oikein tapailet?
Oikein kivoja naisia :) Tai no, tapailin, nyt seurustelen onnellisesti. Jos kuulosti jotenkin negatiiviselta tilitykseltä niin sitä se ei ollut, mun puolesta kukin yksilö saa haluta ketä tahansa, tunteet menee miten tunteet menee. Ärsyttää vaan kun täällä tuppaa jutut olemaan niin tuskasen miesvastaisia ketjussa kuin ketjussa.
Mua säväyttää kauniit miehet, joilla on pitkät hiukset. Miehet, joilla on naismaisia piirteitä siis. Jos Orlando Bloomin esittämä Legolas olisi olemassa, siinä olisi ihan täydellinen mies. Kaunis mutta myös komea ja miehekäs. Itse olen pienikokoinen kauniiksikin sanottu nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.
Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Kuka nainen pitää maratoonarityyppisistä miehistä? 😵 itselle ainakin ehdoton turn off. Omaa silmää miellyttää nallekarhut, eli vähän kookkaammat miehet, mutta ei tarvitse olla mikään bodari. Tai siis sekin on aika turn off. Mua miellyttää isokokoiset miehet, joilla on vähän myös läskiä, eikä tarkkaile ihan jokaista suupalaa.
Tuo maratoonari on todella kauhein tyyppi. Monet vanhat maratoonarit luulevat olevansa nuorekkaita, kun eivät ole lihavia ja pyrkivät iskemään nuoria naisia. Eivät ymmärrä, että se kuivakkuus vanhentaa enemmän kuin läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Ja partoja, mistä valtaosa naisista ei pidä.
Ei pidä paikkaansa etteikö valtaosa naisista pitäisi parrasta. Luku on suunnilleen 50/50, ja tämän voit tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Monen vuosikymmenen aikana kuultu lukemattomien naisten toitotus kuittautuu p*skapuheeksi yhden yksittäisen anonyymin mielipiteellä. Juuri näin pojat, juuri näin. Tämä on sitä kriittistä medialukutaitoa jos mikä! 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Puhu vaan omasta puolestasi. Mulle ei kovin iso mahdu tekemättä kipeää, joten normaali riittää enemmän kuin hyvin.
Olga on piikittänyt testoa monta vuotta, ei muuten pärjää.
Aivan pimeetä tuo läski-propagandasi. Yli 30% on aina ylipainoinen.