Miesten ja naisten erilainen naismaku
Oletteko huomanneet, että miesten ja naisten naismaku poikkeaa keskimäärin melkoisesti toisistaan? Miehet esimerkiksi pitävät pienemmistä naisista ja pidemmistä hiuksista. Lisäksi miehet ovat paljon tatuointivastaisempia kuin naiset. Miesten ja naisten vaatemakukaan ei oikein käy yksiin.
Mistähän tämä johtuu ja mahtaako sama päteä miesten ulkonäön kohdalla?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on mielestänne viehättävämpi, vasen vai oikea?
https://www.google.fi/search?q=sharon+tate&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve…:
Tässä vielä toinen kuva: https://us.hola.com/en/celebrities/2018081412531/margot-robbie-debra-ta…
Voi myös kertoa, oletko mies vai nainen. :)
Itse olen nainen ja mielestäni oikeanpuoleinen on kauniimpi. Viehättäviä toki molemmat, vasemmanpuoleinen (Margot Robbie) näyttelee oikeanpuolimmaista (Sharon Tate) Tarantinon uudessa elokuvassa.
Vasemmanpuoleinen on varmaan sitä hyväntuulista vaimomateriaalia ja oikeanpuoleinen se, jonka mies haluaa seksiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.
Rumat ne isoilla vehkeillä koreilee. Tietysti ei haittaa, jos komeassa miehessä on kiinni iso vehje, mutta pienempikin riittää jos mies on muuten sytyttävä. Ulkonäöllisesti vähän vastenmielisempi mies menettelee, jos on hyvät välineet ja taitoa käyttää niitä, mutta en sellaista suhteeseen ottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Monen vuosikymmenen aikana kuultu lukemattomien naisten toitotus kuittautuu p*skapuheeksi yhden yksittäisen anonyymin mielipiteellä. Juuri näin pojat, juuri näin. Tämä on sitä kriittistä medialukutaitoa jos mikä! 👍
Jota tytötkin harrastavat antaumuksella. Mikset heitä kritisoi sadoissa ketjuissa. "Miksi miehet... jne.?!"
Kyllä mulle seksi on tärkeämpää kuin joku hellyys ja lepertely. Hyi.
N25
Aloitus koskee naismakuja, mutta täällä puhutaankin Legolaksesta, maratoonareista ja vehkeen koosta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on mielestänne viehättävämpi, vasen vai oikea?
https://www.google.fi/search?q=sharon+tate&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve…:
Tässä vielä toinen kuva: https://us.hola.com/en/celebrities/2018081412531/margot-robbie-debra-ta…
Voi myös kertoa, oletko mies vai nainen. :)
Itse olen nainen ja mielestäni oikeanpuoleinen on kauniimpi. Viehättäviä toki molemmat, vasemmanpuoleinen (Margot Robbie) näyttelee oikeanpuolimmaista (Sharon Tate) Tarantinon uudessa elokuvassa.
Vasemmanpuoleinen on varmaan sitä hyväntuulista vaimomateriaalia ja oikeanpuoleinen se, jonka mies haluaa seksiä varten.
Vähän hämää itteenikin, kun toinen hymyilee ja toinen ei. Googlettelin pari kuvaa lisää ja tässäpä kuva, jossa kummatkaan ei hymyile: https://www.google.fi/search?q=sharon+tate&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve…;
Eli vasen vai oikea? Tässä vielä Sharon Taten hymy: https://www.google.fi/search?q=sharon+tate&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve…:
Nyt meni jo valinta vaikeeks...todella kauniita molemmat. Tuo oikeanpuolimmainen on ihan kuin keijukainen ja nyt kun näki tuon hymyn, taidan kallistua sinne puolelle :)
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Tämä on niin totta! Miehet luulee, että pitää olla lihaksikas, ronski äijä ja jotenkin pissipää. Todellisuudessa hoikkuus, poikkamaisuus ja empaattisuus vetoaa enemmän suureen osaan naisia.
Totta!
Eino Makunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Tämä on niin totta! Miehet luulee, että pitää olla lihaksikas, ronski äijä ja jotenkin pissipää. Todellisuudessa hoikkuus, poikkamaisuus ja empaattisuus vetoaa enemmän suureen osaan naisia.
Haluaako moni nainen todellakin maratoonarin näköisen miehen? Naisen pienikin pulleus korostuu hoikan miehen rinnalla.
Mitä sitten? Saahan nainen olla miestä pulleampi.
Otsikossa puhutaan miesten ja naisten naismausta, joten otan siihen naismakuun kantaa omasta puolestani.
Naisena viehätyn eniten älykkäistä naisista, myös empatiaa/kiltteyttä täytyy olla. Rohkeus puolustaa heikompia on asia joka herättää positiivista huomiota älyn lisäksi. Miehissä taas olen huomannut, että heidän huomionsa vie ehkä joku hiukan "hupsu" nainen. Ei välttämättä tyhmä, mutta mieluummin epävarma ja vaikka vähän lapsellinen tyttö kuin voimakastahtoisempi nainen.
En minäkään, terv. 176 cm pitkätukkatyttö
Mieheni pitää hoikista naisista ja pitkähiuksisista ja itsevarmoista ja tyylikkäistä naisista. Miehen mielestä naisen pukeutuminen tulee olla klassisen tyylikästä ja inhoaa trash lookia eli liian paljastavia kaula-aukkoja jne.
Mies on myös ns. peppumies, ts. ei pidä isoista rinnoista vaan tykkää pienirintaisista ja pienipeppuisista. Hän saattaa siis pitää pitkää naista kauniina mutta pitää myös pienistä naisista. Naisia joita pitää hyvännäköisinä pidän hyvin usein ihan taviksina.
Minä en pidä kovinkaan monta (varsinkaan suomalaista) naista kauniina ja harvoin näen kauniita naisia. Koska itse olen pieni ja siro niin en ole koskaan pitänyt pitkiä naisia kauniina ja en myöskään pidä lyhythiuksisia naisia kovin viehättävinä enkä ylipainoisia tai tatuoituja. Pidän itse siis kauniina classy look naisia, ts. vahvat ja hyväkuntoiset hiukset (vähintään puolipitkät) vartaloltaan sopusuhtainen. Harvemmin näkee tyylikkäitä naisia Suomessa. Keski euroopassa näitä naisia näkee useammin.
Jaa-a, muistan kuulleeni ainakin kolmelta mieheltä heidän naisihannettaan vastaavan julkimon. Yhden oli Gwyneth Paltrow, toisen Anna Abreu (ennen Annan fitnessiin hurahdusta) ja kolmannen Emma Watson. Mun naisihanne on Rachel Weisz. Mitä tää kertoo miehistä ja naisista... enpä tiedä :D makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, miehet kyllä kuvittelee että vehkeen koolla on paljonkin merkitystä.
No ei väärin kuvittele. Vehkeen koolla on väliä. Jokainen nainen haaveilee isosta vehkeestä.
Kun mies vanhenee eli 30v eteenpäin niin entisestään kutistuva ja vain hetken kovana pysyvä elin on pettymys naiselle. Ei se miten sitä käyttää kompensoi noita kahta asiaa. Sori vaan miehet.Eikös se läheisyys ja hellyys olleetkaan niin tärkeitä? Niistähän naiset ovat toitottaneet vuosikymmenet.
Taitaa nykynaiset voimautuessaan olla toista mieltä. Hyvä kun sen joku lopultakin tunnustaa.
Eikun raakaa panoa vaan. Paskat mistään lepertelyistä!
Se ettå nainen haluaisi vain läheisyyttä ja hellyyttä ja ei seksiä on varmaan jonkun huonon rakastajan keksintö jolla yrittånyt hyvitellä itseään kun huomasi että ei osaa tyydyttää naistaan tai naisiaan.
Jos naista ei kiinnostaisi miehen elin niin minkä ihmeen vuoksi hän olisi miehen kanssa? Ja hyvään heteroparisuhteeseen kuuluu myös hellyys ja läheisyys.
Ja yhdyntä miehen kanssa on oikeaa seksiå naiselle. Oksettaa kuunnella puhetta naisrn klitoriksen hankauksesta. Kunnon oikea pano pitää naisen tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Eino Makunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaa miesten ja naisten maku miestenkin suhteen. Naiset pitävät maratoonari/ tennispelaajatyypeistä ja miehet ihailevat kehonrakentajia.
Tämä on niin totta! Miehet luulee, että pitää olla lihaksikas, ronski äijä ja jotenkin pissipää. Todellisuudessa hoikkuus, poikkamaisuus ja empaattisuus vetoaa enemmän suureen osaan naisia.
Haluaako moni nainen todellakin maratoonarin näköisen miehen? Naisen pienikin pulleus korostuu hoikan miehen rinnalla.
Mitä sitten? Saahan nainen olla miestä pulleampi.
Tietysti saa, mutta se kuulemma häiritsee joitain naisia itseäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätänsä sen takia naiset pyrkii äärettömään hoikkuuteen, koska miesten mielestä mitä kuihtuneempi, sen seksikkäämpi.
-mitä hittoo??? :DD ei vaan naisten mielestä.....
osa miehistä tykkää tosi hoikista, ja ne on sellasii suurii hoikkuus faneja, mut sit taas osa ei tykkää todellakaan :D
Jep. Katsokaas kun siinä läskin ja kuihtuneen välissä on sellainenkin kuin normaalipainoinen. Se on useimpien miesten mielestä varmasti se tavoite.
Ei kannata tehdä turhan pitkälle vietyjä johtopäätöksiä, jos otatnta perustuu vauva palstan kirjoittajiin. Tänne kirjoittelevat miehet ovat pääasiallisesti kyheröitä altright rassukoita, jotka konservatiivisine arvoineen esittävät mm. tautuointi vastaisuutta, kun illat sitten meneekin runkaten tatuoiduille pornotähdille.
Vierailija kirjoitti:
Ja yhdyntä miehen kanssa on oikeaa seksiå naiselle. Oksettaa kuunnella puhetta naisrn klitoriksen hankauksesta. Kunnon oikea pano pitää naisen tyytyväisenä.
Tämä on varmaan trolli, mutta olen ainakin omalta kohdaltani samaa mieltä tämän pätkän kanssa. Minua ei kiinnosta saada suuseksiä tai muuta ylimääräistä hankaamista, vaan nautin ihan vain siitä yhdynnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuossa sikäli perää, että jos naisilta kysyy kuka näyttelijätär on kaunis, naiset sanoo Grace Kelly, Audrey Hepburn ja Charlize Theron.
Miehet sanoo Megan Fox, Angeline Jolie ja Scarlett Johansson.
Miehet ei tarkoita kauniilla klassisen kaunista, vaan seksikästä.
Pelkkä tämä kommentti olis riittänyt vastaukseksi. Tähän kiteytyy totuus.
No tämä on aika no-brainer. Tietenkään naiset eivät katso naisia samalla silmällä kuin miehet. Olisi aika outoa, jos heteronaiset näkisivät muut naiset pantavuuden kannalta. Sen sijaan he katsovat muita naisia esteettiseltä kannalta, vähän kuten tauluja. Siksi koko tämä vertalu on vähän hölmöä.
Pygmyjä molemmat, luulin että tarkoitit pitkää naista.
Taskuraketeteissa on puolensa, hyvät ja huonot. Plussaa siitä että tulee sellainen "mies joka voi suojella pientä neitoa -fiilis" kun kävelee vierellä.
Miinusta siitä että sellaiset kadottaa ruuhkassa, festareilla ja huvipuistossa nopeammin kuin neljävuotiaan adhd-lapsukaisen ja on saanut kupillisen espressoa.