Lue keskustelun säännöt.
Yhteinen tili ja omat ostokset
15.11.2018 |
Summa ei ole iso (30 e) mutta kysymys on yhtäältä periaatteesta ja toisaalta siitä, että jos kyseessä on virhe, niin kuinka monta kertaa se pitää hyväksyä. Tämä on nimittäin ainakin toinen kerta kun näin on käynyt.
Eli meillä on miehen kanssa yhteinen tili, jolle talletamme kuukausittain saman summan rahaa asumis-, ruoka- ja yhteisen auton kuluja varten. Minä syön työpäivinä lounaan ulkona ja maksan sen itse (lounasseteleillä). Nyt olen ulkomailla ja huomasin äsken pankin sivuilla käydessäni, että mies on tänään käynyt ostamassa ruokakaupasta yhteisen tilin kortilla ruokaa noin 30 euron edestä.
Summa ei siis ole merkityksellinen, mutta itselleni kulujen tasapuolinen jakaminen on tärkeää. En ole alkanut saivarrella siitä, että kaikki hänen ruokakulunsa menevät yhteiseltä tililtä, kun taas minä maksan normaalisti omat lounaskuluni. Nyt kaikki hänen ostamansa tuotteet ovat kuitenkin olleet puhtaasti hänen käyttöönsä (ei ole kyse siitä, että hän olisi ostanut kuivatavaroita, ruokaöljyjä tms kun kaapit täydennettiin ihan äskettäin).
Tarjoan miehelleni ihan mielelläni lahjoja, konsertteja, jopa matkoja, mutta yhteisen tilin käyttäminen vastoin sovittua käytäntöä saa minut hämilleen ja vihaiseksikin.
Tuolla edellisellä kerralla, kun hän teki samoin, otin asian puheeksi ja hän loukkaantui, koska hän oli omasta mielestään vain ollut ajattelematon ja piti nöyryyttävänä sitä, että syytin häntä asiasta. Miten sinä toimisit nyt minun sijassani? Palaan kotiin vasta sunnuntaina ja ensi viikko on taas reissaamista, joten en haluaisi vähäistä yhteistä aikaa käyttää riitelyyn, mutta en myöskään halua antaa ymmärtää, että tämä on ok.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Mikä työ on muuten sellainen, että paljon matkustellaan ulkomailla, mutta palkka on niin hirveän pieni, että jää vain satanen kuussa ruokaan?
Porvoon kuriirimatkojen matkaopas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos teille tulisi vieraita, saisko heille tarjottavat ostaa yhteiseltä tililtä? Vai riippuisiko siitä, onko vieraat molempien tuttuja (esim yksi ystäväpariskunta sinun puolelta ja toinen miehen) vai vain toisen "kautta"?
Voisko olla että mies käyttää yhteistä tiliä ruokaostoksiin budjetointimielessä, jotta voisi helposti seurata paljonko rahaa teillä mihinkin kuluu? Ois se hankalaa ostaa esim leipä ja maito erikseen reissusi aikana ja yhteiseksi tarkoitetut sitten könttänä yhteiseltä tililtä.
Ei käytä budjetointimielessä. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä keskustelua makaronien jakamisineen ja vieraiden kestitsemisineen. Vieraat ovat aina yhteisiä, kun heidät yhteiseen kotiin kutsutaan. Omia kavereita tapaan itse mieluummin kaupungilla, mies harrastuksissa.
Ja samaan syssyyn kommentti niille, jotka ihmettelivät "tilin kyttäämistä": eilen oli 15. päivä, tilipäivä, jolloin laitamme kuukausittaisen sovitun summan tilille. Koska se vaihtelee (talvella lämmitys nielee paljon enemmän kuin kesällä), en ole laittanut sitä maksuun automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mites jos nyt vaikka mies tai sinä ostaisit reissujen/toisen poissaolon aikana OMILLA rahoillaan ruokaa ja sitä riittäisi siihen saakka kunnes toinen tulee kotiin?
Olisi vaikka maitoa, leipää, leikkeleitä, kahvipaketti, vessapaperia jne.
Pitääkö nyt nämä ostokset vain sen ostajan kuluttaa kokonaan loppuun vai voitko sinä esimerkiksi keittää kahvit miehen ostamasta paketista?
Vai onko silloin kaapeissa omat nyssäkät joissa lukee miehen tai sinun nimesi?
Sitten on vielä se yhteinen *kasa*?
Käytätkö miehen omilla rahoillaan ostamaa vessapaperia? Jos paperi on sattunut loppumaan reissusi aikana?Vai onko niin, että käytätte ne loput rippeet omilla rahoilla ostetuista yhteisesti?
Silloinhan ei ole niin väliä, vaikka jompikumpi ostaa kaupasta käyttötavat toisen ollessa reissussa?Jos sopimuksenne yhteisen tilin käytöstä on noin kovin tiukka, niin se vaatii hirmuisen paljon muita pikkusääntöjä ja nyansseja kun kuitenkin asutte samassa huushollissa.
Onko se vaivan väärtti?
Eikö se voisi kattaa normaalit kauppakäynnit kaikkineen, osti kuka tahansa?
Ravintola-ja muut poikkeavat ostot sitten asia erikseen.Vai vaivaavako sinua asiana nyt se, että et tiedä mitä mies on ostanut sieltä kaupasta 30 eurolla? Eikä harmitus olekaan se 30 euron *yhteiseltä tililtä* ostaminen? Vai se, että mies on ollut *tottelematon*? Vai se, että epäilet miehellä olleen vieraita poissaollessasi, joille osti tarjottavaa?
Silloin ei olla ihan hyvällä pohjalla parisuhteessa.Ja voin sanoa sinulle rauhoitteluksi, että jos vieraat/vieras olivat sellaisia, joita mies halusi sinulta salata, niin takuuvarmasti olisi silloin tarjottavat ostanut omilla rahoillaan.
Voi jeesusmaaria, en enää muuta osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos teille tulisi vieraita, saisko heille tarjottavat ostaa yhteiseltä tililtä? Vai riippuisiko siitä, onko vieraat molempien tuttuja (esim yksi ystäväpariskunta sinun puolelta ja toinen miehen) vai vain toisen "kautta"?
Voisko olla että mies käyttää yhteistä tiliä ruokaostoksiin budjetointimielessä, jotta voisi helposti seurata paljonko rahaa teillä mihinkin kuluu? Ois se hankalaa ostaa esim leipä ja maito erikseen reissusi aikana ja yhteiseksi tarkoitetut sitten könttänä yhteiseltä tililtä.
Ei käytä budjetointimielessä. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä keskustelua makaronien jakamisineen ja vieraiden kestitsemisineen. Vieraat ovat aina yhteisiä, kun heidät yhteiseen kotiin kutsutaan. Omia kavereita tapaan itse mieluummin kaupungilla, mies harrastuksissa.
Ja samaan syssyyn kommentti niille, jotka ihmettelivät "tilin kyttäämistä": eilen oli 15. päivä, tilipäivä, jolloin laitamme kuukausittaisen sovitun summan tilille. Koska se vaihtelee (talvella lämmitys nielee paljon enemmän kuin kesällä), en ole laittanut sitä maksuun automaattisesti.
Mutta vastaa nyt, etkö itse koskaan käytä yhteisesti ostettuja ruokia, ellei mies ole samassa pöydässä?
Ja teillä on siis kolmet täydet satsit ruokia? Sinun, miehen ja yhteiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites jos nyt vaikka mies tai sinä ostaisit reissujen/toisen poissaolon aikana OMILLA rahoillaan ruokaa ja sitä riittäisi siihen saakka kunnes toinen tulee kotiin?
Olisi vaikka maitoa, leipää, leikkeleitä, kahvipaketti, vessapaperia jne.
Pitääkö nyt nämä ostokset vain sen ostajan kuluttaa kokonaan loppuun vai voitko sinä esimerkiksi keittää kahvit miehen ostamasta paketista?
Vai onko silloin kaapeissa omat nyssäkät joissa lukee miehen tai sinun nimesi?
Sitten on vielä se yhteinen *kasa*?
Käytätkö miehen omilla rahoillaan ostamaa vessapaperia? Jos paperi on sattunut loppumaan reissusi aikana?Vai onko niin, että käytätte ne loput rippeet omilla rahoilla ostetuista yhteisesti?
Silloinhan ei ole niin väliä, vaikka jompikumpi ostaa kaupasta käyttötavat toisen ollessa reissussa?Jos sopimuksenne yhteisen tilin käytöstä on noin kovin tiukka, niin se vaatii hirmuisen paljon muita pikkusääntöjä ja nyansseja kun kuitenkin asutte samassa huushollissa.
Onko se vaivan väärtti?
Eikö se voisi kattaa normaalit kauppakäynnit kaikkineen, osti kuka tahansa?
Ravintola-ja muut poikkeavat ostot sitten asia erikseen.Vai vaivaavako sinua asiana nyt se, että et tiedä mitä mies on ostanut sieltä kaupasta 30 eurolla? Eikä harmitus olekaan se 30 euron *yhteiseltä tililtä* ostaminen? Vai se, että mies on ollut *tottelematon*? Vai se, että epäilet miehellä olleen vieraita poissaollessasi, joille osti tarjottavaa?
Silloin ei olla ihan hyvällä pohjalla parisuhteessa.Ja voin sanoa sinulle rauhoitteluksi, että jos vieraat/vieras olivat sellaisia, joita mies halusi sinulta salata, niin takuuvarmasti olisi silloin tarjottavat ostanut omilla rahoillaan.
Voi jeesusmaaria, en enää muuta osaa sanoa.
Eli et osaa enää vastata tähän, koska ymmärsit itsekin, että olet väärässä. No, hyvä se vaan on, että av avasi sun silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pariskunnalla on todella tiukkaa rahallisesti, niin kyllä minä ymmärrän aloittajaa. Miksi hänen pitäisi maksaa vähistä rahoistaan puolet miehenkin lounaasta, johon hänellä ei ole mitään asiaa?
Aloittajan tapainen järjestelmä on oikein hyvä tällaisessa tapauksessa.
Yhteiset sapuskat maksetaan yhteisesta kassasta ja erilliset lounaat omasta kassasta. Silloin kumpikin joutuu miettimään omaa rahankäyttöään ja kuinka paljon siihen lounaaseen käyttää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä työ on muuten sellainen, että paljon matkustellaan ulkomailla, mutta palkka on niin hirveän pieni, että jää vain satanen kuussa ruokaan?
Missä ihmeessä noin sanoin? Käytin satasta esimerkkinä enkä palkoista puhunut yhtään mitään. Laitoimme eilen 250 e/hlö yhteiselle tilille. Se ei riitä, jos pitää tilata öljyä tai tulee muita isoja laskuja, mutta kyllä sillä kuukauden ruoat ja bensat maksetaan. Kummallakin jäi sitten omille tileilleen ne rahat, joilla maksetaan omat menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pariskunnalla on todella tiukkaa rahallisesti, niin kyllä minä ymmärrän aloittajaa. Miksi hänen pitäisi maksaa vähistä rahoistaan puolet miehenkin lounaasta, johon hänellä ei ole mitään asiaa?
Aloittajan tapainen järjestelmä on oikein hyvä tällaisessa tapauksessa.
Yhteiset sapuskat maksetaan yhteisesta kassasta ja erilliset lounaat omasta kassasta. Silloin kumpikin joutuu miettimään omaa rahankäyttöään ja kuinka paljon siihen lounaaseen käyttää rahaa.
Jos mies ostaa kotiin ruokaa silloin kun ap on matkoilla, niin aivan varmasti niitä ruokia jää jääkaappiin. Ap:n ei kuulu silloin niihin ruokiin koskea kun tulee takaisin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos teille tulisi vieraita, saisko heille tarjottavat ostaa yhteiseltä tililtä? Vai riippuisiko siitä, onko vieraat molempien tuttuja (esim yksi ystäväpariskunta sinun puolelta ja toinen miehen) vai vain toisen "kautta"?
Voisko olla että mies käyttää yhteistä tiliä ruokaostoksiin budjetointimielessä, jotta voisi helposti seurata paljonko rahaa teillä mihinkin kuluu? Ois se hankalaa ostaa esim leipä ja maito erikseen reissusi aikana ja yhteiseksi tarkoitetut sitten könttänä yhteiseltä tililtä.
Ei käytä budjetointimielessä. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä keskustelua makaronien jakamisineen ja vieraiden kestitsemisineen. Vieraat ovat aina yhteisiä, kun heidät yhteiseen kotiin kutsutaan. Omia kavereita tapaan itse mieluummin kaupungilla, mies harrastuksissa.
Ja samaan syssyyn kommentti niille, jotka ihmettelivät "tilin kyttäämistä": eilen oli 15. päivä, tilipäivä, jolloin laitamme kuukausittaisen sovitun summan tilille. Koska se vaihtelee (talvella lämmitys nielee paljon enemmän kuin kesällä), en ole laittanut sitä maksuun automaattisesti.
Mutta vastaa nyt, etkö itse koskaan käytä yhteisesti ostettuja ruokia, ellei mies ole samassa pöydässä?
Ja teillä on siis kolmet täydet satsit ruokia? Sinun, miehen ja yhteiset?
Kuvittelin vastanneeni jo moneen kertaan, mutta jos ei ole halua ymmärtää niin ei ole. Väännän silti vielä kerran rautalangasta: ensi viikolla menemme ruokakauppaan ja ostamme useamman päivän ruoat kerralla. Mies saa ihan vapaasti lastata halutessaan kärryyn itselleen vaikka sitä mikropizzaa ja kaljaa, mikä jossain mainittiin, ja niin saan minäkin. Kassalla maksetaan yhteisen tilin kortilla. Sen jälkeen minä syön töissä päivisin lounareilla, mies niitä mikropizzojaan (todellisuudessa usein edellisen päivän päivälliseltä jäänyttä ruokaa). Kukaan ei laske oliko minun munakoisoni kalliimpi kuin hänen mikropizzansa tai maksoiko minum hummukseni enemmän kuin hänen kinkkuleikkeleensä.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että jos yhteisestä tilistä on sovittu että sitä käytetään vain yhteisiin menoihin, niin eikö sopimuksen pitäisi koskea molempia? En minäkään maksa yhteisen tilin kortilla henkilökohtaisia ostoksiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pariskunnalla on todella tiukkaa rahallisesti, niin kyllä minä ymmärrän aloittajaa. Miksi hänen pitäisi maksaa vähistä rahoistaan puolet miehenkin lounaasta, johon hänellä ei ole mitään asiaa?
Aloittajan tapainen järjestelmä on oikein hyvä tällaisessa tapauksessa.
Yhteiset sapuskat maksetaan yhteisesta kassasta ja erilliset lounaat omasta kassasta. Silloin kumpikin joutuu miettimään omaa rahankäyttöään ja kuinka paljon siihen lounaaseen käyttää rahaa.
Jos mies ostaa kotiin ruokaa silloin kun ap on matkoilla, niin aivan varmasti niitä ruokia jää jääkaappiin. Ap:n ei kuulu silloin niihin ruokiin koskea kun tulee takaisin!
Enkä todennäköisesti koskekaan, koska meillä on niin erilaiset ruokavaliot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pariskunnalla on todella tiukkaa rahallisesti, niin kyllä minä ymmärrän aloittajaa. Miksi hänen pitäisi maksaa vähistä rahoistaan puolet miehenkin lounaasta, johon hänellä ei ole mitään asiaa?
Aloittajan tapainen järjestelmä on oikein hyvä tällaisessa tapauksessa.
Yhteiset sapuskat maksetaan yhteisesta kassasta ja erilliset lounaat omasta kassasta. Silloin kumpikin joutuu miettimään omaa rahankäyttöään ja kuinka paljon siihen lounaaseen käyttää rahaa.
Jos mies ostaa kotiin ruokaa silloin kun ap on matkoilla, niin aivan varmasti niitä ruokia jää jääkaappiin. Ap:n ei kuulu silloin niihin ruokiin koskea kun tulee takaisin!
Ymmärsin aloitusviestistä, että näin ei tule käymään vaan ostokset tulivat ihan pelkästään miehen käyttöön, ja sen takia asia vaivaa aloittajaa, koska tämä ei ollut ensimmäinen kerta. Minusta on täysin ymmärrettävää, jos todellakin on tiukkaa ja yrittää elää säästeliäästi, niin ei sitä varmaan mielellään osallistu toisen lounaan maksuihin, kun itsekin maksaa jo omat lounaat.
Itse tulen erittäin hyvin toimeen, mutta silti ymmärrän aloittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos teille tulisi vieraita, saisko heille tarjottavat ostaa yhteiseltä tililtä? Vai riippuisiko siitä, onko vieraat molempien tuttuja (esim yksi ystäväpariskunta sinun puolelta ja toinen miehen) vai vain toisen "kautta"?
Voisko olla että mies käyttää yhteistä tiliä ruokaostoksiin budjetointimielessä, jotta voisi helposti seurata paljonko rahaa teillä mihinkin kuluu? Ois se hankalaa ostaa esim leipä ja maito erikseen reissusi aikana ja yhteiseksi tarkoitetut sitten könttänä yhteiseltä tililtä.
Ei käytä budjetointimielessä. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä keskustelua makaronien jakamisineen ja vieraiden kestitsemisineen. Vieraat ovat aina yhteisiä, kun heidät yhteiseen kotiin kutsutaan. Omia kavereita tapaan itse mieluummin kaupungilla, mies harrastuksissa.
Ja samaan syssyyn kommentti niille, jotka ihmettelivät "tilin kyttäämistä": eilen oli 15. päivä, tilipäivä, jolloin laitamme kuukausittaisen sovitun summan tilille. Koska se vaihtelee (talvella lämmitys nielee paljon enemmän kuin kesällä), en ole laittanut sitä maksuun automaattisesti.
Mutta vastaa nyt, etkö itse koskaan käytä yhteisesti ostettuja ruokia, ellei mies ole samassa pöydässä?
Ja teillä on siis kolmet täydet satsit ruokia? Sinun, miehen ja yhteiset?
Kuvittelin vastanneeni jo moneen kertaan, mutta jos ei ole halua ymmärtää niin ei ole. Väännän silti vielä kerran rautalangasta: ensi viikolla menemme ruokakauppaan ja ostamme useamman päivän ruoat kerralla. Mies saa ihan vapaasti lastata halutessaan kärryyn itselleen vaikka sitä mikropizzaa ja kaljaa, mikä jossain mainittiin, ja niin saan minäkin. Kassalla maksetaan yhteisen tilin kortilla. Sen jälkeen minä syön töissä päivisin lounareilla, mies niitä mikropizzojaan (todellisuudessa usein edellisen päivän päivälliseltä jäänyttä ruokaa). Kukaan ei laske oliko minun munakoisoni kalliimpi kuin hänen mikropizzansa tai maksoiko minum hummukseni enemmän kuin hänen kinkkuleikkeleensä.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että jos yhteisestä tilistä on sovittu että sitä käytetään vain yhteisiin menoihin, niin eikö sopimuksen pitäisi koskea molempia? En minäkään maksa yhteisen tilin kortilla henkilökohtaisia ostoksiani.
Mutta syötkö niitä ruokia takaisin tullessasi, mitä miehesi on ostanut jääkaappiin ollessasi poissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos teille tulisi vieraita, saisko heille tarjottavat ostaa yhteiseltä tililtä? Vai riippuisiko siitä, onko vieraat molempien tuttuja (esim yksi ystäväpariskunta sinun puolelta ja toinen miehen) vai vain toisen "kautta"?
Voisko olla että mies käyttää yhteistä tiliä ruokaostoksiin budjetointimielessä, jotta voisi helposti seurata paljonko rahaa teillä mihinkin kuluu? Ois se hankalaa ostaa esim leipä ja maito erikseen reissusi aikana ja yhteiseksi tarkoitetut sitten könttänä yhteiseltä tililtä.
Ei käytä budjetointimielessä. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä keskustelua makaronien jakamisineen ja vieraiden kestitsemisineen. Vieraat ovat aina yhteisiä, kun heidät yhteiseen kotiin kutsutaan. Omia kavereita tapaan itse mieluummin kaupungilla, mies harrastuksissa.
Ja samaan syssyyn kommentti niille, jotka ihmettelivät "tilin kyttäämistä": eilen oli 15. päivä, tilipäivä, jolloin laitamme kuukausittaisen sovitun summan tilille. Koska se vaihtelee (talvella lämmitys nielee paljon enemmän kuin kesällä), en ole laittanut sitä maksuun automaattisesti.
Mutta vastaa nyt, etkö itse koskaan käytä yhteisesti ostettuja ruokia, ellei mies ole samassa pöydässä?
Ja teillä on siis kolmet täydet satsit ruokia? Sinun, miehen ja yhteiset?
Kuvittelin vastanneeni jo moneen kertaan, mutta jos ei ole halua ymmärtää niin ei ole. Väännän silti vielä kerran rautalangasta: ensi viikolla menemme ruokakauppaan ja ostamme useamman päivän ruoat kerralla. Mies saa ihan vapaasti lastata halutessaan kärryyn itselleen vaikka sitä mikropizzaa ja kaljaa, mikä jossain mainittiin, ja niin saan minäkin. Kassalla maksetaan yhteisen tilin kortilla. Sen jälkeen minä syön töissä päivisin lounareilla, mies niitä mikropizzojaan (todellisuudessa usein edellisen päivän päivälliseltä jäänyttä ruokaa). Kukaan ei laske oliko minun munakoisoni kalliimpi kuin hänen mikropizzansa tai maksoiko minum hummukseni enemmän kuin hänen kinkkuleikkeleensä.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että jos yhteisestä tilistä on sovittu että sitä käytetään vain yhteisiin menoihin, niin eikö sopimuksen pitäisi koskea molempia? En minäkään maksa yhteisen tilin kortilla henkilökohtaisia ostoksiani.
Et edelleenkään vastannut kysymyksiini.
A) syötkö koskaan kotona yhteisiä ruokia niin, että mies ei ole samassa ruokapöydässä?
B) onko teillä kolmet täysin erilliset ruuat kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tästä nyt kannattaisi ennemmin puhua miehesi kanssa kuin kirjoittaa täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä työ on muuten sellainen, että paljon matkustellaan ulkomailla, mutta palkka on niin hirveän pieni, että jää vain satanen kuussa ruokaan?
Missä ihmeessä noin sanoin? Käytin satasta esimerkkinä enkä palkoista puhunut yhtään mitään. Laitoimme eilen 250 e/hlö yhteiselle tilille. Se ei riitä, jos pitää tilata öljyä tai tulee muita isoja laskuja, mutta kyllä sillä kuukauden ruoat ja bensat maksetaan. Kummallakin jäi sitten omille tileilleen ne rahat, joilla maksetaan omat menot.
Mieskö ei saa sinun poissaollessasi ostaa ruokaa yhteisellä tilillä olevilla rahoilla, vaikka ne on tarkoitettu mm. ruokaan? En vain ymmärrä. Kysehän ei ollut miehen lounaasta vaan ruokaostoksista.
Jos on yhteinen taloustili kuten teillä, niin se nimenomaan tarkoittaa sitä, että ruuat ja kaikki muut kotiin liittyvät ostetaan niillä rahoilla.
Eikö mies ole koskaan poissa kotoa? Jos mies lähtee jonnekin, niin sinähän et saa jääkaapille mennä. Muuten sun osuus on isompi niistä ostetuista ruoista.
Kyllä meillä yhteisistä rahoista ostan suklaata ja deodoranttini. Miehen työmaaruokailuista menee 2/3 summasta yhteisitä rahoista, koska minäkin syön kotona ollessani.
Meillä on sovittu, että ns perusmenot menee yhteisistä rahoista ja kumpikin voi niitä kohtuudella kuluttaa. Sitten jos jotain ylimääräistä ostetaan, vaikkapa vaatteita, hajuvettä prranajokonenesteitö yms niin ne menee kuittien kanssa omista menoista, eli voi maksaa yhteiseltä tililtä ja kuun lopussa tasataan kuittien mukaan.
Luulisin, että minä itse asiassa syön enemmän kuin mies ja sikäli kulutan enemmän rahaa yhteiseltä tililtä. Mutta täysin tasan ei voi olla, kunhan elintaso on suht sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos teille tulisi vieraita, saisko heille tarjottavat ostaa yhteiseltä tililtä? Vai riippuisiko siitä, onko vieraat molempien tuttuja (esim yksi ystäväpariskunta sinun puolelta ja toinen miehen) vai vain toisen "kautta"?
Voisko olla että mies käyttää yhteistä tiliä ruokaostoksiin budjetointimielessä, jotta voisi helposti seurata paljonko rahaa teillä mihinkin kuluu? Ois se hankalaa ostaa esim leipä ja maito erikseen reissusi aikana ja yhteiseksi tarkoitetut sitten könttänä yhteiseltä tililtä.
Ei käytä budjetointimielessä. En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä keskustelua makaronien jakamisineen ja vieraiden kestitsemisineen. Vieraat ovat aina yhteisiä, kun heidät yhteiseen kotiin kutsutaan. Omia kavereita tapaan itse mieluummin kaupungilla, mies harrastuksissa.
Ja samaan syssyyn kommentti niille, jotka ihmettelivät "tilin kyttäämistä": eilen oli 15. päivä, tilipäivä, jolloin laitamme kuukausittaisen sovitun summan tilille. Koska se vaihtelee (talvella lämmitys nielee paljon enemmän kuin kesällä), en ole laittanut sitä maksuun automaattisesti.
Mutta vastaa nyt, etkö itse koskaan käytä yhteisesti ostettuja ruokia, ellei mies ole samassa pöydässä?
Ja teillä on siis kolmet täydet satsit ruokia? Sinun, miehen ja yhteiset?
Kuvittelin vastanneeni jo moneen kertaan, mutta jos ei ole halua ymmärtää niin ei ole. Väännän silti vielä kerran rautalangasta: ensi viikolla menemme ruokakauppaan ja ostamme useamman päivän ruoat kerralla. Mies saa ihan vapaasti lastata halutessaan kärryyn itselleen vaikka sitä mikropizzaa ja kaljaa, mikä jossain mainittiin, ja niin saan minäkin. Kassalla maksetaan yhteisen tilin kortilla. Sen jälkeen minä syön töissä päivisin lounareilla, mies niitä mikropizzojaan (todellisuudessa usein edellisen päivän päivälliseltä jäänyttä ruokaa). Kukaan ei laske oliko minun munakoisoni kalliimpi kuin hänen mikropizzansa tai maksoiko minum hummukseni enemmän kuin hänen kinkkuleikkeleensä.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että jos yhteisestä tilistä on sovittu että sitä käytetään vain yhteisiin menoihin, niin eikö sopimuksen pitäisi koskea molempia? En minäkään maksa yhteisen tilin kortilla henkilökohtaisia ostoksiani.
Et edelleenkään vastannut kysymyksiini.
A) syötkö koskaan kotona yhteisiä ruokia niin, että mies ei ole samassa ruokapöydässä?
B) onko teillä kolmet täysin erilliset ruuat kotona?
Jos et halua ymmärtää mistä tässä keskustelussa on kysymys (yhteisestä sopimuksesta) niin tätä on turha jatkaa. Ehkä joskus omalla kohdallasi joudut tilanteeseen, jossa huomaat että toinen tahallaan tai vahingossa rikkoo yhteistä sopimusta, ja ymmärrät sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä työ on muuten sellainen, että paljon matkustellaan ulkomailla, mutta palkka on niin hirveän pieni, että jää vain satanen kuussa ruokaan?
Missä ihmeessä noin sanoin? Käytin satasta esimerkkinä enkä palkoista puhunut yhtään mitään. Laitoimme eilen 250 e/hlö yhteiselle tilille. Se ei riitä, jos pitää tilata öljyä tai tulee muita isoja laskuja, mutta kyllä sillä kuukauden ruoat ja bensat maksetaan. Kummallakin jäi sitten omille tileilleen ne rahat, joilla maksetaan omat menot.
Mieskö ei saa sinun poissaollessasi ostaa ruokaa yhteisellä tilillä olevilla rahoilla, vaikka ne on tarkoitettu mm. ruokaan? En vain ymmärrä. Kysehän ei ollut miehen lounaasta vaan ruokaostoksista.
Jos on yhteinen taloustili kuten teillä, niin se nimenomaan tarkoittaa sitä, että ruuat ja kaikki muut kotiin liittyvät ostetaan niillä rahoilla.
Kyllä me ihan itse olemme sen sopineet, mitä yhteinen tili meidän tapauksessamme tarkoittaa.
Te, jotka ostatte omat ruuat ja muutenkin erottelette rahat, noudatatteko lapsuuskotinne esimerkkiä? Pitikö teidän merkitä esim. vihkoon, jos otitte isän tai äidin ruokia?