Lue keskustelun säännöt.
Miksei Case Aku Hirviniemestä saa puhua täällä?
13.11.2018 |
Hirviniemeä syytetään seksuaalisesta häirinnästä. Miksi aiheeseen liittyvät keskustelut poistetaan täältä?
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole mitään äidin pikku pahuuksista tietämättömiä pulmustyttöjä jos ovat yöllä klo 3 aikaan liikenteessä. Mitä oikein kuvittelivat humalaisen miehen heiltä, satunnaisilta vastaantulijoilta, yöllä haluavan? Syvällistä juttuseuraa ja uusia parhaita kavereita? Tuottaa hauskoja elämyshetkiä julkkisten bileissä? Omaan teiniaikaan tytöt tasan tarkkaan tiesivät pysyä kaukana humalaisista miehistä jos eivät sitten itse tahallaan hakeutuneet heidän seuraansa. Täydellinen bitch move kun tietää miten paljon tämä voi Akun uraan vaikuttaa. Oppiipahan Aku olemaan ennakkoluuloisempi kaikkia naisia kohtaan ja pyytää kirjallisen sopimuksen yhteistyöstä ennen jokaista kännipanoa.
Juu juu, että tyttöjen vikahan se on, kun joku aikuinen mies sikailee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 17-vuotiaana on vielä äärimmäisen naivi ja luottavainen, sen tajuaa vasta kun vanhenee. Neljäkymppisen äijän pitäisi sen jo ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole mitään äidin pikku pahuuksista tietämättömiä pulmustyttöjä jos ovat yöllä klo 3 aikaan liikenteessä. Mitä oikein kuvittelivat humalaisen miehen heiltä, satunnaisilta vastaantulijoilta, yöllä haluavan? Syvällistä juttuseuraa ja uusia parhaita kavereita? Tuottaa hauskoja elämyshetkiä julkkisten bileissä? Omaan teiniaikaan tytöt tasan tarkkaan tiesivät pysyä kaukana humalaisista miehistä jos eivät sitten itse tahallaan hakeutuneet heidän seuraansa. Täydellinen bitch move kun tietää miten paljon tämä voi Akun uraan vaikuttaa. Oppiipahan Aku olemaan ennakkoluuloisempi kaikkia naisia kohtaan ja pyytää kirjallisen sopimuksen yhteistyöstä ennen jokaista kännipanoa.
Ihan muumilimun voimalla oli nämä reippaat tytöt jaksaneet yökolmeen saakka kärkkyä jos kohdalle osuisi joku julkkis, jonka saisivat nalkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole mitään äidin pikku pahuuksista tietämättömiä pulmustyttöjä jos ovat yöllä klo 3 aikaan liikenteessä. Mitä oikein kuvittelivat humalaisen miehen heiltä, satunnaisilta vastaantulijoilta, yöllä haluavan? Syvällistä juttuseuraa ja uusia parhaita kavereita? Tuottaa hauskoja elämyshetkiä julkkisten bileissä? Omaan teiniaikaan tytöt tasan tarkkaan tiesivät pysyä kaukana humalaisista miehistä jos eivät sitten itse tahallaan hakeutuneet heidän seuraansa. Täydellinen bitch move kun tietää miten paljon tämä voi Akun uraan vaikuttaa. Oppiipahan Aku olemaan ennakkoluuloisempi kaikkia naisia kohtaan ja pyytää kirjallisen sopimuksen yhteistyöstä ennen jokaista kännipanoa.
Harvinaisen tyhmää, varsinkin julkkikselta, läpsiä jotain teinejä ja kuvitella, että ei tässä mitään. Kahden tytön isä vielä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole mitään äidin pikku pahuuksista tietämättömiä pulmustyttöjä jos ovat yöllä klo 3 aikaan liikenteessä. Mitä oikein kuvittelivat humalaisen miehen heiltä, satunnaisilta vastaantulijoilta, yöllä haluavan? Syvällistä juttuseuraa ja uusia parhaita kavereita? Tuottaa hauskoja elämyshetkiä julkkisten bileissä? Omaan teiniaikaan tytöt tasan tarkkaan tiesivät pysyä kaukana humalaisista miehistä jos eivät sitten itse tahallaan hakeutuneet heidän seuraansa. Täydellinen bitch move kun tietää miten paljon tämä voi Akun uraan vaikuttaa. Oppiipahan Aku olemaan ennakkoluuloisempi kaikkia naisia kohtaan ja pyytää kirjallisen sopimuksen yhteistyöstä ennen jokaista kännipanoa.
Juu juu, että tyttöjen vikahan se on, kun joku aikuinen mies sikailee!
Aku ei varmaan pakottanut näitä tyttöjä tulemaan mukaan? Olen itse ollut ikävuosina 15-20 monta kertaa esimerkiksi festareilla tai tapahtumissa, jossa itseäni huomattavasti vanhemmat miehet ovat tarjonneet alkoholia ja kutsuneet ties mihin vaahtobileisiin tai kämpillensä. Ei ole vaikeaa sanoa että ei kiinnosta ja kävellä pois. Ei ole vielä kukaan väkisin vienyt. Ahdistelu on väärin mutta on kyllä harvinaisen epäkypsiä yölläliikkuvia 17v jos tuli aikuisen miehen panohalut yllätyksenä. Eipä Kiira Korpeakaan kukaan pakottanut seikkailulle itseään huomattavasti vanhemman miljonäärin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin, että toisen tytön nimi alkaa K:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole mitään äidin pikku pahuuksista tietämättömiä pulmustyttöjä jos ovat yöllä klo 3 aikaan liikenteessä. Mitä oikein kuvittelivat humalaisen miehen heiltä, satunnaisilta vastaantulijoilta, yöllä haluavan? Syvällistä juttuseuraa ja uusia parhaita kavereita? Tuottaa hauskoja elämyshetkiä julkkisten bileissä? Omaan teiniaikaan tytöt tasan tarkkaan tiesivät pysyä kaukana humalaisista miehistä jos eivät sitten itse tahallaan hakeutuneet heidän seuraansa. Täydellinen bitch move kun tietää miten paljon tämä voi Akun uraan vaikuttaa. Oppiipahan Aku olemaan ennakkoluuloisempi kaikkia naisia kohtaan ja pyytää kirjallisen sopimuksen yhteistyöstä ennen jokaista kännipanoa.
Ihan muumilimun voimalla oli nämä reippaat tytöt jaksaneet yökolmeen saakka kärkkyä jos kohdalle osuisi joku julkkis, jonka saisivat nalkkiin.
Mitä väliä minkä voimalla ovat liikkuneet, Aku tässä kuitenkin syytteessä on. Jos teinitytöt ovat miesten mielestä niin vaarallisia, kannattaa varmaan kiertää sitten teinit kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuuvarmaa on, että palstamiehiltä löytyy aina ymmärrystä seks.ahdistelulle. Naisten vika!
Simppeli ohje miehille: älä läpsi ketään pepulle äläkä ui tuntemattoman liiveihin. Ei luulisi olevan vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aku teki väärin, mutta eivät nuo tytötkään ihan pulmusia ole.
Lähtivät kolmelta yöllä julkkiksen mukaan. Ja miten se Aku pääsi niin lähietäisyydelle, että ylettyi hivelemään? Vielä molempia. Kai tuolta olisi voinut lähteä pois saman tien.
17-vuotias ei ole mikään lapsi. Aika harvinaista, jos on täysin kokematon. Tänä keväänä (jos ei jo viime syksynä) täysi-ikäinen eli saa ajaa ajokortin ja äänestää.
Miksi ihmeessä tämä juttu ei mennyt sovitteluun, vaikka sitä käytetään yhä enemmän. Oikeudenistunto maksaa yhteiskunnalle, syytetylle ja mahdollisesti myös asianomistajille, jos nämä häviävät.
Tästä ei oikein kukaan hyödy.
Ylivoimaisesti tyhmin viesti mitä olen vähään aikaan lukenut. Iso osa 17-vuotiaista on kokemattomia seksin suhteen. 17-vuotiaat tytöt saattoivat lähteä Akun mukaan ihan siksi, että voivat laittaa snapchatiin kavereilleen kuvan että ”lol ollaan aku hirviniemen luona 😂”. Sellainen on 17-vuotiaan harkintakyky. Eivät ehkä olettaneet, että Aku aikoo oikeasti alkaa kähmiä, vaikka olisivatkin tajunneet mitä tämä tilanteelta haki. Se, että on kähmimisetäisyydellä, ei ole mikään oikeutus kähminnälle. Vai työnnätkö sinäkin käsiäsi paitojen alle ruuhkassa?
Mielestäni muutenkin lapsellista, että 35-vuotias aikuinen mies kännissä käyttää julkisuuttaan hyväkseen ja houkuttelee teinityttöjä luokseen. Todella alhaista. En usko että kukaan 17-vuotias lähtisi tällaiseen tappeluun, ellei tilanne ole oikeasti ollut ahdistava, sen verran maksaa aikaa ja rahaa tytöille.En puolustele ketään, mutta monet teinitytöt kyllä näyttävät huomattavasti varttuneemmilta. Katselin oman teini-iläisen luokkakuvaa ja täydessä pakkelissa etenkin monet tytöt menisivät jo yli 20-vuotiaista.
Ja juuri teini-iässä tyttöjen käytös on voimakkaan ronskia ja puheet panojuttuja, vrt. American beauty. Sitten voimantunnossaan alkavat vokotella julkkiksia.
Kuka on nostanut syytteet jos tytöillä itsellään ei ole vaatimuksia Hirviniemelle? Onko tämä taas jonkun feministin järjestämä Tomi Metsäketo -tapaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aku teki väärin, mutta eivät nuo tytötkään ihan pulmusia ole.
Lähtivät kolmelta yöllä julkkiksen mukaan. Ja miten se Aku pääsi niin lähietäisyydelle, että ylettyi hivelemään? Vielä molempia. Kai tuolta olisi voinut lähteä pois saman tien.
17-vuotias ei ole mikään lapsi. Aika harvinaista, jos on täysin kokematon. Tänä keväänä (jos ei jo viime syksynä) täysi-ikäinen eli saa ajaa ajokortin ja äänestää.
Miksi ihmeessä tämä juttu ei mennyt sovitteluun, vaikka sitä käytetään yhä enemmän. Oikeudenistunto maksaa yhteiskunnalle, syytetylle ja mahdollisesti myös asianomistajille, jos nämä häviävät.
Tästä ei oikein kukaan hyödy.
Ylivoimaisesti tyhmin viesti mitä olen vähään aikaan lukenut. Iso osa 17-vuotiaista on kokemattomia seksin suhteen. 17-vuotiaat tytöt saattoivat lähteä Akun mukaan ihan siksi, että voivat laittaa snapchatiin kavereilleen kuvan että ”lol ollaan aku hirviniemen luona 😂”. Sellainen on 17-vuotiaan harkintakyky. Eivät ehkä olettaneet, että Aku aikoo oikeasti alkaa kähmiä, vaikka olisivatkin tajunneet mitä tämä tilanteelta haki. Se, että on kähmimisetäisyydellä, ei ole mikään oikeutus kähminnälle. Vai työnnätkö sinäkin käsiäsi paitojen alle ruuhkassa?
Mielestäni muutenkin lapsellista, että 35-vuotias aikuinen mies kännissä käyttää julkisuuttaan hyväkseen ja houkuttelee teinityttöjä luokseen. Todella alhaista. En usko että kukaan 17-vuotias lähtisi tällaiseen tappeluun, ellei tilanne ole oikeasti ollut ahdistava, sen verran maksaa aikaa ja rahaa tytöille.En puolustele ketään, mutta monet teinitytöt kyllä näyttävät huomattavasti varttuneemmilta. Katselin oman teini-iläisen luokkakuvaa ja täydessä pakkelissa etenkin monet tytöt menisivät jo yli 20-vuotiaista.
Ja juuri teini-iässä tyttöjen käytös on voimakkaan ronskia ja puheet panojuttuja, vrt. American beauty. Sitten voimantunnossaan alkavat vokotella julkkiksia.
Et ihan tosissasi tuo mielipiteesi pohjaksi elokuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole mitään äidin pikku pahuuksista tietämättömiä pulmustyttöjä jos ovat yöllä klo 3 aikaan liikenteessä. Mitä oikein kuvittelivat humalaisen miehen heiltä, satunnaisilta vastaantulijoilta, yöllä haluavan? Syvällistä juttuseuraa ja uusia parhaita kavereita? Tuottaa hauskoja elämyshetkiä julkkisten bileissä? Omaan teiniaikaan tytöt tasan tarkkaan tiesivät pysyä kaukana humalaisista miehistä jos eivät sitten itse tahallaan hakeutuneet heidän seuraansa. Täydellinen bitch move kun tietää miten paljon tämä voi Akun uraan vaikuttaa. Oppiipahan Aku olemaan ennakkoluuloisempi kaikkia naisia kohtaan ja pyytää kirjallisen sopimuksen yhteistyöstä ennen jokaista kännipanoa.
Juu juu, että tyttöjen vikahan se on, kun joku aikuinen mies sikailee!
Aku ei varmaan pakottanut näitä tyttöjä tulemaan mukaan? Olen itse ollut ikävuosina 15-20 monta kertaa esimerkiksi festareilla tai tapahtumissa, jossa itseäni huomattavasti vanhemmat miehet ovat tarjonneet alkoholia ja kutsuneet ties mihin vaahtobileisiin tai kämpillensä. Ei ole vaikeaa sanoa että ei kiinnosta ja kävellä pois. Ei ole vielä kukaan väkisin vienyt. Ahdistelu on väärin mutta on kyllä harvinaisen epäkypsiä yölläliikkuvia 17v jos tuli aikuisen miehen panohalut yllätyksenä. Eipä Kiira Korpeakaan kukaan pakottanut seikkailulle itseään huomattavasti vanhemman miljonäärin mukaan.
Kaikki nuoret ei oo sellaisia että osaisivat toimia järkevästi tuollaisessa tilanteessa. Kyllä itsekin muistan nuorena miten me naureskeltiin toisille teineille, jotka vaikka lähti niiden setämiesten matkaan. Vasta aikuisena opin ajattelemaan että hei haloo, millaisiakas nämä teinien taustat oli....ehkä kukasn ei ollut tukena ja neuvomassa...ekoille ne pahat jutut tapahtui jo 12-13-vuoden iässä jne. joten todellakin 177 vuoden iässä oli jo nähnyt aivan liian paljon raadollisia asioita.
Joten olipa 17-vee minkälainen pikkupissis tai bitch tahansa, niin kyllä minä nykyään itsekin aikuisena ajattelen, että aikuinen perheenisä on enemmän vastuussa tuollaisista tilanteista kuin tuhminkaan teini. 425
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä en ihmettele, että humalassa saattaa luulla nykyisiä 17-vuotiaita täysi-ikäisiksi.
Mutta sitä kovasti ihmettelen, miksi varattu Hirviniemi ylipäätään vie nuoria naisia yöllä kotiinsa? Eikös he YleFem-Sonjan kanssa jo tuolloin seurustelleet, ainakin osallistuivat seuraavana päivänä häihin yhdessä?
Tulis nyxästä exä ja aika nopeasti jos oma mies tuollaisen tempun olisi mulle tehnyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aku teki väärin, mutta eivät nuo tytötkään ihan pulmusia ole.
Lähtivät kolmelta yöllä julkkiksen mukaan. Ja miten se Aku pääsi niin lähietäisyydelle, että ylettyi hivelemään? Vielä molempia. Kai tuolta olisi voinut lähteä pois saman tien.
17-vuotias ei ole mikään lapsi. Aika harvinaista, jos on täysin kokematon. Tänä keväänä (jos ei jo viime syksynä) täysi-ikäinen eli saa ajaa ajokortin ja äänestää.
Miksi ihmeessä tämä juttu ei mennyt sovitteluun, vaikka sitä käytetään yhä enemmän. Oikeudenistunto maksaa yhteiskunnalle, syytetylle ja mahdollisesti myös asianomistajille, jos nämä häviävät.
Tästä ei oikein kukaan hyödy.
Ylivoimaisesti tyhmin viesti mitä olen vähään aikaan lukenut. Iso osa 17-vuotiaista on kokemattomia seksin suhteen. 17-vuotiaat tytöt saattoivat lähteä Akun mukaan ihan siksi, että voivat laittaa snapchatiin kavereilleen kuvan että ”lol ollaan aku hirviniemen luona 😂”. Sellainen on 17-vuotiaan harkintakyky. Eivät ehkä olettaneet, että Aku aikoo oikeasti alkaa kähmiä, vaikka olisivatkin tajunneet mitä tämä tilanteelta haki. Se, että on kähmimisetäisyydellä, ei ole mikään oikeutus kähminnälle. Vai työnnätkö sinäkin käsiäsi paitojen alle ruuhkassa?
Mielestäni muutenkin lapsellista, että 35-vuotias aikuinen mies kännissä käyttää julkisuuttaan hyväkseen ja houkuttelee teinityttöjä luokseen. Todella alhaista. En usko että kukaan 17-vuotias lähtisi tällaiseen tappeluun, ellei tilanne ole oikeasti ollut ahdistava, sen verran maksaa aikaa ja rahaa tytöille.En puolustele ketään, mutta monet teinitytöt kyllä näyttävät huomattavasti varttuneemmilta. Katselin oman teini-iläisen luokkakuvaa ja täydessä pakkelissa etenkin monet tytöt menisivät jo yli 20-vuotiaista.
Ja juuri teini-iässä tyttöjen käytös on voimakkaan ronskia ja puheet panojuttuja, vrt. American beauty. Sitten voimantunnossaan alkavat vokotella julkkiksia.
Kannattaa varmaan olla hiljaa, jos kokemuksesi teinitytöistä rajoittuu fiktiiviseen elokuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole mitään äidin pikku pahuuksista tietämättömiä pulmustyttöjä jos ovat yöllä klo 3 aikaan liikenteessä. Mitä oikein kuvittelivat humalaisen miehen heiltä, satunnaisilta vastaantulijoilta, yöllä haluavan? Syvällistä juttuseuraa ja uusia parhaita kavereita? Tuottaa hauskoja elämyshetkiä julkkisten bileissä? Omaan teiniaikaan tytöt tasan tarkkaan tiesivät pysyä kaukana humalaisista miehistä jos eivät sitten itse tahallaan hakeutuneet heidän seuraansa. Täydellinen bitch move kun tietää miten paljon tämä voi Akun uraan vaikuttaa. Oppiipahan Aku olemaan ennakkoluuloisempi kaikkia naisia kohtaan ja pyytää kirjallisen sopimuksen yhteistyöstä ennen jokaista kännipanoa.
Ihan muumilimun voimalla oli nämä reippaat tytöt jaksaneet yökolmeen saakka kärkkyä jos kohdalle osuisi joku julkkis, jonka saisivat nalkkiin.
Mitä väliä minkä voimalla ovat liikkuneet, Aku tässä kuitenkin syytteessä on. Jos teinitytöt ovat miesten mielestä niin vaarallisia, kannattaa varmaan kiertää sitten teinit kaukaa.
Onneksi kaikkien ihmisten otsassa lukee heidän ikänsä ja kaikki puhuvat aina totta iästään. Samoin maagisesti ihmisen henkinen kypsyys saavuttaa uuden ulottuvuuden sinä päivänä kun täyttää 18 verrattuna eiliseen kun oli vielä 17. Osaa sanoa ei itseään huomattavasti vanhemmille epäkiinnostaville miehille. Entä jos kohta paljastuukin että E. Vikman onkin henkisesti epäkypsä ja Danny on huijannut hänet asemallaan suhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta menee liian pitkälle jos oikeusjuttuja ruvetaan nostamaan jostain yksityisbileissä tapahtuneesta toilailusta. Raiskaus ja selkeä hyväksikäyttö on tietenkin eri asia, niihin on aina puututtava. Jos kyseessä on rasvaiset jutut ja pepulle läpsyttely, niin oikea tapa on ottaa tilanne puheeksi siinä hetkessä tai antaa palautetta jälkikäteen. Aikuisella ihmisellä käytös muuttuisi niinkin.
Entä jos siellä kotibileissä on tapahtunut selkeä hyväksikäyttö? Onko se okei, koska oli kotibileissä? Sallisitko puristelun, väkisin suutelemisen tai kuivanylkyttämistä? Missä menee raja ja sinäkö sen rajan vedät? Laki on laki. Seksuaalinen häirintä on rikollista.
Kyllä se puristelu, kuivanylkyttäminen yms on ihan täysin OK, jos esim tässäkin tapauksessa Hirviniemen tilalla olisi ollut joku Brad Pitt tai vastaava.
Se häirinnän raja kulkee jokaisen ihmisen pään sisällä riippuen täysin siitä tykkääkö itse yhtään tästä häirikkötyypistä.
No mitenkäs muuten sen pitäisi mennä? Jos nukun ja oma mieheni tulee sänkyymme alasti minua halailemaan ja suukottamaan, se on yhteisestä sopimuksestamme ok TIETYSTI, mutta jos tuntematon Matti tulisi kotiini ilman lupaani tekemään saman, olisi se TIETYSTI rikos. Asian ydin on juuri suostumuksessa. Jos et ole varma onko sinulla lupa kosketella, älä koskettele. Varmista ensin, että sinulla on lupa.
Isä-mieheltä ikävää käytöstä. Sinänsä nämä kuvatut Akun teot eivät vaikuta kauheilta ja jos kyseessä olisi oikeasti aikuiset naiset, niin tuskin heille mitään traumaa tulisi.
Mutta 17-vuotias voi olla vielä tosi herkkä ja kokematon, vaikka päällisin puolin antaisi ymmärtää muuta. Harmittaa myös Akun perheen puolesta hänen käytöksensä.
Meillä on tyttö ja poika. Pojan kanssa olemme joutuneet nyt aivan erityisesti jumppaamaan, että tyttöjen kanssa pitää olla varovainen.
- ei koskettelua, voidaan tulkita seksuaaliseksi häirinnäksi
- säästää kaikki viestittelyt: voi sitten todistaa että oltiin yhteistuumin asialla
- ei suusanallista seksuaalisväritteistä puhetta, edes mitään sellaista minkä voi tulkita väärin
- ei pusuttelua tuntemattomien kanssa illan viimeisiä hitaita tanssiessa. Jätttää mieluummin väliin koko tanssimisen
- jos seksin asteelle päädytään, niin aina oltava TARKKA vastapuolen ikä selvillä ja lisäksi vielä mieluummin joku kirjallinen suostumus seksiin
- seksin aikana korvat höröllään jos sattuisi kuulumaan jokin vastusteleva sana tai olisi jokin liike, joka viittaisi ettei seksiä haluakaan
- koskaan ei seksiä kännissä tai muutoin, että olisi aistit vähän alavireiset, esim. väsyneenä
- parasta on jos voi luvan kanssa kuvata kaiken ja säilyttää sitä sitten kassakaapissa elämänsä loppuun saakka. Perikunnalle tetamentataan niin, että materiaalia voi käyttää todistusaineistona jos perikunta joskus haastetaan kyseisistä tapahtumista oikeuteen.
Ei muuten tarvitse miettiä miksi syntyvyys laskee. Nykyajan pojat eivät enää uskalla lähestyä tyttöjä. Jos uskaltavat, niin sitten pitää olla valmistautunut kääntämään kalsarinsakin oikeudessa. Siksipä pojat dokumentoikaa kaikki!
Tyttären kanssa huomattavasti helpompaa.
Jos naapurin seitkytvee Pena tekisi niin, kokisin ahdisteluksi. Ja jos itse tekisin niin naapurin 17-vee Nicolle, niin pidän todennäköisyyttä ettei tykkäisi siitä, suurena.
Outoa, että monilla miehillä ei oo tällaista realistista käsitystä siitä, ketä kannattaa noin koskettaa ja ketä ei.