Mies päättänyt lopettaa avioelämän vuoteenpuolella. Miten tästä eteenpäin?
Huomenta!
Viimeyönä todella vihaisena ja turhautuneena tein päätöksen, että nyt riittää. En ole 30- vuotiaana valmis lopettamaan seksin harrastamista.
Takana mieheni kanssa on 8 yhteistä vuotta, lapsi ja tavallinen perhe-elämä. Hellyyttä mies antaa, sanoo rakastavansa ja on hyvä isä lapselle.
Seksiä hän ei kuitenkaan halua. Näin on ollut jo useamman vuoden! Kerran tai pari kuussa saan seksiä itselleni vongattua, mies ei tunnu nauttivan silloinkaan.
Itselläni seksihalut on valtavat, useamman kerran viikossa tekisi mieli. Tämä tilanne tappaa minut henkisesti :( minusta on tullut hyvin vihainen ja katkera ihminen, enkä tunnista enää itseäni.
Seksittömyys vaikuttaa niin moneen alueeseen elämässä, itsetuntoni on rapistunut. En koe itseäni hyväksytyksi.
Miehelle olen raivonnut ja puhut. Uhkaillut erolla. Erota hän ei halua ja kertoo muuttavansa asiat. Mikään ei ole kuitenkaan vuosiin muuttunut.
Tänään minulla on vapaapäivä ja aion miehen töissä ollessa muuttaa makuuhuoneeni vierashuoneeseen. Mitä muuta kivaa yllätystä keksisin?
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on uusi mies, ollut nyt 2 viikkoa. Laskin äsken, että seksikertoja on ollut 19 tänä aikana. Tietenkään en oleta, että tahti ihan tällaisena säilyy, mutta enemmän uskon saavani tässä suhteessa kuin kahdessa aikaisemmassa:)
Miksei se voisi säilyä? Itse naimisissa ja seksikertoja viikossa 7-10. Sitä en kyllä ymmärrä miksi tulla hehkuttamaan tähän ketjuun tuoretta suhdettaan kun aihe oli ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että omasta mielestäni seksi on se asia, mikä erottaa kaverisuhteen ja parisuhteen. Omalla kohdallani seksi luo sen tietyn yhteyden ja se läheisyys mikä seksiin liittyy. Tuntuu pikkuhiljaa, että omassa seksittömässä suhteessani olisi melkein ihan sama kuka siellä sohvan toisessa päässä oikein istuu kun läheisyys puuttuu täysin. Ja omalla kohdallani uupuu läheisyys muutenkin, ei pelkkä seksi vaan ihan myös halailu ja suutelu.
-N29, viesti nro 40
Kyllä. Minä olen vieläpä huomannut että niillä, joille seksuaalisuus ja seksi eivät juurikaan merkitse mitään, korostavat muun läheisyyden, suukottelun, kosketuksen ja halailun merkitystä - mutta ovat niissäkin toimissa passiivisempia. Kaikissa tietämissäni tapauksissa seksuaalisempi osapuoli on ollut myös koskettelevampi ja aktiivisempi muussakin fyysisyydessä. He haluavat koskettaa ja olla kosketettavana kaikin tavoin.
Nämä seksuaalisuutta vieroksuvat, pelkän läheisyyden nimiin vannovat pitävät kyllä siitä, että heitä itseään kohtaan osoitetaan jotain heille kelpaavaa, mutta toiseen suuntaan ollaan kylmiä kuin jäävuori.
Aivan samaa olen miettinyt. Meillä on yhtäläinen ongelma kuin ap:llä, se tosin on jatkunut yli 15 vuotta ja kaikki lapset ovat teinejä. Mieheni on aina vain niin väsynyt, kiinnostunut muista asioista, kaipaa omaa aikaa ja keksii (teko)syitä, ettei tarvitsisi alkaa... ja jos kerran vuodessa rakastelemme, niin sekin on siinä harvinaisuudessaan todella jännittynyt suoritus. Toteaa, että tulipahan tämäkin taas vähäksi aikaa hoidettua, mikä vie kyllä minulta tehokkaasti itsetuntoa.
Miehelleni seksi on aina, paitsi yhteiselomme alkuvuosina, ollut jotenkin likaista tai häpeällistä. Hän inhoaa seksiä tyrkyttäviä mainoskuvia, pornografiaa, pitää kaikkea alastomuutta ällöttävänä, julkkisnaisia halpoina h*orina ja pikkujoulupettäjiä säälittävinä. Ei siis todellakaan ole kiinnostunut vieraista eikä myöskään miehistä. Tästä on keskusteltu näinä vuosina. Mitä minuun tulee, olen edelleen ikäisekseni viehättävä ja hoikka. En tyrkytä, mutta vihjailen joskus. Pidän ns. mahdollisuudet avoinna.
Mutta eipä mies mitenkään muutenkaan fyysistä läheisyyttä ilmennä. Lähinnä rutiininomaisesti lähtöpusu ovella ennen työmatkaa. Minä olen meistä aina ollut se, joka koskettaa, halaa ja paijaa. Olen tottunut läheisyyteen jo lapsuudessani, sillä kotonani halattiin ja kosketettiin. Mieheni kotona taas selvästi ei. Siellä jokainen on mennyt menojaan eikä lapsia liikaa halattu. Narsistivanhempi on ollut arvaamaton ja jopa lyönyt. Kenties tässä on juurisyy. Läheisyyteen tottumaton ei sitä kaipaa.
Minä ymmärrän miestäni ja tavallaan en. Olen katkera. Miksi minut huijattiin tähän suhteeseen, joka on vain platoninen? Mieheni muuttui niin suuresti verrattuna suhteemme alkuaikoihin. Pettääkään en pysty, ellei siitä sovittaisi reilusti, mutta mieheni ei sellaista suvaitse. Olen siis tuomittu puutteeseen ja näivetyn hautaani tällaisena. Mikä paradoksi: upea nainen, muttei saa avioseksiä.
Hanki sinäKIN avioliiton ulkopuolinen hoito.
Vierailija kirjoitti:
Seksittömiä ei todellakaan ole minulle tavallinen asia. Seksi mulle elämänsuola jota ilman en vain pysty olemaan voimatta henkisesti hyvin huonosti.
Tähän suhteeseen en aio tällaisenaan jäädä, toivon salaa kuitenkin muutosta ja miehen heräämistä tilanteeseen.
Olisi ikävä rikkoa perhe tämän vuoksi
Ap
Mitä tähän sanomaan. Niin, ikäväähän se on, että sinun yhdyntätarpeesi menee ennen lastesi oikeutta ydinperheeseen. Kyllähän sinä seksiä voit harrastaa yksinkin, jos pelkästä seksistä on kyse. Mutta se nyt ei taida riittää sinulle?
Enpä nyt tiedä mitä tuo huoneen vaihto mitään muuttaa tai auttaa. Kai se toisaalta saa sinut tuntemaan, että sinulla on enemmän valtaa.
Mitä jos alkaisit salaa toivomaan lottovoittoa tai jotain muuta suurta. Salaa toivominen, kun on todettu todella tehokkaaksi tavaksi ratkaista ongelmat.
Olisi tosiaan mukava, että joku parisuhteessa haluton mies vähän avaisi tuntojaan.
Jotkut kirjoittajat ovat saaneet suhtautumisestani tilanteeseen väärän kuvan, tai ehkäpä he puhut vain omalla suullaan, oman ajatusmaailmansa kautta...
Raivoaminen on lienee normaalia erittäin turhautuneelta ihmiseltä? Erolla uhkailu ei sinällään ole pelkkä uhkaus, vaan asia joka tapahtuu ellei tilanne muutu.
Jos vuosikaudet puhut toiselle samasta asiasta lähes kuukausittain ja toinen ei anna mitään selitystä käyttäytymiseensä, niin kyllä se hulluksi tekee!
Kohta onkin oma uusi makkari valmis. Nyt vaan mietin, että mitä sanon miehelle kun se kotiin tulee?
Lapsen aioin isovanhemmille viedä
Ap
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan mitään korrelaatiota olemassa miesten haluttomuudella ja naisten lihomisella?
tuo onkin aika tärkeä pointti jonk naiset sivuuttavat jääkaapilla käydessään
mutustellaan sohvalla ja lihotaan ja ihmetellään miksei mies innostu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömiä ei todellakaan ole minulle tavallinen asia. Seksi mulle elämänsuola jota ilman en vain pysty olemaan voimatta henkisesti hyvin huonosti.
Tähän suhteeseen en aio tällaisenaan jäädä, toivon salaa kuitenkin muutosta ja miehen heräämistä tilanteeseen.
Olisi ikävä rikkoa perhe tämän vuoksi
ApMitä tähän sanomaan. Niin, ikäväähän se on, että sinun yhdyntätarpeesi menee ennen lastesi oikeutta ydinperheeseen. Kyllähän sinä seksiä voit harrastaa yksinkin, jos pelkästä seksistä on kyse. Mutta se nyt ei taida riittää sinulle?
Enpä nyt tiedä mitä tuo huoneen vaihto mitään muuttaa tai auttaa. Kai se toisaalta saa sinut tuntemaan, että sinulla on enemmän valtaa.
Mitä jos alkaisit salaa toivomaan lottovoittoa tai jotain muuta suurta. Salaa toivominen, kun on todettu todella tehokkaaksi tavaksi ratkaista ongelmat.
En kyllä yhtään ymmärrä kirjoituksesi pointtia?
Koetko sinä, että seksi on minulle liian tärkeää? Että minun tulisi uhrata henkinen hyvinvointini lapsien takia?
Sori vaan, mutten ole uhriutuja tyyppiä
Ap
92, miksi jäät suhteeseen kun lapsetkin ovat jo teinejä? Oletko miettinyt, että lähdet jossain vaiheessa?
Kun lapset ovat omillaan ja muuttaneet, niin silloin viimeistään, miksi jäädä kököttämään miehen kanssa kahden, kuten sanoit, olet upea nainen.
Ei sinua ole loppuelämäksesi tuomittu suhteeseen jos vain itse päätät ja uskallat lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako jäädä tuollaiseen suhteeseen? Seksiä haluavia miehiä löytyy kyllä.
Makuuhuoneen muuttaminen toiseen huoneeseen on ihan hyvä idea.
Tää on tätä nykyajattelua. "Kannattaako", voihan vinde, miksi avioliiton tärkein asia on se, "kannattaako" se? Niin itsekästä ajattelua.
Avioliitto on aika paljon enemmän kuin mikään yksittäinen asia, edes seksi. Oletko tosissasi sitä mieltä, että lapsen pitää kokea vanhempien ero äidin puutteen takia? En halua vähätellä sitä, mutta ei noin itsekäs saa olla, mies eikä nainen.
Sen sijaan paikoilleen ei voi jäädä, vaan asiaan täytyy yrittää muutosta. Ja miehenkin on se tajuttava. Seksi kuuluu avioliittoon ellei yhdessä ole toisin sovittu. Terapiaa saa ja se usein auttaa!
Vierailija kirjoitti:
Normi nainen heittäs onnesta kärrynpyörää jos ei tarttis seksiä harrastaa.
Tai nuorihan sä vasta olet, mutta silti.
Oisko tää provo.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako jäädä tuollaiseen suhteeseen? Seksiä haluavia miehiä löytyy kyllä.
Makuuhuoneen muuttaminen toiseen huoneeseen on ihan hyvä idea.
Tää on tätä nykyajattelua. "Kannattaako", voihan vinde, miksi avioliiton tärkein asia on se, "kannattaako" se? Niin itsekästä ajattelua.
Avioliitto on aika paljon enemmän kuin mikään yksittäinen asia, edes seksi. Oletko tosissasi sitä mieltä, että lapsen pitää kokea vanhempien ero äidin puutteen takia? En halua vähätellä sitä, mutta ei noin itsekäs saa olla, mies eikä nainen.
Sen sijaan paikoilleen ei voi jäädä, vaan asiaan täytyy yrittää muutosta. Ja miehenkin on se tajuttava. Seksi kuuluu avioliittoon ellei yhdessä ole toisin sovittu. Terapiaa saa ja se usein auttaa!
Aika naiivia. Entä jos se toinen puoliso ei halua muuttua? Entä jos hänen mielestään seksi ei kuulu avioliittoon? Kärsittävä on, koska erotakaan ei saa.
Itsekäs on se haluton osapuoli, jolla ei ole kykyä asettua oman puolisonsa, läheisimmän ihmisensä, saappaisiin. Hänen takiaan se ero tapahtuu, ei sen seksiä haluavan osapuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä mutta selvä ero keskusteluun, jossa nainen on haluton: syytä haetaan haluavasta osapuolesta (miehestä). Missä sellainen puhe nyt on? "Osaatko mitään sängyssä?" "Panostatko esileikkiin?" "Huolehditko miehesti hyvinvoinnista muutenkin?"
Kukaan ei syyllistä ap:ta miehen haluttomuudesta. Sukupuolten ollessa tosinpäin, vikaa etsitään 90% miehestä!
Ei. Kyllä se haluton, joka ei saa suutaan auki missä mättää (oli mies tai nainen), on ihan ansainnut mitä tulee. Kukaan ei ole ajatustenlukija, paha siinä on alkaa arpomaan mistähän päin nyt tuulee. Eri asia sitten on, jos kertoo mikä mättää eikä toinen ota toiveita huomioon. Käsittääkseni ap:n mies on ollut tähän asti mykkä.
Mitä ei?? Kyllä se näin on aina keskusteluissa mennyt. Selaapa keskusteluja, niin näet: miehessä vika, mies painostaa, ei ole hyvä seksissä, ei tee tarpeeksi kotitöitä, ei tee naiselle tarpeeksi terveellistä ruokaa, ei ole romanttinen...
Mies syyllistetään aina siihen, miksi nainen ei halua seksiä.
Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää kuinka paljon erityyppisiä tapauksia on. On naisia, jotka eivät halua seksiä, koska he eivät vaan halua. Hormonaalisista syistä, väsymyksestä, katkeruudesta, traumoista, raskauden pelosta, koska ovat rakastuneet toiseen jne. jne.
Ja sitten on naisia, jotka eivät halua seksiä, koska mies on jotain. Huono, likainen, juoppo, aggressiivinen, pettäjä jne. jne.
Mies voi panostaa ja panostaa, mutta se ei ratkaise mitään jos ongelma ei ole se minkä asian ratkaisuun panostetaan. Toisin sanoen, jos naista inhottaa, koska mies ei pese itseään tai on pettänyt, niin se on ihan yksi ja sama vaikka mies tiskaisi naapurienkin tiskit ja vie lapset tarhaan. Eikä se muuta mitään vaikka mies pesisi itsensä ja olisi uskollisin mies maailmassa, jos nainen kärsii masennuksesta tai hormonaalisista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömiä ei todellakaan ole minulle tavallinen asia. Seksi mulle elämänsuola jota ilman en vain pysty olemaan voimatta henkisesti hyvin huonosti.
Tähän suhteeseen en aio tällaisenaan jäädä, toivon salaa kuitenkin muutosta ja miehen heräämistä tilanteeseen.
Olisi ikävä rikkoa perhe tämän vuoksi
Ap70-80% miehistä jakaa ongelmasi. Syy: seksuaalinen vallankumous - paljon seksikumppaneita = ei kiinnosta seksi parisuhteessa.
Tämäkin on totta. Mutta ei aina, joskus haluttomuutta on silloinkin, kun ollaan ekat toisilleen.
Seksuaalisuus on äärimmäisen herkkä alue, ja se myös helposti horjahtaa epätasapainoiseksi. Voit menettää halusi kokonaan, se kohdistuu väärällä tavalla, tai voit olla seksiaddikti.
Oikeasti minusta seksin iso tarkoitus on liittää kaksi ihmistä yhteen. Kyse ei ole himosta vaan ennemminkin läheisyydestä rakastaman ihmisen kanssa, joka toki johtaa himoon. Mutta mielummin näin päin, rakkaus eikä itsekäs himo edellä. Pätee myös avioliiton sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa nyt muu auta kuin miehen terapia!
Jos lohduttaa, minulla kokemusta samanlaisesta, minä tahdoin vuosikausia paljon enemmän seksiä. Onneksi terapia auttoi, ja omat lukuisat enemmän vähemmän itkuiset keskustelumme. Nyt haluamme suunnilleen yhtä paljon.
Ja sinulle vinkiksi, koita muistaa että muutakin tärkeää on kuin seksi. Kun on puutteessa, se helposti nousee liian suureen asemaan. Siitä puhe mistä puute, todellakin pätee... Mutta perspektiivi auttaa itsellekin!
Eli: älä vielä anna periksi, mutta voit edellyttää että mies oikeasti työstää kipukohtiaan itsessään. Siitähän se johtuu, kyllä avioseksi on ihan tärkeä ja normaali asia kuitenkin.
Tsemppiä <3
Hyvä neuvo, seksiterapeutti auttaa käsittelemään asiaa, antaa neuvoja ja ohjeita jne.
Toinen hyvä idea on tehdä masennustesti puolisolle jota seksi ei yhtään jaksa kiinnostaa, piilomasennus ja stressi vievät halut, ja jos tästä on kyse, näidenkin takia lekuriin. Hyvä avioliitto on hieno asia, jota ei saisi liian helposti päättää. Silti normaalit seksihalut ovat asia jonka puolesta kannattaa vähän taistella, että saa ne toimimaan ja tyydytettyä.
älä luovuta ap. Itsetunto ei korjaudu riitelemällä. Sinne seksiterapeutin luo voi mennä aluksi vaikka yksinkin, tosin yhdessä olisi parempi. Sängyn siirtö voi auttaa ap,tä mutta se on hylkäys myös puolisolle, haluatko siis hylätä hänet?
älä luovuta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa nyt muu auta kuin miehen terapia!
Jos lohduttaa, minulla kokemusta samanlaisesta, minä tahdoin vuosikausia paljon enemmän seksiä. Onneksi terapia auttoi, ja omat lukuisat enemmän vähemmän itkuiset keskustelumme. Nyt haluamme suunnilleen yhtä paljon.
Ja sinulle vinkiksi, koita muistaa että muutakin tärkeää on kuin seksi. Kun on puutteessa, se helposti nousee liian suureen asemaan. Siitä puhe mistä puute, todellakin pätee... Mutta perspektiivi auttaa itsellekin!
Eli: älä vielä anna periksi, mutta voit edellyttää että mies oikeasti työstää kipukohtiaan itsessään. Siitähän se johtuu, kyllä avioseksi on ihan tärkeä ja normaali asia kuitenkin.
Tsemppiä <3
Hyvä neuvo, seksiterapeutti auttaa käsittelemään asiaa, antaa neuvoja ja ohjeita jne.
Toinen hyvä idea on tehdä masennustesti puolisolle jota seksi ei yhtään jaksa kiinnostaa, piilomasennus ja stressi vievät halut, ja jos tästä on kyse, näidenkin takia lekuriin. Hyvä avioliitto on hieno asia, jota ei saisi liian helposti päättää. Silti normaalit seksihalut ovat asia jonka puolesta kannattaa vähän taistella, että saa ne toimimaan ja tyydytettyä.
älä luovuta ap. Itsetunto ei korjaudu riitelemällä. Sinne seksiterapeutin luo voi mennä aluksi vaikka yksinkin, tosin yhdessä olisi parempi. Sängyn siirtö voi auttaa ap,tä mutta se on hylkäys myös puolisolle, haluatko siis hylätä hänet?
Hylkääjä on kylläkin se haluton mies, joka ei halua tehdä tilanteelle mitään.
ffhhfh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan mitään korrelaatiota olemassa miesten haluttomuudella ja naisten lihomisella?
tuo onkin aika tärkeä pointti jonk naiset sivuuttavat jääkaapilla käydessään
mutustellaan sohvalla ja lihotaan ja ihmetellään miksei mies innostu
No itse olen ainakin ihan hoikka ja täysin samoissa mitoissa kun seurustelun alussakin, enkä ole mikään ihan tissitönkään eli ulkonäöstä ei pitäs olla kiinni, silti mies on haluton eikä tee mitään aloitteita seksiin yms. en nalkuta tai valita useinkaan mistään asioista, annan hänen tulla ja mennä ja istua koneella ihan niin paljon kun tahtoo, mutta seksi vaan ei minun kanssa kiinnosta. Jos teen aloitteita niin 90% ajasta ne torpataan (nyt ei jaksa, huono ajoitus, oon just menossa perankaa tonne ja tuonne jne.). Että niin... onko sillä sitten joku toinen akka, sitä kun en tiedä. Mutta sen verran aikaa kuluu kyllä tietokoneella pelimaailmassa että ihmettelen missä välissä sen on hommannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömiä ei todellakaan ole minulle tavallinen asia. Seksi mulle elämänsuola jota ilman en vain pysty olemaan voimatta henkisesti hyvin huonosti.
Tähän suhteeseen en aio tällaisenaan jäädä, toivon salaa kuitenkin muutosta ja miehen heräämistä tilanteeseen.
Olisi ikävä rikkoa perhe tämän vuoksi
ApMitä tähän sanomaan. Niin, ikäväähän se on, että sinun yhdyntätarpeesi menee ennen lastesi oikeutta ydinperheeseen. Kyllähän sinä seksiä voit harrastaa yksinkin, jos pelkästä seksistä on kyse. Mutta se nyt ei taida riittää sinulle?
Enpä nyt tiedä mitä tuo huoneen vaihto mitään muuttaa tai auttaa. Kai se toisaalta saa sinut tuntemaan, että sinulla on enemmän valtaa.
Mitä jos alkaisit salaa toivomaan lottovoittoa tai jotain muuta suurta. Salaa toivominen, kun on todettu todella tehokkaaksi tavaksi ratkaista ongelmat.
Toivottavasti aloittaja ei loukkaannu tuosta lainatusta tekstistä. Koska siitä paistaa kova syyllistäminen. Ja tekopyhyys.
Lasten takia ei kannata seksittömään suhteeseen jäädä jos ja kun se vie itsetunnon ja tekee katkeraksi, kuten usein käy. Seksi ei ole samaa yksin kuin kumppanin kanssa, sehän on selvää.
Seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muuta, niin se on tarkoitettukin, että pariskunta kestää silloin paljon paremminnarkielämää kun rakastelusta saa voimaa ja läheisyyttä. Pitemmän päälle se läheisyys seksittömässä suhteessa katoaa ja tullaan toisiaan kohtaan välinpitämättömäksi tai suhtaudutaan kuin siskoon tai veljeen tai naapurin Liisaan tai Mattiin.
Parisuhteen ero muihin ihmissuhteisiin on juuri se, että siihen liittyy myös seksi.
Miksi sitten mennä parisuhteeseeen jos ajatusmaailma on se, että siihen ei sisälly (kuulu sisältyä) seksiä?
Ainakin olisi rehellistä se sanoa ennen yhteenmenoa. Jos siihen asti seksiä on ollut, niin toinenei voi millään ymmärtää, että se sitten loppuu ja sitä ei jatkossa tule olemaan.
Tuskin monetakaan menevät yhteen nykyään neitsyeenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako jäädä tuollaiseen suhteeseen? Seksiä haluavia miehiä löytyy kyllä.
Makuuhuoneen muuttaminen toiseen huoneeseen on ihan hyvä idea.
Tää on tätä nykyajattelua. "Kannattaako", voihan vinde, miksi avioliiton tärkein asia on se, "kannattaako" se? Niin itsekästä ajattelua.
Avioliitto on aika paljon enemmän kuin mikään yksittäinen asia, edes seksi. Oletko tosissasi sitä mieltä, että lapsen pitää kokea vanhempien ero äidin puutteen takia? En halua vähätellä sitä, mutta ei noin itsekäs saa olla, mies eikä nainen.
Sen sijaan paikoilleen ei voi jäädä, vaan asiaan täytyy yrittää muutosta. Ja miehenkin on se tajuttava. Seksi kuuluu avioliittoon ellei yhdessä ole toisin sovittu. Terapiaa saa ja se usein auttaa!
Aika naiivia. Entä jos se toinen puoliso ei halua muuttua? Entä jos hänen mielestään seksi ei kuulu avioliittoon? Kärsittävä on, koska erotakaan ei saa.
Itsekäs on se haluton osapuoli, jolla ei ole kykyä asettua oman puolisonsa, läheisimmän ihmisensä, saappaisiin. Hänen takiaan se ero tapahtuu, ei sen seksiä haluavan osapuolen.
Ap sanoi, että mies ei halua erota. Jos ei halua erota niin muututtava on. Vai onko vielä olemassa ihmisiä, jotak eivät ymmärrä, että meidän jokaisen on tehtävä kaikkemme, jopa muututtava, jos avioliitto on siitä kiinni?
Raamatussa lukee, että seksi kuuluu avioliittoon, siihen on hyvä vedota, ellei ole hindu tai ateisti ;)
Meillä sama tilanne ja ollaan samanikäisiä. Kun ilmeni miksi mieheni ei kykene harrastamaan seksiä kannassani, sovittiin, että meidän talossa seksi ulkoistetaan. Nyt molemmilla on omat vakikumppanit. Ei kuitenkaan haluttu erota, kun kaikki muu toimii. Mies ja minä ollaan nyt tyytyväisiä ja välit ovat taas parhaimmat kuin koskaan.
Jos mies sanoisi saman, että haluavia naisia löytyy kyllä, niin alapeukun ennätys olis tältä päivältä valmis ja mies haukuttu siaksi ja vaimoa kannustettaisiin jättämään kyseinen vonkaaja.