Mies päättänyt lopettaa avioelämän vuoteenpuolella. Miten tästä eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi nainen heittäs onnesta kärrynpyörää jos ei tarttis seksiä harrastaa.

Tai nuorihan sä vasta olet, mutta silti.

Oisko tää provo.

Mitä ihmettä? :D Naiset haluavat seksiä ihan yhtä paljon kuin miehetkin, erityisesti 25 ikävuoden jälkeen.

LOL, no ei todellakaan halua. Mihet eivät voi elää ilman yhdyntää, naiset voi vaikka koko elämänsä.

Ootko ihan eilen syntyny jos et tajua miten seksiriippuvaisia miehet on.

Itse (nainen) en ole ollut pantavana 15 vuoteen, eikä vois vähempää kiinnostaa, en aio koskaan enää sitä lajia harrastaakaan, ei ole mikään perustarve norminaiselle.

Seksitön suhde todella vie itsetunnon ja naiseuden. Kokemusta on. Jos haluat jatkaa suhteessa näin, hanki rakastaja. Miehelle tämä on varmaan ok, jos ei halua seksiä kanssasi.

Turha paheksua ap:tä, ihmisten tarpeet ovat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Se on kaappihomo ja pelkää tulla ulos. Siksi ei uskalla lääkäriinkään mennä jos vaikka alkaa seisomaan eturauhastutkimuksen aikana.

jaa jos lääkäri on nainen.

ton aapeen tässä lääkäriin pitäis mennä.

Vierailija kirjoitti:

Et ole enää seksuaalisesti haluttava, joten miehesi ei pysty kanssasi kovin useasti, koska ei tunne halua. Muutos alkoi lapsen saamisen jälkeen pikku hiljaa. Päästit itsesi siihen kuntoon, että useimpien miesten silmissä et ole haluttava. Olisiko aika tarkastella itseäsi myös miehesi näkökulmasta.

miehethän panee vaikka hedelmää, lapsia ja eläimiä, kenkiä, seiniä jne, tuskin on aapeen ulkonäöstä kiinni. Ja silmät kiinnihän niillä usein on muutenkin. ihme sakkia.

ihmettelen kyllä tätä aapeeta, miksi haluaa olla ukkonsa nylkytettävänä, ei munasta saa edes orgasmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi nainen heittäs onnesta kärrynpyörää jos ei tarttis seksiä harrastaa.

Tai nuorihan sä vasta olet, mutta silti.

Oisko tää provo.

Mitä ihmettä? :D Naiset haluavat seksiä ihan yhtä paljon kuin miehetkin, erityisesti 25 ikävuoden jälkeen.

LOL, no ei todellakaan halua. Mihet eivät voi elää ilman yhdyntää, naiset voi vaikka koko elämänsä.

Ootko ihan eilen syntyny jos et tajua miten seksiriippuvaisia miehet on.

Itse (nainen) en ole ollut pantavana 15 vuoteen, eikä vois vähempää kiinnostaa, en aio koskaan enää sitä lajia harrastaakaan, ei ole mikään perustarve norminaiselle.

Ja mistäs lähtien sinä olet koko naissukupuolen äänellä voinut puhua? Seksi on ihan perustarve molemmilla sukupuolilla ja tästä on runsaasti tutkimustietoakin. Ei aseksuaalisuudessa ole mitään pahaa, mutta miksi siitä on pakko väkisin tyrkyttää uutta normaalia?

Sinä et halua seksiä, selvä, kukaan ei pakota. Aika helkkarin moni muu haluaa, vaikka se olisi sinulle kuinka vaikea ymmärtää ja hyväksyä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole enää seksuaalisesti haluttava, joten miehesi ei pysty kanssasi kovin useasti, koska ei tunne halua. Muutos alkoi lapsen saamisen jälkeen pikku hiljaa. Päästit itsesi siihen kuntoon, että useimpien miesten silmissä et ole haluttava. Olisiko aika tarkastella itseäsi myös miehesi näkökulmasta.

miehethän panee vaikka hedelmää, lapsia ja eläimiä, kenkiä, seiniä jne, tuskin on aapeen ulkonäöstä kiinni. Ja silmät kiinnihän niillä usein on muutenkin. ihme sakkia.

ihmettelen kyllä tätä aapeeta, miksi haluaa olla ukkonsa nylkytettävänä, ei munasta saa edes orgasmia. 

Otan osaa.

Mitä mies ehdottaa ratkaisuksi ongelmaan? Seksi ja seksuaalisuuden toteuttaminen on iso osa ihmisyyttä ja vaikuttaa niin fyysiseen kuin psyykkiseen terveyteen. Kyllä seksiä pitää saada jos sitä tarvitsee ja aina ei omat kädet riitä. Sopikaa avoimesta suhteesta jos kaikki muu on hyvin paitsi seksi. Saat seksiä muualta ja olette molemmat helpottuneita siitä että tilanne ratkesi: Sinä saat seksiä ja miehesi ei tarvitse stressata siitä että taas se muija vonkaa. Tinderiä en suosittele seksinhakupaikaksi, siellä kun on niitäkin jotka etsivät oikeaa parisuhdetta. Varatuille löytyy omat palvelunsa tähän asiaan, esim. Victoria Milan. Periaatteessa maksullinen sivusto, mutta naiset yllättäen tuppaavat voittamaan sieltä ilmaisen vuoden jäsenyyden... 

Ja niille jotka nyt kauhistelevat ja jeesustelevat tätä: tervetuloa tälle vuosituhannelle, voisitte jo luopua luterilaisen jäykästä moraalikäsityksestänne kun ette muutenkaan niitä kirkon oppeja noudata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksittömiä ei todellakaan ole minulle tavallinen asia. Seksi mulle elämänsuola jota ilman en vain pysty olemaan voimatta henkisesti hyvin huonosti.

Tähän suhteeseen en aio tällaisenaan jäädä, toivon salaa kuitenkin muutosta ja miehen heräämistä tilanteeseen.

Olisi ikävä rikkoa perhe tämän vuoksi

Ap

Mitä tähän sanomaan. Niin, ikäväähän se on, että sinun yhdyntätarpeesi menee ennen lastesi oikeutta ydinperheeseen. Kyllähän sinä seksiä voit harrastaa yksinkin, jos pelkästä seksistä on kyse. Mutta se nyt ei taida riittää sinulle?

Enpä nyt tiedä mitä tuo huoneen vaihto mitään muuttaa tai auttaa. Kai se toisaalta saa sinut tuntemaan, että sinulla on enemmän valtaa.

Mitä jos alkaisit salaa toivomaan lottovoittoa tai jotain muuta suurta. Salaa toivominen, kun on todettu todella tehokkaaksi tavaksi ratkaista ongelmat.

Toivottavasti aloittaja ei loukkaannu tuosta lainatusta tekstistä. Koska siitä paistaa kova syyllistäminen. Ja tekopyhyys.

Lasten takia ei kannata seksittömään suhteeseen jäädä jos ja kun se vie itsetunnon ja tekee katkeraksi, kuten usein käy. Seksi ei ole samaa yksin kuin kumppanin kanssa, sehän on selvää.

Seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muuta, niin se on tarkoitettukin, että pariskunta kestää silloin paljon paremminnarkielämää kun rakastelusta saa voimaa ja läheisyyttä. Pitemmän päälle se läheisyys seksittömässä suhteessa katoaa ja tullaan toisiaan kohtaan välinpitämättömäksi tai suhtaudutaan kuin siskoon tai veljeen tai naapurin Liisaan tai Mattiin.

Parisuhteen ero muihin ihmissuhteisiin on juuri se, että siihen liittyy myös seksi.

Miksi sitten mennä parisuhteeseeen jos ajatusmaailma on se, että siihen ei sisälly (kuulu sisältyä) seksiä?

Ainakin olisi rehellistä se sanoa ennen yhteenmenoa. Jos siihen asti seksiä on ollut, niin toinenei voi millään ymmärtää, että se sitten loppuu ja sitä ei jatkossa tule olemaan.

Tuskin monetakaan menevät yhteen nykyään neitsyeenä?

Miksi ihmeessä niitä lapsia sitten ylipäätään hankitaan? Eikö voisi sitten vaan hyväksyä tosiasia, että oma seksuaalinen nautinto menee ensin ja sitten vasta muut vastuulla olevat elävät olennot kuten lapsen ja kotieläimet? Kyllä minusta voi aivan täysin syyllistää ihmistä joka ensin hankkii huollettavakseen lapsen ja sitten vaan sysää syrjään tämän, kun omat halut nousevat pintaan. Se vaan on täysin itsekästä toimintaa tätä huolettavaa ihmistä kohtaan. Luuletko, että jollekin ihmiselle annettaisiin adoptiolapsi esimerkiksi, jos hän sanoisi, että hoitaa tätä parhain mahdollisin tavoin ja turvaa tämän ehjän perheen, tasan niin kauan kun itse on seksuaalisesti tyydytetty?

Vai tekopyhää? Kyseenalaistan moraaliset arvot ja heti olen tekopyhä. Siinä ei ole mitään tekopyhää, että ymmärtää oman vastuunsa myös hetkinä, jotka eivät ehkä ole juuri kaikkein ihanteellisemmat.

Ihmiset voivat mielestäni harrastaa niin paljon seksiä, niin monen kanssa kuin haluavat, mutta jos ja kerran on sen lapsen itselleen hankkinut, niin siitä pitää pitää huoli ennen niitä omia tarpeita. Mutta kuten ketju osoittaa, niin nyky-yhteiskunnassamme se ei ole enää arvo vaan lasketaan jo tekopyhyydeksi ja uhrautumiseksi.

Lapsi vois sitten siirtyä näihin onnellisiin lapsiin, joista monet näkevät toisen vanhemmistaan joka toinen viikonloppu tms. Tilastollisesti tiedämme jo kuinka hän tulee pärjäämään. Mutta onneksi ap:n seksielämä ainakin toimii. Jippiiii!!!!

En lukenut ketjua läpi, mutta sinuna ottaisin eron, koska voi olla mahdollista, että mies pettää sinua ja hakee seksin muualta. Itselleni henkilökohtaisesti seksi on muutakin kuin vain seksiä. Se on rakkaudenosoitusta, suhteen tilanneseurantaa ja liima, joka pitää minut ja kumppanini yhdessä. Ilman seksiä ollaan vain ystävykset. Älä huomio niitä, jotka kehoittavat sinua ehdottamaan avointa suhdetta. Vaikka se miehellesi kävisi, niin silti avoin suhde vahingoittaa avioliittoanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että omasta mielestäni seksi on se asia, mikä erottaa kaverisuhteen ja parisuhteen. Omalla kohdallani seksi luo sen tietyn yhteyden ja se läheisyys mikä seksiin liittyy. Tuntuu pikkuhiljaa, että omassa seksittömässä suhteessani olisi melkein ihan sama kuka siellä sohvan toisessa päässä oikein istuu kun läheisyys puuttuu täysin. Ja omalla kohdallani uupuu läheisyys muutenkin, ei pelkkä seksi vaan ihan myös halailu ja suutelu.

-N29, viesti nro 40

Kyllä. Minä olen vieläpä huomannut että niillä, joille seksuaalisuus ja seksi eivät juurikaan merkitse mitään, korostavat muun läheisyyden, suukottelun, kosketuksen ja halailun merkitystä - mutta ovat niissäkin toimissa passiivisempia. Kaikissa tietämissäni tapauksissa seksuaalisempi osapuoli on ollut myös koskettelevampi ja aktiivisempi muussakin fyysisyydessä. He haluavat koskettaa ja olla kosketettavana kaikin tavoin.

Nämä seksuaalisuutta vieroksuvat, pelkän läheisyyden nimiin vannovat pitävät kyllä siitä, että heitä itseään kohtaan osoitetaan jotain heille kelpaavaa, mutta toiseen suuntaan ollaan kylmiä kuin jäävuori.

Minulla on myös lähes seksitön liitto. Vaimo toki haluaa paljon läheisyyttä: sylissä köllöttelyä, jalkojen ja hartioiden hierontaa. Hiusten paijaamista. Mutta minulle hän ei koskaan tee edellämainittuja asioita.

299, saako ihminen erota ikinä? Mikä olis syy, jonka vuoksi sinun mielestäsi voiai erota? Väkivalta, alkoholismi, tms?

Vai onko eroaminen silloinkin väärin niitä jo tehtyjä lapsia kohtaan?

Vaikka lapset kärsivät ja koko perhe kärsiii niin niin *lasten vuoksi* vain on pysyttävä yhdessä?

Jos joku on tässä tekopyhä, niin se olet sinä itse.

Eihän se nyt ole pelkkä seksi, jonka vuoksi erotaan vaan sen seksin puuttumisen seurannaisena tulee usein myös muita asioita suhteeseen. Myös lapset eivät näe millaista on kun vanhemmat osoittavat toisilleen hellyyttä ja läheisyyttä ja seksittömässä suhteessa usein muutenkin ovat kovin kylmäkiskoisia toisiaan kohtaan. Onko sekään lapsille hyvä parisuhteen malli?

Katkeroitunut ja oman itsetuntonsa menettänyt marttyyrivanhempi ei ole yhtään parempi kuin eronnut ja elämäänsä tyytyväinen vanhempi. Vielä jos hän uudessa suhteessaan saa rakkautta ja hyväksyntää niin jaksaa antaa sitä rakkautta ja hyväksyntää lapsilleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako jäädä tuollaiseen suhteeseen? Seksiä haluavia miehiä löytyy kyllä.

Makuuhuoneen muuttaminen toiseen huoneeseen on ihan hyvä idea.

Tää on tätä nykyajattelua. "Kannattaako", voihan vinde, miksi avioliiton tärkein asia on se, "kannattaako" se? Niin itsekästä ajattelua. 

Avioliitto on aika paljon enemmän kuin mikään yksittäinen asia, edes seksi. Oletko tosissasi sitä mieltä, että lapsen pitää kokea vanhempien ero äidin puutteen takia? En halua vähätellä sitä, mutta ei noin itsekäs saa olla, mies eikä nainen.

Sen sijaan paikoilleen ei voi jäädä, vaan asiaan täytyy yrittää muutosta. Ja miehenkin on se tajuttava. Seksi kuuluu avioliittoon ellei yhdessä ole toisin sovittu. Terapiaa saa ja se usein auttaa!

Aika naiivia. Entä jos se toinen puoliso ei halua muuttua? Entä jos hänen mielestään seksi ei kuulu avioliittoon? Kärsittävä on, koska erotakaan ei saa.

Itsekäs on se haluton osapuoli, jolla ei ole kykyä asettua oman puolisonsa, läheisimmän ihmisensä, saappaisiin. Hänen takiaan se ero tapahtuu, ei sen seksiä haluavan osapuolen.

Ongelma on että haluton osapuoli ei suostu terapiaan. Hän saattaa olla täysin tyytyväinen olotilaansa etenkin jos halukkaampi on jo vähän luovuttanut ja ymmärtää olla vonkaamatta. Sitten ihmetellään että miksi se puoliso lähti vieraan matkaan juuri kun avioliitto oli ”parhaimmillaan”.

Itselläni jo 9 vuotta ilman ja saman miehen kanssa oltu jo melkein 20v. yhdessä ja en ole edes 40v, vielä. Seksi loppui, kun alkoi suhteessa muut ongelmat ja mies on sen jälkeen ollut haluton ja kykenemätön mihinkään. Suhteen alussa seksiä oli joka päivä. Itse miettinyt myös eroa. Koska haluja olisi, enkä vieraissa halua käydä. Vuodet vierii ja elämä menee ohi. Eikai se nyt normaalia ole, ettei koskaan ole seksiä. Tuntuu,että miestä ei yhtään kiinnosta koko asia. Ei käy vieraissa, kun ei juurikaan käy missään muutenkaan, töiden lisäksi. En edes kehtaisi kellekkään sanoa, että on noin monta vuotta ilman seksiä ja silti suhteessa. Mutta ilmeisesti on muitakin, jotka ei saa vaikka suhteessa onkin. Muuten suhde toimii, mutta tuntuu että ollaan enemmän kavereita, kun muuta. Muukin läheisyys on olematonta, itse yritän välillä saada läheisyyttä, mutta toinen ei innostu mistään.

Seksi on kyllä yliarvostettua, mutta joko olet muuttunut paljon yhteiselonne aikana tai sitten miehesi hoitaa tarpeensa muualla. Miehet ovat visuaalisia olentoja, kun kyse on naisista, mutta eivät sitten yleensä panosta itseensä.

Minulla haluttomuuteen vaikuttaa lasten läsnäolo. Olen siis ensisijaisesti äiti kun ollaan kotona. Olen jotenkin valmiudessa toteuttamaan äidin velvotteita ja siinä mielentilassa seksi ei ole mielessä. Vaikka lapset on kasvaneet, niin halut on vaan vähentyneet ajan myötä, poislukien matkoilla. Silloin olen ensisijaisesti puoliso ja nainen ja haluan myös seksiä.

Kotona ainoa lukittava huone olisi kodinhoitohuone ja sekin lapsen huoneen vieressä, joten meillä on pattitilanne. Kahdenkeskisiä hotelliöitäkään kun ei voi joka viikko järjestää.

Olisi kamalaa jos mies haluaisi erota tämän takia.

Mitenköhän ne pariskunnat selviää jos toinen vaikka sairastuu eikä pysty harrastamaan seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehelle olen raivonnut ja puhut. Uhkaillut erolla. Erota hän ei halua ja kertoo muuttavansa asiat. Mikään ei ole kuitenkaan vuosiin muuttunut.

Tänään minulla on vapaapäivä ja aion miehen töissä ollessa muuttaa makuuhuoneeni vierashuoneeseen. Mitä muuta kivaa yllätystä keksisin?

Mielestäni toimintasi ei ole omiaan lisäämään miehesi halukkuutta.

En jaksa lukea ketjua läpi, mutta kysyn silti, että vieraileeko mies pornosivuilla? Porno ja masturbointi tappavat seksihalut helposti. 

Alhainen testosteronitaso vie kyllä halut tehokkaasti. Myös liikakiloja keräävä ja nalkuttava vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni jo 9 vuotta ilman ja saman miehen kanssa oltu jo melkein 20v. yhdessä ja en ole edes 40v, vielä. Seksi loppui, kun alkoi suhteessa muut ongelmat ja mies on sen jälkeen ollut haluton ja kykenemätön mihinkään. Suhteen alussa seksiä oli joka päivä. Itse miettinyt myös eroa. Koska haluja olisi, enkä vieraissa halua käydä. Vuodet vierii ja elämä menee ohi. Eikai se nyt normaalia ole, ettei koskaan ole seksiä. Tuntuu,että miestä ei yhtään kiinnosta koko asia. Ei käy vieraissa, kun ei juurikaan käy missään muutenkaan, töiden lisäksi. En edes kehtaisi kellekkään sanoa, että on noin monta vuotta ilman seksiä ja silti suhteessa. Mutta ilmeisesti on muitakin, jotka ei saa vaikka suhteessa onkin. Muuten suhde toimii, mutta tuntuu että ollaan enemmän kavereita, kun muuta. Muukin läheisyys on olematonta, itse yritän välillä saada läheisyyttä, mutta toinen ei innostu mistään.

Mistäs tiedät jos miehesi roikkuu pornosivuilla töissä ja/tai kotona? Sieltä saa kaikkea mahdollista eikä tarvitse poistua kotoakaan.

Oma vaimoni pulskistui ja löysin pornosivut ja liveseksin...siis tyttö jonka kanssa keskustelen ja puuhailen nettikameran välityksellä. Vaimo ei tiedä asiasta mitään enkä kiihotu hänestä. Vaimo ilmeisen tyytyväinen seksittömään elämään ja kun tuon leivän pöytään.

Nettiseksi on todella monipuolista ja olen luonut vuosien kontaktin livepalveluiden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Kumppanin ulkonäkö on varsinkin miehille tärkeä asia.

Oma mieheni lähti myös sen jälkeen kun lihoin 10 kiloa. Seksiä kyllä oli loppuun asti, mutta ei sellaista mitä mies olisi toivonut....häpesin omaa ulkomuotoa enkä suostunut esim. strippaamaan miehelleni. Hämärsin valaistuksen seksin aikana, en suostunut kävelevään stringeissä mieheni edessä ym. Hän oli maininnut lihomisestani ja se masensi minua enkä saanut laihdutettua itseäni.

Olimme yhdessä lähes 10 vuotta kunnes hän ilmoitti saavansa ulkonäöltään tasokkaampaa seuraa. En kuulema kiihottanut enää häntä.

Kyllä se kymmenen kilon lihominen vaikuttaa vaikka ulkonäön merkitystä vähätellään.

Jos hyväksytään 10 kilon painon nousu niin seuraavaksi 20 kiloa ym. En pidä sitä kovin hyvänä esimerkkinä lapsillekaan. Terveellinen ruokavalio ja liikunta pitävät mielen positiivisena ja vartalon timmissä kunnossa. Ei tarvitse hävetä puolison edessä ja halut säilyvät molemmilla.