Lue keskustelun säännöt.
Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”
12.11.2018 |
Prinssi Harrylta ja herttuatar Meghanilta on irtisanoutunut yllättävän monta työntekijää viimeisen puolen vuoden aikana. Viimeisimpänä työpaikkansa jätti Meghanin henkilökohtainen assistentti.
Kommentit (695)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lyhyesti sanottuna: kaiken, mistä Meghania nyt niin kovin arvostellaan, on joku tehnyt brittihovissa jo ennen. Ja paljon muuta.
On törsätty rahaa kampaajiin, pukuihin ja remontteihin, on varastettu show, vilauteltu, on ollut suustaan lörppöjä sukulaisia, on katseltu tekokainosti kulmien alta, annettu skandaalihaastatteluja, on petetty, jätetty ja mokattu vaatteiden kanssa.
Ja kaikkien pahimpia sekoilijoita ovat olleet tuo nyt 60-70-vuotiaiden sukupolvi.
Noita suustaan törppöjä sukulaisia ei ole kyllä ollut ennen Meghania. Katen eno on vähän kyseenalainen, mutta ei hänkään ole lörpötellyt.
Meghanilla sitä paitsi on noita painajaismaisia sukulaisia pilvin pimein. Isä, siskopuoli, velipuolen poika, äitipuoli, äitipuolen tytär jne.
Ensimmäinen taisi olla jo 1970-luvulla eräs Lady Sarah Spencer.
Ei hän lörpötellyt Dianasta mitään. Sanoi vain ettei halua naida Charlesia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katella on kyllä lörppöjä sukulaisia. Mm. serkkuja on valittanut lehdissä, kuinka osa suvusta ei päässyt tapaamaan Katen lapsia.
Tämä ei ole KATE-ketju! Lukaiskaa otsikko uudelleen ja lopettakaa/lopeta tyhjän jauhaminen. Meghan ei siitä yhtään puhtaammaksi tule, vaikka kuinka koitetaankin Katea painaa alaspäin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, asema hovissa samoin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa youtubesta niitä videoita miten katea ahdistellaan paparazzien taholta, kun se vaan kävelee pisteestä a pisteeseen b.
Niitä paparazzzeja on kymmeniä, ne kaikki huutaa, salamavalot jne. ja tuo on kadulla tavallisena päivänä.
Kate ei mitenkään olisi voinut elää normaalia elämää ja on pärjännyt todella hyvin tuollaisen ahdistelun kanssa 👑
Nimenomaan. Koko jeesustelu jossain lehdistössä toisen työurasta on muutenkin tekopyhää p*skaa, sillä omalla toiminnallaanhan he vain varmistivat sen, että toinen ei voi elää normaalia elämää. Joku täällä väitti toisin, mutta eivät taida olla oikein perehtyneitä asiaan, vai onko normaalia, että kotitalon oven ulkopuolella vaanii kymmeniä kuvaajia ja työpaikan ulkopuolella myös?
Toisekseen itse Katen asemassa minun olisi kyllä todella vaikeaa alkaa keskittyä luomaan mitään uraan, jos jo tietää, että tuon miehen kanssa haluan olla ja elää ja mennä naimisiin ja silloin ei voi minulla edes olla mitään uraa. Mieletön ristiriita. Alkaa rakentaa työuraa, josta joutuisi kuitenkin parin vuoden päästä luopumaan. Oikeasti? Ymmärtäisin kuningattaren kiinnostuksen siippaehdokkaan työtä kohtaan mikäli olisi kyseessä joku toisen rivin kuninkaallinen, eikä kruununprinssi, josta tietää jo ennalta, että mitään kruunun ulkopuolista työuraa ei avioliiton jälkeen edes tule olemaan ja varsinkaan naisella.
Mitenköhän se Sophiekin kykeni ihan normaaliin elämään ennen avioitumistaan?
Onhan siinä nyt miljoona mahdollisuutta tehdä uraa tai vaikka jatko-opiskella. Kumminkin shoppailemaan esim pääsi ihan sujuvasti.
Ja tuo että jättää koko elämänsä yhden miehen varaan nyt on vaan niin totaalisen tympivää. Erittäin huono esimerkki.
Kate tapasi Williamin jo yliopistossa eli hyvin nuorina ja seurustelivat pitkään. Sophie ja Edward tapasivat kun Sophie oli jo liki 30-vuotias. Ei näitä voi rinnastaa. Yhtälailla Meghan oli jo paljon vanhempi kuin Kate tavatessaan Harryn. Ja siinä vaiheessa kun hän valmistui yliopistosta alkoi samantien paparazzit ahdistella, noin 25-vuotiaana. Mieti nyt vähän.
Aamulla menee töihin, illalla tulee pois. Miten vaikeaa se nyt muka on?
Töissähän ne Beatrice ja Eugenie miehineenkin käy.
Ei hän mieti!? On MM fani ja ilmeisesti vihainen Katella tämän valovoimaisuudesta. Meghanin olisi ollut syytä muistaa että puuhun kiivetään tyvestä eikä latvasta. Ei ole Katen vika jos toiset sössii. Mitäköhän varten Harryn koko hapitus on lässähtänyt muutaman viikon aikana? Vielä kesällä oli ryhmäkuvassa iloista poikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dianakin kävi töissä, vaikka kiinnostus häntä kohtaan oli valtavaa kun suhdehuhu Charlesin tuli julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lyhyesti sanottuna: kaiken, mistä Meghania nyt niin kovin arvostellaan, on joku tehnyt brittihovissa jo ennen. Ja paljon muuta.
On törsätty rahaa kampaajiin, pukuihin ja remontteihin, on varastettu show, vilauteltu, on ollut suustaan lörppöjä sukulaisia, on katseltu tekokainosti kulmien alta, annettu skandaalihaastatteluja, on petetty, jätetty ja mokattu vaatteiden kanssa.
Ja kaikkien pahimpia sekoilijoita ovat olleet tuo nyt 60-70-vuotiaiden sukupolvi.
Noita suustaan törppöjä sukulaisia ei ole kyllä ollut ennen Meghania. Katen eno on vähän kyseenalainen, mutta ei hänkään ole lörpötellyt.
Meghanilla sitä paitsi on noita painajaismaisia sukulaisia pilvin pimein. Isä, siskopuoli, velipuolen poika, äitipuoli, äitipuolen tytär jne.
Ensimmäinen taisi olla jo 1970-luvulla eräs Lady Sarah Spencer.
Hän oli prinsessa Dianan sisko.
Tarkoitat kai Sarah Fergusonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole KATE-ketju! Lukaiskaa otsikko uudelleen ja lopettakaa/lopeta tyhjän jauhaminen. Meghan ei siitä yhtään puhtaammaksi tule, vaikka kuinka koitetaankin Katea painaa alaspäin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, asema hovissa samoin!!
Kummasti se Katesta puhuminen oli ok niin kauan kun saatiin haukuttua Meghania samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lyhyesti sanottuna: kaiken, mistä Meghania nyt niin kovin arvostellaan, on joku tehnyt brittihovissa jo ennen. Ja paljon muuta.
On törsätty rahaa kampaajiin, pukuihin ja remontteihin, on varastettu show, vilauteltu, on ollut suustaan lörppöjä sukulaisia, on katseltu tekokainosti kulmien alta, annettu skandaalihaastatteluja, on petetty, jätetty ja mokattu vaatteiden kanssa.
Ja kaikkien pahimpia sekoilijoita ovat olleet tuo nyt 60-70-vuotiaiden sukupolvi.
Noita suustaan törppöjä sukulaisia ei ole kyllä ollut ennen Meghania. Katen eno on vähän kyseenalainen, mutta ei hänkään ole lörpötellyt.
Meghanilla sitä paitsi on noita painajaismaisia sukulaisia pilvin pimein. Isä, siskopuoli, velipuolen poika, äitipuoli, äitipuolen tytär jne.
Ensimmäinen taisi olla jo 1970-luvulla eräs Lady Sarah Spencer.
Hän oli prinsessa Dianan sisko.
Tarkoitat kai Sarah Fergusonia?
Dianan sisko Sarah aeurusteli Charlesin kanssa 70-luvulla ja puhui hieman varomattomasti lehdelle.
Mutta ei se ollut mitään verrattuna näihin mEghanin sukulaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lyhyesti sanottuna: kaiken, mistä Meghania nyt niin kovin arvostellaan, on joku tehnyt brittihovissa jo ennen. Ja paljon muuta.
On törsätty rahaa kampaajiin, pukuihin ja remontteihin, on varastettu show, vilauteltu, on ollut suustaan lörppöjä sukulaisia, on katseltu tekokainosti kulmien alta, annettu skandaalihaastatteluja, on petetty, jätetty ja mokattu vaatteiden kanssa.
Ja kaikkien pahimpia sekoilijoita ovat olleet tuo nyt 60-70-vuotiaiden sukupolvi.
Noita suustaan törppöjä sukulaisia ei ole kyllä ollut ennen Meghania. Katen eno on vähän kyseenalainen, mutta ei hänkään ole lörpötellyt.
Meghanilla sitä paitsi on noita painajaismaisia sukulaisia pilvin pimein. Isä, siskopuoli, velipuolen poika, äitipuoli, äitipuolen tytär jne.
Ensimmäinen taisi olla jo 1970-luvulla eräs Lady Sarah Spencer.
Hän oli prinsessa Dianan sisko.
Tarkoitat kai Sarah Fergusonia?
En, vaan Spenceriä. Seurusteli prinssi Charlesin kanssa, kunnes löperteli lehdistölle. Charles oli aivan järkyttynyt, ei sellainen ollut siihen aikaan tapana. Vaihtoi sitten nuorempaan siskoon ja sai järkyttyä vielä monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on hyvin tiukat rajat lehdistöllä millaisissa tilanteissa saa ottaa kuninkaallisista kuvia virallisten tehtävien ulkopuolella. Pääosin lehdistö noudattaa myös niitä.
Kate ja William saivat pääosin seurustella rauhassa ja harvoin oli ylilyöntejä julkisuudessa. Julkisuutta ei ainakaan voi syyttää siitä, ettei Kate juuri tehnyt töitä.
Jos Katella olisi ollut työpaikka, olisi hän saanut käydä töissä ja lehdistö olisi kyllä antanut hänen töitään tehdä. Aivan kuten kuninkaallisten lapsia ei saa kuvata koulussa muulloin kuin ennalta sovitusti.
Nuo videot ja jutut tuossa yläpuolella kyllä todistavat toisin ja ennen avioliittoaan Kate ei edes ollut osa kuninkaallista piiriä. Pelkkä Williamin tyttöystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dianakin kävi töissä, vaikka kiinnostus häntä kohtaan oli valtavaa kun suhdehuhu Charlesin tuli julki.
Se joutui nimenomaan lopettamaan hyvin nopeasti sen lastentarhatyön, koska ne tunkeutui sen työpaikalle.
Ja charlesin ja dianan kihlaus/seurusteluaika oli lyhyt, katella ja williamilla yli kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Kate ja William saivat pääosin seurustella rauhassa ja harvoin oli ylilyöntejä julkisuudessa. Julkisuutta ei ainakaan voi syyttää siitä, ettei Kate juuri tehnyt töitä.
Jos Katella olisi ollut työpaikka, olisi hän saanut käydä töissä ja lehdistö olisi kyllä antanut hänen töitään tehdä. Aivan kuten kuninkaallisten lapsia ei saa kuvata koulussa muulloin kuin ennalta sovitusti.
Tämä ei yhtään pidä paikkaansa.
Ne ahdisteli jopa chelsya niin paljon, että ne meni ottamaan siitä kuvia sen asianajotoimistoon, sillä oli niin vaikeaa ettei se suostunut lopulta naimisiin harryn kanssa, harry oli jo ehtinyt kysyä luvankin sen kihlaamiselle.
Chelsy oli täysin vapaata riistaa, ja kate suhteellisen vapaata riistaa lehdistölle.
Katella oli paljon, paljon vaikeampaa sen huomion kanssa, mutta se ei lähtenyt karkuun, kesti vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töissähän ne Beatrice ja Eugenie miehineenkin käy.
Ensinnäkin b ja e ei käy varsinaisesti töissä, ne on koko ajan vapaalla, esim. se toinen niistä on taidegalleriassa ns. töissä, jossa se ei käy, ne käyttää sitä vain pr-koukkuna.
Toisekseen kukaan ei ole kiinnostunut niistä, katea kohtaan kiinnostus oli valtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole KATE-ketju! Lukaiskaa otsikko uudelleen ja lopettakaa/lopeta tyhjän jauhaminen. Meghan ei siitä yhtään puhtaammaksi tule, vaikka kuinka koitetaankin Katea painaa alaspäin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, asema hovissa samoin!!
Näin. Ja lopuksi voisi vielä muistella kenen työntekijät hovista pakenivatkaan......ei, se ei ollut Kate.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole KATE-ketju! Lukaiskaa otsikko uudelleen ja lopettakaa/lopeta tyhjän jauhaminen. Meghan ei siitä yhtään puhtaammaksi tule, vaikka kuinka koitetaankin Katea painaa alaspäin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, asema hovissa samoin!!
Kummasti se Katesta puhuminen oli ok niin kauan kun saatiin haukuttua Meghania samalla.
Kuinkahan kauan Meghan jaksaa leikkiä dianaleikkiään? Veikkaan, että nostaa nopeesti kytkintä kun aika on kypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole KATE-ketju! Lukaiskaa otsikko uudelleen ja lopettakaa/lopeta tyhjän jauhaminen. Meghan ei siitä yhtään puhtaammaksi tule, vaikka kuinka koitetaankin Katea painaa alaspäin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, asema hovissa samoin!!
Kummasti se Katesta puhuminen oli ok niin kauan kun saatiin haukuttua Meghania samalla.
Kuinkahan kauan Meghan jaksaa leikkiä dianaleikkiään? Veikkaan, että nostaa nopeesti kytkintä kun aika on kypsä.
Sitä se luultavasti varmistelee sen vaatehuijauksella, se kerää rahaa eroon.
Sillä on jo kontaktit esim. oprahiin ja se on ilmoittanut haluavansa usan politiikkaan.
Ajatelkaa meghan parin vuoden päästä oprahiin selittämään miten racist the british royal family on jne. varmasti menee läpi ja meghanista tulee superjulkkis usan markkinoille. Amerikkalaiset ei ajattele muuta kuin racism, racism, racism, tuo on takuuvarma keino pysyä julkisuudessa siellä.
Omasta mielestäni tuo olisi mahtavaa ja ihailisin ikuisesti meghanin kykyä pyrkiä ylöspäin, jos siitä tulee vielä joku usan presidentti. Ajatelkaa mikä tarina se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole KATE-ketju! Lukaiskaa otsikko uudelleen ja lopettakaa/lopeta tyhjän jauhaminen. Meghan ei siitä yhtään puhtaammaksi tule, vaikka kuinka koitetaankin Katea painaa alaspäin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, asema hovissa samoin!!
Kummasti se Katesta puhuminen oli ok niin kauan kun saatiin haukuttua Meghania samalla.
Kuinkahan kauan Meghan jaksaa leikkiä dianaleikkiään? Veikkaan, että nostaa nopeesti kytkintä kun aika on kypsä.
Jännä nähdä. Kohta loppuu uutuudenviehätys ja valokiila suuntautuu vauvaan. Voi hieman häiritä dianaesitystä. Kuuluisa suhteen ensihuumakin alkaa olla jo koettu ja jos ei tahti muutu, on uusia mokia taas tehtailtu kyllästymiseen saakka.
Tähän samaan syssyyn kun osuvat kuningattaren ja Philipin kuolemat, jää filmitähti ihan paitsioon. Eugeniellakin saattaa olla jo vauvauutisia ja miksei Katekin vielä voisi haluta pahnan pohjimmaisen?
Olisi somaa jos MM heittäisi tukkavärkkinsä nurkkaan, paljastaisi todellisen muotonsa ja alkaisi olla ihan oma itsensä ilman joutavanpäiväistä esittämistä. Lapsuuden kuvissa on nätti kiharapää. Vähemmän tarvitsisi nähdä kömmähdyksiä jos saisivat oman toimiston pystyyn ja henkilökunnan jolla riittäisi harrastusta ja pinna molempien vaatehuolto ym ulkoisen suhteen. Nyt vaikuttaa että ovat vähän hukassa ja tuuliajolla.
Britanniassa on hyvin tiukat rajat lehdistöllä millaisissa tilanteissa saa ottaa kuninkaallisista kuvia virallisten tehtävien ulkopuolella. Pääosin lehdistö noudattaa myös niitä.
Kate ja William saivat pääosin seurustella rauhassa ja harvoin oli ylilyöntejä julkisuudessa. Julkisuutta ei ainakaan voi syyttää siitä, ettei Kate juuri tehnyt töitä.
Jos Katella olisi ollut työpaikka, olisi hän saanut käydä töissä ja lehdistö olisi kyllä antanut hänen töitään tehdä. Aivan kuten kuninkaallisten lapsia ei saa kuvata koulussa muulloin kuin ennalta sovitusti.