Lue keskustelun säännöt.
Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”
12.11.2018 |
Prinssi Harrylta ja herttuatar Meghanilta on irtisanoutunut yllättävän monta työntekijää viimeisen puolen vuoden aikana. Viimeisimpänä työpaikkansa jätti Meghanin henkilökohtainen assistentti.
Kommentit (695)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs nyt nuppia joillakin kutistaa Katen valinnat. On ihanaa ja kunniallista omistautua perheelleen. Sitä herttuatar juurikin tekee ja myös oman osansa edustamisessa. Ja kokolailla varmaan on ns toimistopäiviä ja palaveria lisäksi. Ihmettelen että vauvalehden palstoilla liikkuu niin paljon lapsi ja äiti vastaisuutta. Sitten ihmetellään ettei lapsia synny. Kyllä niitä ihan entiseen malliin alulle pannaan mutta naisten intressit kiilaa edelle ja kohtuun surmaamisesta on tehty ehkäisykeino mikä kertoo taantumisesta ja sydämen sivistyksen puutteesta.
Ei ole tuo luetun ymmärtäminen sitten sinun juttusi.
Täällä on vain kommentoitu väitettä, että Middletonien lapset olisi jotenkin ahkeria ja työtä tekeviä.
Kate ei tehnyt käytännössä yhtikäs mitään ennen avioitumistaan. Sitä täällä on vain kommentoitu. Nyt kolmen lapsen äitinä on ilman muuta selvää, että keskittyy (myös) lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiara jupakka ja eriytyvät toimistot prinsseille on kyllä silmin nähden pistäneet nuoremman prinssin arvuuttelemaan, mitäs tulikaan tehtyä.
Katsokaa youtubesta niitä videoita miten katea ahdistellaan paparazzien taholta, kun se vaan kävelee pisteestä a pisteeseen b.
Niitä paparazzzeja on kymmeniä, ne kaikki huutaa, salamavalot jne. ja tuo on kadulla tavallisena päivänä.
Kate ei mitenkään olisi voinut elää normaalia elämää ja on pärjännyt todella hyvin tuollaisen ahdistelun kanssa 👑
Oletkos ollut kärpäsenä katossa katsomassa mitä Katen, Pippan ja Jamesin työuraan kuuluu. Nääs kaikki ei onneksi päädy juorulehtien lööppeihin vaan ihmiset voivat työskennellä ihan niiden ulottumattomissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa amerikkalaisen rennon elämän tyylin kasvattamana olla kuninkaallisen arvokas. Hapuilee tyttömäisellä kihertelyllä sympatiaa ja pitää Dianaa esikuvanaan onnistumatta. Eri asia olla parikymppinen tai nelikymppinen kainostelija.
Diana oli luonnostaan kainostelija, katseli alta kulmien punastellen, joutui niin nuorena valokeilaan. Diana oli ihan eri ihminen 10 v myöhemmin, kasvoi rooliinsa.
Diana painoi leukaa alas, että nenä ei näyttäisi niin suurelta. Hän toi brittihoviin poseeraamisen, ennen häntä kaikki olivat kuin suolapatsaat kameran edessä.
No haista nyt home!
🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn äiti oli kuitenkin yläluokkaisen hillitty tempauksissaan. Rakasti poikiaan ja huolehti heistä hyvin, olosuhteet huomioiden. Eivät vaikuta luonnevikaisilta millään tavoin.
Meghan on ristiriitainen Hollywood-tähti, amerikkalaistyyppisesti keinoja kaihtamatta edennyt ja no, pyrkyri verrattuna britteihin. Ikävää ettei ole saanut sovittua välejään perheeseensä. Tuleehan siitä outo kuva.
Siitä huolimatta toivon, että saavat liiton toimimaan. Onhan se hauska saada lisäväriä kuningashuoneeseen, vaikka ei se mikään näyttäytymispaikka ole.
Hovi on olemassa velvollisuuksia varten ja hillitty käytös on kaiken a ja o. Dianan tapa ravistella vanhoja rakenteita oli kuitenkin hyvin elegantti verrattuna siihen, mitä sieltä nyt kantautuu.
No ei se Diana kyllä lukemani perusteella ole ihan täysillä käynyt. On mm. kertonut miessuhteistaan teini-ikäiselle Williamille. Itkenyt lapselleen epäonnisia suhteitaan. Ei ne lapsille kuulu. Ja nimenomaan Diana on ollut se joka on uhkaillut, ei esim. Charles. Diana vaan osasi esittää puhtoista prinsessaa ja pääsi kansansuosioon, joten Charles oli auttamatta pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei osaa amerikkalaisen rennon elämän tyylin kasvattamana olla kuninkaallisen arvokas. Hapuilee tyttömäisellä kihertelyllä sympatiaa ja pitää Dianaa esikuvanaan onnistumatta. Eri asia olla parikymppinen tai nelikymppinen kainostelija.
Diana oli luonnostaan kainostelija, katseli alta kulmien punastellen, joutui niin nuorena valokeilaan. Diana oli ihan eri ihminen 10 v myöhemmin, kasvoi rooliinsa.
Diana painoi leukaa alas, että nenä ei näyttäisi niin suurelta. Hän toi brittihoviin poseeraamisen, ennen häntä kaikki olivat kuin suolapatsaat kameran edessä.
No haista nyt home!
🙄
Tuohan on ihan yleisesti tiedetty fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletkos ollut kärpäsenä katossa katsomassa mitä Katen, Pippan ja Jamesin työuraan kuuluu. Nääs kaikki ei onneksi päädy juorulehtien lööppeihin vaan ihmiset voivat työskennellä ihan niiden ulottumattomissakin.
Salainen työura kyllä kuulostaa tosi pahalta...
Kyllä Kate olisi oikein hyvin voinut käydä töissä jos vai olisi halunnut. Pääasiassa hän sai kadullakin kulkea rauhassa.
Ahkera hän ei kyllä ollut. Siitähän tämä koko keskustelu Katesta, kun joku väitti hänen olleen kova tekemään töitä. Siitä hän ei ole tunnettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletkos ollut kärpäsenä katossa katsomassa mitä Katen, Pippan ja Jamesin työuraan kuuluu. Nääs kaikki ei onneksi päädy juorulehtien lööppeihin vaan ihmiset voivat työskennellä ihan niiden ulottumattomissakin.
Ai jonkun verkkokauppiaan kaikilla lapsilla olisi jokin hys-hys salainen cv?
Ei ole.
Ihan ne työuratiedotkin on moneen kertaan kerrottu ihan kaikkien kuningasperheeseen naitujenkin kohdalla. Sarahilla oli jo ennen liittoa ihan hyvä ura, samaten Sophiella. Katella ei ollut.
Pippa "työskenteli" äitylin firmassa, kirjoitti yhden juhlasuunnittelukirjan ja kuntoili ennen kuin nai miljardöörin.
Jamesilla on ollut kaikenlaisia omia bisnesvirityksiä, jotka on epäonnistuneet kaikki.
Ihan lyhyesti sanottuna: kaiken, mistä Meghania nyt niin kovin arvostellaan, on joku tehnyt brittihovissa jo ennen. Ja paljon muuta.
On törsätty rahaa kampaajiin, pukuihin ja remontteihin, on varastettu show, vilauteltu, on ollut suustaan lörppöjä sukulaisia, on katseltu tekokainosti kulmien alta, annettu skandaalihaastatteluja, on petetty, jätetty ja mokattu vaatteiden kanssa.
Ja kaikkien pahimpia sekoilijoita ovat olleet tuo nyt 60-70-vuotiaiden sukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan lyhyesti sanottuna: kaiken, mistä Meghania nyt niin kovin arvostellaan, on joku tehnyt brittihovissa jo ennen. Ja paljon muuta.
On törsätty rahaa kampaajiin, pukuihin ja remontteihin, on varastettu show, vilauteltu, on ollut suustaan lörppöjä sukulaisia, on katseltu tekokainosti kulmien alta, annettu skandaalihaastatteluja, on petetty, jätetty ja mokattu vaatteiden kanssa.
Ja kaikkien pahimpia sekoilijoita ovat olleet tuo nyt 60-70-vuotiaiden sukupolvi.
Noita suustaan törppöjä sukulaisia ei ole kyllä ollut ennen Meghania. Katen eno on vähän kyseenalainen, mutta ei hänkään ole lörpötellyt.
Meghanilla sitä paitsi on noita painajaismaisia sukulaisia pilvin pimein. Isä, siskopuoli, velipuolen poika, äitipuoli, äitipuolen tytär jne.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa youtubesta niitä videoita miten katea ahdistellaan paparazzien taholta, kun se vaan kävelee pisteestä a pisteeseen b.
Niitä paparazzzeja on kymmeniä, ne kaikki huutaa, salamavalot jne. ja tuo on kadulla tavallisena päivänä.
Kate ei mitenkään olisi voinut elää normaalia elämää ja on pärjännyt todella hyvin tuollaisen ahdistelun kanssa 👑
Nimenomaan. Koko jeesustelu jossain lehdistössä toisen työurasta on muutenkin tekopyhää p*skaa, sillä omalla toiminnallaanhan he vain varmistivat sen, että toinen ei voi elää normaalia elämää. Joku täällä väitti toisin, mutta eivät taida olla oikein perehtyneitä asiaan, vai onko normaalia, että kotitalon oven ulkopuolella vaanii kymmeniä kuvaajia ja työpaikan ulkopuolella myös?
Toisekseen itse Katen asemassa minun olisi kyllä todella vaikeaa alkaa keskittyä luomaan mitään uraan, jos jo tietää, että tuon miehen kanssa haluan olla ja elää ja mennä naimisiin ja silloin ei voi minulla edes olla mitään uraa. Mieletön ristiriita. Alkaa rakentaa työuraa, josta joutuisi kuitenkin parin vuoden päästä luopumaan. Oikeasti? Ymmärtäisin kuningattaren kiinnostuksen siippaehdokkaan työtä kohtaan mikäli olisi kyseessä joku toisen rivin kuninkaallinen, eikä kruununprinssi, josta tietää jo ennalta, että mitään kruunun ulkopuolista työuraa ei avioliiton jälkeen edes tule olemaan ja varsinkaan naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuo, että Kate jätti työuran vähiin jo vuosia ennen kihlaustaan on herättänyt närää. Ei ole kovin modernia. Toki hänellä varakkaan perheen tyttönä oli siihen mahdollisuus. Ei ollut huolta siitä, että joutuu rahapulaan vaikka prinssi ei olisi kosinut.
Tämä oli Katen arkea ennen avioliittoa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa youtubesta niitä videoita miten katea ahdistellaan paparazzien taholta, kun se vaan kävelee pisteestä a pisteeseen b.
Niitä paparazzzeja on kymmeniä, ne kaikki huutaa, salamavalot jne. ja tuo on kadulla tavallisena päivänä.
Kate ei mitenkään olisi voinut elää normaalia elämää ja on pärjännyt todella hyvin tuollaisen ahdistelun kanssa 👑
Nimenomaan. Koko jeesustelu jossain lehdistössä toisen työurasta on muutenkin tekopyhää p*skaa, sillä omalla toiminnallaanhan he vain varmistivat sen, että toinen ei voi elää normaalia elämää. Joku täällä väitti toisin, mutta eivät taida olla oikein perehtyneitä asiaan, vai onko normaalia, että kotitalon oven ulkopuolella vaanii kymmeniä kuvaajia ja työpaikan ulkopuolella myös?
Toisekseen itse Katen asemassa minun olisi kyllä todella vaikeaa alkaa keskittyä luomaan mitään uraan, jos jo tietää, että tuon miehen kanssa haluan olla ja elää ja mennä naimisiin ja silloin ei voi minulla edes olla mitään uraa. Mieletön ristiriita. Alkaa rakentaa työuraa, josta joutuisi kuitenkin parin vuoden päästä luopumaan. Oikeasti? Ymmärtäisin kuningattaren kiinnostuksen siippaehdokkaan työtä kohtaan mikäli olisi kyseessä joku toisen rivin kuninkaallinen, eikä kruununprinssi, josta tietää jo ennalta, että mitään kruunun ulkopuolista työuraa ei avioliiton jälkeen edes tule olemaan ja varsinkaan naisella.
Mitenköhän se Sophiekin kykeni ihan normaaliin elämään ennen avioitumistaan?
Onhan siinä nyt miljoona mahdollisuutta tehdä uraa tai vaikka jatko-opiskella. Kumminkin shoppailemaan esim pääsi ihan sujuvasti.
Ja tuo että jättää koko elämänsä yhden miehen varaan nyt on vaan niin totaalisen tympivää. Erittäin huono esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli Katen arkea ennen avioliittoa:
Ja hollantilaisen dokumentin kautta: https://youtu.be/ifmJElOdzXE
Paparazzi valittaa, kun sateisena päivänä Katen sateenvarjo pilaa kuvat ja harmittelee, ettei Kate liukastunut kunnolla liukkaalla jalkakäytävällä, sillä siitä olisi saanut hyvän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa youtubesta niitä videoita miten katea ahdistellaan paparazzien taholta, kun se vaan kävelee pisteestä a pisteeseen b.
Niitä paparazzzeja on kymmeniä, ne kaikki huutaa, salamavalot jne. ja tuo on kadulla tavallisena päivänä.
Kate ei mitenkään olisi voinut elää normaalia elämää ja on pärjännyt todella hyvin tuollaisen ahdistelun kanssa 👑
Nimenomaan. Koko jeesustelu jossain lehdistössä toisen työurasta on muutenkin tekopyhää p*skaa, sillä omalla toiminnallaanhan he vain varmistivat sen, että toinen ei voi elää normaalia elämää. Joku täällä väitti toisin, mutta eivät taida olla oikein perehtyneitä asiaan, vai onko normaalia, että kotitalon oven ulkopuolella vaanii kymmeniä kuvaajia ja työpaikan ulkopuolella myös?
Toisekseen itse Katen asemassa minun olisi kyllä todella vaikeaa alkaa keskittyä luomaan mitään uraan, jos jo tietää, että tuon miehen kanssa haluan olla ja elää ja mennä naimisiin ja silloin ei voi minulla edes olla mitään uraa. Mieletön ristiriita. Alkaa rakentaa työuraa, josta joutuisi kuitenkin parin vuoden päästä luopumaan. Oikeasti? Ymmärtäisin kuningattaren kiinnostuksen siippaehdokkaan työtä kohtaan mikäli olisi kyseessä joku toisen rivin kuninkaallinen, eikä kruununprinssi, josta tietää jo ennalta, että mitään kruunun ulkopuolista työuraa ei avioliiton jälkeen edes tule olemaan ja varsinkaan naisella.
Mitenköhän se Sophiekin kykeni ihan normaaliin elämään ennen avioitumistaan?
Onhan siinä nyt miljoona mahdollisuutta tehdä uraa tai vaikka jatko-opiskella. Kumminkin shoppailemaan esim pääsi ihan sujuvasti.
Ja tuo että jättää koko elämänsä yhden miehen varaan nyt on vaan niin totaalisen tympivää. Erittäin huono esimerkki.
Kate tapasi Williamin jo yliopistossa eli hyvin nuorina ja seurustelivat pitkään. Sophie ja Edward tapasivat kun Sophie oli jo liki 30-vuotias. Ei näitä voi rinnastaa. Yhtälailla Meghan oli jo paljon vanhempi kuin Kate tavatessaan Harryn. Ja siinä vaiheessa kun hän valmistui yliopistosta alkoi samantien paparazzit ahdistella, noin 25-vuotiaana. Mieti nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan lyhyesti sanottuna: kaiken, mistä Meghania nyt niin kovin arvostellaan, on joku tehnyt brittihovissa jo ennen. Ja paljon muuta.
On törsätty rahaa kampaajiin, pukuihin ja remontteihin, on varastettu show, vilauteltu, on ollut suustaan lörppöjä sukulaisia, on katseltu tekokainosti kulmien alta, annettu skandaalihaastatteluja, on petetty, jätetty ja mokattu vaatteiden kanssa.
Ja kaikkien pahimpia sekoilijoita ovat olleet tuo nyt 60-70-vuotiaiden sukupolvi.
Noita suustaan törppöjä sukulaisia ei ole kyllä ollut ennen Meghania. Katen eno on vähän kyseenalainen, mutta ei hänkään ole lörpötellyt.
Meghanilla sitä paitsi on noita painajaismaisia sukulaisia pilvin pimein. Isä, siskopuoli, velipuolen poika, äitipuoli, äitipuolen tytär jne.
Ensimmäinen taisi olla jo 1970-luvulla eräs Lady Sarah Spencer.
Suurimmassa osassa kuvista ei edes ollut Kate, vaan tämän sisko, veli ja jopa eno. Niin ja Harry tai William. Miksi helvetissä Katen pitäis hävetä muista otettuja kuvia, eihän hän voi päättää miten muut elää. Katesta otetut kuvat oli kyllä kesyjä. Kelpaa ihan hyvin kuningattareksi.