Kriisi hovissa? Jo kolme henkilöä on irtisanoutunut Harryn ja Meghanin palveluksesta häiden jälkeen – ”Alkaa vaikuttaa joukkopaolta”

Ehkä joku Saudiprinssi on avannut hoviinsa työpaikkoja sellaisilla eduilla että tarjouksesta ei voi kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt alan minäkin nähdä eron tulevan. En ollut aiemmin ajatellut koko asiaa heidän kohdallaan.

Aivan sama. Kyllähän tekin todennäköisesti eroatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika noloa ajatella, että tulevan puolison isoäiti olisi joku tiaranlainausautomaatti.

Jep, varsinkin kun ne mummon tiarat on aika arvokkaita. Ei mitä tahansa helyjä.

Historiallisia aarteita jopa.

Joita kuningatar käyttää itsekin vain harvoissa ja valituissa tilanteissa. Se tiara mitä meghan oli vailla on yksi arvokkaimmista, edes kuningatar ei käytä sitä kuin hyvin harvoin.

Taisi olla jokin sellainen asia taustalla, että vain hallitsija/hallitsijan puoliso saa etiketin mukaan käyttää sitä, eli aikanaan se tiara saatetaan nähdä Camillan ja Catherinen päässä.

Kate on jo ainakin kerran saanut sitä lainata.

Ymmärrettävää. Onhan hän kuitenkin tulevan kuninkaan vaimo ja aikanaan itse kuningatar. Meghan on vain prinssin vaimo.

Tosin kaikesta päätellen mummolle poikkeuksellisen läheinen. Aika erikoista, että hänen äitinsäkin kutsuttiin joulunviettoon, vaikka kyseessä on vain prinssin vaimo.

Tiarat jaetaan protokollan mukaan, joulunviettoon kutsutaan oikeasti ne ketkä halutaan.

Harry on aina ollut Lissulle läheisin lapsenlapsista. Harryn vuoksi hän sen tekee, ei Meghanin.

Eikä ihme. Charles sentään ehti pettämisiltään kertoa pettymyksestään, kuinka lapsi olikin poika hänen toivomansa tytön sijaan, ja vieläpä ikävästi Spencerien sukuun tullut punatukkainen. Hyi olkoon mikä ällötys mieheksi. Camilla varmaan lohdutti sängyssä.

Ja kenen ansiosta sinä ja minäkin tiedämme, että Harrysta toivottiin tyttöä? Kyllä, Dianan ansiota.

Sydänten kuningatar muisti myös kertoa koko maailmalle, että seksiä oli niin vähän, että ihme että Harry sai alkunsa.

Kevyttä kamaa nämä Meghanit.

Hahahaa! Olipa hyvä sivallus :D

Niin oli, mutta ei ihme, kun "avioliitossa oli ruuhkaa", mikä toinen yhtä hyvä kuitti Dianalta. Aika mainio oli myös musta ja seksikäs vartaloaan nuoleva puku, jolla kuitattiin Charlesin avautuminen uskottomuudestaan.

Siinä on pojat miettineet, että onpa meillä loistoäiti, sekä vitsikäs että seksikäs.

Niin, meissä useimmissa ihmisissä on monia puolia, niitä hyviä ja sitten myös niitä huonoja, toisin kuin teissä täydellisissä.

Ja loistoäidiksi häntä on "kehuttu" ihan hovia myöten. Huumorintajuakin löytyi ja kenellekään ei lie jäänyt epäselväksi hänen upean kroppansa seksikkyys?

Mutta saahan näistä ilkeä napauttelija kivan combon aikaiseksi palstalla, kun yhdistää lapset, seksin ja huorinteot (mitkä se kultainen aviomies kylläkin aloitti).

Kivaa päivänjatkoa kaikkea pahaa keksiessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan todellakin esittää roolissaan Dianaa, sillä aiemmin hän oli aivan erilainen: https://i.pinimg.com/564x/60/ba/23/60ba23ac638fb4c138fec29d935e0b8b.jpg

Tuo Meghan on minusta paljon kiinnostavampi kuin nykyinen kikatteleva tyttö.

Näyttää aivan niinku olisi pyöreä vauvamaha tuossa kuvassa

Voi olla endometrioosiakin. Se turvottaa vatsan joskus ihan raskausmahan näköiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo M ollu raskaana aiemmin,milloin kuva otettu?

2013 näytti olevan. Näytti kyllä niissä kuvissa siltä kuin olisi ollut raskaana, mutta taisi olla vain kovin turvonnut tai todella huonosti istuva mekko, sillä viikkoa aiemmin näytti tältä.

http://www3.pictures.zimbio.com/gi/Meghan+Markle+Hunger+Games+Catching+Fire+London+sJauMCU0LRUl.jpg

Minäkin olen Juhana maattoman jälkekäinen, meitä on Suomessa tuhansia. Ei siniverisyydellä ole Suomessa mitään virkaa. Harry on ns.15 serkkuni. Jos olisi asunut briteissä, olisiko ollut eri asia. Who knows mutta näin on oikein. Vanhat instituutiot tulisi lakkauttaa ja sen pelossa elää brittimonarkia.

Meghan on tehopakkaus!

Pörränyt hovissa vasta puoli vuotta, ja saanut jo aikaan vaikka mitä!

Kansa inhoaa sitä jo sydämestään.

Harryn suosiokin on romahtanut.

Pariskunnan julkinen hiplailu on vaihtunut yrmeilyksi.

Ei voi kuin toivoa, että raskaus on todella feikki, ja tästä primadonnasta päästään.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on tehopakkaus!

Pörränyt hovissa vasta puoli vuotta, ja saanut jo aikaan vaikka mitä!

Kansa inhoaa sitä jo sydämestään.

Harryn suosiokin on romahtanut.

Miten niin muka kansa inhoaa Megania sydämestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on tehopakkaus!

Pörränyt hovissa vasta puoli vuotta, ja saanut jo aikaan vaikka mitä!

Kansa inhoaa sitä jo sydämestään.

Harryn suosiokin on romahtanut.

Miten niin muka kansa inhoaa Megania sydämestään?

No ei Meghanista ole erityisen mairittelevia kommentteja kuin amerikkalaisilla palstoilla. Se on sitten eri asia, onko brittien nyrpistely ansaittua.

Toi protokollaa vastaan kapinoiminen on kyllä aika teinimeininkiä: kädestä pitelyä ja ryppyisiä vaatteita, huonoa käytöstä. Jotenkin sellaisia perusasioita mitä nyt luulisi aikuisten jo hallitsevan. Ne nyt vaan luulevat olevansa ylisöpöjä ja ihania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta minun käy jotenkin sitä Meghania niin sääli. Hullua kai sääliä kaunista, rikasta herttuatarta, mutta pakko sen on olla kova shokki päätyä vapaasta elämästä siihen, että joka paikassa pitää noudattaa jotain etikettiä ja puolen maailman lehdet kirjoittaa ihan naurettavistakin virheistä. Eikä se riitä että etikettiä pitää oppia noudattamaan valtiovierailuilla ja esiintymisissä, vaan ilmeisesti perhepiirissä vasta tiukkaa onkin. 

Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että itse olen mieluummin tämmöinen tavis vaan kuin joutuisin noin kahlittuun elämään.

Taisi tyttö tietää mihin ryhtyy. On sen ikäinen, että on kuullut tarinat Dianan ongelmista, Fergien mokista jne. eli tietää hovin ankaruuden ja perinteet. Harrykin on ihan varmasti kysynyt noin tsiljoona kertaa, että kestääkö kantti ja persus kaiken paskan ja vankina olon.

Aika itsepäinen tytteli on, kun oli jo alkumetreillä kiistaa tiaarasta, ja kuningatar joutui ojentamaan "pidät sitä minkä sinulle annan, ja piste". Typerää ja ajattelematonta. Ja kuinka monta etiketin, elämisen ja olemisen opettajaa hänellä on ollutkaan? Ja nyt sitten työntekijät pakenevat. Mistäköhän tämä kertoo?

Mietin, kun täällä niin luonnolliseksi ja suloiseksi häntä aiemmin kehuttiin, että joku mättää, ei ole sitä mitä esittää. Toivottavasti en pääse toteamaan, että mitäs minä sanoin...

Kate on täydellinen nappivalinta "rooliinsa". Alusta asti solahti hoviin kuin hauki katiskaan.

Katellahan on aivan eri tausta kuin Meghanilla. Oli varakkaasta perheestä, joten käytöskoodisto ym. oli varmasti hallussa, kulttuuritausta lähempänä, toki ei mikään kuninkaallinen tai aateli ollut. Muttei myöskään suoraan mistään alemmasta työväenluokasta ponnistanut hoviin.

Ihan tavallisia keskiluokkaisia työläisiä he ovat olleet ennen rikastumistaan, mikä ei käytöstapoja ja fiksuutta lisää niin paljon, että helposti ja tuosta noin vain kuninkaalliseksi muuttuisi.

Kate on hienosti omaksunut sen mitä häneltä odotetaankin ja näyttäisi viihtyvän omassa elämässään. Säteilee ja näyttää onnelliselta. Piikalikastakin voidaan leipoa kuningatar, jos aineksia on. Joillain kun on saatuna sitä fiksuutta, karismaa ja arvokkuutta jo pelkästään  synnyinlahjana. Näitä ei voi opetella, vaan niitä joko on tai ei. Mielestäni Meghan ei edusta tätä naistyyppiä. Kateen voi luottaa tilanteessa kuin tilanteessa. Oikealla tavalla itsevarma ja erittäin sanavalmis ja edustava. Wills saa olla todella ylpeä tuosta naisestaan.

Tuossa kerrottu isän taustoista: "Michael Francis Middleton was born in Leeds to a wealthy Yorkshire family with ties to the British aristocracy. Trust funds which were established over 100 years ago have been passed down to Michael. His paternal grandmother, Olive Middleton, belonged to the Lupton family, a well-known political dynasty. -Town & country" Tämän lisäksi tosiaan luoneet miljoonaomaisuuden, mikä mahdollisti lasten opiskelun kalleimmissa yksityiskouluissa. Eli eiköhän tuolla tiettyjä asioita opeteta ja oleteta hallittavan, ei siellä etikettiä hallitsemattomat kauan pärjää. MUTTA toki kuninkaallisesta aspektista tarkasteltuna rahvasta, hyvät eväät kuitenkin saanut.

Thank you! Parhaatkaan opinahjot eivät möllykästä kuninkaallista tee. Minusta Kate vaikuttaa älykkäältä ja nokkelalta. Kauniskin. On siinä yhdelle naiselle runsain mitoin hyviä ominaisuuksia jaettu. Hienosti on ainakin tarjotuista resursseista ottanut irti kaiken oleellisen, kuten on viime vuosina nähty. Kaikista ei tähän ole.

Toinen hienostunut on Edwardin vaimo Sophie, ihailtava hänkin. Eikä myöskään ole mikään aristokraatti alun perin. Norjastakin löytyy  kauppiaan tytär Sonja, jolla vaadittavat ominaisuudet kuninkaan rinnalle. Ja eipäs unohdeta Silviaa!

Kauan William asiaa puntaroi ja harkitsi, pyöritteli ja pallotteli edestakaisin, kunnes päätöksensä teki. Mielestäni teki parhaan mahdollisen.

Meghan on näiden naisten rinnalla kuin pieni mustilla silmillään pälyilevä hilleri, joka arvioi miten pääsisi parhaiten hyötymään asemastaan. Tämä vain minun mielipiteeni, ei voi mitään.

Tai sitten William yritti epätoivoisesti löytää jonkun muun morsion kunnes tajusi, että Kate on ainut vaihtoehto. Naimisiin oli kuitenkin pakko mennä ja sukua jatkaa, mutta kuningattareksi sopivat rikkaat aatelistytöt eivät olleet ollenkaan halukkaita julkisen eläimen rooliin. Miksi olisivatkaan olleet, kun niin rahaa kuin asemakin on jo omasta takaa? Waity-Kate oli onneksi hihkuen valmis naimakauppoihin. Prinsessan arvonimeä laiska ja teennäinen "Duchess of Do-little" ei kuitenkaan saanut, joku sopivampi vaimo olisi varmasti saanutkin.

Ei Briteissä prinssin vaimo saa prinsessan arvonimeä samalla tavalla kun Ruotsissa. Dianakaan ei ollut oikeasti Prinsessa Diana, se oli median antama nimi hänelle. Dianan arvonimi avioliiton myötä oli Diana, Princess of Wales. Eli vaikka kuinka sopiva Kate olisi ollut, hänestä ei olisi mitenkään tullut Prinsessa Catharinea. Kun Elisabetista aika jättää ja Charlesista tulee kuningas, William perii Walesin prinssi arvonimen ja näin ollen Katesta tulee Walesin prinsessa. Nämä arvonimethän siis ovat seuraavana perimisjärjestyksessä olevalle varattu.

Eikös tuo naisvalinta kerro Harrystakin jotain? Käsittääkseni ei ole missään vaiheessa ollut helppo tapaus, ulkonäkö hämää... Harryn on kerrottu olevan eritäin itsepäinen ja hankala, joten onko ihme, että valitsee vaimokseen voimakastahtoisen ja itsepäisen naisen?

Ihan kuin William valitsi itsensä kaltaisen naisen, hillityn ja rauhallisen, vaikka molemmat heistä osasivat bilettää nuorempina ja olivat vastakkaisen sukupuolen suosiossa.

On nähty vaivaa tähän persoonallisuusprofiiliin :D

http://www.drarthurcassidy.com/prince-harry-diana-meghan-markle-a-perso…

Meghanin ja Harryn tahti on kyllä ollut kova, kahden vuoden sisällä seurustelun aloittamisesta häät ja raskaus. Ihmetyttää, miten kuningatar on antanut luvan mennä kihloihin vain reilun vuoden seukkailun jälkeen, vaikka Harry ei kruunuprinssi olekaan. Meghan ei ole kihlautumisen aikaan ollut raskaana, joten sekään ei selitä, vaikka jotkut sitä arvelivat syyksi.

Onko osittain musta vaimo hovissa sitten niin hyvää peeärrää, ettei ollut tarpeen rauhassa katsoa, miten suhde kehittyy ja miten Meghan sopeutuu hovielämään? Moni "taviskin" pitäisi tuota tahtia turhan ripeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika noloa ajatella, että tulevan puolison isoäiti olisi joku tiaranlainausautomaatti.

Jep, varsinkin kun ne mummon tiarat on aika arvokkaita. Ei mitä tahansa helyjä.

Historiallisia aarteita jopa.

Joita kuningatar käyttää itsekin vain harvoissa ja valituissa tilanteissa. Se tiara mitä meghan oli vailla on yksi arvokkaimmista, edes kuningatar ei käytä sitä kuin hyvin harvoin.

Taisi olla jokin sellainen asia taustalla, että vain hallitsija/hallitsijan puoliso saa etiketin mukaan käyttää sitä, eli aikanaan se tiara saatetaan nähdä Camillan ja Catherinen päässä.

Kate on jo ainakin kerran saanut sitä lainata.

Ymmärrettävää. Onhan hän kuitenkin tulevan kuninkaan vaimo ja aikanaan itse kuningatar. Meghan on vain prinssin vaimo.

Tosin kaikesta päätellen mummolle poikkeuksellisen läheinen. Aika erikoista, että hänen äitinsäkin kutsuttiin joulunviettoon, vaikka kyseessä on vain prinssin vaimo.

Tiarat jaetaan protokollan mukaan, joulunviettoon kutsutaan oikeasti ne ketkä halutaan.

Harry on aina ollut Lissulle läheisin lapsenlapsista. Harryn vuoksi hän sen tekee, ei Meghanin.

Eikä ihme. Charles sentään ehti pettämisiltään kertoa pettymyksestään, kuinka lapsi olikin poika hänen toivomansa tytön sijaan, ja vieläpä ikävästi Spencerien sukuun tullut punatukkainen. Hyi olkoon mikä ällötys mieheksi. Camilla varmaan lohdutti sängyssä.

Ja kenen ansiosta sinä ja minäkin tiedämme, että Harrysta toivottiin tyttöä? Kyllä, Dianan ansiota.

Sydänten kuningatar muisti myös kertoa koko maailmalle, että seksiä oli niin vähän, että ihme että Harry sai alkunsa.

Kevyttä kamaa nämä Meghanit.

Hahahaa! Olipa hyvä sivallus :D

Niin oli, mutta ei ihme, kun "avioliitossa oli ruuhkaa", mikä toinen yhtä hyvä kuitti Dianalta. Aika mainio oli myös musta ja seksikäs vartaloaan nuoleva puku, jolla kuitattiin Charlesin avautuminen uskottomuudestaan.

Siinä on pojat miettineet, että onpa meillä loistoäiti, sekä vitsikäs että seksikäs.

Niin, meissä useimmissa ihmisissä on monia puolia, niitä hyviä ja sitten myös niitä huonoja, toisin kuin teissä täydellisissä.

Ja loistoäidiksi häntä on "kehuttu" ihan hovia myöten. Huumorintajuakin löytyi ja kenellekään ei lie jäänyt epäselväksi hänen upean kroppansa seksikkyys?

Mutta saahan näistä ilkeä napauttelija kivan combon aikaiseksi palstalla, kun yhdistää lapset, seksin ja huorinteot (mitkä se kultainen aviomies kylläkin aloitti).

Kivaa päivänjatkoa kaikkea pahaa keksiessäsi.

Ottaako sinua Meghaninkin arvostelu yhtä lailla sydänalasta?

Koska ihan objektiivisesti ottaen on vähän eri tason juttu kammata tukkansa huonosti, unohtaa hintalappu vaatteeseen ja pitää miestään kädestä kuin kertoa auliisti lehdille huonosta seksielämästään lastensa siittämisen aikaan.

OT: Kate Middletonista tulee aivan hurmaava ja ylväs kuningatar. <3 En malta odottaa, että hän pääsee edustamaan kuningas Williamin rinnalle. :)

Prinsessa Victorian Danielissa on samaa hillittyä ylväyttä mitä Katessa, kumpikaan ei ole siniverinen, mutta varakkaasta perheestä johtuen eivät ole kiipijöitä. Molemmat tulevat hyvistä perheistä. Meghanin kohdalla ihmettelen, että miten hän noinkin hyvin tuntuu sopeutuvan kuninkaallisen pönöttämiseen.

Tässä parvekekuvassa Meghanin kasvoilla on havaittavissa samanlaista yksinäisyyttä kuin Dianalla oli aikanaan:

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article13572013.ece/ALTERNATES/s6…

Dianahan oli tosi tuittupää ja hovin henkilökunnan mukaan anteli aika kipakasti heille mielipiteitä mielialansa mukaan. Sai hysteerisiä kohtauksia henkilökunnan aikana jne. Uskon, että Katella on helpompaa, koska hän on ollut kuningatarkoulussa ja hänen perheensä ei ole aiheuttanut konflikteja hovissa. Kate on saanut tukea sekä vanhemmiltaan ja hovilta, mutta Meghania ovat haukkuneet omat perheenjäsenet sekä myös nyt hovin henkilökunta.

Ei kyllä käy kateeksi Meghania, varmasti tuossa iässä aivan jäätävän yksinäistä odottaa ensimmäistä lastaan ja samaan aikaan esittää, että kaikki on hyvin. Hänellä on siis aivan normaalit raskausoireet, jotka tuossa iässä tulevat jäätävinä muutenkin. En osaa edes kuvitella, miten perseestä olisi pönöttää jossain parvekkeella samaan aikaan kun jalat puristuvat korkkareissa, kusettaa ja alaselkää kramppaa... hyh hyh...

Ihan uusi sana..jäätävää. Hi,hi

Mulle tuli Meghanin parvekekuvasta mieleen tämä kuva Dianasta siellä parvekkeella aikoinaan:

http://im.rediff.com/news/2017/may/30wills1.jpg

Jotenkin ennustan Meghanin ja Harryn eroavan 10 vuoden sisällä ja Meghanin julkaisevan elämänkerran: Meghan Markle- the truth about royal family ja elelevän royalteilla lopun elämäänsä ja palaavan ehkä Hollywoodiin. Dianan kaltaista pyhimystä hänestä ei tule, koska ei ole yhtä neitseellinen ja viaton kuten Diana oli. Kertaalleen eronnut lähes nelikymppinen amerikkalainen nainen ei tule nauttimaan briteissä suurta kansansuosiota, joten palaa varmaan jenkkeihin tulevana herttuattarena. Saa varmaan pennutkin mukaansa, koska kruununperimysjärjestys ei sitä estä. Muuttihan Madeleinekin jenkkeihin, vaikka on prinsessa ja lapset lähtivät mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuo M ollu raskaana aiemmin,milloin kuva otettu?

2013 näytti olevan. Näytti kyllä niissä kuvissa siltä kuin olisi ollut raskaana, mutta taisi olla vain kovin turvonnut tai todella huonosti istuva mekko, sillä viikkoa aiemmin näytti tältä.

http://www3.pictures.zimbio.com/gi/Meghan+Markle+Hunger+Games+Catching+Fire+London+sJauMCU0LRUl.jpg

He kävivät exänsä kanssa hedelmöityshoidoissa ja Meghan yritti kovasti raskautua. Ihmekään ei olisi, vaikka olisi ollut raskaana. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ja Harryn tahti on kyllä ollut kova, kahden vuoden sisällä seurustelun aloittamisesta häät ja raskaus. Ihmetyttää, miten kuningatar on antanut luvan mennä kihloihin vain reilun vuoden seukkailun jälkeen, vaikka Harry ei kruunuprinssi olekaan. Meghan ei ole kihlautumisen aikaan ollut raskaana, joten sekään ei selitä, vaikka jotkut sitä arvelivat syyksi.

Onko osittain musta vaimo hovissa sitten niin hyvää peeärrää, ettei ollut tarpeen rauhassa katsoa, miten suhde kehittyy ja miten Meghan sopeutuu hovielämään? Moni "taviskin" pitäisi tuota tahtia turhan ripeänä.

Jos Meghanilta odotettiin lapsia, alkoi asialla olla jo kiire. En tiedä sitten että tuliko loppujen lopuksi häiden suhteen liiankin kiire. Veikkaan, että lapsi syntyy etuajassa, mutta ihmeellisen normaalin kokoisena.