Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä
11.11.2018 |
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.
”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”
Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.
Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.
Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen on erittäin helppo tulla isäksi. Hakeutuu töihin, hakeutuu sellaiselle paikkakunnalle missä on töitä, käy suihkussa päivittäin, käy hammaslääkärillä kerran vuoteen, käy parturissa parin kuukauden välein, ei tupakoi, ei käytä paljoa eikä usein alkoholia, laittaa asuntosäästöt vireille tai ostaa omistusasunnon, ei petä, ei valehtele, ei ole väkivaltainen, ilmoittaa etsivänsä itselleen vakikumppania jonka kanssa joskus perustaa perheen.
Vaadit nyt palstamiehiltä ihan mahdottomia, että oikein pitäisi pystyä elättämään itsensä (ja lapsensa) ja käydä suihkussa päivittäin? Ei onnistu näiltä.
Sinulta ei tosin vaadita noitakaan, vaan ihan pikkiriikkisen sosiaalisia taitoja. Edes palstamiesten verran jos saisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on päädytty siihen mitä naiset alunperinkin täällä kirjoitti, eli miehet kieltäytyvät jyrkästi tekemästä lapsia porsiville suomalaisille naisille. Eli koko ketju on ihan turha. Kuten jo alussa todettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se myös ihmetyttää, että naiset lähtevät parvittain tyrkylle kun Helsinkiin tuli sikailevia ja kouluttautumattomia NHL-kiekkoilijoita.
Missä oli naiset kun Helsingissä oli hyväkäytöksisiä ja lukeneita tietokonepelaajia siinä tietokonejutussa :D
Raha. Kuuluisuus. Tässä järjestyksessä.
Kysytkö tosissasi, miksi naiset eivät rientäneet parvittain paikalle kun Helsingissä oli tietokonepelaajia koolla? Jääkiekkoilijoilla sentään on hyvä kroppa (käytöstavoista en tiedä). Ja jos puhut siitä tilaisuudesta mistä luulen... laihoja poikia jotka pyyhkivät räkää hihaansa, suu auki tiiviisti tv-ruutua tuijottaen.
Eipä nuo naiset tavallisen "hyväkroppaisen" miehen perässä parveile.
Eivätkä paljon, paljon parempikroppaistenkaan miesten perässä. Esimerkiksi pikajuoksijoiden rinnalla keskiverto jääkiekkoilija näyttää leveälanteiselta syöttöpossulta. Erona vain on ettei pikajuoksijat tienaa kovin kummoisesti (pl. nyt muutama maailman huippu).
Selitys taitaa kuitenkin olla se lompakko. Ja kuuluisuus/status.
Oletkos sinä sitten yhtään parempi? Naisia pitäisi parveilla, yksi sinusta kiinnostunut ei riitä kun pitää olla se naisparvi nostamassa statusta. Eihän monille miehille nainen tai seksi mitään merkitse. Muiden miesten ihailu ja kateus on se mitä tavoitellaan.
Ei se nyt noin mene. Miehet toki haluavat valloittaa naisia ja mahdollisimman monta, mutta kyllä se seksi on pääasia. Eikä miehiä kiinnosta onko se nainen miljonääri vai ei. Te naiset oikein tyrkytätte itseänne kun tiedätte että miehellä on rahaa. :)
EriValehtelija :) Ei sinusta mihinkään ole.
Ei olekaan, mutta tuota tahtoisin ja monet muutkin miehet. Naisen varallisuudella ei ole merkitystä. Olisi mahdotonta kuvitella että miesporukalla lähtisimme Helsingin yöelämään yrittämään rikasta vierailevaa poptähteä. Naisille tuo on normaalia hu*raamista. :)
Oot kyllä aika sairas. Ei ihme, ettei naista ole löytynyt. Jo tuo, että naisten kaikki toiminta on sinulle hu*raamista, kertoo sinusta kaiken oleellisen. Ei jatkoon tuollainen ukkeli. Ja kun aikaisemmin väitit, että vain pieni vähemmistö miehistä kiinnostaa naisia, niin olet väärässä. Suuri miehistä kun on naimisissa tai avoliitossa tai seurustelee . Vain noin 10% miehistä ei ole seurustellut tai ollut parisuhteessa ja niistäkin puolet on ollut ilman kumppania ihan omasta tahdostaan. Kannattaa joskus lähteä sieltä koneelta ja mennä ihmisten ilmoille. Tulet järkytyksesesi huomaamaan, että siellä on vähän joka ukolla nainen kainalossa. Hyvin näyttää suomalaiset miehet ja naiset toisilleen kelpaavan, vaikka täällä av-palstalla muuta väitetään. Mutta rajansa siinäkin. Kaikkein hulluimmat eivät ehkä kuitenkaan pääse suhteeseen
Ei mua kiinnosta sun mutu-tuntuma. Ethän sinä tiedä mitään kotona koneen ääressä istuvista syrjäytyneistä miehistä. Onneksi on tilastot eivätkä ne oli kaunista luettavaa 18-35v miesten ikäluokasta. En edes linkkaa, koska on turha väitellä naisten kanssa vauvalla.
No en kyllä tiedä, koska lähipiiriini ei niitä kuulu ja omat lapset/nuoret ovat kumppanin löytäneet ihan tuosta vaan. Ja poikakin 18v seurustelee. Mutta eihän niistä 18-35v naisistakaan voi yhtään sen suurempi osa seurustella kuin miehistäkään, vai meinaatko, että joillakin miehillä on monta kumppania yhtäaikaa? Että yksi mes seurustelee samanaikaisesti useamman naisen kanssa, vai miten on mahdollista, että kaikkia naisilla on kumppanit, mutta miehiä jää niin paljon ylimääräisiä. Vaikka tuo ikäisissä on naisia ja miehiä suunnilleen yhtä paljon? Tuota Japania on turha koko ajan hokea, koska sillä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa.
Suomessa on yli 50 000 miestä enemmän kuin naista. Ja nimenomaan aktiivi-ikäisissä.
'
Suomen väestö yht. 5 520 535
miehiä 2 724 488
naisia 2 796 047
Koko väestön tasolla!
Nyt puhutaan lähinnä ns. aktiivi-ikäisistä tässä keskustelussa. Meitä tämä ongelma koskettaa.
Ainoa ongelma on miesten nirsous. Miehet, ottakaa itseänne vanhempi nainen, niin ongelmaa ei enää ole!
Ja toisekseen, et sinä päätä minkäikäisistä tässä keskustelussa puhutaan. "Aktiivi-ikäinen" :D :D :D :D on itsekeksimäsi kiertoilmaus alle 25-vuotiaille naisille ja 15-100-vuotiaille miehille.
Naisia on enemmän jossain vanhainkodissa.
Kasikymppisen mummon ottaminen ei auta mitenkään 18-40 vuotiaan miehen lapsihaaveisiin.
No miksi sitten yritätte tyrkyttää naisille vanhoja miehiä?
Mies voi siittää lapsen vaikka 80-vuotiaana.
Haluatko sinä 80-vuotiaan isän?
Tiesin 90-luvulla yhden. Nyt olisi jo sadan vuoden kieppeillä. Vaimonsa oli puolet nuorempi. Väitti että viriliteetin salaisuus oli kasvissyönnissä.
Oma isoisäni oli saman ikäinen ja saanut lapsensa aikuisiksi 60-luvulla. Hän myös kuoli samaan aikaan kun tuo toinen perusti perheen.
No jaa, Niinistö teki samoin, vaikkei ihan kahdeksaa kymppiä olekaan. Oma isäni olisi about yhtä vanha kuin hän, jos ei olisi kuollut jo 5 vuotta sitten, vanhana ihmisenä.
Eli miten se nyt oli, olisitko halunnut sen 80-vuotiaan isän?
Kiitos Tarja Halonen ja feminismi!
Vastaan omasta puolestani.
Miehellä ei lapsia, minulla on. Hän haluaisi lapsia, mutta viikonloppuryyppääminen, keikat ja kaverit kiinnostaa enemmän kuin kotona olo.
En riskeeraa omaa uraa tämän takia ennen kuin nelikymppisen miehen asenne muuttuu. Joo, ehkäpä puoliso on väärä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko yksi tai kaksi järkevää mammaa paikalla, jotka ymmärsi että tämä on tutkimus eikä korvannut sitä omalla mutulla.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kuuluu uusfeminismille ja muulle naisten voimaantumisshitille. Sekä tietenkin somelle.
Eli miehet eivät halua parisuhdetta eivätkä ainakaan lapsia feministien kanssa. Feministit eivät jaksa vihamielisiä miehiä eivätkä anna niille.
Eikö tämä ole ein-ein. Ketään ei pakoteta mihinkään. Kaikki kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä isketty kyselyyn osallistuville miehille faktat pöytään? Eli että jos tulee ero, OMA LAPSI ei lakkaakaan syömästä tai tarvitsemasta toppatakkeja ja talvikenkiä ja pipoja ja hansikkaita? Jos tätä ei ole mainittu, niin en usko että tutkimuksen tulos on luotettava. Sen verran suuri yksimielisyys täällä on palstan lapsettomien miesten keskuudessa että naisten porsiminen on saatava lakkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Vierailija kirjoitti:
Matalasti koulutettuja miehiä kohtaan tunnetaan kovasti vihaa tällä palstalla.
Palstalaiset ehkä muistavat omat peruskouluaikansa urpot jotka olivat huonoja koulussa. Erityisesti muistavat miten huonosti urpot käyttäytyivät.
Kestäkää nyt seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Tarja Halonen ja feminismi!
Halosen paras teko oli kyllä miinoista luopuminen. Tämä tulee aiheuuttamaan monen suomalais miehen kuoleman.
Olen mies ja kiva kattoa kun suomi poltetaan maan tasalle. Ehkä tilalle saadaan joskus paljon parempi suomi. Nykyiset suomalaiset eivät osaa edes perusjuttuja. Ei osata lukea, mielenterveys on heikkoa, fyysinen kunto on olematonta, ei osata lisääntyä...
Ei tästä tule lasta eikä pa... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Tarja Halonen ja feminismi!
Halosen paras teko oli kyllä miinoista luopuminen. Tämä tulee aiheuuttamaan monen suomalais miehen kuoleman.
Olen mies ja kiva kattoa kun suomi poltetaan maan tasalle. Ehkä tilalle saadaan joskus paljon parempi suomi. Nykyiset suomalaiset eivät osaa edes perusjuttuja. Ei osata lukea, mielenterveys on heikkoa, fyysinen kunto on olematonta, ei osata lisääntyä...
Olisiko se optimismi ja tulevaisuudenusko myös yksi kriteeri niiden pituuden ja koulutuksen joukossa. Ainahan sitä miettii mitä asenteita ja arvoja haluaa seuraavalle sukupolvelle välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä isketty kyselyyn osallistuville miehille faktat pöytään? Eli että jos tulee ero, OMA LAPSI ei lakkaakaan syömästä tai tarvitsemasta toppatakkeja ja talvikenkiä ja pipoja ja hansikkaita? Jos tätä ei ole mainittu, niin en usko että tutkimuksen tulos on luotettava. Sen verran suuri yksimielisyys täällä on palstan lapsettomien miesten keskuudessa että naisten porsiminen on saatava lakkaamaan.
Sekin on yleensä miehille yllätys, että lapset myös kasvaa eli ei riitä, että on kertaalleen ostettu kaikki systeemit. On ihan mahdollista, että ne kasvupyrähdyksen tullessa jää muutamassa kuukaudessa pieneksi ja taas joudutaan ostamaan uudet. Hieman tätä toki voi ennakoida ottamalla alunperin mieluummin väljät kuin naftit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen on erittäin helppo tulla isäksi. Hakeutuu töihin, hakeutuu sellaiselle paikkakunnalle missä on töitä, käy suihkussa päivittäin, käy hammaslääkärillä kerran vuoteen, käy parturissa parin kuukauden välein, ei tupakoi, ei käytä paljoa eikä usein alkoholia, laittaa asuntosäästöt vireille tai ostaa omistusasunnon, ei petä, ei valehtele, ei ole väkivaltainen, ilmoittaa etsivänsä itselleen vakikumppania jonka kanssa joskus perustaa perheen.
Vaadit nyt palstamiehiltä ihan mahdottomia, että oikein pitäisi pystyä elättämään itsensä (ja lapsensa) ja käydä suihkussa päivittäin? Ei onnistu näiltä.
Mistä juontaa juurensä käsitys, että täällä olisi miehet syrjäytyneitä? ( naiset tietysti ovat kaikki menestyjiä teidän voimafantasioissa). Minäkin raitis, urheilullinen, 4 lapsen isä ja työskentelen myyntipäällikkönä. En ole millään mittarilla syrjäytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehet kuulema halua lapsia, näin meille naisille kerrotaan.
Hienoa kun jokainen keskustelu pilataan jo heti alussa näillä lapsellisilla olkinukeilla, joita naiset sitten raivokkaasti peukuttavat. Tutkimukset kertovat, että suurin osa lapsettomaksi jääneistä miehistä olisi halunnut saada lapsia.
Tämäkin on kerännyt jo enemmän ylä- kuin alapeukkuja. Naiset haluaa päättää keskenään mitä miehet tuntee ja ajattelee. Ja sitten ihmettelevät kun suhteet eivät toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehet kuulema halua lapsia, näin meille naisille kerrotaan.
Hienoa kun jokainen keskustelu pilataan jo heti alussa näillä lapsellisilla olkinukeilla, joita naiset sitten raivokkaasti peukuttavat. Tutkimukset kertovat, että suurin osa lapsettomaksi jääneistä miehistä olisi halunnut saada lapsia.
Aijaa. Tyypillisesti kun kuulema raskautuva nainen on miehelle kauhistus ja "pallo jalkaan". Näin meille naisille opetetaan jo teini-iästä lähtien.
Palstalta olen oppinut, että lapset ovat ok, kunhan ne eivät häiritse miehen elämää eivätkä muuta naista, jonka on suotavaa hoitaa niiden lisäksi myöa koti ja palkkatyönsä, muuten mies vaihtaa rupsahtaneen lehmän nuorempaan. Ei myöskään sovi millään lailla odottaa miehen osallistuvan lastensa elatukseen, ne ovat naisen projekti ennen ja jälkeen eron.
Ihmekö tuo....?
Järkyttyneenä olen lukenut myös kokemuksia, joissa mies vaatii äitiysrahalla olevaa vaimoaan maksamaan tasan puolet kaikesta, jolloin siis nainen laskee senttejä/jää jopa velkaa ja mies kartuttaa säästöjä. Ja tilanteessa, jossa nainen on kotona hoitamassa MIEHEN lasta, kannettuaan ja synnyttyään tämän.
On kyllä hitonmoinen tapa kiittää naista tuosta urakasta.
No minulla paremmin palkattu vaimo oletti, että minä annan hänelle rahaa ollessani kotihoidontuella, kun shoppailu oli kivempaa kuin kotona olo.
Mutta tätä ei tietenkään kauhistele kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehet kuulema halua lapsia, näin meille naisille kerrotaan.
Hienoa kun jokainen keskustelu pilataan jo heti alussa näillä lapsellisilla olkinukeilla, joita naiset sitten raivokkaasti peukuttavat. Tutkimukset kertovat, että suurin osa lapsettomaksi jääneistä miehistä olisi halunnut saada lapsia.
Tämäkin on kerännyt jo enemmän ylä- kuin alapeukkuja. Naiset haluaa päättää keskenään mitä miehet tuntee ja ajattelee. Ja sitten ihmettelevät kun suhteet eivät toimi.
Miehet voivat tuntea ja ajatella ihan mitä haluavat. Joidenkin ajatukset ja tunteet kannustavat pitämään miehestä kiinni, joidenkin ajatukset ja tunteet kannustavat välttelemään. Silloin kun mietitään loppuelämän kestävää sitoumusta, pitääkin olla vähän tarkempi mihin lähtee mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Tiesin 90-luvulla yhden. Nyt olisi jo sadan vuoden kieppeillä. Vaimonsa oli puolet nuorempi. Väitti että viriliteetin salaisuus oli kasvissyönnissä.
Oma isoisäni oli saman ikäinen ja saanut lapsensa aikuisiksi 60-luvulla. Hän myös kuoli samaan aikaan kun tuo toinen perusti perheen.
No jaa, Niinistö teki samoin, vaikkei ihan kahdeksaa kymppiä olekaan. Oma isäni olisi about yhtä vanha kuin hän, jos ei olisi kuollut jo 5 vuotta sitten, vanhana ihmisenä.