Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä
11.11.2018 |
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.
”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”
Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.
Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.
Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Tilastojen mukaan tässä maassa on nimenomaan tuottavan sektorin hommissa aika paljon miehiä.
Pian kaffitunnille, kolmasosa porukasta sinkkuja hyvätuloisia 30-40v insinöörisjamppoja. Ja sellaisina aikovat pysyä myös, pitääkin kertoa taas siitä kuinka oli kiva eilen myöhään illalla lähteä klinikalle penskan kera. Vastineeksi saa kuulla siitä,kuinka calsaricännäävät, käyvät hirvimetsällä, extemporeet Muncheniin yms...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Tilastojen mukaan tässä maassa on nimenomaan tuottavan sektorin hommissa aika paljon miehiä.
Pian kaffitunnille, kolmasosa porukasta sinkkuja hyvätuloisia 30-40v insinöörisjamppoja. Ja sellaisina aikovat pysyä myös, pitääkin kertoa taas siitä kuinka oli kiva eilen myöhään illalla lähteä klinikalle penskan kera. Vastineeksi saa kuulla siitä,kuinka calsaricännäävät, käyvät hirvimetsällä, extemporeet Muncheniin yms...
Kyllä sen muksun voi jälkikäteenkin vaihtaa extemporematkaan Muncheniin. Valintojahan nämä on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Tilastojen mukaan tässä maassa on nimenomaan tuottavan sektorin hommissa aika paljon miehiä.
Pian kaffitunnille, kolmasosa porukasta sinkkuja hyvätuloisia 30-40v insinöörisjamppoja. Ja sellaisina aikovat pysyä myös, pitääkin kertoa taas siitä kuinka oli kiva eilen myöhään illalla lähteä klinikalle penskan kera. Vastineeksi saa kuulla siitä,kuinka calsaricännäävät, käyvät hirvimetsällä, extemporeet Muncheniin yms...
Aikovat pysyä koska on pakko tai koska ovat aina olleet sinkkuina niin eivät edes ajattele enää toista vaihtoehtoa. Ja juu näitä ikisinkkuja insinöörijamppoja on kyllä jokainen suunnittelutoimisto nykyään täynnä. Varsinkin it-puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Tilastojen mukaan tässä maassa on nimenomaan tuottavan sektorin hommissa aika paljon miehiä.
Pian kaffitunnille, kolmasosa porukasta sinkkuja hyvätuloisia 30-40v insinöörisjamppoja. Ja sellaisina aikovat pysyä myös, pitääkin kertoa taas siitä kuinka oli kiva eilen myöhään illalla lähteä klinikalle penskan kera. Vastineeksi saa kuulla siitä,kuinka calsaricännäävät, käyvät hirvimetsällä, extemporeet Muncheniin yms...
Aikovat pysyä koska on pakko tai koska ovat aina olleet sinkkuina niin eivät edes ajattele enää toista vaihtoehtoa. Ja juu näitä ikisinkkuja insinöörijamppoja on kyllä jokainen suunnittelutoimisto nykyään täynnä. Varsinkin it-puolella.
Kyllä meitä työssä käyviä on niitäkin, jotka haluaisi parisuhteen, eikä edes ikisinkkuja. Ei niitä parisuhteesta kiinnostuneita sinkku naisia noin vain löydä enää välttämättä tässä iässä. Kaikki jotka olen tavannut erottuani ovat olleet ihan tyytyväisiä sinkkuna olemiseen, eivätkä ole kiinnostuneet parisuhteesta.
M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä yllätä tuo tulos. Meillä miehet on sellaisia, että elellään ja ollaan kaikessa rauhassa. Sukat on lattialla viikkotolkulla, keittiöremppa odottaa tekijäänsä viikkoja, ellei kuukausia, lakanat vaihdetaan, kun keritään, eli ei juuri ikinä. Eikä haittaa mittään mikkään. Eletään hetkessä. Nautitaan. Katotaan urheilua. Pelataan sählyä. On vain tämä päivä ja minun kiva fiilis. Ei miehet suomessa aseta perheen perustamiselle tavoitteellisia aikatauluja, edes suurpiirteisesti, eivät suunnittele sillä tavalla elämäänsä. Siitä tuo johtuu.
Miks vaihtaa hyvä elämä huonoon elämään. Omassa himassa saa olla miten huvittaa eikä tarvi seistä asennossa ja kuunnella kitinää täysin turhista asioista. Elämäni suunnittelin ja opinnot vedin täysilllä, että sain hyvän liksan. Oma kämppä ja tilillä hyvin katetta. Elin suhteessa missä maksoin 95% kaikki, kun toinen oli auki koko aika ja valitti roskapussistakin minkä olis voinu ite viedä. Ei mua ainakaan kiinnosta yhtään kuunnella, että väärin täytetty astianpesukone, lattiat pesty väärin kaikki tehty väärin. Olen pyyhkinyt jopa pölyt väärässä järjestyksessä. Sitten sellasen kanssa pitäis puhua perheen perustamisesta, kun valmiiksi kaikki on päin vttua. Siihen ansaan en mennyt.
Nyt kun pohdin nykyelämää. Yksin himassa, kukaan ei vaadi mitään ja asiat on kunnossa ja seksisuhde kaveripiiristä olevan naisen kanssa.. Elän kyllä ihan hyvää ja stressitöntä elämää ja ei ihan heti vaihdu.
Miksi ihmeessä maksoit 95%? Tuohan on ihan järjetöntä. Oikein huudat kaiken maailman hyväksikäyttäjiä luoksesi.
En ole sama henkilö, mutta jos kumppani on perse auki ja itsellä on hyvät tulot, on se periaatteessa ihan herrasmiesmäistä maksaa menoista enemmän. Esim työtön ei saa tuollaisessa parisuhteessa asuntotukea tai sossusta mitään, eli tulotaso saattaa sillä persaukisella laskea (etenkin jos on kunnon elåämäntaitilija, jolla on uslosotossakin vielä jotain).
Ei ole, on pelkästään tyhmää valita lokkeja elätettäväksi, ihan sukupuolesta riippumatta. No oikeasti et luultavasti ole koskaan elättänyt itseäsikään saati naista, mutta jos tarinasi olisi totta, olisit voinut valita myös enemmistöön kuuluvan naisen, joka elättää ihan itse itsensä. Jos ehdoin tahdoin heittäytyy hyväksikäytettäväksi, niin omapa on tyhmyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä yksi ketjujen paavo väyrynen. Väsynyttä monologia jota kukaan ei kaipaa, mutta aina se sieltä nousee niin pitkään kun henki pihisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Tilastojen mukaan tässä maassa on nimenomaan tuottavan sektorin hommissa aika paljon miehiä.
Pian kaffitunnille, kolmasosa porukasta sinkkuja hyvätuloisia 30-40v insinöörisjamppoja. Ja sellaisina aikovat pysyä myös, pitääkin kertoa taas siitä kuinka oli kiva eilen myöhään illalla lähteä klinikalle penskan kera. Vastineeksi saa kuulla siitä,kuinka calsaricännäävät, käyvät hirvimetsällä, extemporeet Muncheniin yms...
Aikovat pysyä koska on pakko tai koska ovat aina olleet sinkkuina niin eivät edes ajattele enää toista vaihtoehtoa. Ja juu näitä ikisinkkuja insinöörijamppoja on kyllä jokainen suunnittelutoimisto nykyään täynnä. Varsinkin it-puolella.
Kyllä meitä työssä käyviä on niitäkin, jotka haluaisi parisuhteen, eikä edes ikisinkkuja. Ei niitä parisuhteesta kiinnostuneita sinkku naisia noin vain löydä enää välttämättä tässä iässä. Kaikki jotka olen tavannut erottuani ovat olleet ihan tyytyväisiä sinkkuna olemiseen, eivätkä ole kiinnostuneet parisuhteesta.
M36
Jotenkin outoa että meillä on päinvastainen kokemus.
Jos vielä luet ketjua, niin millainen olemus sinulla on? Sanoit ettet ole jännis. Pituus, paino, pukeutuminen, ammatti?
Itse 176/80, yleensä farkut & kauluspaita, ainakaan tähän aikaan vuodesta. Insinööri, keskiluokkaa, saman ikäinen.
Enkä löydä varteenotettavaa velaa mistään. Tosin tapailen vain liikunnallisia naisia, enkä ilmaise tai mainosta lapsettomuuteen liittyviä mielipiteitä. Kun minusta tuntuu, että liikunnalliset velat ovat joko suhteessa, tai tapailevat niitä, noh, taloudellisesti paremmin menestyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikkoon:
Kyllä.
Ja aiheesta.
Ja pahemmaksi menee.
Kuka hullu lähtee nykynaisen monitoimikoneeksi ja työjuhdaksi yli 2oksi vuodeksi?
En maalaa itteäni siihen nurkkaan ikinä!
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Tilastojen mukaan tässä maassa on nimenomaan tuottavan sektorin hommissa aika paljon miehiä.
Pian kaffitunnille, kolmasosa porukasta sinkkuja hyvätuloisia 30-40v insinöörisjamppoja. Ja sellaisina aikovat pysyä myös, pitääkin kertoa taas siitä kuinka oli kiva eilen myöhään illalla lähteä klinikalle penskan kera. Vastineeksi saa kuulla siitä,kuinka calsaricännäävät, käyvät hirvimetsällä, extemporeet Muncheniin yms...
Aikovat pysyä koska on pakko tai koska ovat aina olleet sinkkuina niin eivät edes ajattele enää toista vaihtoehtoa. Ja juu näitä ikisinkkuja insinöörijamppoja on kyllä jokainen suunnittelutoimisto nykyään täynnä. Varsinkin it-puolella.
Kyllä meitä työssä käyviä on niitäkin, jotka haluaisi parisuhteen, eikä edes ikisinkkuja. Ei niitä parisuhteesta kiinnostuneita sinkku naisia noin vain löydä enää välttämättä tässä iässä. Kaikki jotka olen tavannut erottuani ovat olleet ihan tyytyväisiä sinkkuna olemiseen, eivätkä ole kiinnostuneet parisuhteesta.
M36
Jotenkin outoa että meillä on päinvastainen kokemus.
Jos vielä luet ketjua, niin millainen olemus sinulla on? Sanoit ettet ole jännis. Pituus, paino, pukeutuminen, ammatti?
Itse 176/80, yleensä farkut & kauluspaita, ainakaan tähän aikaan vuodesta. Insinööri, keskiluokkaa, saman ikäinen.
Enkä löydä varteenotettavaa velaa mistään. Tosin tapailen vain liikunnallisia naisia, enkä ilmaise tai mainosta lapsettomuuteen liittyviä mielipiteitä. Kun minusta tuntuu, että liikunnalliset velat ovat joko suhteessa, tai tapailevat niitä, noh, taloudellisesti paremmin menestyviä.
180/90, farkut/neulepaita, nahkarotsi paitsi tietty talvella on varmaan itsellä yleisin. Amk-inssi. En minäkään mitään lapsen haluamisia tai ei haluamisia mainosta. Naiset vain on tyytyväisiä sinkkuina, ehkä sitten kiinnostuvat jos tulee ihan huipputyyppi tarjolle. En mä oikeastaan itsekään jaksa panostaa koko hommaan enää, tulee eteen jos on tullakseen. Mulla ei mitään erityistä liikunnallisuutta ole vaatimuksena, mutta oishan sitä hyvä muutakin tehdä ku sohvalla maata. Yhdessä harrastaminen ois mukavaa varsinkin.
M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkö. Rumat naiset ja rumat miehet jää ilman kumppania ja ilman lapsia.
Syy ei todellakaan ole matala koulutustaso vaan ulkonäkö. Ihan molemmissa sukupuoliryhmissä.
Matala koulutustaso voi olla seurausta ulkonäön ongelmista. On ehkä joutunut kiusatuksi, siitä seurannut itsetunto-ongelmia, masennusta, huonoa koulumenestystä ja kierre on valmis.
Pakollinen kirjoitti:
Ulkonäkö. Rumat naiset ja rumat miehet jää ilman kumppania ja ilman lapsia.
Syy ei todellakaan ole matala koulutustaso vaan ulkonäkö. Ihan molemmissa sukupuoliryhmissä.
Matala koulutustaso voi olla seurausta ulkonäön ongelmista. On ehkä joutunut kiusatuksi, siitä seurannut itsetunto-ongelmia, masennusta, huonoa koulumenestystä ja kierre on valmis.
Tuskimpa se pelkästä ulkonäöstä on kiinni. Kyllä rumatkin on parisuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä nähdään että naisten logiikka on niin paljon heikompi kuin miesten logiikka (lue äly).
Kun naisia ja miehiä on kutakuinkin yhtä paljon, niin jokaista lapsetonta miestä on olemassa lapseton nainen. Kun huonolaatuinen nainen haluaa miehen hän joutuu jakamaan sen toisen naisen kanssa.
Siis mitä?! Ei helvetti, nyt et kuvaile ollenkaan normaaleja keskivertosuhteita. En tiedä minkälaisissa piireissä oikein pyörit, mutta omassa tuttavapiirissäni ei ole kuvailusi kaltaista meininkiä. Nämä jutut tällä palstalla ovat kyllä toisinaan ihan pähkähulluja, tässä yksi hyvä esimerkki siitä.
Pakollinen kirjoitti:
Ulkonäkö. Rumat naiset ja rumat miehet jää ilman kumppania ja ilman lapsia.
Syy ei todellakaan ole matala koulutustaso vaan ulkonäkö. Ihan molemmissa sukupuoliryhmissä.
Matala koulutustaso voi olla seurausta ulkonäön ongelmista. On ehkä joutunut kiusatuksi, siitä seurannut itsetunto-ongelmia, masennusta, huonoa koulumenestystä ja kierre on valmis.
No ei tasan ole! Itse olen jäänyt yksin, vaikka ihan normaalinnäköinen omasta mielestäni olen, kauniiksikin on jopa sanottu. Monia rumia ihmisiä tulee vastaan mm. kadulla ja kauppakeskuksissa puolisoineen ja lapsineen. Omassa tuttavapiirissä myös ne epäviehättävät miehet ja naiset seurustelevat. En tiedä mihin harhaluuloon tuo väittämäsi oikein perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen kirjoitti:
Ulkonäkö. Rumat naiset ja rumat miehet jää ilman kumppania ja ilman lapsia.
Syy ei todellakaan ole matala koulutustaso vaan ulkonäkö. Ihan molemmissa sukupuoliryhmissä.
Matala koulutustaso voi olla seurausta ulkonäön ongelmista. On ehkä joutunut kiusatuksi, siitä seurannut itsetunto-ongelmia, masennusta, huonoa koulumenestystä ja kierre on valmis.
Buahhahaha 😂😂😂🤣 Tuohon skeidaan et usko itsekään. Suurin osa pareista on valovuosien päässä kauniista. Tuntuu että muut vaan pariutuu ympärillä, ihan sama miltä ne näyttää tai miten ne käyttäytyy mutta itse joudun kärvistelemään ilman parisuhdetta. Luonne ja ulkonäkö on ok. En tiedä missä oikein mättää.
Alue: Aihe vapaa
Tuo tahallinen väärinymmärrys on oikeasti luetun ymmärtämisen heikkoutta. Nykyään luetaan niin vähän ettei lukeminen pääse kehittymään kummoiseksi.
Oikeastaan aika koominen tilanne kun tuntuu että joka toinen on käyny yliopiston ja silti ihmiset hädin tuskin osaavat lukea. Määrä on kait korvannu laadun. Joku vois vertailla eri vuosikymmenien opiskelijoiden laatua vois löytyä aikamoisia eroja.