IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.

Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?

jos ei ole tarvetta promota tai tuotteistaa itseään niin voikin sitten käskeä stylistiään olla tästedes pyytämättä muotiluomuksia lainaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.

Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?

Kuningataräiti nimenomaan on tehnyt kovasti töitä koko ikänsä. Se heidän työntekonsa ei ole tuotteistamista, vaan ihan vain paikalle menemistä ja ihmisten kuuntelemista.

Hän ei viihtynyt julkisuudessa ja antoi vaan yhden haastattelun elämänsä aikana.

Lissu ei ole antanut yhtään haastattelua. Diana taas antoi herra tietää kuinka monta. Mutta nyt ei ole pointtina haastattelut tai julkisuudesta tykkääminen, vaan työnteko. Tuo suku tekee koko ajan järjettömästi töitä. Myös kuningataräiti, vaikka hän leskeydyttyään aluksi vetäytyi syrjään.

Prinsessa Anne hoitaa vuodessa satoja työtehtäviä. Eikä häntä kovin usein lehdessä näy. Nuori polvi taas on koko ajan lehdissä, mutta työ ei maita.

kuninkaallisten edustustöitä ei vaan voi verrata normitöihin sori nyt vaan. etenkin koska niillä ei itse asiassa ole mitään muita kriteereitä niihin pääsyyn kuin syntyminen.

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googletin Vladimirin tiaran, ja onhan se upea! Massiivisuudessaan näyttää kuitenkin enemmän kruunajaistiaralta kuin häätiaralta.

Ja Katen puku parvekkeella oli upea!

Vladimirin tiara painaa myös paljon. Kuningatar on kertonut että tiara päässä ei voi katsoa alaspäin tai laskea leukaa alaspäin. Ei oikein toimi häätiarana.

Se painava kruunu on ihan se virallinen kruunajaiskruunu. Ei suinkaan Vladimir-tiara. Sekoitat nyt kruunut ja tiarat. Vladimir-tiara ei ole erikoisen painava. Toki isompi kuin moni muu tiara. Mutta kyllä sen kanssa voi katsoa alaspäin jne. Kruunun kanssa ei voi.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201801122200664786

En sekoita kruunu ja tiaroja.

Vladimir-tiara on erittäin painava tiaraksi.

https://www.forbes.com/sites/anthonydemarco/2013/12/19/tiara-etiquette-…

Meghan taisi pyytää kaveriaan järkkäämään deitin:

The couple met through mutual friends in London in July 2016 when one of Ms Markle's close friends, Markus Anderson, reportedly introduced her to the prince.

Mitä Meghan edes teki Lontoossa?

Vierailija kirjoitti:

Meghanin tiedetään olleen iso Diana-fani, joten puppua tuo ettei tuntenut Harrya hyvin. Kunhan vaan yritetään silotella julkisuuskuvaa.

kiinnostaako ihmisten lapset niin paljon vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Ihan sattumalta vaan Meghan kaveeraa sellaisen miehen kanssa, joka pyörittää yksityisklubia, jonka jäsen Harrykin on.

https://www.thesun.co.uk/fabulous/4540255/markus-anderson-meghan-markle…

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on sosiaalisina olentoina tarve juoruilla ja juoruilla voi vaikka brittihovista, jos oman kotikylän menot on liian tylsät.

Totta. Sitähän tää on: vauveli.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Sitä paitsi Elisabeth II on sentään imperiumin kuningatar, niin kai se nyt saa määrätä, mitä hovissa tapahtuu.

Prototyyppi kirjoitti:

Eikös näistä Middletoneista kirjoitettu aikanaan, että perheessä on tehty kaikki sen eteen, että tyttäret pääsevät kuninkaallisiin piireihin?

Onko se huono asia? Mielestäni ei. Ei ole helppoa elää kuninkaallisessa perheessä, vaikka olisi syntynyt siihen. Jos joku on taviksena edes yrittänyt valmentautua sellaiseen rooliin (vaikka äitinsä kunnianhimon takia, kuten Katesta on sanottu), niin hän todennäköisesti menestyy paremmin kuin ihan puskista tullut tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Sitä paitsi Elisabeth II on sentään imperiumin kuningatar, niin kai se nyt saa määrätä, mitä hovissa tapahtuu.

elisabeth II ei ole ikinä ollut imperiumin kuningatar :'D ykkönen oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Miten kuninkaalliset palvelevat Englantia? 

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Eikös näistä Middletoneista kirjoitettu aikanaan, että perheessä on tehty kaikki sen eteen, että tyttäret pääsevät kuninkaallisiin piireihin?

Onko se huono asia? Mielestäni ei. Ei ole helppoa elää kuninkaallisessa perheessä, vaikka olisi syntynyt siihen. Jos joku on taviksena edes yrittänyt valmentautua sellaiseen rooliin (vaikka äitinsä kunnianhimon takia, kuten Katesta on sanottu), niin hän todennäköisesti menestyy paremmin kuin ihan puskista tullut tyyppi. 

niin, elämänpituinen pyrkyriys on parempi kuin se että menee naimisiin miehen kanssa nopeasti... eiku mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.

Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?

Kuningataräiti nimenomaan on tehnyt kovasti töitä koko ikänsä. Se heidän työntekonsa ei ole tuotteistamista, vaan ihan vain paikalle menemistä ja ihmisten kuuntelemista.

Hän ei viihtynyt julkisuudessa ja antoi vaan yhden haastattelun elämänsä aikana.

Lissu ei ole antanut yhtään haastattelua. Diana taas antoi herra tietää kuinka monta. Mutta nyt ei ole pointtina haastattelut tai julkisuudesta tykkääminen, vaan työnteko. Tuo suku tekee koko ajan järjettömästi töitä. Myös kuningataräiti, vaikka hän leskeydyttyään aluksi vetäytyi syrjään.

Prinsessa Anne hoitaa vuodessa satoja työtehtäviä. Eikä häntä kovin usein lehdessä näy. Nuori polvi taas on koko ajan lehdissä, mutta työ ei maita.

kuninkaallisten edustustöitä ei vaan voi verrata normitöihin sori nyt vaan. etenkin koska niillä ei itse asiassa ole mitään muita kriteereitä niihin pääsyyn kuin syntyminen.

Perinteisesti se on mennyt niin, että kun olet syntynyt kuninkaalliseksi, teet niin kovasti töitä kuin jaksat niin kauan kuin henki pihisee. Niin Elisabet on lapsensa kasvattanut. Ei ihme että häntä ärsyttää kun Katea ei edustaminen kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Sitä paitsi Elisabeth II on sentään imperiumin kuningatar, niin kai se nyt saa määrätä, mitä hovissa tapahtuu.

elisabeth II ei ole ikinä ollut imperiumin kuningatar :'D ykkönen oli

Toki on ollut. Kun Elisabet astui valtaan, oli siirtomaita vielä vaikka millä mitalla.

Vierailija kirjoitti:

Megan kyllä itse sai asiasta päättää, mutta eipä taida olla noilla muilla syntyperäisillä kuninkaallisilla olla mitään sanaa omaan asemaansa, hovin omaisuutta viimeistä karvaa myöten.

Ei kai heillä ole mikään absoluuttinen pakko kuulua siihen, vai olenko väärässä? Olen luullut, että saavat ihan vapaasti luopua arvonimistään, jos haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Eikös näistä Middletoneista kirjoitettu aikanaan, että perheessä on tehty kaikki sen eteen, että tyttäret pääsevät kuninkaallisiin piireihin?

Onko se huono asia? Mielestäni ei. Ei ole helppoa elää kuninkaallisessa perheessä, vaikka olisi syntynyt siihen. Jos joku on taviksena edes yrittänyt valmentautua sellaiseen rooliin (vaikka äitinsä kunnianhimon takia, kuten Katesta on sanottu), niin hän todennäköisesti menestyy paremmin kuin ihan puskista tullut tyyppi. 

Miettikää nyt vähän. Middletonin ovat peribrittiläinen keskiluokkainen perhe, joka ei luonnollisestikaan vastustanut ajatusta siitä, että kun oma lapsi on saman ikäinen kuin prinssi, niin mitäs jos olisikin tuollainen vävypoika. Loppu oli kuitenkin nuorista itsestään kiinni. 

Meghan on taas puolestaan perheestä, josta vain äiti vaikuttaa täysjärkiseltä. Meghan on myös ollut naimisissa ja eronnut, ammatiltaan tv-näyttelijä, joka harrastaa siinä sivussa hyväntekeväisyyttä, sillä se nyt näyttää aina hyvältä CV:ssä. Meghanin paras kaveri koko maailmassa on herrasmiesklubia pyörittävä Marcus Anderson, joka myös esitteli Meghanin Harrylle. Miten monelle muulle sopivan rikkaalle miehelle Marcus onkaan Meghanin esitellyt tätä ennen ja miten pitkään tätäkin oli jo suunniteltu? Pyrkivätkö he tarkoituksella saamaan Harryn klubin jäseneksi tai miten tarina eteni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Eikös näistä Middletoneista kirjoitettu aikanaan, että perheessä on tehty kaikki sen eteen, että tyttäret pääsevät kuninkaallisiin piireihin?

Onko se huono asia? Mielestäni ei. Ei ole helppoa elää kuninkaallisessa perheessä, vaikka olisi syntynyt siihen. Jos joku on taviksena edes yrittänyt valmentautua sellaiseen rooliin (vaikka äitinsä kunnianhimon takia, kuten Katesta on sanottu), niin hän todennäköisesti menestyy paremmin kuin ihan puskista tullut tyyppi. 

Miettikää nyt vähän. Middletonin ovat peribrittiläinen keskiluokkainen perhe, joka ei luonnollisestikaan vastustanut ajatusta siitä, että kun oma lapsi on saman ikäinen kuin prinssi, niin mitäs jos olisikin tuollainen vävypoika. Loppu oli kuitenkin nuorista itsestään kiinni. 

Meghan on taas puolestaan perheestä, josta vain äiti vaikuttaa täysjärkiseltä. Meghan on myös ollut naimisissa ja eronnut, ammatiltaan tv-näyttelijä, joka harrastaa siinä sivussa hyväntekeväisyyttä, sillä se nyt näyttää aina hyvältä CV:ssä. Meghanin paras kaveri koko maailmassa on herrasmiesklubia pyörittävä Marcus Anderson, joka myös esitteli Meghanin Harrylle. Miten monelle muulle sopivan rikkaalle miehelle Marcus onkaan Meghanin esitellyt tätä ennen ja miten pitkään tätäkin oli jo suunniteltu? Pyrkivätkö he tarkoituksella saamaan Harryn klubin jäseneksi tai miten tarina eteni?

Et voi oikeasti pitää noin eri standardeja ihmisille ja sanoa miten asiat ovat :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Sitä paitsi Elisabeth II on sentään imperiumin kuningatar, niin kai se nyt saa määrätä, mitä hovissa tapahtuu.

elisabeth II ei ole ikinä ollut imperiumin kuningatar :'D ykkönen oli

Toki on ollut. Kun Elisabet astui valtaan, oli siirtomaita vielä vaikka millä mitalla.

Se että on hallinnut imperiumin hajoamisen aikana ei tee imperiumin kuningatarta, vaan juurikin sen hajoamisen seuraajan.