Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija
10.11.2018 |

Kommentit (836)

Vierailija
821/836 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bengt kirjoitti:

Meghanin perhetausta oli lähtökohtaisesti heikohko. Ei kannattaisi aviopuuhissa keskittyä pelkästään ulkonäköön. 

Kuningashuoneille tekee ihan hyvää ottaa puolisoita "rahvaan piiristä", piristyypähän geenikanta.

Espanjan Kaarle II:n äiti oli hänen isänsä sisarentytär, ja Kaarle henkisesti häiriintynyt impotentti.

Meghan tuo uutta verta aatelishuoneeseen. V-mäisyyteensä en ota kantaa, koska en häntä tunne henkilökohtaisesti.

Vierailija
822/836 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittien hovin geenikantahan on jo piristinyt tai sitten et ole kuullut kuningatar Charlottesta, jossa ehkä oli afrikkalaista verta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/836 |
13.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eroaisivat, miten lapsen kävisi? Saisiko  Meghan vain kävellä ulos palatsista vauva sylissä?

En tiedä, mutta en usko , että saisi. Eiköhän nämä lapset kuulu hallitsasukuun.

Jos saisi, niin Meghan voisi muuttaa lapsensa kanssa asumaan Amerikkaan. En usko, että onnistuisi, vaikken tiedä, mikä laki tämän määrää.

En tiedä miten Britanniassa, mutta ainakin Tanskassa ei-kuninkaallinen joutuu ennen avioliittoa allekirjoittamaan sopimuksen minkä perusteella lapset jäävät mahdollisen avioeron jälkeen Tanskaan. Veikkaan että Britanniassa on sama juttu. Sitä paitsi eikö Britanniassa olekin niin että kuningatar on ainakin kruununperillisen lasten huoltaja. En tiedä yltääkö tämä jopa Harryn lapsiin. Mutta väitän kyllä, että ei Meghan lastaan noin vaan ainakaan maasta pois vie. Korkeintaan voi Britanniassa asua tämän kanssa. Tuskin hovilla on mitään tarvetta eristää lasta äidistään. Eihän esim. Diana tai Sarah menettäneet lapsiaan erossa. Mutta ei helläkään tainnut enää olla täyttä huoltajuutta lapsiin, veikkaan että kuningatar siellä päätti heidän asioistaan. 

Vierailija
824/836 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa oli jossain aiemmin kommentti siitä, että Meghan olis vuotanut Katesta jotain ikäviä juttuja pr:n kautta. Tietääkö joku, että mitä nuo ikävät jutut oli? Jäi vaivaamaan :D

Vierailija
825/836 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana tuli hyvinkin yläluokkaisesta perheestä. Kuningatar Elisabeth on esimerkiksi Dianan veljen Charlien kummitäti. Kuninkaallinen perhe kävi Spencereillä vierailuilla. Että ihan turhaan yritettiin tehdä porvaristytön tuhkimotarinaa Dianasta, mutta Meghanista se oikeasti onnistuu.

Dianan perhe asui Sandringhamin mailla kun Diana oli lapsi. Diana leikki Andrewn kanssa ja Dianan isoäiti oli kuningataräidin hovinainen ja paras ystävä.

Eikä tässä vielä kaikki, vaan itseasiassa Charles ja Diana tapasivat ensikertaa Charlesin deittaillessa Dianan isosiskoa.

Vierailija
826/836 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
827/836 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana tuli hyvinkin yläluokkaisesta perheestä. Kuningatar Elisabeth on esimerkiksi Dianan veljen Charlien kummitäti. Kuninkaallinen perhe kävi Spencereillä vierailuilla. Että ihan turhaan yritettiin tehdä porvaristytön tuhkimotarinaa Dianasta, mutta Meghanista se oikeasti onnistuu.

Dianan perhe asui Sandringhamin mailla kun Diana oli lapsi. Diana leikki Andrewn kanssa ja Dianan isoäiti oli kuningataräidin hovinainen ja paras ystävä.

Eikä tässä vielä kaikki, vaan itseasiassa Charles ja Diana tapasivat ensikertaa Charlesin deittaillessa Dianan isosiskoa.

Ei tavannut. He tapas jo kun Diana oli reilusti alle kouluikäinen ja hänen perheensä vierailu jouluisin kuningasperheen luona.

Diana sius tuntenut ko perheen aina.

Vierailija
828/836 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toiseksi Hovi on kärsinyt viime vuosina Charlesin ja Camillan saamasta epäsuosiosta ja kolmanneksi Brexit sai liikaa negatiivista palstatilaa.

Miksi he ovat olleet viime vuosina epäsuosiossa? Minä olen luullut päin vastoin, että Camilla on jo hyväksytty suurelta osin enkä ole kuullut mistään suuremmista skandaaleista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
829/836 |
15.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry olisi ensisijaisesti vain lapsia halunnut, olisi hän ottanut nuoremman tai edes ikäisensä naisen.

Johan se on nähty, ettei edes prinssi niin vaan ota ketä tahansa naista (viittaan Harryn aiempiin tyttöystäviin, jotka eivät julkiseen elämään halunneet lähteä). 

Vierailija
830/836 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry olisi ensisijaisesti vain lapsia halunnut, olisi hän ottanut nuoremman tai edes ikäisensä naisen.

Johan se on nähty, ettei edes prinssi niin vaan ota ketä tahansa naista (viittaan Harryn aiempiin tyttöystäviin, jotka eivät julkiseen elämään halunneet lähteä). 

Prinssi ei kelvannut näille naisille puolisoksi, ainoastaan poikaystäväksi. Nämä naiset kertoivat asiasta julkisesti vielä seurustellessaan prinssin kanssa. Prinssi oli myös kovasti ollut jo kiireinen pääsemään naimisiin ystäväpiirinsä mukaan eli kaikki ystävät oli valjastettu morsiamen hankintaan ja sieltä löytyi Meghan. Kiireesti naimisiin ja lapsi alulle.

Charles ja Camilla ovat olleet TODELLA epäsuosiossa koko ajan. Ehkä viime vuosina ihmiset eivät ole enää jaksaneet niin välittää mutta Charles on todella epäsuosittu kuninkaallinen kun ajatellaan että hän on seuraava kruununperijä. Meghan ja Harry saavat todella paljon lehdistön huomiota mutta yleisön kritiikki heistä on murskaavan murhaavaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
831/836 |
17.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään BBC: Prinssi Harry – Hiv

Vierailija
832/836 |
27.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camillasta ei tule Queen Consort vaan Princess Consort. Ottakaa asioista selvää ennen kuin kirjoitatte mitään. Suuri häpeä Suomen yleissivistykselle, kun ei tiedetä faktoja. https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-camilla-duchess-cornwall-po…

-Britanniassa asunut ja asioita tietävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
833/836 |
27.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Camillasta ei tule Queen Consort vaan Princess Consort. Ottakaa asioista selvää ennen kuin kirjoitatte mitään. Suuri häpeä Suomen yleissivistykselle, kun ei tiedetä faktoja. https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/queen-camilla-duchess-cornwall-po…

-Britanniassa asunut ja asioita tietävä.

No, kyllä se sinullekin selviää, kun Camilla kruunataan.

Vierailija
834/836 |
27.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ehdottomasti yleissivistykseen kuuluu fakta, että kuninkaan vaimo on kuningatar.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
835/836 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin!

Vierailija
836/836 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

aha

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä