IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman kuningataräitiä se Lissun isä ei olisi ikinä selvinnyt. Piti koko kansakuntaa pystyssä sodan aikaan.

Luulen ettei kukaan monarkki kykenisi tuollaiseen tehtävään yksin. Lähes kaikilla monarkeilla on ollut ne rinnallakulkijat, jotka ovat tukena. Rakastajattaria, narreja ja ”epävirallisia ministereitä”.

Totta tuokin mutta Lissun isä tukeutui vaimoinsa kaikessa. Lissu taas on saanut välillä kannatella koko sukua ja sitä puolisoaan ja silti kestänyt.

Jotkut väittävät, että Lissulla on ollut suurin kestäminen juuri äidissään, joka määräili häntä sinne yli seitsemänkymppiseksi. Kyllähän hän on nykyään ihan eri ihminen kuin nuorempana, nauraa paljon enemmän ja aidommin. En ota kantaa, mistä ihmisistä tai substansseista se johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman kuningataräitiä se Lissun isä ei olisi ikinä selvinnyt. Piti koko kansakuntaa pystyssä sodan aikaan.

Luulen ettei kukaan monarkki kykenisi tuollaiseen tehtävään yksin. Lähes kaikilla monarkeilla on ollut ne rinnallakulkijat, jotka ovat tukena. Rakastajattaria, narreja ja ”epävirallisia ministereitä”.

Totta tuokin mutta Lissun isä tukeutui vaimoinsa kaikessa. Lissu taas on saanut välillä kannatella koko sukua ja sitä puolisoaan ja silti kestänyt.

Jotkut väittävät, että Lissulla on ollut suurin kestäminen juuri äidissään, joka määräili häntä sinne yli seitsemänkymppiseksi. Kyllähän hän on nykyään ihan eri ihminen kuin nuorempana, nauraa paljon enemmän ja aidommin. En ota kantaa, mistä ihmisistä tai substansseista se johtuu.

Kuningataräiti ei halunnut luovuttaa valtaa vasn säilyä harmaana eminenssinä.

Having made a speech on gender equality at the United Nations in 2015 and saying she hopes to ‘hit the ground running’ with her charity work, it’s no surprise Meghan’s close friend Ninaki Priddy said she ‘wants to be Princess Diana 2.0’.

Morton reveals the Suits star was so heartbroken by Diana’s death that she re-watched videos of Charles and Diana’s 1981 wedding and read his biography Diana: Her True Story – In Her Own Words.

Read more at https://www.womanmagazine.co.uk/celebrity/ruthless-meghan-markle-social…

Vladimirin tiara on kuin kuningattaren kruunu: http://2.bp.blogspot.com/-MQEi2vNsLlY/TuV3uT1BjgI/AAAAAAAAE6U/3o5AdPQbq…

Markle interned at the American embassy in Buenos Aires and almost pursued a career in the State Department. She took the three-hour Foreign Service Officer Test while in Argentina and failed.

The success of Suits changed Markle and in part led to the end of her marriage. The two were engaged in 2010 when she started shooting the first season in New York, and when they wed in Jamaica, she knew the show had been picked up for a second season. The long distance between them (Engelson in Los Angeles, Markle in Toronto) made "cracks" appear in their marriage. "What once endeared now irritated," Morton wrote. "A self-confessed perfectionist, Meghan had tolerated Trevor’s scattered approach to life for years."

Markle allegedly ended her marriage to Engelson so abruptly, he can barely contain his anger five years later. . “I have zero to say about her,” Engelson is reported to have said to those asking. "A wealthy entrepreneur friend claimed...Meghan sent her wedding and engagement rings back to Trevor by registered post," Morton wrote. "Another confirmed that the decision to end the marriage was made by Meghan and that it had come 'totally out of the blue.'"

At the height of her fame, Markle charged upwards of $20,000 for an appearance.

Markle and Harry's first trip to Botswana just weeks after meeting raised eyebrows inside the palace since Harry had already taken three other girls on African safaris. "Those who monitor these things would have noted that this was his seventh holiday in Botswana with the fourth female companion to join him," Morton wrote.

Markle rehearsed tea etiquette in Los Angeles before meeting with The Queen in November 2017. "A few months before, she had made secret excursions to Rose Tree Cottage, a little slice of England in the suburbs of LA," Morton wrote. "It sells a plethora of British goodies, but the centerpiece of the emporium is the serving of afternoon tea. Meghan was there not only to buy gifts, but also, perhaps, for a rehearsal. It is where she learnt to crook her finger as she held her cup and saucer and sipped her earl grey."

https://www.elle.com/culture/celebrities/a19655830/crazy-revelations-fr…

Vierailija kirjoitti:

Vladimirin tiara on kuin kuningattaren kruunu: http://2.bp.blogspot.com/-MQEi2vNsLlY/TuV3uT1BjgI/AAAAAAAAE6U/3o5AdPQbq…

Vladimirin tiara painaa melkein puoli kiloa ja se on ollut Dianan käytössä kun hän oli naimissa. Diana taitaa olla yhdistävä tekijä Meghan ja Vladimirin välillä.

Tuo FSOT-testi, jonka Meghan reputti:

The Foreign Service Officer Test measures your knowledge, skills and abilities, including writing skills that are necessary to the work of a Foreign Service Officer. The FSOT is administered online at designated test centers in the U.S. and abroad and takes about three hours to complete. It includes three multiple-choice sections:

Job knowledge: Questions will cover a broad range of topics including, but not limited to, the structure and workings of the U.S. Government, U.S. and world history, U.S. culture, psychology, technology, management theory, finance and economics, and world affairs;

English expression; and

A situational judgement section that will present scenarios (i.e., descriptions of situations) that a candidate might encounter on the job as a Foreign Service Officer.

In addition, you will be given 30 minutes to write an essay on an assigned topic. You must pass the multiple-choice tests in order to have your essay graded.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimirin tiara on kuin kuningattaren kruunu: http://2.bp.blogspot.com/-MQEi2vNsLlY/TuV3uT1BjgI/AAAAAAAAE6U/3o5AdPQbq…

Vladimirin tiara painaa melkein puoli kiloa ja se on ollut Dianan käytössä kun hän oli naimissa. Diana taitaa olla yhdistävä tekijä Meghan ja Vladimirin välillä.

Diana käytti sitä mieluiten helmiriipusten kanssa, Katekin on käyttänyt, mutta hänelle sopivat nuo smaragdit: https://i.pinimg.com/originals/00/69/4a/00694a13953ea42c445455540df2b6c…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on aina hallitsija. Ei koskaan hallitsijan mies.

Jos kuningas menisi naimisiin miehen kanssa, olisiko tämä Prince, Duke vai Prince Consort?

Hallitsijan mies ei koskaan ole king.

Niin, koska hän olisi gayng. 

Se tiara mikä kaikkein eniten henkilöityy Dianaan on The Cambridge Lover's Knot, jonka kuningatar antoi häälahjana Dianalle.

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.

Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?

Kuningataräiti nimenomaan on tehnyt kovasti töitä koko ikänsä. Se heidän työntekonsa ei ole tuotteistamista, vaan ihan vain paikalle menemistä ja ihmisten kuuntelemista.

Hän ei viihtynyt julkisuudessa ja antoi vaan yhden haastattelun elämänsä aikana.

Sen ajan ihmiset eivät ehkä arvioineet kuningatartaan sen mukaan, kuinka paljon tämä antoi haastatteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä.

Itsekin pidin ensin meghanista ja toivoin, että se tosiaan hit the ground running....

Sitten näin minkä hintaisen mekon se valitsi kihlajaiskuviin, veronmaksajien rahoilla maksettu, ja siitä tuli erittäin selväksi millainen ihminen se on, ei tosiaankaan mikään hyväntekeväisyydestä kiinnostunut tai edes alkeellisella aivotoiminnalla varustettu henkilö.

Harry nyt on aina ollut ns. dim bulb ja the dimwit prince, joten se ei yllättänyt, meghanilta odotin enemmän.

En alunperin tykännyt meganista. Häiden jälkee ajattelin että ehkä se siitä. No ei se siitä. Nyt työntekijätkin karkaa. Luulen että Laupiaan lampaan hymyn takana on aikamoinen biatch. Ja joka kuvassa sama tuijotus harryyn päin. Ällä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta hänen äitinsä on kutsuttu joulunviettoon Sandringhamiin, minne ei muiden perheitä ole koskaan kutsuttu. Tiedä vaikka sieltä pärähtää ladyn arvonimi rastamummulle...

Middletoneja ei ole koskaan kutsuttu sandringhamiin, mutta muita on.

Esim. sophien leski-isä on usein kutsuttu sinne.

Itsekin ensin luulin, että tuo on ennen kaikkea taas myönnytys meghanille, mutta ilmeisesti syynä on juuri tuo kuin sophien isällä ettei meghanin äidillä ole muuta perhettä.

Onhan tuo aika erikoinen kihlajaiskuva kyllä juhlamekossa, jonka hinta 75 000 dollaria:

https://www.usmagazine.com/wp-content/uploads/2017/12/royals1.jpg?w=900

http://images.indianexpress.com/2017/12/kate-william-harry-meghan-engag…

Sellainen prinsessaleikkimekko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googletin Vladimirin tiaran, ja onhan se upea! Massiivisuudessaan näyttää kuitenkin enemmän kruunajaistiaralta kuin häätiaralta.

Ja Katen puku parvekkeella oli upea!

Vladimirin tiara painaa myös paljon. Kuningatar on kertonut että tiara päässä ei voi katsoa alaspäin tai laskea leukaa alaspäin. Ei oikein toimi häätiarana.

Se painava kruunu on ihan se virallinen kruunajaiskruunu. Ei suinkaan Vladimir-tiara. Sekoitat nyt kruunut ja tiarat. Vladimir-tiara ei ole erikoisen painava. Toki isompi kuin moni muu tiara. Mutta kyllä sen kanssa voi katsoa alaspäin jne. Kruunun kanssa ei voi.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201801122200664786

Kuvaaja sanoi Meghanin päätyneen mekkoon, koska olo siinä tuntui muka luontevimmalta. Eli siis katsokaa kaikki mua-mekko on Meghanista kaikkein mukavin.

Harryn asema on aika tylsä. Ikuinen varamies jota verrataan kaikessa isoveljeen.

Meghanista en ole tykännyt koko aikana. Feikki. Kihertää kyljessä ja esittää kainoa.

Katen ja Williamin kuva on hillitty ja tasapainoinen arvokkaassa ympäristössä, joka viittaa tulevaisuuteen. Siinä on tasa-arvoinen pari.

Meghan ja Harry ovat taas kuin palaamassa bileistä aamutunneilla kotiin puiston ja hetken huumassa on menty kihloihinkin. Kaikki on niin satua satua että.