IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.

Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?

Kuningataräiti nimenomaan on tehnyt kovasti töitä koko ikänsä. Se heidän työntekonsa ei ole tuotteistamista, vaan ihan vain paikalle menemistä ja ihmisten kuuntelemista.

Hän ei viihtynyt julkisuudessa ja antoi vaan yhden haastattelun elämänsä aikana.

Lissu ei ole antanut yhtään haastattelua. Diana taas antoi herra tietää kuinka monta. Mutta nyt ei ole pointtina haastattelut tai julkisuudesta tykkääminen, vaan työnteko. Tuo suku tekee koko ajan järjettömästi töitä. Myös kuningataräiti, vaikka hän leskeydyttyään aluksi vetäytyi syrjään.

Prinsessa Anne hoitaa vuodessa satoja työtehtäviä. Eikä häntä kovin usein lehdessä näy. Nuori polvi taas on koko ajan lehdissä, mutta työ ei maita.

kuninkaallisten edustustöitä ei vaan voi verrata normitöihin sori nyt vaan. etenkin koska niillä ei itse asiassa ole mitään muita kriteereitä niihin pääsyyn kuin syntyminen.

Perinteisesti se on mennyt niin, että kun olet syntynyt kuninkaalliseksi, teet niin kovasti töitä kuin jaksat niin kauan kuin henki pihisee. Niin Elisabet on lapsensa kasvattanut. Ei ihme että häntä ärsyttää kun Katea ei edustaminen kiinnosta.

Töitä kuten esim?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Eikös näistä Middletoneista kirjoitettu aikanaan, että perheessä on tehty kaikki sen eteen, että tyttäret pääsevät kuninkaallisiin piireihin?

Onko se huono asia? Mielestäni ei. Ei ole helppoa elää kuninkaallisessa perheessä, vaikka olisi syntynyt siihen. Jos joku on taviksena edes yrittänyt valmentautua sellaiseen rooliin (vaikka äitinsä kunnianhimon takia, kuten Katesta on sanottu), niin hän todennäköisesti menestyy paremmin kuin ihan puskista tullut tyyppi. 

niin, elämänpituinen pyrkyriys on parempi kuin se että menee naimisiin miehen kanssa nopeasti... eiku mitä?

No mikä nyt on pyrkyryyttä ja mikä ei. Joku suomalainen voi olla nuoresta asti poliittinen pyrkyri ja haluta pääministeriksi ja vaikuttamaan ihmisten elämään paljon pahemmin kuin tulevan kuninkaan vaimoksi haluava. Onko se jotenkin parempaa? 

No miettikää nyt vähän niitä puitteita miten Meghan ja Harry tapasivat. Meghanin paras ystävä pyörittää klubiketjua, jonka jäsen Meghan on ja muut jäsenet merkittäviä ja rikkaita ihmisiä. Sitten sattumalta Meghan on paikalla Lontoo Soho House -klubilla samaan aikaan kuin Harrykin. Siis prinssi Harry. Meghanin suuren idolin prinsessa Dianan toinen poika.

Minusta on jotenkin todella naiivia ajatella tämän olevan vain rakkaustarina, jossa samanhenkiset maagisesti tapasivat. Meghan on näyttelijänä kykeneväinen esittämään ketä haluaa ja tuntee hyvin Dianan tarinan.

"If there’s one thing to know about Meghan Markle and Prince Harry, it’s that they love members-only club Soho House. They had their first date at the London club; Meghan’s best friend Markus Anderson is a consultant for Soho House; they frequent the Soho Farmhouse in Oxfordshire (which was also reportedly the location of her bachelorette party); and Meghan used to hang out at the Toronto outpost during her Suits days. So it’s only fitting that they’d reportedly opt to celebrate their love (of Soho House) during a three-day party in Amsterdam last weekend."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Eikös näistä Middletoneista kirjoitettu aikanaan, että perheessä on tehty kaikki sen eteen, että tyttäret pääsevät kuninkaallisiin piireihin?

Onko se huono asia? Mielestäni ei. Ei ole helppoa elää kuninkaallisessa perheessä, vaikka olisi syntynyt siihen. Jos joku on taviksena edes yrittänyt valmentautua sellaiseen rooliin (vaikka äitinsä kunnianhimon takia, kuten Katesta on sanottu), niin hän todennäköisesti menestyy paremmin kuin ihan puskista tullut tyyppi. 

niin, elämänpituinen pyrkyriys on parempi kuin se että menee naimisiin miehen kanssa nopeasti... eiku mitä?

No mikä nyt on pyrkyryyttä ja mikä ei. Joku suomalainen voi olla nuoresta asti poliittinen pyrkyri ja haluta pääministeriksi ja vaikuttamaan ihmisten elämään paljon pahemmin kuin tulevan kuninkaan vaimoksi haluava. Onko se jotenkin parempaa? 

sama juttu se silti on. lääkäri vetää veitsellä vatsan auki ihmisen pelastaakseen, murhaaja tappaakseen, mutta molemmat vetävät sen vatsan veitsellä auki ¯\_(ツ)_/¯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Sitä paitsi Elisabeth II on sentään imperiumin kuningatar, niin kai se nyt saa määrätä, mitä hovissa tapahtuu.

elisabeth II ei ole ikinä ollut imperiumin kuningatar :'D ykkönen oli

Toki on ollut. Kun Elisabet astui valtaan, oli siirtomaita vielä vaikka millä mitalla.

Se että on hallinnut imperiumin hajoamisen aikana ei tee imperiumin kuningatarta, vaan juurikin sen hajoamisen seuraajan.

Eli jos Suomi hajoaisi nyt, Sauli Niinistö ei olisi koskaan ollut Suomen presidentti. Okei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.

Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?

Kuningataräiti nimenomaan on tehnyt kovasti töitä koko ikänsä. Se heidän työntekonsa ei ole tuotteistamista, vaan ihan vain paikalle menemistä ja ihmisten kuuntelemista.

Hän ei viihtynyt julkisuudessa ja antoi vaan yhden haastattelun elämänsä aikana.

Lissu ei ole antanut yhtään haastattelua. Diana taas antoi herra tietää kuinka monta. Mutta nyt ei ole pointtina haastattelut tai julkisuudesta tykkääminen, vaan työnteko. Tuo suku tekee koko ajan järjettömästi töitä. Myös kuningataräiti, vaikka hän leskeydyttyään aluksi vetäytyi syrjään.

Prinsessa Anne hoitaa vuodessa satoja työtehtäviä. Eikä häntä kovin usein lehdessä näy. Nuori polvi taas on koko ajan lehdissä, mutta työ ei maita.

kuninkaallisten edustustöitä ei vaan voi verrata normitöihin sori nyt vaan. etenkin koska niillä ei itse asiassa ole mitään muita kriteereitä niihin pääsyyn kuin syntyminen.

Perinteisesti se on mennyt niin, että kun olet syntynyt kuninkaalliseksi, teet niin kovasti töitä kuin jaksat niin kauan kuin henki pihisee. Niin Elisabet on lapsensa kasvattanut. Ei ihme että häntä ärsyttää kun Katea ei edustaminen kiinnosta.

Töitä kuten esim?

Käy katsomassa kuninkaallisten sivuilta. Siellähän heidän duuninsa luetellaan. Elisabetilla hallitsijana tosin kaikkea vielä päälle.

Vierailija kirjoitti:

No miettikää nyt vähän niitä puitteita miten Meghan ja Harry tapasivat. Meghanin paras ystävä pyörittää klubiketjua, jonka jäsen Meghan on ja muut jäsenet merkittäviä ja rikkaita ihmisiä. Sitten sattumalta Meghan on paikalla Lontoo Soho House -klubilla samaan aikaan kuin Harrykin. Siis prinssi Harry. Meghanin suuren idolin prinsessa Dianan toinen poika.

Minusta on jotenkin todella naiivia ajatella tämän olevan vain rakkaustarina, jossa samanhenkiset maagisesti tapasivat. Meghan on näyttelijänä kykeneväinen esittämään ketä haluaa ja tuntee hyvin Dianan tarinan.

"If there’s one thing to know about Meghan Markle and Prince Harry, it’s that they love members-only club Soho House. They had their first date at the London club; Meghan’s best friend Markus Anderson is a consultant for Soho House; they frequent the Soho Farmhouse in Oxfordshire (which was also reportedly the location of her bachelorette party); and Meghan used to hang out at the Toronto outpost during her Suits days. So it’s only fitting that they’d reportedly opt to celebrate their love (of Soho House) during a three-day party in Amsterdam last weekend."

No miettikää nyt vähän niitä puitteita miten Meghan ja Harry tapasivat. Meghanin kaveri pyörittää klubiketjua, johon on varmaan antanut kaverilleenkin jäsenyyden koska yleensä ihmiset haluaa jakaa ilonaiheensa kavereidensa kanssa. Sitten sattumalta Meghan on paikalla Lontoo Soho House -klubilla samaan aikaan kuin Harrykin; kuinka kehtaa mennä samana päivänä! Olisi jäänyt kotiinsa kun kerran yksi mies (1) oli siellä samaan aikaan! Kuinka sillä naisella voikaan olla joku klubiketju josta tykkää!

mulle on ihan sama mitä heille käy mutta nää salaliittoteoriat on illuminatin veroisia :'D katkeruus kuuluu kaiken yli :^)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi täysin Meghanin puolella, mutta nyt... Hänessä ei ole tippaakaan arvokkuutta, mitä odottaisi kuninkaallisilla olevan. Jopa Ruotsin Sofia on taustastaan huolimatta arvokkaampi. Meghan tyrkyttää liikaa itseään ja omaa persoonaansa esille. Kuningashuone kuivuu kasaan, mikäli sinne aletaan päästää tuollaisia ihmisiä. Esim. Kate on tavistaustastaan huolimatta varsin sopiva tulevaksi kuningattareksi. Arvokkaan ja tyylikkään oloinen.

minkälaista arvokkuutta ja tyrkyttämistä? oman persoonansa esille tuominen on nyt huonoa, koska...?

Kuninkaallisten on tarkoutus palvella ja edustaa Englantia, ei itseään.

Sitä paitsi Elisabeth II on sentään imperiumin kuningatar, niin kai se nyt saa määrätä, mitä hovissa tapahtuu.

elisabeth II ei ole ikinä ollut imperiumin kuningatar :'D ykkönen oli

Toki on ollut. Kun Elisabet astui valtaan, oli siirtomaita vielä vaikka millä mitalla.

Se että on hallinnut imperiumin hajoamisen aikana ei tee imperiumin kuningatarta, vaan juurikin sen hajoamisen seuraajan.

Eli jos Suomi hajoaisi nyt, Sauli Niinistö ei olisi koskaan ollut Suomen presidentti. Okei.

Ei se vielä voi olla vaan presidentti muutenkaan :^) suomi on yhtenäinen ja hajoamiseen kuuluisi paljon enemmän; yhden maan jakautumista ei voi verrata siihen että sadat maat saavat itsenäisyytensä takaisin. Sauli Niinistö olisi viimeinen ns. Yhtenäisen Suomen presidentti, joka hoiti hajoamisen (tai ehkä aiheuttikin sen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää nyt vähän niitä puitteita miten Meghan ja Harry tapasivat. Meghanin paras ystävä pyörittää klubiketjua, jonka jäsen Meghan on ja muut jäsenet merkittäviä ja rikkaita ihmisiä. Sitten sattumalta Meghan on paikalla Lontoo Soho House -klubilla samaan aikaan kuin Harrykin. Siis prinssi Harry. Meghanin suuren idolin prinsessa Dianan toinen poika.

Minusta on jotenkin todella naiivia ajatella tämän olevan vain rakkaustarina, jossa samanhenkiset maagisesti tapasivat. Meghan on näyttelijänä kykeneväinen esittämään ketä haluaa ja tuntee hyvin Dianan tarinan.

"If there’s one thing to know about Meghan Markle and Prince Harry, it’s that they love members-only club Soho House. They had their first date at the London club; Meghan’s best friend Markus Anderson is a consultant for Soho House; they frequent the Soho Farmhouse in Oxfordshire (which was also reportedly the location of her bachelorette party); and Meghan used to hang out at the Toronto outpost during her Suits days. So it’s only fitting that they’d reportedly opt to celebrate their love (of Soho House) during a three-day party in Amsterdam last weekend."

No miettikää nyt vähän niitä puitteita miten Meghan ja Harry tapasivat. Meghanin kaveri pyörittää klubiketjua, johon on varmaan antanut kaverilleenkin jäsenyyden koska yleensä ihmiset haluaa jakaa ilonaiheensa kavereidensa kanssa. Sitten sattumalta Meghan on paikalla Lontoo Soho House -klubilla samaan aikaan kuin Harrykin; kuinka kehtaa mennä samana päivänä! Olisi jäänyt kotiinsa kun kerran yksi mies (1) oli siellä samaan aikaan! Kuinka sillä naisella voikaan olla joku klubiketju josta tykkää!

mulle on ihan sama mitä heille käy mutta nää salaliittoteoriat on illuminatin veroisia :'D katkeruus kuuluu kaiken yli :^)

Noup. Ei kannata olla naiivi ja uskoa, että ihmisillä on aina vain hyviä ja viattomia pyrkimyksiä. Ihan samalla tavalla noissa piireissä toimitaan kuin tavallisissakin. Jos tiedät että joku hottis kundi tulee tiettyihin bileisiin, niin kyllähän silloin itsekin haluat olla paikalla ja herättää hänen huomionsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miettikää nyt vähän niitä puitteita miten Meghan ja Harry tapasivat. Meghanin paras ystävä pyörittää klubiketjua, jonka jäsen Meghan on ja muut jäsenet merkittäviä ja rikkaita ihmisiä. Sitten sattumalta Meghan on paikalla Lontoo Soho House -klubilla samaan aikaan kuin Harrykin. Siis prinssi Harry. Meghanin suuren idolin prinsessa Dianan toinen poika.

Minusta on jotenkin todella naiivia ajatella tämän olevan vain rakkaustarina, jossa samanhenkiset maagisesti tapasivat. Meghan on näyttelijänä kykeneväinen esittämään ketä haluaa ja tuntee hyvin Dianan tarinan.

"If there’s one thing to know about Meghan Markle and Prince Harry, it’s that they love members-only club Soho House. They had their first date at the London club; Meghan’s best friend Markus Anderson is a consultant for Soho House; they frequent the Soho Farmhouse in Oxfordshire (which was also reportedly the location of her bachelorette party); and Meghan used to hang out at the Toronto outpost during her Suits days. So it’s only fitting that they’d reportedly opt to celebrate their love (of Soho House) during a three-day party in Amsterdam last weekend."

No miettikää nyt vähän niitä puitteita miten Meghan ja Harry tapasivat. Meghanin kaveri pyörittää klubiketjua, johon on varmaan antanut kaverilleenkin jäsenyyden koska yleensä ihmiset haluaa jakaa ilonaiheensa kavereidensa kanssa. Sitten sattumalta Meghan on paikalla Lontoo Soho House -klubilla samaan aikaan kuin Harrykin; kuinka kehtaa mennä samana päivänä! Olisi jäänyt kotiinsa kun kerran yksi mies (1) oli siellä samaan aikaan! Kuinka sillä naisella voikaan olla joku klubiketju josta tykkää!

mulle on ihan sama mitä heille käy mutta nää salaliittoteoriat on illuminatin veroisia :'D katkeruus kuuluu kaiken yli :^)

Noup. Ei kannata olla naiivi ja uskoa, että ihmisillä on aina vain hyviä ja viattomia pyrkimyksiä. Ihan samalla tavalla noissa piireissä toimitaan kuin tavallisissakin. Jos tiedät että joku hottis kundi tulee tiettyihin bileisiin, niin kyllähän silloin itsekin haluat olla paikalla ja herättää hänen huomionsa.

sattuma ei ole naiiviutta :'D jos meghan on oikeasti hirviö niin rakastan ja kunnioitan sitä, mutta se että uskoo kaikkien välittävän samasta kuin itse on vain tylsää. joku hottiskundi, but will he clean and wash the clothes? ihmiset tuppaa olla tylsiä kyllä mutta harvoin ne on niin kiinnostavia kuin näköjään luulet niin olevan. tai no jaa, onhan sekin aika tylsää että menee herättämään jonkun hottiskundin huomion

Siinä ei ole mitään sattumaa. Meghan on Soho House Clubin säännöllinen kävijä kaikkialla siellä mihin niitä on avattu aina Torontosta Lontooseen ja Meghanin paras ystävä on sattumalta myös se mies, joka miettii ketä sinne kutsutaan. Eli Markus on päättänyt kutsua Harryn Lontoon klubin jäseneksi ja Markuksen ystävänä Meghanilla on myös pääsy klubille. Samalla Meghanilla, joka fanitti Harryn äitiä ja haluaa eteenpäin urallaan.

Näin jälkeenpäinhän tarinaa on ollut pakko kaunistella.

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole mitään sattumaa. Meghan on Soho House Clubin säännöllinen kävijä kaikkialla siellä mihin niitä on avattu aina Torontosta Lontooseen ja Meghanin paras ystävä on sattumalta myös se mies, joka miettii ketä sinne kutsutaan. Eli Markus on päättänyt kutsua Harryn Lontoon klubin jäseneksi ja Markuksen ystävänä Meghanilla on myös pääsy klubille. Samalla Meghanilla, joka fanitti Harryn äitiä ja haluaa eteenpäin urallaan.

Näin jälkeenpäinhän tarinaa on ollut pakko kaunistella.

ai prinssi kutsutaan klubin jäseneksi? eihän siinä mitään hyötyä muuten olisi jos meghan ei sitä saisikaan...

Juttu Markuksesta: https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a13085305/markus-an…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole mitään sattumaa. Meghan on Soho House Clubin säännöllinen kävijä kaikkialla siellä mihin niitä on avattu aina Torontosta Lontooseen ja Meghanin paras ystävä on sattumalta myös se mies, joka miettii ketä sinne kutsutaan. Eli Markus on päättänyt kutsua Harryn Lontoon klubin jäseneksi ja Markuksen ystävänä Meghanilla on myös pääsy klubille. Samalla Meghanilla, joka fanitti Harryn äitiä ja haluaa eteenpäin urallaan.

Näin jälkeenpäinhän tarinaa on ollut pakko kaunistella.

ai prinssi kutsutaan klubin jäseneksi? eihän siinä mitään hyötyä muuten olisi jos meghan ei sitä saisikaan...

Idiootin esittäminen on aika epäviehättävää. Meghan on varmasti mielellään hengannut klubilla, kun siellä voi tavata varakkaita miehiä ja jos yksi miehistä sattuu vielä olemaan sinkku kuninkaallinen niin bingo! Jälkeen päin on väitetty, että Harry halusi tavata Meghanin, koska oli Suits-fani. Siis prinssillä on aikaa ja kiinnostusta katsella jotain lakisarjaa telkkarista? Right.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuningattarella vain yksi smaradgi-tiara (vladimir) vai mistä on saatu tieto, että kyseessä olisi nimenomaan vladimir? Aloituslinkissä puhuttiin vain smaradgeista. En tiedä, miten morsian kuvittelisi tuon sopivan hääasuun. Ellei tarkoituksena ole sitten saada itsensä näyttämäään kuningattarelta, heh. 

Maininta venäläisestä alkuperästä paljasti sen.

Meghan yrittää muuten koko ajan jäljitellä Dianaa asennoissaan. Siksi se pitää niskaansa niin kummassa asennossa. Dianalla oli tapana painaa leukaansa hieman alas, mikä antoi hieman ujon tyttömäisen vaikutelman. Meghan nyt yrittää toistaa saman: https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/pink-15324…:*

Onko kuva Di:n sukuunkuulumisajoilta vai myöhemmin? Tää olkapäät paljaana-keissi oli omiaan tuon Mökänin puvun suhteen, mutta nyt näkyy ymmärtää jäljiltelmänä paremmin mihin pyrkinyt. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on aina hallitsija. Ei koskaan hallitsijan mies.

Jos kuningas menisi naimisiin miehen kanssa, olisiko tämä Prince, Duke vai Prince Consort?

Hallitsijan mies ei koskaan ole king.

Ei tietystikään, mutta olisiko hän Prince vai Duke? Kuningas kai sen saisi päättää. Entä mikä olisi Walesin prinssin miespuolisen puolison titteli?

No esim Philip on molempia. Sekä prinssi että herttua.

Philip oli syntyjään prinssi, joten prinssin arvonimen myöntäminen hänelle oli helppo perustella. Hänelle ikäänkuin vain annettiin virallisesti Iso-Britannian arvoasteikossa se titteli, joka hänellä jo oli. Kreikan kuninkaan ja Battenbergin prinsessan poikana Philiphän on sukupuultaan kuninkaallisempi kuin Elisabet itse.

Voin panna pääni pantiksi, että yhdellekään tavispuolisolle ei tulla myöntämään valtakunnan prinssin tai prinsessan arvonimeä.

Meghanilla on leveät hartiat, joita yrittää häivyttää noilla erilaisilla pääntiekikkailuilla.

Tosiaan tuon pään roikottamisen on kopioinut Dianalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole mitään sattumaa. Meghan on Soho House Clubin säännöllinen kävijä kaikkialla siellä mihin niitä on avattu aina Torontosta Lontooseen ja Meghanin paras ystävä on sattumalta myös se mies, joka miettii ketä sinne kutsutaan. Eli Markus on päättänyt kutsua Harryn Lontoon klubin jäseneksi ja Markuksen ystävänä Meghanilla on myös pääsy klubille. Samalla Meghanilla, joka fanitti Harryn äitiä ja haluaa eteenpäin urallaan.

Näin jälkeenpäinhän tarinaa on ollut pakko kaunistella.

ai prinssi kutsutaan klubin jäseneksi? eihän siinä mitään hyötyä muuten olisi jos meghan ei sitä saisikaan...

Idiootin esittäminen on aika epäviehättävää. Meghan on varmasti mielellään hengannut klubilla, kun siellä voi tavata varakkaita miehiä ja jos yksi miehistä sattuu vielä olemaan sinkku kuninkaallinen niin bingo! Jälkeen päin on väitetty, että Harry halusi tavata Meghanin, koska oli Suits-fani. Siis prinssillä on aikaa ja kiinnostusta katsella jotain lakisarjaa telkkarista? Right.

Ja tarina vielä jatkuu - virallisessa haastattelussa Harry sanoi, ettei edes tiennyt koko sarjaa:

“I’d never even heard about her until this friend said ‘Meghan Markle,’ and I was like, ‘Right. Okay. Give me a bit of background, so I know what’s going on here,'” Prince Harry said when asked if he’d ever seen Meghan on TV. “So, no, I’d never watched Suits. I’ve never heard of Meghan before.”

meghan on ultimate gold diggeri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole mitään sattumaa. Meghan on Soho House Clubin säännöllinen kävijä kaikkialla siellä mihin niitä on avattu aina Torontosta Lontooseen ja Meghanin paras ystävä on sattumalta myös se mies, joka miettii ketä sinne kutsutaan. Eli Markus on päättänyt kutsua Harryn Lontoon klubin jäseneksi ja Markuksen ystävänä Meghanilla on myös pääsy klubille. Samalla Meghanilla, joka fanitti Harryn äitiä ja haluaa eteenpäin urallaan.

Näin jälkeenpäinhän tarinaa on ollut pakko kaunistella.

ai prinssi kutsutaan klubin jäseneksi? eihän siinä mitään hyötyä muuten olisi jos meghan ei sitä saisikaan...

Idiootin esittäminen on aika epäviehättävää. Meghan on varmasti mielellään hengannut klubilla, kun siellä voi tavata varakkaita miehiä ja jos yksi miehistä sattuu vielä olemaan sinkku kuninkaallinen niin bingo! Jälkeen päin on väitetty, että Harry halusi tavata Meghanin, koska oli Suits-fani. Siis prinssillä on aikaa ja kiinnostusta katsella jotain lakisarjaa telkkarista? Right.

no onhan sillä aikaa mennä star warsin kuvauksiinkin :) jos oikeasti luulet että kultalusikka suussa syntyneet kuninkaalliset tekevät töitä 24/7 niin... no, demokratiahan on aika nuori juttu joten ei siinä mitään. sinkku kuninkaallinen ei itsessään ole mikään bingokaan kun omatkin ansiot on miljoonissa, mutta miksi on niin vaikeaa uskoa että olisitte väärässä? ja että joku vaan tykkää olla klubilla?