Lue keskustelun säännöt.
IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle
10.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…
Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?
Kommentit (836)
Vierailija kirjoitti:
The new Duchess of Sussex is already known the world over for her fashion sense, but according to a new report, Prince Harry might have more to do with Meghan's style than anyone previously realised.
The Daily Mail says Harry has been advising Meghan about her royal engagement outfits, as she transitions into the family. Apparently, “she often looks to her new husband for advice on what to wear to official engagements”, the paper said.
“The joke is that Harry is Meghan’s surprise stylist,” a source told the Daily Mail.
“He gives his views on what he thinks looks best, rather than helping her follow royal protocol on hemlines or anything like that.”
Meanwhile, a source revealed that Stella McCartney, who designed the white halter-neck dress Meghan wore to her wedding reception in May, is “working on a few more outfits” for the 36-year-old.
“Harry always comes to design meetings and fittings to give his opinions on the looks,” a source said, according to the New York Post.
“Meghan is always asking Harry’s opinion. She really wants his views.”
Selvisi Meghanin tyylin tausta. Harry on hänen makutuomarinsa. Oikeasti. Miten moni kysyy mieheltään neuvoa?
Varsinkaan tuommoselta mieheltä, joka on mm. kelteisillään hihhuloinu kännipäissään jossain Vegasissa. Hänen mielipiteelleen ei kannattaisi välttämättä antaa niin älyttömästi painoarvoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on jatkuvasti levitetty virheellistä tietoa siitä, että Meghan olisi sanonut, ettei hän tiennyt MITÄÄN Britannian kuninkaallisista. Ei hän ole koskaan niin sanonut, vaan ettei tiennyt paljonkaan (en tiedä, onko totta, kun myöhemminhän tuli ilmi, että hän oli Dianan elämäkertoja kuitenkin kai lukenut). En fanita Meghania, mutta älkää vääristelkö tietoja ja sanoja.
Kihlajaishaastattelusta pätkä: "Because I'm from the States you don't grow up with the same understanding of the royal family. And so, while I now understand very clearly there is a global interest there, I didn't know much about him."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, menee nyt vähän ohi aiheen mutta mitä ihmettä Ellun aamuteehen pistetään kun jaksaa heilua vuodesta toiseen?
Sehän naukkailee pitkin päivää, ehkä jo aamuteen sekaan jotain loraus...kyllä siinä sitten jaksaa! 🥃😁
Ei mutta on kyllä ihan mahtava mummeli, kuin luotu rooliinsa!
Viime viikolla kuvattiin ratsastamassa! Tietysti ilman kypärää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, menee nyt vähän ohi aiheen mutta mitä ihmettä Ellun aamuteehen pistetään kun jaksaa heilua vuodesta toiseen?
Sehän naukkailee pitkin päivää, ehkä jo aamuteen sekaan jotain loraus...kyllä siinä sitten jaksaa! 🥃😁
Ei mutta on kyllä ihan mahtava mummeli, kuin luotu rooliinsa!
Päivärutiiniin kuuluu tumma suklaa ja gini.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jatkuvasti levitetty virheellistä tietoa siitä, että Meghan olisi sanonut, ettei hän tiennyt MITÄÄN Britannian kuninkaallisista. Ei hän ole koskaan niin sanonut, vaan ettei tiennyt paljonkaan (en tiedä, onko totta, kun myöhemminhän tuli ilmi, että hän oli Dianan elämäkertoja kuitenkin kai lukenut). En fanita Meghania, mutta älkää vääristelkö tietoja ja sanoja.
Kihlajaishaastattelusta pätkä: "Because I'm from the States you don't grow up with the same understanding of the royal family. And so, while I now understand very clearly there is a global interest there, I didn't know much about him."
Potaskaa se on tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jatkuvasti levitetty virheellistä tietoa siitä, että Meghan olisi sanonut, ettei hän tiennyt MITÄÄN Britannian kuninkaallisista. Ei hän ole koskaan niin sanonut, vaan ettei tiennyt paljonkaan (en tiedä, onko totta, kun myöhemminhän tuli ilmi, että hän oli Dianan elämäkertoja kuitenkin kai lukenut). En fanita Meghania, mutta älkää vääristelkö tietoja ja sanoja.
Kihlajaishaastattelusta pätkä: "Because I'm from the States you don't grow up with the same understanding of the royal family. And so, while I now understand very clearly there is a global interest there, I didn't know much about him."
Siis kirjaimellisesti käännettynä tuo toki tarkoittaa että "en tiennyt paljoakaan" mutta käytännössä "don't know much" tarkoittaa ettei tiedä lähes mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi prinssi Philip on iprinssi eikä kuningas? Siis jos Camillastakin tulee kuningatar vaikka ei haluaisi?
No varmaan kun hänen vaimonsa on perinyt edesmenneeltä isältään kuningattaren tittelin ja prinssi Philip on vain hänen aviomiehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista lukea näitä Meghan-vastaisia ketjuja, joissa ylistetään Kate Middletonia. Ei tarvitse montaa vuotta mennä taakse päin, kun Kate oli palstan inhokki ja pyrkyrien kruunaamaton kuningatar.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3840934/ketju/carole_middleton_miljonaa…
Esim. tuossa viihdettä noilta ajoilta.
Kuningas on aina hallitsija. Ei koskaan hallitsijan mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi prinssi Philip on iprinssi eikä kuningas? Siis jos Camillastakin tulee kuningatar vaikka ei haluaisi?
No varmaan kun hänen vaimonsa on perinyt edesmenneeltä isältään kuningattaren tittelin ja prinssi Philip on vain hänen aviomiehensä.
Koska kuningas on aina vähän arvokkaampi kuin kuningatar, eikä perimyslinjan ulkopuolisella nyt voi olla korkeampaa arvoa kuin puolisolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The new Duchess of Sussex is already known the world over for her fashion sense, but according to a new report, Prince Harry might have more to do with Meghan's style than anyone previously realised.
The Daily Mail says Harry has been advising Meghan about her royal engagement outfits, as she transitions into the family. Apparently, “she often looks to her new husband for advice on what to wear to official engagements”, the paper said.
“The joke is that Harry is Meghan’s surprise stylist,” a source told the Daily Mail.
“He gives his views on what he thinks looks best, rather than helping her follow royal protocol on hemlines or anything like that.”
Meanwhile, a source revealed that Stella McCartney, who designed the white halter-neck dress Meghan wore to her wedding reception in May, is “working on a few more outfits” for the 36-year-old.
“Harry always comes to design meetings and fittings to give his opinions on the looks,” a source said, according to the New York Post.
“Meghan is always asking Harry’s opinion. She really wants his views.”
Selvisi Meghanin tyylin tausta. Harry on hänen makutuomarinsa. Oikeasti. Miten moni kysyy mieheltään neuvoa?
Samanlainen järjestelmä ja lopputulos kuin Saara Aallolla...
Miksiköhän nelikymppisen ns itsenäisen ja rohkean naisen on pitänyt heittäytyä tuollaiseksi miehensä kynnysmatpksi? Eikö sen nimenomaan pitänyt olla edistyksellinen?
Meghan tarvitsisi kipeästi ammattilaisen apua. Tukka hapsottaa ja vaatteet ei istu.
Kaikki nämä vaateskandaalit olisi voinut välttää konsultoimalla ammattilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on aina hallitsija. Ei koskaan hallitsijan mies.
Jos kuningas menisi naimisiin miehen kanssa, olisiko tämä Prince, Duke vai Prince Consort?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on aina hallitsija. Ei koskaan hallitsijan mies.
Jos kuningas menisi naimisiin miehen kanssa, olisiko tämä Prince, Duke vai Prince Consort?
Hallitsijan mies ei koskaan ole king.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.
Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jatkuvasti levitetty virheellistä tietoa siitä, että Meghan olisi sanonut, ettei hän tiennyt MITÄÄN Britannian kuninkaallisista. Ei hän ole koskaan niin sanonut, vaan ettei tiennyt paljonkaan (en tiedä, onko totta, kun myöhemminhän tuli ilmi, että hän oli Dianan elämäkertoja kuitenkin kai lukenut). En fanita Meghania, mutta älkää vääristelkö tietoja ja sanoja.
Kihlajaishaastattelusta pätkä: "Because I'm from the States you don't grow up with the same understanding of the royal family. And so, while I now understand very clearly there is a global interest there, I didn't know much about him."
Juujuu, muuten vaan ulkomaalaisena poseerannut nuorena huudeilla. Ja tosiaan, tuon understanding voi tässä vaikka meinata lähemmin heidän hierarkiakäytäntöjä jotka taas briteille tulee hyvin luonnostaan kansalaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on aina hallitsija. Ei koskaan hallitsijan mies.
Jos kuningas menisi naimisiin miehen kanssa, olisiko tämä Prince, Duke vai Prince Consort?
Hallitsijan mies ei koskaan ole king.
Ei tietystikään, mutta olisiko hän Prince vai Duke? Kuningas kai sen saisi päättää. Entä mikä olisi Walesin prinssin miespuolisen puolison titteli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on aina hallitsija. Ei koskaan hallitsijan mies.
Jos kuningas menisi naimisiin miehen kanssa, olisiko tämä Prince, Duke vai Prince Consort?
Hallitsijan mies ei koskaan ole king.
Ei tietystikään, mutta olisiko hän Prince vai Duke? Kuningas kai sen saisi päättää. Entä mikä olisi Walesin prinssin miespuolisen puolison titteli?
No esim Philip on molempia. Sekä prinssi että herttua.
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin vähän tuota vanhaa Kate-ketjua ja aika outoja ihmettelyn aiheita ihmisillä oli. Kate on minusta ymmärtänyt jo hyvin alusta asti oman roolinsa tulevana kuningatarpuolisona eli edustavana ja hillittynä äitinä, jolla ei ole tarveta promota ja tuotteistaa itseään. Vähän kuin edesmennyt kuningataräiti, joka keskittyi lapsiinsa ja puolisonsa tukemiseen. Williamilla pitää ehdottomasti olla rinnallaan nainen, joka ei pyri parrasvaloihin ja päihittämään miestään, vaan tukee häntä.
Jos Katen oma äiti on myös ollut aina kova uranainen, niin ehkä myös sen sijaan Kate on halunnut olla kotiäiti, joka onkin mahdollisimman paljon läsnä lastensa elämässä. Miksi naisen tulisi olla joku ylisuorittaja elämässään?
Kuningataräiti nimenomaan on tehnyt kovasti töitä koko ikänsä. Se heidän työntekonsa ei ole tuotteistamista, vaan ihan vain paikalle menemistä ja ihmisten kuuntelemista.
Ilman kuningataräitiä se Lissun isä ei olisi ikinä selvinnyt. Piti koko kansakuntaa pystyssä sodan aikaan.
Jep, ottaen huomioon että on alle nelikymppinen ja on jo kolmatta kertaa naimisissa. Eikö se sen viimeisimmän ukkonsa jättäny tekstarilla vai lähettikö se sormuksen sille postissa? Classy lady, kunnioittaa puolisoaan ja silleen. 😂😂😂😂😂