Lue keskustelun säännöt.
IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle
10.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…
Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?
Kommentit (836)
Vierailija kirjoitti:
Kate on kuitenkin aina vaikuttanut siltä, että on Williamin kanssa asemasta huolimatta, ei sen takia. Meghan herättää ihmeen monessa pyrkyrifiiliksen.
Diana oli kuitenkin Spencer, ja varmastikin kouliintunut rooliinsa. Eikä hän vaikuttanut missään vaiheessa laskelmoivalta, ei ihmisiä valloiteta sillä että haluaisi olla yhtä ihailtu, ja sekin ihan vaan sen ihailun vuoksi.
Katen vanhemmat lähettivät Katen yliopistoon Skotlantiin kuultuaan että William on lähdössä sinne opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kuitenkin aina vaikuttanut siltä, että on Williamin kanssa asemasta huolimatta, ei sen takia. Meghan herättää ihmeen monessa pyrkyrifiiliksen.
Diana oli kuitenkin Spencer, ja varmastikin kouliintunut rooliinsa. Eikä hän vaikuttanut missään vaiheessa laskelmoivalta, ei ihmisiä valloiteta sillä että haluaisi olla yhtä ihailtu, ja sekin ihan vaan sen ihailun vuoksi.
Katen vanhemmat lähettivät Katen yliopistoon Skotlantiin kuultuaan että William on lähdössä sinne opiskelemaan.
Kuten tekivät kaikki muutkin kynnelle kykenevät joilla oli tuonikäisiä tyttäriä...
Vierailija kirjoitti:
Kate on kuitenkin aina vaikuttanut siltä, että on Williamin kanssa asemasta huolimatta, ei sen takia. Meghan herättää ihmeen monessa pyrkyrifiiliksen.
Diana oli kuitenkin Spencer, ja varmastikin kouliintunut rooliinsa. Eikä hän vaikuttanut missään vaiheessa laskelmoivalta, ei ihmisiä valloiteta sillä että haluaisi olla yhtä ihailtu, ja sekin ihan vaan sen ihailun vuoksi.
Diana laskelmoi yrittäessään käyttää lehdistöä hyödykseen; suudelma Dodin kanssa oli tarkkaan suunniteltu ja Diana oli vinkannut paparazzeille ajan ja paikan, kuvien tarkoituksena oli tehdä Hasnat Khan mustasukkaiseksi. Charlesin julkistaessaan salasuhteensa Camillaan Diana vetäisi pikkumustan ylleen ja lähti edustamaan ja päätyi lööppeihin -> vei mediahuomion Charlesilta ja sai ihmiset ajattelemaan mitä ihmettä Charles oikein ajatteli vaihtaessaan Dianan Camillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kuitenkin aina vaikuttanut siltä, että on Williamin kanssa asemasta huolimatta, ei sen takia. Meghan herättää ihmeen monessa pyrkyrifiiliksen.
Diana oli kuitenkin Spencer, ja varmastikin kouliintunut rooliinsa. Eikä hän vaikuttanut missään vaiheessa laskelmoivalta, ei ihmisiä valloiteta sillä että haluaisi olla yhtä ihailtu, ja sekin ihan vaan sen ihailun vuoksi.
Katen vanhemmat lähettivät Katen yliopistoon Skotlantiin kuultuaan että William on lähdössä sinne opiskelemaan.
Kuten tekivät kaikki muutkin kynnelle kykenevät joilla oli tuonikäisiä tyttäriä...
Tyttären parittaminen kuninkaallisille on hienoa...
pulutossu kirjoitti:
Itseäni hiukan huvittaa tuo nimi herttuatar Meghan. Tiedän, lapsellista, mutta kun tavallisesti nimet ovat tasoa Diana, Sofia, Victoria, Elisabet, Helene, Anne ja Mary, niin sitten heidän keskelleen paukahtaa Meghan, joka (rumasti sanottuna) kalskahtaa vahvasti amerikkalaiselta wt-nimeltä eikä oikein sovi tuonne arvokkaiden aatelisten keskelle.
Minusta Estelle oli outo valinta nimeksi Victorialta ja Danielilta. Olisin odottanut jotain perinteisen ruotsalaista esim. Astrid, Desiree, Marie, Eva, Ingrid, Lena, Greta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pulutossu kirjoitti:
Itseäni hiukan huvittaa tuo nimi herttuatar Meghan. Tiedän, lapsellista, mutta kun tavallisesti nimet ovat tasoa Diana, Sofia, Victoria, Elisabet, Helene, Anne ja Mary, niin sitten heidän keskelleen paukahtaa Meghan, joka (rumasti sanottuna) kalskahtaa vahvasti amerikkalaiselta wt-nimeltä eikä oikein sovi tuonne arvokkaiden aatelisten keskelle.
Minusta Estelle oli outo valinta nimeksi Victorialta ja Danielilta. Olisin odottanut jotain perinteisen ruotsalaista esim. Astrid, Desiree, Marie, Eva, Ingrid, Lena, Greta.
Joku vanhempi palstailija joskus taisi kertoa, että Ruotsin Victorian ja Madeleinen nimirimpsut huvittivat ja närkästyttivätkin aikanaan kovasti. Että sikäli ehkä heillä on tapana perheessä antaa sellaisia "prinsessanimiä" eikä prinsessanimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kuitenkin aina vaikuttanut siltä, että on Williamin kanssa asemasta huolimatta, ei sen takia. Meghan herättää ihmeen monessa pyrkyrifiiliksen.
Diana oli kuitenkin Spencer, ja varmastikin kouliintunut rooliinsa. Eikä hän vaikuttanut missään vaiheessa laskelmoivalta, ei ihmisiä valloiteta sillä että haluaisi olla yhtä ihailtu, ja sekin ihan vaan sen ihailun vuoksi.
Katen vanhemmat lähettivät Katen yliopistoon Skotlantiin kuultuaan että William on lähdössä sinne opiskelemaan.
Millä tavoin kate on vaikuttanut siltä, että on williamin kanssa asemasta huolimatta? Minusta vaikuttaa enemmänkin, että tämä on käsikirjoitettu jo vanhempien taholta, ja kyllä kate vaikuttaa oikeasti nauttivan tulevan kuningattaren roolistaan. Ihan varmasti on tavoitellut ja halunnut tietoisesti tätä.
Meghanilla varmaan vaikeampi sopeutua ylipäänsä brittiläiseen kulttuuriin saati kuninkaalliseen rooliin. Aika näyttää kestääkö pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli prinsessa.
Ei ollut. Kruununprinssin puoliso. Kruununprinsessa, Walesin prinsessa.
Täysin eri asia.
Prinsessoja on tosiaan vain ja ainoastaan syntyjään kuningattaren verisukulaiset.
Anne on esim. ns. princess royal, ja diana oli princess of wales, ne on eri asioita.
Ja tosiaan esim. camillasta ei voi koskaan tulla kuningatarta, siitä tulee queen consort, joka on eri asia.
Totta. Camillasta ei voi tulla oikeaa kuningatarta, mutta suomenkielessä ei taida olla käännöstä tuolle sanalle.
Kääntyy kuningatarpuolisoksi.
Vrt. a prince consort, suom. prinssipuoliso. Camilla itseasiassa on sanonut ottavansa käyttöön tittelin a princess consort.
Charles on kylläkin ilmoittanut, että Camillasta tulee Queen consort kuten aiemmistakin kuninkaitten vaimoista. Princess Consort oli hovin toive silloin kun menivät naimisiin ja kumpikaan ei ollut mitenkään suosittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli prinsessa.
Ei ollut. Kruununprinssin puoliso. Kruununprinsessa, Walesin prinsessa.
Täysin eri asia.
Prinsessoja on tosiaan vain ja ainoastaan syntyjään kuningattaren verisukulaiset.
Anne on esim. ns. princess royal, ja diana oli princess of wales, ne on eri asioita.
Ja tosiaan esim. camillasta ei voi koskaan tulla kuningatarta, siitä tulee queen consort, joka on eri asia.
Totta. Camillasta ei voi tulla oikeaa kuningatarta, mutta suomenkielessä ei taida olla käännöstä tuolle sanalle.
Kääntyy kuningatarpuolisoksi.
Vrt. a prince consort, suom. prinssipuoliso. Camilla itseasiassa on sanonut ottavansa käyttöön tittelin a princess consort.
Ei käänny.
Vai onko muka Silvia kuningatarpuoliso? Tai Espanjan tai Norjan kuningatar? Ei ole.
Ja tuo Camillan horina on häiden alta. Takuuvarmasti tulee hänestä kuningatar.
Minusta Meghan on aidon oloinen ja ystävällisen oloinen ihminen. Kate sen sijaan on aina vaikuttanut pahemman luokan pyrkytiltä, joka on tarkoituksella tuohon rooliin itsensä puskenut.
Minusta meghan ja harry tuo kuningasperheeseen väriä, rentoutta ja hauskuutta. William ja kate ovat kuin nukkumatteja, äärimmäisen hajuttomia ja mauttomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katen rakkaus Williamia kohtaan ja halu olla tämän rinnalla on ymmärrettävämpää, sillä hehän olivat yhdessä vuosia ennen kosintaa.
Luulen, että Meghanin suvun väitteet tulee osoittautumaan todeksi. Pari eroaa viiden vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The new Duchess of Sussex is already known the world over for her fashion sense, but according to a new report, Prince Harry might have more to do with Meghan's style than anyone previously realised.
The Daily Mail says Harry has been advising Meghan about her royal engagement outfits, as she transitions into the family. Apparently, “she often looks to her new husband for advice on what to wear to official engagements”, the paper said.
“The joke is that Harry is Meghan’s surprise stylist,” a source told the Daily Mail.
“He gives his views on what he thinks looks best, rather than helping her follow royal protocol on hemlines or anything like that.”
Meanwhile, a source revealed that Stella McCartney, who designed the white halter-neck dress Meghan wore to her wedding reception in May, is “working on a few more outfits” for the 36-year-old.
“Harry always comes to design meetings and fittings to give his opinions on the looks,” a source said, according to the New York Post.
“Meghan is always asking Harry’s opinion. She really wants his views.”
Selvisi Meghanin tyylin tausta. Harry on hänen makutuomarinsa. Oikeasti. Miten moni kysyy mieheltään neuvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kuitenkin aina vaikuttanut siltä, että on Williamin kanssa asemasta huolimatta, ei sen takia. Meghan herättää ihmeen monessa pyrkyrifiiliksen.
Diana oli kuitenkin Spencer, ja varmastikin kouliintunut rooliinsa. Eikä hän vaikuttanut missään vaiheessa laskelmoivalta, ei ihmisiä valloiteta sillä että haluaisi olla yhtä ihailtu, ja sekin ihan vaan sen ihailun vuoksi.
Katen vanhemmat lähettivät Katen yliopistoon Skotlantiin kuultuaan että William on lähdössä sinne opiskelemaan.
Millä tavoin kate on vaikuttanut siltä, että on williamin kanssa asemasta huolimatta? Minusta vaikuttaa enemmänkin, että tämä on käsikirjoitettu jo vanhempien taholta, ja kyllä kate vaikuttaa oikeasti nauttivan tulevan kuningattaren roolistaan. Ihan varmasti on tavoitellut ja halunnut tietoisesti tätä.
Meghanilla varmaan vaikeampi sopeutua ylipäänsä brittiläiseen kulttuuriin saati kuninkaalliseen rooliin. Aika näyttää kestääkö pää.
Oliko Williamin yliopisto poikakoulu minne Kate päätyi ainoana naisena? Vai miten ihmeessä kuvittelet että Katen vanhempien on ollut mahdollista juonia koko suhde? Ei se minua haittaa jos motivaatio on mennä samaa yliopistoon kuin kruununperijä, herran jestas menisin itsekin vaikken miestä etsisi ihan vaan koska olishan se nyt hienoa! Sen sijaan en mitenkään usko että Katen vanhempien on ollut mahdollista juonia se itse suhde. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Meghan on aidon oloinen ja ystävällisen oloinen ihminen. Kate sen sijaan on aina vaikuttanut pahemman luokan pyrkytiltä, joka on tarkoituksella tuohon rooliin itsensä puskenut.
Minusta meghan ja harry tuo kuningasperheeseen väriä, rentoutta ja hauskuutta. William ja kate ovat kuin nukkumatteja, äärimmäisen hajuttomia ja mauttomia.
Nooohh... Näistä kahdesta eli Williamista ja Harrysta kun miettii kumpihan on enemmän sisäisen kauneuden ja kumpi ulkoisten puitteiden perässä niin tuntuu äärimmäisen epätodennäköiseltä että nimenomaan William olisi joutunut pyrkyrin puolisoksi. William ja Kate ovat olleet yhdessä todella kauan, Williamilla ei myöskään ollut mitään kiirettä löytää puolisoa kun perimysjärjestyksessä on hänen edellään isä. William on myös pikkuveljeään paljon älykkäämpi ja järkevämpi, joten sinälläänkin hauska että nimenomaan William olisi tullut huiputetuksi.
Ja jokainen saa olla toki mitä mieltä haluaa, mutta minusta Meghan ei vaikuta ollenkaan luonnolliselta vaan siltä kuin esittäisi roolia koko ajan. Tosiaan lähes 4-kymppinen nainen ja vetää sellaista hihittelevää pikkutyttöesitystä koko ajan. Sitten se laskelmallisuus, oikeasti kehtaako joku ihminen muka väittää ettei tiennyt mitään englannin kuninkaallisista? Eiköhän kuka tahansa yhtään muuta maailmaa seuraava jopa jenkeissä tiedä Dianan pojat vaikkei muuta.
Vierailija kirjoitti:
The new Duchess of Sussex is already known the world over for her fashion sense, but according to a new report, Prince Harry might have more to do with Meghan's style than anyone previously realised.
The Daily Mail says Harry has been advising Meghan about her royal engagement outfits, as she transitions into the family. Apparently, “she often looks to her new husband for advice on what to wear to official engagements”, the paper said.
“The joke is that Harry is Meghan’s surprise stylist,” a source told the Daily Mail.
“He gives his views on what he thinks looks best, rather than helping her follow royal protocol on hemlines or anything like that.”
Meanwhile, a source revealed that Stella McCartney, who designed the white halter-neck dress Meghan wore to her wedding reception in May, is “working on a few more outfits” for the 36-year-old.
“Harry always comes to design meetings and fittings to give his opinions on the looks,” a source said, according to the New York Post.
“Meghan is always asking Harry’s opinion. She really wants his views.”
Selvisi Meghanin tyylin tausta. Harry on hänen makutuomarinsa. Oikeasti. Miten moni kysyy mieheltään neuvoa?
Samanlainen järjestelmä ja lopputulos kuin Saara Aallolla...
Miksiköhän nelikymppisen ns itsenäisen ja rohkean naisen on pitänyt heittäytyä tuollaiseksi miehensä kynnysmatpksi? Eikö sen nimenomaan pitänyt olla edistyksellinen?
Meghan tarvitsisi kipeästi ammattilaisen apua. Tukka hapsottaa ja vaatteet ei istu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Meghan on aidon oloinen ja ystävällisen oloinen ihminen. Kate sen sijaan on aina vaikuttanut pahemman luokan pyrkytiltä, joka on tarkoituksella tuohon rooliin itsensä puskenut.
Minusta meghan ja harry tuo kuningasperheeseen väriä, rentoutta ja hauskuutta. William ja kate ovat kuin nukkumatteja, äärimmäisen hajuttomia ja mauttomia.
Joo, ei mikään pyrkyti tietenkään ole Meghan joka antoi seurusteluvaiheessa Vanity Fairillekin haastattelun Harrystä, siis ennen kihlausta!
Vierailija kirjoitti:
Sori, menee nyt vähän ohi aiheen mutta mitä ihmettä Ellun aamuteehen pistetään kun jaksaa heilua vuodesta toiseen?
Sehän naukkailee pitkin päivää, ehkä jo aamuteen sekaan jotain loraus...kyllä siinä sitten jaksaa! 🥃😁
Ei mutta on kyllä ihan mahtava mummeli, kuin luotu rooliinsa!
Harry on aina ollut jonkinlainen Lissun suosikki, mutta turha luulla että se muuttaisi protokollaa.