IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on tutkinto arvostetusta yliopistosta. Harry ei ole opiskellut päivääkään yliopistossa, joten kyllä pari on epätasapainoinen koulutuksen puolesta.

Sillä on kandin tutkinto näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista.

ja harrylla kultalusikka suussa, joten...?

sotilasura

Sotilasurakin päättyi vuonna 2015.

Klassinen laastari, joka tuntuu suurelta rakkaudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on tutkinto arvostetusta yliopistosta. Harry ei ole opiskellut päivääkään yliopistossa, joten kyllä pari on epätasapainoinen koulutuksen puolesta.

Sillä on kandin tutkinto näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista.

ja harrylla kultalusikka suussa, joten...?

Harry meni sotakorkeakouluun, joten ei ole eri tasoa koulutuksen suhteen.

Harry on käynyt upseerikoulutuksen mutta yliopistotutkintoon sitä ei voi verrata.

Sotakorkeakoulu on korkeakoulu siinä missä yliopistokin, eikä kandin paperit nyt mikään ihme vielä ole. Ihan samaa kaliiberia olla kadettikoulussa kuin jotain näyttämötaidetta yliopistossa eli siis Suomessa vastaava olisi Teatterikorkeakoulu.

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, että miten muutenkaan tuo porukka olisi voitu jakaa? Kuningatarketjusta jos olisi tiputtanut jonkun erilleen, niin siitä olisi alkaneet spekulaatiot myös ja ei tosiaan tuo saksalainen olisi voinut partsilla yksinkään olla. Enemmän minusta kertoo tuo, että pukeutuminen ei ollut yksi yhteen, se ainut unikkokaan ei ollut samanlainen kun muilla ja jännästi Ellun timangivarastosta loppui rintaneulat kesken. Meghan on harhainen, jos kuvittelee, että nuo edustustilanteet menisi sen mukaan, kenestä on kirjoitettu eniten palstamillimetrejä viime aikoina.

Tosin Ellu varmaan myös halunnee laittaa Meghanin ruotuun jos huhuissa on yhtään totuuden siementä. Eikö jossain ollut että oli hyvin pidetty se assari jonka onnistui nyt karkottamaan pois. 

Ehkä Meghanin mielestä timanttirossi olis ollut liian vanhahtava, eikä olisi sopinut hänen tyyliinsä. Unikko on valittu enemmän maun ja tyylin kuin aiheen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siitäkin ollu joku kohu, kun Meghan piti tuolla viimeisimmällä reissullaan puheen, että on itse menestynyt koulussa pelkästään omilla ansioillaan ja maksanut opintonsa stipendeillä, vaikka todellisuudessahan se oli isäpappa joka oli kustantanut valtaosan M:n koulunkäynnistä..?

Meghan vaikuttaa just niin häikäilettömän opportunistilta, että varmasti ponnistaa vaikka toisen ihmisen silmäkuopasta päästäkseen pidemmälle.

Ei se ollut edes isäpappa joka ne opinnot maksoi vaan isäpuoli. Isäpuoli voitti lotossa rahaa ja näitä rahoja käytettiin Meghanin opintojen kustantamiseen. Nyt sitten isä ja Meghan ottavat kunnian Meghanin opintojen maksamisesta, vaikka kumpikaan ei niitä maksellut.

Puhut pötyä! Meghanilla ei ole isäpuolta. Opiskelun yksityisessä katolilaisessa koulussa maksoi biologinen isä eli herra Markle.

Meghan on ollut isän tyttö. Vietti koulun jälkeen iltapäivät studiolla seuraamassa isän työskentelyä. Sitä oufompaa on totaalinen välirikko isän kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201711212200547723_kg.shtml

"The Sun -lehti uutisoi, että Meghan Marklella on taustallaan lottovoittaja-isäpuoli.

Meghanin velipuoli paljastaa asian lehdelle.

Tom-isä, 73, voitti 637 000 euroa lotossa. Nyt velipuoli Tom junior uskoo, että noiden rahojen avittamana Meghan pääsi tiettyihin piireihin, joiden avulla ovet avautuivat aina brittihoviin asti.

- Tuo raha mahdollisti sen, että Meg pääsi parhaimpiin kouluihin ja sai parasta valmennusta.

Velipuolen mukaan Meghan oli tuolloin 9-vuotias, kun uusioperhettä onni potkaisi lottovoiton myötä.

- Jos Meg nai Harryn, hän saa elämänsä lottovoiton. Meidän kaikkien elämää auttoi isämme lottovoitto, velipuoli toteaa."

Thomas Markle on Meghanin biologinen isä ja tämä huhuttu lottovoittaja. Mistään isäpuolesta en ole ennen kuullutkaan, onko tekstissä virhe vai kenestä oikein puhutaan? Toimittajalla on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on tutkinto arvostetusta yliopistosta. Harry ei ole opiskellut päivääkään yliopistossa, joten kyllä pari on epätasapainoinen koulutuksen puolesta.

Sillä on kandin tutkinto näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista.

ja harrylla kultalusikka suussa, joten...?

Harry meni sotakorkeakouluun, joten ei ole eri tasoa koulutuksen suhteen.

Harry on käynyt upseerikoulutuksen mutta yliopistotutkintoon sitä ei voi verrata.

Sotakorkeakoulu on korkeakoulu siinä missä yliopistokin, eikä kandin paperit nyt mikään ihme vielä ole. Ihan samaa kaliiberia olla kadettikoulussa kuin jotain näyttämötaidetta yliopistossa eli siis Suomessa vastaava olisi Teatterikorkeakoulu.

10 kuukauden upseerikoulutus, jonka Harry on suorittanut, ei ole yliopistotutkinto eikä se Britanniassakaan vertaudu sellaiseksi. Kuten ei RUK:n käyminen Suomessa ole korkeakoulututkinto. Sotatieteiden opiskelu on asia erikseen ja sitä Harry ei ole tehnyt.

Veikkaanpa, että avioliitto karahtaa kiville ja joskus vuosien kuluttua Harry tekee niin kuin isäpappansa ja menee yksiin todellisen rakkautensa eli Pippan kanssa.

Harrylla ei ole korkeakoulututkintoa. Piste.

Meghan on oma-aloitteisesti vaatinut Vladimir-tiaraa. Ensimmäinen kielto ei edes mennyt perille, vaan kuningattaren piti ottaa Harry puhutteluun, jotta pariskunta tajuaisi, että kyseistä tiaraa ei häihin lainata. Lopulta Meghan sai valita kolmesta kuningattaren valitsemasta tiarasta.

Onhan se nyt päivänselvää, että Meghan ei oikein tajua omaa asemaansa. Kuvitteli sen paremmaksi kuin mitä se onkaan. Meghan on tällä hetkellä aika alhaalla hovin nokkimisjärjestyksessä. On jopa alempi kuin prinsessat Beatrice ja Eugenie, jotka ovat syntyperäisiä prinsessoja ja kuningattaren lapsenlapsia. Meghan on pelkkä herttuatar, eikä hänen asemansa tule siitä nousemaan. Harry on aina prinssi ja herttua. Williamin pikkuveli, jota ei enää tarvita edes varamiehenä. Williamilla kun on omat varamiehet jo tehtyinä. Meghanista ehkä tuntui hyvältä idealta naida prinssi, mutta varmaan nyt miettii että kannattiko. Aika mitättömän prinssin kun lopulta sai. Huomiokin siirtyy koko ajan enemmän ja enemmän Williamin perheeseen. Kymmenen-viisitoista vuotta eteenpäin ja kansa seuraa Georgea, Charlottaa ja Louisia. Harryn lapset ei ole yhtä kiinnostavia.

Teatterikorkeakoulussa valmistutaan maisteriksi tai kandidaatiksi. Se on yliopistotutkinto. Harrylla ei ole korkeakoulututkintoa eikä sellaiseen rinnastettavia opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on tutkinto arvostetusta yliopistosta. Harry ei ole opiskellut päivääkään yliopistossa, joten kyllä pari on epätasapainoinen koulutuksen puolesta.

Sillä on kandin tutkinto näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista.

ja harrylla kultalusikka suussa, joten...?

sotilasura

mitenköhän se toimii filantropian ja diplomaattisuuden kanssa, useimmat tolkun ihmiset kun ovat alunperinkin sodan vastaisia. on meinaan vähän outoa jos velipoika paasaa rauhasta ja diplomatiasta ja ihmisten auttamiseta ja hyväntekeväisyydestä kun toinen tappaa ihmisiä (ja tässä pointtina se tappaminen ei ihmiset)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siitäkin ollu joku kohu, kun Meghan piti tuolla viimeisimmällä reissullaan puheen, että on itse menestynyt koulussa pelkästään omilla ansioillaan ja maksanut opintonsa stipendeillä, vaikka todellisuudessahan se oli isäpappa joka oli kustantanut valtaosan M:n koulunkäynnistä..?

Meghan vaikuttaa just niin häikäilettömän opportunistilta, että varmasti ponnistaa vaikka toisen ihmisen silmäkuopasta päästäkseen pidemmälle.

Ei se ollut edes isäpappa joka ne opinnot maksoi vaan isäpuoli. Isäpuoli voitti lotossa rahaa ja näitä rahoja käytettiin Meghanin opintojen kustantamiseen. Nyt sitten isä ja Meghan ottavat kunnian Meghanin opintojen maksamisesta, vaikka kumpikaan ei niitä maksellut.

Puhut pötyä! Meghanilla ei ole isäpuolta. Opiskelun yksityisessä katolilaisessa koulussa maksoi biologinen isä eli herra Markle.

Meghan on ollut isän tyttö. Vietti koulun jälkeen iltapäivät studiolla seuraamassa isän työskentelyä. Sitä oufompaa on totaalinen välirikko isän kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201711212200547723_kg.shtml

"The Sun -lehti uutisoi, että Meghan Marklella on taustallaan lottovoittaja-isäpuoli.

Meghanin velipuoli paljastaa asian lehdelle.

Tom-isä, 73, voitti 637 000 euroa lotossa. Nyt velipuoli Tom junior uskoo, että noiden rahojen avittamana Meghan pääsi tiettyihin piireihin, joiden avulla ovet avautuivat aina brittihoviin asti.

- Tuo raha mahdollisti sen, että Meg pääsi parhaimpiin kouluihin ja sai parasta valmennusta.

Velipuolen mukaan Meghan oli tuolloin 9-vuotias, kun uusioperhettä onni potkaisi lottovoiton myötä.

- Jos Meg nai Harryn, hän saa elämänsä lottovoiton. Meidän kaikkien elämää auttoi isämme lottovoitto, velipuoli toteaa."

637k on tosi vähän jos on parikin lasta jotka haluaisi ehkä mennä yliopistoon / yksityiseen kouluun plus sitten asumiset ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, että miten muutenkaan tuo porukka olisi voitu jakaa? Kuningatarketjusta jos olisi tiputtanut jonkun erilleen, niin siitä olisi alkaneet spekulaatiot myös ja ei tosiaan tuo saksalainen olisi voinut partsilla yksinkään olla. Enemmän minusta kertoo tuo, että pukeutuminen ei ollut yksi yhteen, se ainut unikkokaan ei ollut samanlainen kun muilla ja jännästi Ellun timangivarastosta loppui rintaneulat kesken. Meghan on harhainen, jos kuvittelee, että nuo edustustilanteet menisi sen mukaan, kenestä on kirjoitettu eniten palstamillimetrejä viime aikoina.

Tosin Ellu varmaan myös halunnee laittaa Meghanin ruotuun jos huhuissa on yhtään totuuden siementä. Eikö jossain ollut että oli hyvin pidetty se assari jonka onnistui nyt karkottamaan pois. 

Ehkä Meghanin mielestä timanttirossi olis ollut liian vanhahtava, eikä olisi sopinut hänen tyyliinsä. Unikko on valittu enemmän maun ja tyylin kuin aiheen mukaan.

Jep, mikäs muu sopii paremmin kuolleiden nuorten muistopäivään kuin jalokivikorut... juu, akka oli sodassa itsekin joten se hänelle sallittakoon. mutta muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siitäkin ollu joku kohu, kun Meghan piti tuolla viimeisimmällä reissullaan puheen, että on itse menestynyt koulussa pelkästään omilla ansioillaan ja maksanut opintonsa stipendeillä, vaikka todellisuudessahan se oli isäpappa joka oli kustantanut valtaosan M:n koulunkäynnistä..?

Meghan vaikuttaa just niin häikäilettömän opportunistilta, että varmasti ponnistaa vaikka toisen ihmisen silmäkuopasta päästäkseen pidemmälle.

Ei se ollut edes isäpappa joka ne opinnot maksoi vaan isäpuoli. Isäpuoli voitti lotossa rahaa ja näitä rahoja käytettiin Meghanin opintojen kustantamiseen. Nyt sitten isä ja Meghan ottavat kunnian Meghanin opintojen maksamisesta, vaikka kumpikaan ei niitä maksellut.

Puhut pötyä! Meghanilla ei ole isäpuolta. Opiskelun yksityisessä katolilaisessa koulussa maksoi biologinen isä eli herra Markle.

Meghan on ollut isän tyttö. Vietti koulun jälkeen iltapäivät studiolla seuraamassa isän työskentelyä. Sitä oufompaa on totaalinen välirikko isän kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201711212200547723_kg.shtml

"The Sun -lehti uutisoi, että Meghan Marklella on taustallaan lottovoittaja-isäpuoli.

Meghanin velipuoli paljastaa asian lehdelle.

Tom-isä, 73, voitti 637 000 euroa lotossa. Nyt velipuoli Tom junior uskoo, että noiden rahojen avittamana Meghan pääsi tiettyihin piireihin, joiden avulla ovet avautuivat aina brittihoviin asti.

- Tuo raha mahdollisti sen, että Meg pääsi parhaimpiin kouluihin ja sai parasta valmennusta.

Velipuolen mukaan Meghan oli tuolloin 9-vuotias, kun uusioperhettä onni potkaisi lottovoiton myötä.

- Jos Meg nai Harryn, hän saa elämänsä lottovoiton. Meidän kaikkien elämää auttoi isämme lottovoitto, velipuoli toteaa."

637k on tosi vähän jos on parikin lasta jotka haluaisi ehkä mennä yliopistoon / yksityiseen kouluun plus sitten asumiset ja muut.

Ne rahat tais mennä yhteen eli Meghaniin. Voi olla syy miksi sisarpuolet on nyt vähän katkeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on tutkinto arvostetusta yliopistosta. Harry ei ole opiskellut päivääkään yliopistossa, joten kyllä pari on epätasapainoinen koulutuksen puolesta.

Sillä on kandin tutkinto näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista.

ja harrylla kultalusikka suussa, joten...?

sotilasura

mitenköhän se toimii filantropian ja diplomaattisuuden kanssa, useimmat tolkun ihmiset kun ovat alunperinkin sodan vastaisia. on meinaan vähän outoa jos velipoika paasaa rauhasta ja diplomatiasta ja ihmisten auttamiseta ja hyväntekeväisyydestä kun toinen tappaa ihmisiä (ja tässä pointtina se tappaminen ei ihmiset)

Sun logiikallasi velipoika ei voi paasata rauhasta, kun oli itsekin ilmavoimissa. Ja olihan se Charleskin laivastossa, vaikka on suvun runopoika. Asepalvelus on tuolle perheelle vähän niin kuin se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on oma-aloitteisesti vaatinut Vladimir-tiaraa. Ensimmäinen kielto ei edes mennyt perille, vaan kuningattaren piti ottaa Harry puhutteluun, jotta pariskunta tajuaisi, että kyseistä tiaraa ei häihin lainata. Lopulta Meghan sai valita kolmesta kuningattaren valitsemasta tiarasta.

Onhan se nyt päivänselvää, että Meghan ei oikein tajua omaa asemaansa. Kuvitteli sen paremmaksi kuin mitä se onkaan. Meghan on tällä hetkellä aika alhaalla hovin nokkimisjärjestyksessä. On jopa alempi kuin prinsessat Beatrice ja Eugenie, jotka ovat syntyperäisiä prinsessoja ja kuningattaren lapsenlapsia. Meghan on pelkkä herttuatar, eikä hänen asemansa tule siitä nousemaan. Harry on aina prinssi ja herttua. Williamin pikkuveli, jota ei enää tarvita edes varamiehenä. Williamilla kun on omat varamiehet jo tehtyinä. Meghanista ehkä tuntui hyvältä idealta naida prinssi, mutta varmaan nyt miettii että kannattiko. Aika mitättömän prinssin kun lopulta sai. Huomiokin siirtyy koko ajan enemmän ja enemmän Williamin perheeseen. Kymmenen-viisitoista vuotta eteenpäin ja kansa seuraa Georgea, Charlottaa ja Louisia. Harryn lapset ei ole yhtä kiinnostavia.

Niin, olihan se nyt aika typerää mennä naimisiin rakastamansa miehen kanssa. Häpeäisit, Meghan!

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Pippan välillä oli kemiaa: https://keyassets-p2.timeincuk.net/wp/prod/wp-content/uploads/sites/30/…

2 ihmistä nauraa makeasti hyvälle vitsille.

On kai siinä sitten kemiaa, oisko matikkaa ja fyssaa kanssa?

Meghan on siitä kummallinen ihminen, että hän loi itsestään kuvan feministinä ja naisten esitaistelijana, mutta sitten kuitenkin haluaa mennä naimisiin kuninkaallisen kanssa ja on lähinnä saavuttanut viime aikoina mainetta kuninkaallisena vaatehenkarina, joka tykkää tuhlata rahaa vaatteisiin. Onko Meghan oikeasti aatteen nainen vai tykkääkö julkisuudesta?

Tulevaisuus ei nyt muutenkaan näytä ruusuiselta - kuninkaallinen edustuspuoliso ja vauvantekokone. Ja mikäli oikeasti haluaa yhä ajaa naisten oikeuksia ja muuta, niin miksi alistuu vai vielä lietsoo sitä roolia, että häntä ei edes voida ottaa vakavasti kun tärkeintä on se mitä pukee päälleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siitäkin ollu joku kohu, kun Meghan piti tuolla viimeisimmällä reissullaan puheen, että on itse menestynyt koulussa pelkästään omilla ansioillaan ja maksanut opintonsa stipendeillä, vaikka todellisuudessahan se oli isäpappa joka oli kustantanut valtaosan M:n koulunkäynnistä..?

Meghan vaikuttaa just niin häikäilettömän opportunistilta, että varmasti ponnistaa vaikka toisen ihmisen silmäkuopasta päästäkseen pidemmälle.

Ei se ollut edes isäpappa joka ne opinnot maksoi vaan isäpuoli. Isäpuoli voitti lotossa rahaa ja näitä rahoja käytettiin Meghanin opintojen kustantamiseen. Nyt sitten isä ja Meghan ottavat kunnian Meghanin opintojen maksamisesta, vaikka kumpikaan ei niitä maksellut.

Puhut pötyä! Meghanilla ei ole isäpuolta. Opiskelun yksityisessä katolilaisessa koulussa maksoi biologinen isä eli herra Markle.

Meghan on ollut isän tyttö. Vietti koulun jälkeen iltapäivät studiolla seuraamassa isän työskentelyä. Sitä oufompaa on totaalinen välirikko isän kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/201711212200547723_kg.shtml

"The Sun -lehti uutisoi, että Meghan Marklella on taustallaan lottovoittaja-isäpuoli.

Meghanin velipuoli paljastaa asian lehdelle.

Tom-isä, 73, voitti 637 000 euroa lotossa. Nyt velipuoli Tom junior uskoo, että noiden rahojen avittamana Meghan pääsi tiettyihin piireihin, joiden avulla ovet avautuivat aina brittihoviin asti.

- Tuo raha mahdollisti sen, että Meg pääsi parhaimpiin kouluihin ja sai parasta valmennusta.

Velipuolen mukaan Meghan oli tuolloin 9-vuotias, kun uusioperhettä onni potkaisi lottovoiton myötä.

- Jos Meg nai Harryn, hän saa elämänsä lottovoiton. Meidän kaikkien elämää auttoi isämme lottovoitto, velipuoli toteaa."

637k on tosi vähän jos on parikin lasta jotka haluaisi ehkä mennä yliopistoon / yksityiseen kouluun plus sitten asumiset ja muut.

Ne rahat tais mennä yhteen eli Meghaniin. Voi olla syy miksi sisarpuolet on nyt vähän katkeria.

Rahat loppuivat kesken kun sai vaan kandin aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on tutkinto arvostetusta yliopistosta. Harry ei ole opiskellut päivääkään yliopistossa, joten kyllä pari on epätasapainoinen koulutuksen puolesta.

Sillä on kandin tutkinto näyttämötaiteesta ja kansainvälisistä suhteista.

ja harrylla kultalusikka suussa, joten...?

sotilasura

mitenköhän se toimii filantropian ja diplomaattisuuden kanssa, useimmat tolkun ihmiset kun ovat alunperinkin sodan vastaisia. on meinaan vähän outoa jos velipoika paasaa rauhasta ja diplomatiasta ja ihmisten auttamiseta ja hyväntekeväisyydestä kun toinen tappaa ihmisiä (ja tässä pointtina se tappaminen ei ihmiset)

Sun logiikallasi velipoika ei voi paasata rauhasta, kun oli itsekin ilmavoimissa. Ja olihan se Charleskin laivastossa, vaikka on suvun runopoika. Asepalvelus on tuolle perheelle vähän niin kuin se juttu.

Lol, william on rumempi joten en ole huomioinut sitä. no hyvä niille sitten! kiva kun käyvät vielä entisissä siirtomaissaankin näyttäytymässä puhuen yhtenäisyydestä sitten vielä. noh, arkaainen mikä arkaainen, kuninkaalliset suvut kuuluvat museoon.