IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vai lööppilehtien lööpitystä

Sikäli kuin minulta kysytään, on häät parin juhla ja mummot voivat mutista paheksuntansa kahvipöydässä.

Harry ainakin vaikuttaa korviaan myöten rakastuneelta "Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa!" kommentillaan. Vai onko niin tossun alla, että pelkää joutuvansa kärsimään seurauksista, jos Meghan ei saa tahtoaan läpi?

Ja tekö oikeasti kuvittelette, että roskalehdet oikeasti tietävät, mitä kuningatar yksityisesti sanoo?

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Kuningatarhan ne helyt omistaa, voisi ajatella, että hän myös päättää mitä niillä tehdään. On Meghanilta aika huonoa käytöstä vaatia käyttöönsä jotain tiettyä tiaraa.

Vierailija kirjoitti:

Sikäli kuin minulta kysytään, on häät parin juhla ja mummot voivat mutista paheksuntansa kahvipöydässä.

Uutisessa puhutaan tiaroista jotka taitavat olla mummon hallinnassa olevaa omaisuutta, jonka käytöstä ja käyttäjistä mummolla lienee oikeus päättää ilman että Meghanilla on asiaan nokan koputtamista.

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.

Todenperäisyys on sitten eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli kuin minulta kysytään, on häät parin juhla ja mummot voivat mutista paheksuntansa kahvipöydässä.

Uutisessa puhutaan tiaroista jotka taitavat olla mummon hallinnassa olevaa omaisuutta, jonka käytöstä ja käyttäjistä mummolla lienee oikeus päättää ilman että Meghanilla on asiaan nokan koputtamista.

Toki. Mutta onko 'vaikeaa käytöstä' pyytää saada käyttää mielestään tiaraa vähemmän mieleisen sijaan? Pakotettiinko Meghan käyttämään ylipäänsä lainattua tiaraa, vai olisiko saanut olla kokonaan lainaamatta kuningattareltakaan mitään tiaraa? Tahtoivatko pompottaa Meghania pakottamalla lainaamaan, muttei annettu sitä mieluisinta? Enkä kyllä pidä ihan korrektina käytöksenä kuningattareltakaan luovuttaa ko. toivottu tiara heti perään prinsessa Eugenielle häihinsä. Jos taas Eugenien kanssa oli tuosta tiarasta sovittu jo aiemmin, niin miksei sitä vain voinut sanoa Meghanille sen sijaan, että haukutaan hankalaksi. Tai sitten Meghan oli hankala, mutta ei sitä voi kyllä päätellä tuon uutisen antaman tiedon pohjalta. Ellei sitten ole porukkaa joka vain tahtoo inhota Meghania...

Meghan alkaa vaikuttamaan tosi feikiltä. Sellaiselta joka haluaa antaa ulospäin kuvan että on ihana ja herttainen, mutta oikeasti onkin b*tch. Taitaa myös ehkä se tavistausta pilkahdella kaiken kuorrutuksen alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Kuningatarhan ne helyt omistaa, voisi ajatella, että hän myös päättää mitä niillä tehdään. On Meghanilta aika huonoa käytöstä vaatia käyttöönsä jotain tiettyä tiaraa.

Mistä tiesit että Meghan vaati? Ai niin, LEHTI kertoi....

Minusta Meghan on ollut koko ajan feikki. Kiipijä, joka sai mitä halusi ja nyt alkaa todellinen luonne paljastua. Harrylla oli aiemmin aivan ihania tyttöystäviä, miksi se tähän naiseen sekosi?

No siis... Meghan on näyttelijä. Aika harvassa on Hollywoodissa ihmiset, jotka eivät olisi feikkejä ja diivoja. Sikäli ei olisi mitenkään yllättävää.

Mutta mahdotonhan tuosta on sanoa, onko totta vai ei. Toki omaa tarinaansa kertoo se perin kummallinen hääseremonia, josta näkyi, että yritettiin väen vängällä tehdä joka tavalla "erikoiset" ja "morsiusparin näköiset". Sori, tiedän että jotkut tykkäsivät seremoniasta, mutta minusta se oli nolo. Jos perinteille haluaa näyttää totaalisesti keskaria, niin eihän heillä ollut mikään pakko mennä naimisiin kuninkaallisessa kirkossa TV-yleisön edessä. Yksityisesti omalla rahalla olisi voinut pitää millaiset häät haluaa.

Toinen Meghania koskeva uutinen oli hänen assistenttinsa yllättävä ero, jossa myös viitattiin Meghanin vaativaan luonteeseen.

Meghanin perheessä ei taida olla montakaan ihan täysillä käyvää tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Meghan alkaa vaikuttamaan tosi feikiltä. Sellaiselta joka haluaa antaa ulospäin kuvan että on ihana ja herttainen, mutta oikeasti onkin b*tch. Taitaa myös ehkä se tavistausta pilkahdella kaiken kuorrutuksen alta.

Juu taitaa se tavistausta väkisinkin pilkahdella. Luultavasti on pissikin noussut hattuun, kun on tavan tallaajasta päässyt oikein kuninkaalliseksi noin vain ja vieläpä värillisenä. Olen kyllä ihmetellyt, että mitä Harry siinä näkee, jos ei luonnekaan ole kummoinen, kun ulkonäkökin ihan tavallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Kuningatarhan ne helyt omistaa, voisi ajatella, että hän myös päättää mitä niillä tehdään. On Meghanilta aika huonoa käytöstä vaatia käyttöönsä jotain tiettyä tiaraa.

Mistä tiesit että Meghan vaati? Ai niin, LEHTI kertoi....

Enhän minä tietenkään varmaksi voi asiaa sanoa, kun en kyseisiä henkilöitä tunne enkä ollut tilanteessa mukana. Satuinpa vain kommentoimaan jutun perusteella. Sehän voi tietysti olla silkkaa paskapuhetta, mutta en nyt usko kommenttini loukanneen ketään asianosaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.

Todenperäisyys on sitten eri asia.

Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!

Se oli se meghanin assistentti, joka vuosi tuon jutun, se joka erosi....

Erosi kuulemma oceania kiertueen takia, jossa meghan oli sikaillut urakalla.

Ja se tiara, jonka se halusi on vladimir tiara, ei siis sama kuin eugenien.

Googlettakaa se vladimir tiara, se on yksi isoimpia ja hienoimpia mitä kuningashuoneella on, ja meghan ei saanut sitä, koska meghan + harry on pikkukuninkaallisia, minor royals, ja sellaisille ei anneta tuon tasoista tiaraa, jota kuningatarkin käyttää vain erikoistilaisuuksissa....

Oikeasti ne halusi spencer tiaran, ja harry oli vaatinutkin sitä itselleen, sitä saa käyttää vain syntyperäiset spencer suvun naiset, joten eivät saaneet sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.

Todenperäisyys on sitten eri asia.

Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!

Meghan on yleisesti tunnettu kp henkilökunnan parissa äärimmäisen huonokäytöksisenä, on ollut alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Kuningatarhan ne helyt omistaa, voisi ajatella, että hän myös päättää mitä niillä tehdään. On Meghanilta aika huonoa käytöstä vaatia käyttöönsä jotain tiettyä tiaraa.

Mistä tiesit että Meghan vaati? Ai niin, LEHTI kertoi....

Jokuhan sen asian on myös toimittajille tullut paljastaneeksi. Vaikka ei halua uskoa kirjoitettua on vaikea sivuuttaa sitä, mikä oli häissä nähtävissä, että Meghanin sukulaisista ainoastaan hänen äitinsä oli häävieraiden joukossa.