Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija
10.11.2018 |

Kommentit (836)

Vierailija
21/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Whoa, tosi n@rttu kun tahtoi omissa häissään valita minkä hiuskoristeen päähänsä laittaa! Koh-tuu-ton-ta, kertakaikkiaan! (Ei saanut valita, muuten, vaan se 'kohtuutta' odottava hovi määräsi.)

Tuollahan luki myös, että hänen pitäisi "kohdella henkilökuntaa paremmin" tms. Eli tuosta saa kyllä kuvan, että on n-rttu.

Todenperäisyys on sitten eri asia.

Tai sitten Meghan on ollut liian ystävällinen henkilökunnalle, pitäähän jokin luokkaero säilyttää!

Jutussa siis sanottiin näin: "Kuningatar myös totesi Harrylle, että Meghanin tulisi kiinnittää huomiota, kuinka hän puhuu henkilökunnalle ja että hän noudattaa perheen protokollaa."

Vierailija
22/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta Meghan on ollut koko ajan feikki. Kiipijä, joka sai mitä halusi ja nyt alkaa todellinen luonne paljastua. Harrylla oli aiemmin aivan ihania tyttöystäviä, miksi se tähän naiseen sekosi?

Eivät halunneet siihen mediasirkukseen, jonka avioliitto toisi mukanaan... Tätä uutta rouvaa ei taida julkisuus häiritä, päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vladimir-tiaranko se halusi? Jestas.

En ole koko aikana tykännyt koko naisesta. Tulee niin Wallis Simpson -fibat ettei mitään rajaa.

Vierailija
25/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi hapsottava kuontalo on kyllä ruma.

Milloinkahan Harry kyllästyy?

Vierailija
26/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä olisi Moghanin pitänyt saada.

Eipä C-luokan ex-strippari vähään tyydy.

https://www.google.fi/search?q=vladimir+tiara&client=ms-android-huawei&…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vladimir-tiaranko se halusi? Jestas.

En ole koko aikana tykännyt koko naisesta. Tulee niin Wallis Simpson -fibat ettei mitään rajaa.

Mulle ei.

Wallis S. oli hieno arvokkaasti käyttäytyvä nainen.

Vierailija
28/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan alkaa vaikuttamaan tosi feikiltä. Sellaiselta joka haluaa antaa ulospäin kuvan että on ihana ja herttainen, mutta oikeasti onkin b*tch. Taitaa myös ehkä se tavistausta pilkahdella kaiken kuorrutuksen alta.

Totta, hääasunsa tiarastakin kertonut lopulta lehdistölle seuraavasti:

However, Meghan revealed a different version of events about how she chose her tiara when she gave an interview as part of her wedding outfit exhibition.

She said: "When it came to the tiara on the day, I was very fortunate to be able to choose this gorgeous art deco style bandeau tiara.

“Harry and I had gone to Buckingham Palace to meet with Her Majesty The Queen to select one of the options that were there, which was an incredibly surreal day as you can imagine.

“And that was the one that, I think, as we tried them on, stood out."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vladimir helmiriipuksin on kuningattarella itsellään ollut useasti, tuskin olisi antanut lemppariaan kun aivan erityisessä suosiossa olevalle morsiamelle jos sellaisellekaan.

Vierailija
30/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, huh ettei vaan olis niitä - no rajaton isoäiti tietenkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vladimir helmiriipuksin on kuningattarella itsellään ollut useasti, tuskin olisi antanut lemppariaan kun aivan erityisessä suosiossa olevalle morsiamelle jos sellaisellekaan.

Tuota tiaraa voi käyttää vain kuningatar, Camilla ja Kate ja Diana-vainaa. Se on ykkösrivin kuninkaallisille tarkoitettu.

Vierailija
32/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.express.co.uk/news/royal/1043419/meghan-markle-news-meghan-…

Osuvia kommentteja britit ovat kirjoitelleet tuon jutun alle... What Meghan wants, she gets’.” Pity she did not want to return to the USA and get a job.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan ei varmaan tajua täysin mikä merkitys noilla tiaroilla on. Nehän ovat kuninkaallisia päähineitä siinä kuin kruunutkin. Eivät vain siis kuningattaren omaisuutta vaan ne edustavat koko kuningaskuntaa.

Tiaralla, jonka Meghan olisi halunnut, on erityinen historia taustallaan, koska se tuotiin salaa Venäjältä vallankumouksen jälkeen, ne kuuluivat sieltä paenneelle suuriruhtinatar Marielle (viimeisen tsaarin sedän suurruhtinas Vladimirin vaimo), jolta sen peri sitten myöhemmin Kentin herttuatar Marina, joka myi sen (rahapulassa?) kuningatar Marylle (nykyisen kuningatar Elisabetin isoäidille).

Kuningatar Maryä on arvosteltu tiaran ostamisesta pilkkahintaan. Tämä on lehden mukaan virallinen syy miksi ei haluttu Meghanin käyttävän sitä.

Kuitenkin taustalla on varmaan muuta. Ensinnäkin tämä näyttävä tiara on kuningattaren oma suosikkitiara.

Toiseksi tiaraa ovat käyttäneet vain aatelissukua olevat naimisissa olevat naiset sekä Venäjällä, Ranskassa ja Britanniassa. Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

Lisäksi smaragdeja pidetään epäonnisina varsinkin häissä. Kuningatar ei nykyään käytä Vladimirin tiaraa smaragdien kanssa vaan tiaraan alunperin kuuluneiden helmiriipusten kanssa tai ilman.

Ja Meghanin pitää vaan oppia, että kuningattarelle on boss.

Vierailija
34/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin, tässä kuvia tiarasta sekä smaragdien että helmien kera.

https://www.luismiguelhoward.com/blog/2017/1/9/the-grand-duchess-vladim…

Itse olisin kyllä kans halunnu ton smaraditiaran pikkujouluihin.... nyyh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Vierailija
36/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry ainakin vaikuttaa korviaan myöten rakastuneelta "Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa!" kommentillaan. Vai onko niin tossun alla, että pelkää joutuvansa kärsimään seurauksista, jos Meghan ei saa tahtoaan läpi?

Hän tuskin olisi joutunut naimaan naista jota noin pelkää. Varmasti olisi löytynyt turvakaarti pitämään Meghan kaukana rinssistä on tämä kuinka pelottava tahansa.

Vierailija
37/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Vierailija
38/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Kuninkaallisten suosio kansankeskuudessa ja näkyvyys lehdistössä ei myöskään mene perimysjärjestyksen mukaan. Dianalla ei muistaakseni ollut eron jälkeen edes kuninkaallista arvonimeä ja oli silti heittämällä maailman seuratuin "kuninkaallinen". Uskaltaisin sanoa että myös ihailluin.

Vierailija
39/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei varmaan tajua täysin mikä merkitys noilla tiaroilla on. Nehän ovat kuninkaallisia päähineitä siinä kuin kruunutkin. Eivät vain siis kuningattaren omaisuutta vaan ne edustavat koko kuningaskuntaa.

Tiaralla, jonka Meghan olisi halunnut, on erityinen historia taustallaan, koska se tuotiin salaa Venäjältä vallankumouksen jälkeen, ne kuuluivat sieltä paenneelle suuriruhtinatar Marielle (viimeisen tsaarin sedän suurruhtinas Vladimirin vaimo), jolta sen peri sitten myöhemmin Kentin herttuatar Marina, joka myi sen (rahapulassa?) kuningatar Marylle (nykyisen kuningatar Elisabetin isoäidille).

Kuningatar Maryä on arvosteltu tiaran ostamisesta pilkkahintaan. Tämä on lehden mukaan virallinen syy miksi ei haluttu Meghanin käyttävän sitä.

Kuitenkin taustalla on varmaan muuta. Ensinnäkin tämä näyttävä tiara on kuningattaren oma suosikkitiara.

Toiseksi tiaraa ovat käyttäneet vain aatelissukua olevat naimisissa olevat naiset sekä Venäjällä, Ranskassa ja Britanniassa. Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

Lisäksi smaragdeja pidetään epäonnisina varsinkin häissä. Kuningatar ei nykyään käytä Vladimirin tiaraa smaragdien kanssa vaan tiaraan alunperin kuuluneiden helmiriipusten kanssa tai ilman.

Ja Meghanin pitää vaan oppia, että kuningattarelle on boss.

Tämän lisäksi Smaragitiara on niin upea pääkoriste, että se edellyttäisi paitsi korkeaa asemaa myös sellaista pukua, joita ei nykyaikana vaivauduta tai osata valmistaa.

Megnanin rasvankiiltoiseen naamaan ja hapsottavaan tukkaan yhdistettynä vaikutelma olisi naurettava.

Vierailija
40/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Siis kyllähän Meghanin medianäkyvyys on nyt täysin samaa luokkaa kun Dianan aikanaan. Se jää nähtäväksi tuleeko se kestämään vuosikymmeniä niinkun edesmenneen anoppinsa. Voisi kuvitella että ei koska Meghan on jo nyt vanhempi kun Diana kuollessaan.