Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle
10.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…
Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?
Kommentit (836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?
Se että sellainen suku harvemmin on tuolla tavalla yhteydessä Brittien hoviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?
Olipa megan mitä muuta tahansa, niin white trash se ei kyllä ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ainakin vaikuttaa korviaan myöten rakastuneelta "Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa!" kommentillaan. Vai onko niin tossun alla, että pelkää joutuvansa kärsimään seurauksista, jos Meghan ei saa tahtoaan läpi?
Hän tuskin olisi joutunut naimaan naista jota noin pelkää. Varmasti olisi löytynyt turvakaarti pitämään Meghan kaukana rinssistä on tämä kuinka pelottava tahansa.
Koskas lapsi on laitettu alulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?
Se että sellainen suku harvemmin on tuolla tavalla yhteydessä Brittien hoviin?
No, se tekee suvusta vain erilaisen. Ei välttämättä mielenkiintoisen. Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Toinen Meghania koskeva uutinen oli hänen assistenttinsa yllättävä ero, jossa myös viitattiin Meghanin vaativaan luonteeseen.
Meghan varmasti vaatii niin itseltään kun muiltakin paljon. Kyllä toi miten on duuninsa hoitanut tämän paineen alla osottaa todellista luonteen lujuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?
Olipa megan mitä muuta tahansa, niin white trash se ei kyllä ole!
Sukunsa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ainakin vaikuttaa korviaan myöten rakastuneelta "Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa!" kommentillaan. Vai onko niin tossun alla, että pelkää joutuvansa kärsimään seurauksista, jos Meghan ei saa tahtoaan läpi?
Hän tuskin olisi joutunut naimaan naista jota noin pelkää. Varmasti olisi löytynyt turvakaarti pitämään Meghan kaukana rinssistä on tämä kuinka pelottava tahansa.
Koskas lapsi on laitettu alulle?
No he ilmoittivat häistään marraskuussa 2017 että ei nyt varmaan ainakaan ennen sitä?!😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?
Olipa megan mitä muuta tahansa, niin white trash se ei kyllä ole!
Sukunsa on.
Ei ainakaan äidin puolen suku.
Ihminen joka on juuri alkanut toipua traumasta ja 20 vuoden puhumattomuudesta, on herkässä ja epästabiilissa tilassa.
Harryn kouristuksenomainen takertuminen tähän naikkoseen on ymmärrettävää tuossa jamassa.
Kunhan Harry pääsee jaloilleen, hänen silmänsä avautuvat. Eikä Meghan jaksa loputtomiin riiputtaa päätään tekokainona ja teennäinen suloinen ilme kasvoillaan.
Kukaan ei kykene esittämään pitkään muuta kuin on. Ei vaikka saisi prinssin ja tiaroita käyttöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli se meghanin assistentti, joka vuosi tuon jutun, se joka erosi....
Erosi kuulemma oceania kiertueen takia, jossa meghan oli sikaillut urakalla.
Ja se tiara, jonka se halusi on vladimir tiara, ei siis sama kuin eugenien.
Googlettakaa se vladimir tiara, se on yksi isoimpia ja hienoimpia mitä kuningashuoneella on, ja meghan ei saanut sitä, koska meghan + harry on pikkukuninkaallisia, minor royals, ja sellaisille ei anneta tuon tasoista tiaraa, jota kuningatarkin käyttää vain erikoistilaisuuksissa....
Oikeasti ne halusi spencer tiaran, ja harry oli vaatinutkin sitä itselleen, sitä saa käyttää vain syntyperäiset spencer suvun naiset, joten eivät saaneet sitä.
No oli syytäkin Lissulla sanoa ei. Hänen omaisuuttaan nuo ovat ja tuo on kyllä sen luokan tiara, että ymmärrän hyvin miksi ei sopinut kuningattarelle. On varmasti yksi hänen suosikeistaan, sillä käyttänyt usein ja on aika kruunumainen kokoluokassaan. Meghan taas ei edes ole tuleva kuningatar siinä missä esim. Kate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen Meghania koskeva uutinen oli hänen assistenttinsa yllättävä ero, jossa myös viitattiin Meghanin vaativaan luonteeseen.
Meghan varmasti vaatii niin itseltään kun muiltakin paljon. Kyllä toi miten on duuninsa hoitanut tämän paineen alla osottaa todellista luonteen lujuutta.
Paineen? Vaikuttaa aika täräkältä ihmiseltä. Nauttii selvästi roolistaan ja esillä olosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?
Olipa megan mitä muuta tahansa, niin white trash se ei kyllä ole!
Sukunsa on.
Totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?
Olipa megan mitä muuta tahansa, niin white trash se ei kyllä ole!
Sukunsa on.
Ei ainakaan äidin puolen suku.
Isän puolen suku ja sisarukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen Meghania koskeva uutinen oli hänen assistenttinsa yllättävä ero, jossa myös viitattiin Meghanin vaativaan luonteeseen.
Meghan varmasti vaatii niin itseltään kun muiltakin paljon. Kyllä toi miten on duuninsa hoitanut tämän paineen alla osottaa todellista luonteen lujuutta.
Toistaiseksi duuni on rajoittunut hymyilemiseen ja vilkuttamiseen.
Katsellaan miten etenee.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Onko mauttomuus, pyrkyryys ja riitaisuus tylsän vastakohta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.
Onko mauttomuus, pyrkyryys ja riitaisuus tylsän vastakohta?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Luultavasti Harry on luvannut maat ja taivaat, että sai Meghanin muuttamaan Britteihin ja suostumaan kaikkiin uhrauksiin, jotka eivät Meghanin kaltaiselle nykynaiselle tule luonnostaan. Niinpä Meghan olettaa saavansa siksi kaiken mitä tahtoo, ja Harry tahtoo sen hänelle antaa.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä meghan lupasi harrylle ja mitä se selitti.
Harry nimittäin selitti ennen niiden häitä, että ne muuttaa meghanin kanssa maailman ja tulee opettamaan taviksille "oikean tavan ajatella".
Se sanoi noin kirjaimellisesti, eli suuret on niiden luulot ainakin.
No kuninkaallisilla on etuoikeus elää harrasten hyväntekeväisyyttä, matkustella pitkin maailmaa ja saada julkisuutta asialleen. He voivat vain vilahtaa tyylikkäissä vaatteissa paikalle jonnekin hyväntekeväisyysorganisaation ja nostaa esiin jonkin ongelman. Media syö heidän kädestään ja rahaa virtaa järjestölle ja huomiota ko. ongelmalle.
Siihen ei tavallinen pulliainen pysty vaikka tekisi kaikki vapaa-aikansa vapaaehtoistyötä jonkin asian hyväksi.
Epäreiluahan se on, mutta maailma vaan on sellainen.
Media toki tekee rahaa sillä onko Meghanilla oikean sävyiset mummonbeiget sukkikset jalassa, mutta jos pari oikeasti pystyy auttamaan hädänalaisia eikä keskity vain riitelemään tiaroista, hyvä niin. Ja emmehän edes tiedä onko tämä tiara-juttu totta vai medioiden keksimää.
Tiarat ovat totta, ja Lissulla on koruja ja timantteja enemmän kuin Putinilla pommikoneita. Voisivathan he myydä pari tiaraa, sillä jo saataisiin apua tuhansille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.
.
Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.
Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.
Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.
Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.
Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.
Siis kyllähän Meghanin medianäkyvyys on nyt täysin samaa luokkaa kun Dianan aikanaan. Se jää nähtäväksi tuleeko se kestämään vuosikymmeniä niinkun edesmenneen anoppinsa. Voisi kuvitella että ei koska Meghan on jo nyt vanhempi kun Diana kuollessaan.
No ei ole. Media on muuttunut niin paljon 30 vuodessa, ettei nykypäivän paparazzikuvat ja lehtijutut ole mitään verrattuna menneeseen. Nykyään jokaikisestä henkilöstä, joka on joskus ollut jossakin tehdään järkyttävät lööpit, koska informaatiota pystytään tuottamaan enemmän kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ainakin vaikuttaa korviaan myöten rakastuneelta "Mitä Meghan haluaa, sen Meghan saa!" kommentillaan. Vai onko niin tossun alla, että pelkää joutuvansa kärsimään seurauksista, jos Meghan ei saa tahtoaan läpi?
Hän tuskin olisi joutunut naimaan naista jota noin pelkää. Varmasti olisi löytynyt turvakaarti pitämään Meghan kaukana rinssistä on tämä kuinka pelottava tahansa.
Koskas lapsi on laitettu alulle?
"Neulalla pistetään, ruokaa laitetaan, muuten aina vain pannaan."
Alue: Aihe vapaa
Heh, niinpä. Eniten jotenkin pidän mauttomana sitä, että tyyppi joka on nimitellyt ihmisiä m.m. rättipäiksi, onkin yhtäkkiä mielestään suuri suvaitsevaisuuden lähettiläs.