Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija
10.11.2018 |

Kommentit (836)

Vierailija
41/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jänskä miten av:lla ei ikinä nää aloituksia lööpeistä missä Meghania ylistetään;D

Vierailija
42/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jänskä miten av:lla ei ikinä nää aloituksia lööpeistä missä Meghania ylistetään;D

Fake news!! Kyllä av-matami tietää totuuden ja se on aina mahdollisimman ruma ja riitaisa👊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhumattakaan Camillasta. Kruununperijän puolisona hänellä olisi oikeus käyttää Walesin prinsessan titteliä, mutta sattuneista syistä ei niin tee. Hänestä tulee kuningatar vaikka hän on väittänyt, että ei halua käyttää titteliä.

Vierailija
44/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Meghanin ja Dianan välillä on valtava ero.

Diana oli brittiläinen, aatelinen, hänellä oli kuninkaallista sukua, oli kasvanut niissä piireissä -- silti hänelle oli vaikea sopeutua kuningasperheeseen (ei vaan siihen hörökorvaiseen kaveriin, jonka nai). Diana oli myös nuori ja kokematon, naivi varmaan siinä että kuvitteli ennen häitä elämänsä olevan prinsessasatua. Siksi varmaan todellisuus (Charlesin suhde Camillaan) ja yleensäkin kuningasperheen tiukat säännöt sekä tunnekylmyys oli hänelle shokki.

Meghan ei ole vain kokenut, omaa uraa tehnyt iäkkäämpi leidi, toisesta maasta, aivan toisesta taustasta. Luulen, että hän on vielä enemmän pihalla kuninkaallisesta etiketistä kuin Diana, mutta taustansa takia tuskin sinisilmäisesti avioliittoa solminut. Luultavasti Harry on luvannut maat ja taivaat, että sai Meghanin muuttamaan Britteihin ja suostumaan kaikkiin uhrauksiin, jotka eivät Meghanin kaltaiselle nykynaiselle tule luonnostaan. Niinpä Meghan olettaa saavansa siksi kaiken mitä tahtoo, ja Harry tahtoo sen hänelle antaa.

Ongelmaa ei siis ole heidän välillään. On vain se fakta että Elisabet on kuningatar ja määrää. Se on vain nuoren Meghan-neidon opittava.

Vierailija
45/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

. Luultavasti Harry on luvannut maat ja taivaat, että sai Meghanin muuttamaan Britteihin ja suostumaan kaikkiin uhrauksiin, jotka eivät Meghanin kaltaiselle nykynaiselle tule luonnostaan. Niinpä Meghan olettaa saavansa siksi kaiken mitä tahtoo, ja Harry tahtoo sen hänelle antaa.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä meghan lupasi harrylle ja mitä se selitti.

Harry nimittäin selitti ennen niiden häitä, että ne muuttaa meghanin kanssa maailman ja tulee opettamaan taviksille "oikean tavan ajatella".

Se sanoi noin kirjaimellisesti, eli suuret on niiden luulot ainakin.

Vierailija
46/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan assistentti joutunut eroamaan vaatteiden takia kiertueella? Hameesta näkyi läpi ja toiseen jäi hintalappu? Vai valitseeko Meghan itse asunsa?

Auttamatta hänestä tulee epämiellyttävä kuva. Assistentti eroaa ja hänestä puhutaan vaativana. Meghanissa ei ole mielestäni kuninkaallista arvokkuutta. Hän on enemmänkin vain julkkis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Meghanin ja Dianan välillä on valtava ero.

Diana oli brittiläinen, aatelinen, hänellä oli kuninkaallista sukua, oli kasvanut niissä piireissä -- silti hänelle oli vaikea sopeutua kuningasperheeseen (ei vaan siihen hörökorvaiseen kaveriin, jonka nai). Diana oli myös nuori ja kokematon, naivi varmaan siinä että kuvitteli ennen häitä elämänsä olevan prinsessasatua. Siksi varmaan todellisuus (Charlesin suhde Camillaan) ja yleensäkin kuningasperheen tiukat säännöt sekä tunnekylmyys oli hänelle shokki.

Meghan ei ole vain kokenut, omaa uraa tehnyt iäkkäämpi leidi, toisesta maasta, aivan toisesta taustasta. Luulen, että hän on vielä enemmän pihalla kuninkaallisesta etiketistä kuin Diana, mutta taustansa takia tuskin sinisilmäisesti avioliittoa solminut. Luultavasti Harry on luvannut maat ja taivaat, että sai Meghanin muuttamaan Britteihin ja suostumaan kaikkiin uhrauksiin, jotka eivät Meghanin kaltaiselle nykynaiselle tule luonnostaan. Niinpä Meghan olettaa saavansa siksi kaiken mitä tahtoo, ja Harry tahtoo sen hänelle antaa.

Ongelmaa ei siis ole heidän välillään. On vain se fakta että Elisabet on kuningatar ja määrää. Se on vain nuoren Meghan-neidon opittava.

Meghan on nelikymppinen musta b-luokan näyttelijä. Harry oli hänelle taivaanlahja.

Vierailija
48/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan Camillasta. Kruununperijän puolisona hänellä olisi oikeus käyttää Walesin prinsessan titteliä, mutta sattuneista syistä ei niin tee. Hänestä tulee kuningatar vaikka hän on väittänyt, että ei halua käyttää titteliä.

Kruununperijällä riittää onneksi titteleitä, niin ei tarvitse valita sellaista, joka assosioituu Dihin tai johonkuhun muuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän vähän huomionhakuinen kuva tulee. Hänestä on tullut paljon negatiivisia uutisia lyhyessä ajassa. Toki myös hyväkin.  En tykännyt kun vauvauutiset piti kertoa heti Eugenian häiden jälkeen. 

Vierailija
50/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä muillakin kuninkaallisilla on eronneita assistentteja ja muuta henkilökuntaa. Ruotsissa Victorian stylisti suuttui huonoon palkkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Siis kyllähän Meghanin medianäkyvyys on nyt täysin samaa luokkaa kun Dianan aikanaan. Se jää nähtäväksi tuleeko se kestämään vuosikymmeniä niinkun edesmenneen anoppinsa. Voisi kuvitella että ei koska Meghan on jo nyt vanhempi kun Diana kuollessaan.

Kenen tahansa prinsessapuolison medianäkyvyys on huippulukemissa vielä muutama kuukausi häiden jälkeen. Se on sitten eri asia, kestääkö ihmisten kiinnostus vuosikausia. Itse pidän sekä Meghania että Katea puolisoineen omilla tavoillaan todella tylsinä - ei sillä, että tylsyydessä mitään vikaa olisi, mieluummin tylsää kun skandaalinmakuista räväkkyyttä.

Vierailija
52/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan Camillasta. Kruununperijän puolisona hänellä olisi oikeus käyttää Walesin prinsessan titteliä, mutta sattuneista syistä ei niin tee. Hänestä tulee kuningatar vaikka hän on väittänyt, että ei halua käyttää titteliä.

Kruununperijällä riittää onneksi titteleitä, niin ei tarvitse valita sellaista, joka assosioituu Dihin tai johonkuhun muuhun.

Kutsuttiin miksi tahansa, Camilla on Walesin prinsessa ja hänestä tulee kuningatar.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…

Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?

No, toista kertaa aviossa. Huntu oli kyllä liioittelua häälookissa.

Vierailija
54/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on taas mamman masu pullollaan, kun on saanut sydämensä pohjasta mollata Meghania.

Vierailija
56/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Luultavasti Harry on luvannut maat ja taivaat, että sai Meghanin muuttamaan Britteihin ja suostumaan kaikkiin uhrauksiin, jotka eivät Meghanin kaltaiselle nykynaiselle tule luonnostaan. Niinpä Meghan olettaa saavansa siksi kaiken mitä tahtoo, ja Harry tahtoo sen hänelle antaa.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä meghan lupasi harrylle ja mitä se selitti.

Harry nimittäin selitti ennen niiden häitä, että ne muuttaa meghanin kanssa maailman ja tulee opettamaan taviksille "oikean tavan ajatella".

Se sanoi noin kirjaimellisesti, eli suuret on niiden luulot ainakin.

Olisiko sinulla linkkiä tuohon? Olisi hauska lukea alkuperäinen teksti.

Nostelen vähän huvittuneena kulmakarvojani, kun Harry tuntuu jotenkin asettavansa itsensä muiden yläpuolelle, valistuneena maailmanparantajana. Kuitenkin puhutaan samasta hepusta, jonka nuoruudessaan hölmöili ja möläytteli ties mitä. Lienee unohtanut ne kohut jo itse.

Vierailija
57/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Siis kyllähän Meghanin medianäkyvyys on nyt täysin samaa luokkaa kun Dianan aikanaan. Se jää nähtäväksi tuleeko se kestämään vuosikymmeniä niinkun edesmenneen anoppinsa. Voisi kuvitella että ei koska Meghan on jo nyt vanhempi kun Diana kuollessaan.

Kenen tahansa prinsessapuolison medianäkyvyys on huippulukemissa vielä muutama kuukausi häiden jälkeen. Se on sitten eri asia, kestääkö ihmisten kiinnostus vuosikausia. Itse pidän sekä Meghania että Katea puolisoineen omilla tavoillaan todella tylsinä - ei sillä, että tylsyydessä mitään vikaa olisi, mieluummin tylsää kun skandaalinmakuista räväkkyyttä.

No ei varmasti ole yhdenkään prinsessapuolison maailmanlaajuinen medianäkyvyys ollut tätä luokkaa vastanainneenakaan Dianan jälkeen!

Vierailija
58/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Vladimir olisi kyllä ollut vähän turhan näyttäväkin kun ajattelee miten simppeli puku kuitenkin oli. Se olisi vetänyt kaiken huomion siihen että katsokaa kun mulla on kruunu päässä. Mielestäni se, joka sitten käytettiin oli huomattavan tyylikäs valinta, sopivan pelkistetty. Kieltämättä vähän alkaa tulla olo, että kyllä tässä on kuitenkin ehta prinsessaluonne kyseessä, ei mikään sydänten kuningatar.

Vierailija
59/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei kyllä ole ollut tylsä. Suku oikein kunnon wt ja muukin meno aikamoista.

Mikä tekee WT:stä mielenkiintoisen?

Vierailija
60/836 |
10.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sinulla linkkiä tuohon? Olisi hauska lukea alkuperäinen teksti.

Nostelen vähän huvittuneena kulmakarvojani, kun Harry tuntuu jotenkin asettavansa itsensä muiden yläpuolelle, valistuneena maailmanparantajana. Kuitenkin puhutaan samasta hepusta, jonka nuoruudessaan hölmöili ja möläytteli ties mitä. Lienee unohtanut ne kohut jo itse.

Tuosta oli hyvä vitsi royaldishisissa.

Eli tarkoittaako "the right way" pukeutumista natsiasuihin, riehumista las vegasissa *una paljaana yms? Senkö ne opettaa meghanin kanssa massoille.