Jos akateemisia sote -ihmisiä on liian vähän, niin miksi heidän vähemmän koulutusta vaativia tehtäviään ei jaeta muille?
Miksi ei palkata avustavaa henkilökuntaa? Miksi joku lääkäri tilaa toimistotavaroita, printterin musteita jne? Tai Vaka-opettaja pesee pyllyjä? Miksi sossu skannailee ja arkistoi?Eikö näitä hommia voi jakaa muillle ammattilaisille ja antaa sen akateemisen sote-ammattilaisen tai koulutusammattilaisen keskittyä siihen olennaiseen hommaan, johon heidät on palkattu?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Säästetään palkkakuluissa. Aiemmin oli toimisto- yms. apulaisia tekemässä noita helpompia töitä. Sitten huomattiin, että heidän työnsä voi siirtää alan ammattilaisille.
Tätä samaa säästämistä tehdään muillakin aloilla. Irtisanottiin pienipalkkaiset avustavat työntekijät ja siirrettiin heidän työnsä suuripalkkaisille asiantuntijoille.
Ehkä sillä on saatu suuret säästöt kun isopalkkaiset tekevät itse avustavat työnsä eivätkä ehdi kunnolla tekemään varsinaista työtään. Ylityönä tekevät sitten kiireisimpiä töitään.
Olen varmaan vähän tyhmä kun en ymmärrä tuommoista säästämistä.
Vierailija kirjoitti:
Säästetään palkkakuluissa. Aiemmin oli toimisto- yms. apulaisia tekemässä noita helpompia töitä. Sitten huomattiin, että heidän työnsä voi siirtää alan ammattilaisille.
Ja nyt sitten maksetaan lääkärille päälle kymppitonnia, että ehtisi jossain välissä nähdä potilaitakin, jos toimistotarviketilauksiltaan ehtii. Sossutkin vetää viittä tonnia jo kohta ja koko ajan siirtyy lisää toimistosihteerin töitä heille. Vakasta taas puuttuu pelkästään pääkaupunkiseudulla tuhansia opettajia ja ne vähät sitten kiskoo toppahousuja jalkaan ja niistää neniä.
Kyllä meillä päiväkodissa kaikki tekevät kaikkea. Myös opettaja pesee pyllyjä, pukee lapsia ja niistää nenää. Ja näin on ollut aina. Mielestäni se on ihan itsestään selvää.
Jos ne tehtävät jaettaisiin muille, voisi käydä niin että joku työllistyisi ihan oikeasti. Nyt tällä "säästämis" -järjestelmällä pyritään siihen että ei palkata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä päiväkodissa kaikki tekevät kaikkea. Myös opettaja pesee pyllyjä, pukee lapsia ja niistää nenää. Ja näin on ollut aina. Mielestäni se on ihan itsestään selvää.
Mutta mikä järki tässä on, jos opettajista on huutava pula? Eikö opettajat voisi olla vain opettajia ja palkattaisiin sitten lisähoitaja sitä kurahousuhommaa hoitamaan. Ehkä niitä opettajiakin sitten alkaisi löytymään ryhmiin.
Onhan SOTE:ssa valtava määrä johtajia jotka saivat asemapaikat 2020-2023... niin se hyvä-sisko-veli-kerho toimii veronmaksajien kustannuksella... isot johtajien palkat ja monta apulaista...
Vierailija kirjoitti:
Onhan SOTE:ssa valtava määrä johtajia jotka saivat asemapaikat 2020-2023... niin se hyvä-sisko-veli-kerho toimii veronmaksajien kustannuksella... isot johtajien palkat ja monta apulaista...
Heistä ei olekaan pulaa toisin kuin lääkäreistä, sosiaalityöntekijöistä, psykologeista jne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä päiväkodissa kaikki tekevät kaikkea. Myös opettaja pesee pyllyjä, pukee lapsia ja niistää nenää. Ja näin on ollut aina. Mielestäni se on ihan itsestään selvää.
Se ei ole akateeminen ammatti. Ainakaan oikeasti.
No eivät lääkärit mitään mustetilauksia kylläkään tee. Muuten erilaisia tilastointeja ja täysin turhanpäiväisiä lausuntoja kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä päiväkodissa kaikki tekevät kaikkea. Myös opettaja pesee pyllyjä, pukee lapsia ja niistää nenää. Ja näin on ollut aina. Mielestäni se on ihan itsestään selvää.
Mutta mikä järki tässä on, jos opettajista on huutava pula? Eikö opettajat voisi olla vain opettajia ja palkattaisiin sitten lisähoitaja sitä kurahousuhommaa hoitamaan. Ehkä niitä opettajiakin sitten alkaisi löytymään ryhmiin.
Kun niitä lisähoitajiakaan ei ole mistä palkata.
Säästetään palkkakuluissa. Aiemmin oli toimisto- yms. apulaisia tekemässä noita helpompia töitä. Sitten huomattiin, että heidän työnsä voi siirtää alan ammattilaisille.