IL: Kuningatar varoitti prinssi Harrya - Meghanin vaatimukset olivat mennä liian pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Tiarat ovat totta, ja Lissulla on koruja ja timantteja enemmän kuin Putinilla pommikoneita. Voisivathan he myydä pari tiaraa, sillä jo saataisiin apua tuhansille ihmisille.

Ja kelle ne myydään? Joillekin arabeille, kiinalaisille, venäläisille, Kardashianeille? Nuo ovat jo historiallisia aarteita ja jotta niitä on jatkossakin mahdollista ihailla ja jotta ne tulevat vaalituiksi ja säilyvät jälkipolville, on niiden jalokivien ja kruunujen ja tiaroiden syytäkin pysyä brittien hovissa. Jotkut tiarat ovat itseasiassa olleet jopa lahjoja muilta valtioilta.

Meghan on siinä mielestäni feikki, että hän niin kovasti yrittää olla valkoihoinen ja suoristaa hiuksensa. Olisiko Meghan päässyt näin pitkälle aitona afrona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen Meghania koskeva uutinen oli hänen assistenttinsa yllättävä ero, jossa myös viitattiin Meghanin vaativaan luonteeseen.

Meghan varmasti vaatii niin itseltään kun muiltakin paljon. Kyllä toi miten on duuninsa hoitanut tämän paineen alla osottaa todellista luonteen lujuutta.

Paineen? Vaikuttaa aika täräkältä ihmiseltä. Nauttii selvästi roolistaan ja esillä olosta.

Toivotaan todella niin! Muuten on kohta hermoromahduksen paartaalla kun Diana ja Britney aikanaan. Eikä se Meghankaan mikään kone ole vaikka olis kuinka "täräkkä".

Vierailija kirjoitti:

Meghan on siinä mielestäni feikki, että hän niin kovasti yrittää olla valkoihoinen ja suoristaa hiuksensa. Olisiko Meghan päässyt näin pitkälle aitona afrona?

Eiköhän naiset maailmansivu ole halunut olla mahdollisimman nättejä. Permanentanut, suoristanut, pidentänyt, värjännyt tehnyt vaikka mitä hiuksilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Siis kyllähän Meghanin medianäkyvyys on nyt täysin samaa luokkaa kun Dianan aikanaan.

Ei pidä sekoittaa medianäkyvyyttä aitoon suosioon ja siihen miten rakastettu ihminen on.

Kuten tuo edellinen kommentoi, ihmisten mielissä Diana on ja tulee aina olemaan ihan eri luokassa kuin Meghan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen Meghania koskeva uutinen oli hänen assistenttinsa yllättävä ero, jossa myös viitattiin Meghanin vaativaan luonteeseen.

Meghan varmasti vaatii niin itseltään kun muiltakin paljon. Kyllä toi miten on duuninsa hoitanut tämän paineen alla osottaa todellista luonteen lujuutta.

Toistaiseksi duuni on rajoittunut hymyilemiseen ja vilkuttamiseen.

Katsellaan miten etenee.

Luuletko että olisit itse pystynyt samaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on siinä mielestäni feikki, että hän niin kovasti yrittää olla valkoihoinen ja suoristaa hiuksensa. Olisiko Meghan päässyt näin pitkälle aitona afrona?

Eiköhän naiset maailmansivu ole halunut olla mahdollisimman nättejä. Permanentanut, suoristanut, pidentänyt, värjännyt tehnyt vaikka mitä hiuksilleen.

Joo. Mutta afrohiusten oikaisu on nimenomaan r@tupiirteen häivyttämistä.

Ei mitä hyvänsä kaunistamista.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on siinä mielestäni feikki, että hän niin kovasti yrittää olla valkoihoinen ja suoristaa hiuksensa. Olisiko Meghan päässyt näin pitkälle aitona afrona?

Tuskin olis päässyt edes c-luokan elokuviin.

Näyttelijän pitää olla kaunis tai osata näytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuningatar piti sitä liian mahtipontisena naimattomalle aatelittomalle naiselle ja valitsi Meghanille sen sijaan tyttömäisemmän kapean timanttitiaran.

.

Olisihan se ollut tavallaan hyvä vitsi, että meghan olisi saanut tuon tasoisen tiaran häihinsä.

Tarkoitan sitä, kun meghan ei tunnu tajuavan mitään kuningashuoneista.

Siitä huomaa sen luulevan olevan nro 1 superstar 4ever, kun todellisuudessa sillä ei ole merkitystä, williamilla on jo kolme lasta, vähän ajan päästä meghania ei edes muisteta.

Kuningashuone ei mene sen mukaan kuka on suosittu, vaan perimäjärjestys määrää ihan kaiken.

Tuosta Meghanin haluamasta tiarasta tulee mieleen Diana ja Meghanin tavoitteena tuntuukin olevan päästä samaan asemaan julkisuudessa ja ihmisten mielissä mihin Diana aikanaan kykeni.

Siis kyllähän Meghanin medianäkyvyys on nyt täysin samaa luokkaa kun Dianan aikanaan.

Ei pidä sekoittaa medianäkyvyyttä aitoon suosioon ja siihen miten rakastettu ihminen on.

Kuten tuo edellinen kommentoi, ihmisten mielissä Diana on ja tulee aina olemaan ihan eri luokassa kuin Meghan. 

Jokainen kertokoon vaan oman mielipiteensä.

Kuningatar omistaa suurimman osan koruista, joita suvun naiset lainaavat.

Kuningattarelle koruilla on suurempi merkitys kuin heti uskoisi. Hän saattaa käyttää lahjaksi saamansa korua tapaamisessa esim. Obamat. Diana saisi melko vapaasti lainata koruja ja sama ei taida päteä Meganeen. Voi olla että Meganen haluaisi käyttää samoja koruja kuin Diana mutta kuningatar on eri mieltä koska hän omistaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on siinä mielestäni feikki, että hän niin kovasti yrittää olla valkoihoinen ja suoristaa hiuksensa. Olisiko Meghan päässyt näin pitkälle aitona afrona?

Tuskin olis päässyt edes c-luokan elokuviin.

Näyttelijän pitää olla kaunis tai osata näytellä.

Olisi päässyt samanlaisiin elokuviin kuin ennenkin rooli vain olisi ollut erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar omistaa suurimman osan koruista, joita suvun naiset lainaavat.

Kuningattarelle koruilla on suurempi merkitys kuin heti uskoisi. Hän saattaa käyttää lahjaksi saamansa korua tapaamisessa esim. Obamat. Diana saisi melko vapaasti lainata koruja ja sama ei taida päteä Meganeen. Voi olla että Meganen haluaisi käyttää samoja koruja kuin Diana mutta kuningatar on eri mieltä koska hän omistaa ne.

Meganolla on paljon oppimista.

Voi mennä jokunen vuosi, ennen kuin amerikanihmeelle alkaa valjeta mitä brittimonarkia on.

Tai ylipäänsä monarkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar omistaa suurimman osan koruista, joita suvun naiset lainaavat.

Kuningattarelle koruilla on suurempi merkitys kuin heti uskoisi. Hän saattaa käyttää lahjaksi saamansa korua tapaamisessa esim. Obamat. Diana saisi melko vapaasti lainata koruja ja sama ei taida päteä Meganeen. Voi olla että Meganen haluaisi käyttää samoja koruja kuin Diana mutta kuningatar on eri mieltä koska hän omistaa ne.

Meganolla on paljon oppimista.

Voi mennä jokunen vuosi, ennen kuin amerikanihmeelle alkaa valjeta mitä brittimonarkia on.

Tai ylipäänsä monarkia.

Oikoluku korjasi Meghanen Meganeksi..

Sitten asiaan. Olen samaa mieltä hän ei kunnioita perinteitä vaan keskittyy esittelemään vaatteita ja koruja. Tämä on hänessä se ärsyttävin piirre.

Perinteisiin kuuluu ymmärtää miksi hameissa kuuluu olla painot tai mitä varten on sukkahousut.

Meghan on vääränlainen, ehkä voi nipin napin pärjätä, kun on ns. sivuhaarassa. Kate on parempi, sopivan peribrittiläinen ja hajuton/mauton.

Ja jos Meghanin persoonaa analysoidaan, niin joku siinä klikkaa. Tämä ensimmäisen aviomiehen hylkääminen oli aika karua, lisäksi niin moni on kertonut siitä, kuinka takana on lukuisia dumpattuja ihmisiä ystävistä lähtien. Pyrkyriksi kuvaisin, jolle ihmiset on käyttöesineitä. Lisäksi nämä sukulaiset on aika kamalia, mutta joskus on käynyt mielessä, että jospa niissäkin jutuissa on edes osatotuus. Kaikista eniten kuitenkin pistää silmään teennäinen esiintyminen. Sellainen hiusten hipominen, hihittelymäinen "pikkutyttömäisyys" ja avuton nojailu "kauris ajovaloissa" -ilmeellä. Ei kukaan lähes nelikymppinen nainen ole tuollainen, jos on normijärkinen ja maailmaa nähnyt. Dianassa oli noita piirteitä alussa, mutta Diana oli 19v! Tulee mieleen, että esittää jotain. Miksei ole reippaasti oma itsensä: itsevarma, kunnianhimoinen maailmannainen. Miksi pitää peittää elämänkokemusta ja esittää jotain pikkutyttöä omituinen seisova ilme naamalla??? Vertaa vaikka Kateen, joka on tasapainoisen ja aidon oloinen. Tai Camillaan, joka kantaa itsensä vanhenevan naisen arvokkuudella kaikesta taustakohustaan huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muillakin kuninkaallisilla on eronneita assistentteja ja muuta henkilökuntaa. Ruotsissa Victorian stylisti suuttui huonoon palkkaansa.

Jatkaa edelleen Vicktorian stylistinsä. Ehkä palkkaa nostettiin

Ylipäätään hovin työntekijöillä on huonot palkat joka maassa, mutta yleensä asuntoetu.

Ajatellaan, että siitä työkokemuksesta on paljon hyötyä jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar omistaa suurimman osan koruista, joita suvun naiset lainaavat.

Kuningattarelle koruilla on suurempi merkitys kuin heti uskoisi. Hän saattaa käyttää lahjaksi saamansa korua tapaamisessa esim. Obamat. Diana saisi melko vapaasti lainata koruja ja sama ei taida päteä Meganeen. Voi olla että Meganen haluaisi käyttää samoja koruja kuin Diana mutta kuningatar on eri mieltä koska hän omistaa ne.

Meganolla on paljon oppimista.

Voi mennä jokunen vuosi, ennen kuin amerikanihmeelle alkaa valjeta mitä brittimonarkia on.

Tai ylipäänsä monarkia.

Sinun asiantuntemuksella ei varmasti olisi uudesta assisntentistä mitään kilpailua jos viitsisit uhrautua. Kruunu velvoittaa👑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…

Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?

No, toista kertaa aviossa. Huntu oli kyllä liioittelua häälookissa.

Kuningatar oli kuulemma vilhjannut, että huntu ei ole sopiva eronneella naisella, mutta ei mennyt toive läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muillakin kuninkaallisilla on eronneita assistentteja ja muuta henkilökuntaa. Ruotsissa Victorian stylisti suuttui huonoon palkkaansa.

Jatkaa edelleen Vicktorian stylistinsä. Ehkä palkkaa nostettiin

Ylipäätään hovin työntekijöillä on huonot palkat joka maassa, mutta yleensä asuntoetu.

Ajatellaan, että siitä työkokemuksesta on paljon hyötyä jatkossa.

Eikös Räikkösten nanny ollut aiemmin jonkun hovin hommissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar omistaa suurimman osan koruista, joita suvun naiset lainaavat.

Kuningattarelle koruilla on suurempi merkitys kuin heti uskoisi. Hän saattaa käyttää lahjaksi saamansa korua tapaamisessa esim. Obamat. Diana saisi melko vapaasti lainata koruja ja sama ei taida päteä Meganeen. Voi olla että Meganen haluaisi käyttää samoja koruja kuin Diana mutta kuningatar on eri mieltä koska hän omistaa ne.

Meganolla on paljon oppimista.

Voi mennä jokunen vuosi, ennen kuin amerikanihmeelle alkaa valjeta mitä brittimonarkia on.

Tai ylipäänsä monarkia.

Oikoluku korjasi Meghanen Meganeksi..

Sitten asiaan. Olen samaa mieltä hän ei kunnioita perinteitä vaan keskittyy esittelemään vaatteita ja koruja. Tämä on hänessä se ärsyttävin piirre.

Perinteisiin kuuluu ymmärtää miksi hameissa kuuluu olla painot tai mitä varten on sukkahousut.

Nimi on Meghan. Ei Meghane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/889620c0-837e-49a1-9142-ae45476…

Häästressiä vai aina luonteeltaan ikävä?

No, toista kertaa aviossa. Huntu oli kyllä liioittelua häälookissa.

Kuningatar oli kuulemma vilhjannut, että huntu ei ole sopiva eronneella naisella, mutta ei mennyt toive läpi.

Kenelle vihjas? Jollekkin av-mammalle vai dailymailin kommentoijalle.