Voisiko joku selittää miksi ei syö lihaa

Vierailija kirjoitti:

En syö lihaa enää monestakaan syystä. Ensiksi luettelen terveydelliset syyt:

Voin paljon paremmin ilman lihaa. Olo on raikkaampi ja skarpimpi, limaa ei erity enää juuri ollenkaan. Kuukautiskipuni ovat paljon siedettävämmät, enkä vuoda enää niin paljoa. Kevään ja kesän allergiani ovat hyvin minimaaliset. Näihin toki vaikuttaa myös isosti se, etten käytä myöskään maitotuotteita ja välttelen prosessoitua ruokaa. Ja jos satun käyttämään kyseisiä tuotteita, niin yleensä vain muutaman kerran vuodessa.

Moniin lihoihin myös pumpataan antibiootteja, soijaa, gmo- rehuja, jotka kulkeutuvat ihmisen elimistöön aiheuttaen mm. yllä mainittuja ongelmia sekä antibioottiresistenssiä. Myös paksusuolensyövän riskit nousevat, kun syöt lihaa. Tarkoitan myös kalaa, kun puhun lihasta.

Lihoissa elää myös paljon loisia, jotka jäävät ihmisen suolistoon elämään. On tutkittu, että noin kolmas osa maapallon väestöstä kärsii loisista. Yksi suurin aiheuttajista on liha. Kaikkia loisia ei ihmissilmin näe. Näistä ehdottomasti pahimpia ovat sika, kalat ja punaiset lihat.

Toinen syy lihan poisjättämiseen on eettisyys. En halua tukea tehotuotantoa ja mielestäni eläimillä on oikeus elää hyvää elämää. Lihatuotanto myös kuluttaa äärimmäisen paljon maapalloa.

Viimeisimpänä, mutta ei vähäisempänä syynä on se, että Raamatussa ja monissa muissakin historiallisissa kirjoissa kerrotaan, miten ihminen sai alunperin luonnosta kaiken. Vasta synnin jälkeen ihminen sai luvan ja alkoi syömään lihaa. Vanhassa Testamentissa myös kerrotaan mitä lihoja saa syödä ja mitä ei. Tämä on sikäli mielenkiintoista, koska ihminen on jalostanut paljon erilaisia eläimiä. Lammas, jota oli vielä tuhat vuotta sitten hyvää ja turvallista, ei ole enää sitä samaa. Monia eläimiä on ristiinjalostettu, eivätkä näin ollen ole enää niin puhtaita. Sitä lohta mitä moni tuntuu syövän on kasvatettua, jalostettua ja rypsiöljyllä ruokittua. Ihminen on tehnyt pahaa eläimille ja luonnolle, ja näin se kaikki meille kostautuu. Meret saastuvat, eläimet saastuvat ilma, jota hengitämme on saastunut. Ihminen itse aiheuttaa tuhonsa.

Haluan silti painottaa sitä, että lihan syömättämyyteni ei johdu todellakaan pelkästään Raamatusta. Mainitsin yllä tärkeimmät syyt, kuten terveys ja eettisyys. Raamatusta löytyi vain asiaa, joka tukee tätä aihetta.

On mielenkiintoista, että mainitset Raamatun tässä yhteydessä. Minä en ole uskovainen oikein millään mittarilla, mutta olen joskus miettinyt, että kasvissyönti on erittäin hyvin yhdistettävissä kristilliseen maailmankatsomukseen. Etenkin, jos kannattaa luonnon varjelemista muutenkin sekä esim. pasifismia. 

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Muun muassa maailman vahvimpiin eläimiin kuuluva gorilla on kasvissyöjä. Samoin karhu suurimmaksi osaksi, joka syö lihaa vain silloin jos sattuu raatoon törmäämään tai jos osuu esim lammasaittaan missä ruoka on hyvin tarjolla. Eli hyvin harvoin ja tietyillä alueilla ei koskaan. Ihminen on myös alkuun ollut keräilijä ja elänyt kasviantimilla ja hyvin satunnaisesti herkutellut lihalla, jos sellaisen on ensinäkään löytänyt, saanut kiinni ja tapettua kepin pätkillä, missä on nuoli. Eli harvoin.

Mites valtavat lehmä, kirahvi tai hevonen? Kasvissyöjiä kaikki ja silti ovat lihakset saaneet kehitettyä isommiksi kuin kukaan kehonrakentajaihminen.

Haluaisin että tämä kehonrakentaja tiedemies vastaisi näihin. Vai hiljenikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tukea tehotuotantoa.

Sitten syö riistaa / metsästettyä lihaa, kuten hirviä ja peuroja.

Miksi pitäisi syödä niitäkään?

Poisko ne pitäisi heittää?

-Hirvi- ja peurakantaa on kuitenkin harvennettava joka vuosi, haluat siis heittää lihat pois?

-Perustelut tälle tuhlaukselle?

Eikö kannan harvennuksen voisi jättää susien ja karhujen huoleksi. Ei tarvitsisi niitäkään harventaa.

Metsästäjät voisivat vaihtaa pyssyt kameraan ja kiikareihin, saaliin sieniin ja marjoihin, niitä jää metsiin mätänemään ihan liikaa. Ammuskelun voi hoitaa ampumaradoilla, jos se on se juttu metsästysharrastuksessa.

Jos olet tuolla tasolla keskustelussa, että "eikö kannanhoitoa voi jättää susien ja karhujen huoleksi", olet todella tietämätön asioista. Hirvi- ja peurakanta kasvaa noin 15-20% vuodessa, vaatii todellakin harvennusta, että muut lajit säilyvät.

-Siksi en edes kommentoi, kuin keskustelisi päättömän kanssa.

Mutta kommentoit kuitenkin.

Minkäs verran susi- ja karhukanta kasvaa, jos ei harvenneta? Sen mitä olen kaatolupien perusteluja lukenut, niin aivan heleketisti. Kyllä siinä peura- ja hirviongelma helpottuisi.

Noi sun rakkaat sudet syö ja tappaa mieluumin lampaita laitumella. -Tappavat kaikki, syövät yhden, kaksi.

Justhan oli Hesarissakin tästä.

Susikanta on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, plus itärajan yli vaeltelevat, sekin alkaa olla jo ongelma, tunkevat asutuskeskuksiin taajamissa.

Mutta sua ei haitaa, koska asut Kalliossa, etkä ole koskaan käynytkään luonossa saati ollut hirvijahdissa kokemassa sen todellisuuden.

Onhan se noinkin. Lampaat tai mitkä muut eläimet tahansa ovat aika avuttomia laitumille suljettuina. Se nyt kai kuitenkin on ihmisen aiheuttama tilanne, eikä petoeläinten.

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Johtuiskohan siitä, että eineksetkin on ravintorikkaampia kuin salaatin puputtaminen? :D

Moraaliset syyt. Liha on kyllä hyvän makuista.

Itselläni suolisto-ongelmat alkoivat teini-iässä. Kun lopetin lihan syömisen, elimistöni voi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin pahaa, aina on syöty lihaa. Pitemmän päälle ei ole terveellistä tämmöinen.

En pysty syömään eläimiä.

Niin moni sairaus ois oikeasti estettävissä, jos ihmiset palaisivat takaisin siihen alkuperäiseen ja aitoon ruokavalioon. Liian moni ostaa nyt valtioiden valheita ja ruokateollisuuden valheita ''terveellisestä ruokavaliosta''. Toki on paljon myös niitäkin, jotka eivät osta tuotakaan vaan syövät kahta kauheammin, kuten juuri niitä eineshamppareita, nakkeja, leikkeleitä, ranskiksia ja muroja.

On se jännä, että vehnää, maitoa ja maitotuotteita, rypsiöljyä sanotaan terveellisiksi. Nuo perustuu täysin maatalouspolitiikkaan. Samoin lihaa syödä reilusti yli sen, mitä todellisuudessa pitäisi. Nämä valheet juontuvat jo reilu sadan, ellei satojen vuosien takaa. Sehän alkaa jo neuvolassa se lehmänmaidon mainostaminen ja tuputtaminen.

On se jännä, ettei myskikurpitsaa, spelttiä, villiriisiä tai kvinoaa mainosteta samalla tavalla tai suositella samalla tavalla, kuin makaroonia ja purkkitomaattikastikkeita. Kikhernekin on oikein hyvä proteiininlähde. Ainiin, mutta tarvitset lohta, kanaa, nautaa ja sikaa proteiinin saantiin. Ihminen ei muuten pärjää.

Tämä valheelle sokaistuminen on aivan käsittämätöntä. Ei tarvitse kuin kokeilla ruokavalionmuutosta, niin alkaa pian huomaamaan ne edut. Mutta hei, jatkakaa toki valheessa elämistä. Muistakaa myös syödä verenpainelääkkeenne ja kaikki muut reseptilääkkeenne. Suolenne kun reistailee, niin lääkettä vaan naamaan. Ei sitä todellista ongelman aiheuttajaa edes kannata hoitaa. Vain lääkäreihin on luottaminen. :)

Syötän kaiken lihan Muppe koiralleni ja Ville the Vegan kissalleni

Varsinkin Muppe syö raakaa lihaa , veri suupielistä valuen.

Villelle syötän vain Sheebaa.

Itse olen Vegan ja vastustan laamojen inhimillistämistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Johtuiskohan siitä, että eineksetkin on ravintorikkaampia kuin salaatin puputtaminen? :D

Mistä on tullut tää idioottimainen mielikuva että jos ei syö lihaa, syö pelkkää salaattia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muun muassa maailman vahvimpiin eläimiin kuuluva gorilla on kasvissyöjä. Samoin karhu suurimmaksi osaksi, joka syö lihaa vain silloin jos sattuu raatoon törmäämään tai jos osuu esim lammasaittaan missä ruoka on hyvin tarjolla. Eli hyvin harvoin ja tietyillä alueilla ei koskaan. Ihminen on myös alkuun ollut keräilijä ja elänyt kasviantimilla ja hyvin satunnaisesti herkutellut lihalla, jos sellaisen on ensinäkään löytänyt, saanut kiinni ja tapettua kepin pätkillä, missä on nuoli. Eli harvoin.

Mites valtavat lehmä, kirahvi tai hevonen? Kasvissyöjiä kaikki ja silti ovat lihakset saaneet kehitettyä isommiksi kuin kukaan kehonrakentajaihminen.

Haluaisin että tämä kehonrakentaja tiedemies vastaisi näihin. Vai hiljenikö?

Onpa lapsellinen teksti.

IHMISEN keho ei pysty valmistamaan kaikki 20 aminohappoa, joita tarvitaan. Eikä pysty luomaan omega-3 rasvahappojakaan.

Mainitsemasi eläimet pystyvät valmistamaan tarvittavat aminohapot itse ( ne mitä ne tarvitsevat), IHMINEN EI. Kohta väität, että ihminen valmistaa omega-kolmosetkin, kuten kaikki vitamiinit ja mineraalitkin?

-Onko liian vaikeaa vajakille?

Kasvissyöjillä on niin paha proteiinivaje päällä, etteivät käsitä tällaista. Turha niiden kanssa on jankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin pahaa, aina on syöty lihaa. Pitemmän päälle ei ole terveellistä tämmöinen.

En pysty syömään eläimiä.

Mutta pystyn syöttämään eläimille lihaa..

muppe...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Johtuiskohan siitä, että eineksetkin on ravintorikkaampia kuin salaatin puputtaminen? :D

Mistä on tullut tää idioottimainen mielikuva että jos ei syö lihaa, syö pelkkää salaattia?

Ostan koiranruokaa koiralle...mut en syö sitä itse..right

MUPPEEE

Vierailija kirjoitti:

En halua että yksikään eläin kuolee vain siksi että minä saisin lihoa. Lihon ihan tarpeeksi jo muustakin ravinnosta. Siksi.

läskin ruumiisi syö madot....yööks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Perustele väitteesi että "kasvissyönti on terveellistä"?

-Tutkimus ja linkki, jossa sanotaan että vain kasvissyönti on terveellistä ja sekasyönti vaaraksi ihmiselle?

Ei pitäisi tarttua syötiin, mutta ärsyttää muutenkin valmiiksi, niin sanonpa silti. En ole tuo jolle vastaat, mutta onko sulle luetun ymmärtäminen jotenkin vaikeaa? Tuo tyyppi puhuu einesten, pitsojen ja hampurilaisten vetämisestä, niin hän on sun mielestä sanonut että sekaruoka on vaaraksi ihmiselle? Joskus tuntuu että ihmiset on aika v***n tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Syötän kaiken lihan Muppe koiralleni ja Ville the Vegan kissalleni

Varsinkin Muppe syö raakaa lihaa , veri suupielistä valuen.

Villelle syötän vain Sheebaa.

Itse olen Vegan ja vastustan laamojen inhimillistämistä

Laamat ei tykkää silittämisestä

MUPPEEE!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Johtuiskohan siitä, että eineksetkin on ravintorikkaampia kuin salaatin puputtaminen? :D

Mistä on tullut tää idioottimainen mielikuva että jos ei syö lihaa, syö pelkkää salaattia?

Ostan koiranruokaa koiralle...mut en syö sitä itse..right

MUPPEEE

V i t t u sä oot kujalla. Vai ootko oikeesti sitä mieltä että kasvissyöjät syö pelkkää salaattia? Lemmikkejä mulla ei ole, joten ei tuu koiranruokaa ostettua. Riistaa syön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tukea tehotuotantoa.

Sitten syö riistaa / metsästettyä lihaa, kuten hirviä ja peuroja.

Miksi pitäisi syödä niitäkään?

Poisko ne pitäisi heittää?

-Hirvi- ja peurakantaa on kuitenkin harvennettava joka vuosi, haluat siis heittää lihat pois?

-Perustelut tälle tuhlaukselle?

Eikö kannan harvennuksen voisi jättää susien ja karhujen huoleksi. Ei tarvitsisi niitäkään harventaa.

Metsästäjät voisivat vaihtaa pyssyt kameraan ja kiikareihin, saaliin sieniin ja marjoihin, niitä jää metsiin mätänemään ihan liikaa. Ammuskelun voi hoitaa ampumaradoilla, jos se on se juttu metsästysharrastuksessa.

En uskalla mennä marjametsälle, se on täynnä susia ja karhuja

Vierailija kirjoitti:

En tykkää lihan mausta enkä koostumuksesta. Maistan raudan/metallin maun esim jauhelihasta.

Ja musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Ota lääkkeesi