Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voisiko joku selittää miksi ei syö lihaa

Vierailija
08.11.2018 |

Mikä siinä on niin pahaa, aina on syöty lihaa. Pitemmän päälle ei ole terveellistä tämmöinen.

Kommentit (126)

Vierailija
81/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää lihan mausta enkä koostumuksesta. Maistan raudan/metallin maun esim jauhelihasta.

Ja musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Ota lääkkeesi

Sullekko on täysin mahdoton ajatus että joku ei pidä lihan mausta?

Vierailija
82/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tukea tehotuotantoa.

Sitten syö riistaa / metsästettyä lihaa, kuten hirviä ja peuroja.

Miksi pitäisi syödä niitäkään?

Koska vain lihassa on ihmiselle välttämättömät aminohapot, keho ei pysty niitä itse tuottamaan.

-Ja onhan meillä kulmahampaatkin lihan repimistä varten luoja suonut.

Kaikki ihmiselle välttämättömät aminohapot on saatavissa myös kasviksista. Periaatteessa vaikka ihan vaan vehnänoraasta.

http://www.ravintolisawiki.fi/index.php?title=Vehn%C3%A4noras

( Mistäs muualta ne eläinten kehoihinkaan tulevat, kuin kasviksista ravintoketjun kautta)

Mutta olen

Ei pidä paikkaansa, on 20 aminohappoa, joita ei saa kuin lihasta. -Edes kalasta ei saa kaikkia. Tiedän tämän, koska olen kehonrakentaja, ravintoasiat hallussa. Edes dietillä ei jätetä lihaa pois, yksi tärkein raaka-aine ihmisen ruuassa.

-Mutta syötä sä itselles ja lapsilles pelkkää puuroa, katsotaan sitten miten lapsesi kehittyy alipainoiseksi sairaaksi ruipeloksi.

Kaikki ne eläimet, minkä lihaa syöt, ovat kasvissyöjiä. Jotenkin ne niidenkin lihakset on kasvaneet, kanojen ja lehmien. Syöt kasvisruoalla kasvatettua lihasta. Miten siihen lihakseen on ne aminohapot tulleet, jos ei kasvien proteineista. Jotka usein ovat paljon rikkaampia ja paremmin imeytyviä, kuin eläinproteiini.

Juuri tämä. Kyllä sumussa ja jallitettavana on mukava elää. Te lihansyöntiin uskovat varmaan vedätte rypsiöljyä, ja flooraa vehnäleipänne päälle. Vähän Activiaa naamaan ja 10 lasia maitoa päivässä. Jauhelihaa ja yliprosessoitua vehnäspaghettia ruoaksi ja kerran tai useammin viikossa herkkupäivää.

Sit ihmettelette kun on kaikenmaailman ihosairauksia, autoimmuunisairauksia, suvussa syöpää ja dementiaa. Mutta nämäkin on valintoja.

Kuulostaa ihan sille yhdelle Hunksille, joka kanssa toitotti kasvissyönnin auvoisuutta. -Sitten tuli syöpä, ensin hän jatkoi jankkaustaan, että kasviksia syömällä hän parantuu. Ei parantunut ja joutui lopulta menemään sairaalaan hoitoon, syöpähoitoon. Ei auttanut kasvissyönti ei lihattomuus!

Kaikelle ei ihminen voi tietenkään mitään, mutta fakta on se, että kasvissyöjällä on tilastollisesti paremmat mahdollisuudet selvitä syövästä, kuin lihansyöjällä. Mikään vakava ongelma ei silti korjaannu kahdessa yössä, ei välttämättä edes viikoissa.

Jos oot 30 vuotta ahtanut itsesi täyteen roskalla ja väärällä ruokavaliolla, niin et tietenkään tule parantumaan hetkessä sairauksistasi, vaikka vaihtaisitkin kasvisruokavalioon. Mikään ei korjaa vuosikymmenien laiminlyöntiä hetkessä.

On myös syytä miettiä mitä kasviksia syö. Syökö ihmisten manipuoloimia ja jalostamia kasviksia ja hedelmiä, vai mahdollisimman luonnollisia luonnon antimia. Tässä esimerkkinä, jäävuorisalaatti (joka ei sisällä mitään ja on keinotekoisesti luotu) vs. Romainesalaatti. Kirsikkatomaatti vai geenimanipuloidut ''tavalliset'' tomaatit. Tärkkelysvehnäspaghettia vai spelttispaghettia. Soijaa ja tofua vai kikherneitä ja sieniä. Maissia vai lehtikaalia. Tajuatko mitä ajan takaa?

On paljon asioita, joista nykyihminen on aivan kujalla, koska antaa ulkoisten tekijöiden ohjata liikaa omaa käyttäytymistään ja tässä tapauksessa myös ruokailutottumuksiaan. Kyllä nämä ruokajätit tietää miten sitä rahaa tehdään. Ja lääkeyhtiöt kiittää, kun saadaan potilaita. Oli kyse sitten närästyslääkkeestä tai syöpähoidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tukea tehotuotantoa.

Sitten syö riistaa / metsästettyä lihaa, kuten hirviä ja peuroja.

Miksi pitäisi syödä niitäkään?

Koska vain lihassa on ihmiselle välttämättömät aminohapot, keho ei pysty niitä itse tuottamaan.

-Ja onhan meillä kulmahampaatkin lihan repimistä varten luoja suonut.

Kaikki ihmiselle välttämättömät aminohapot on saatavissa myös kasviksista. Periaatteessa vaikka ihan vaan vehnänoraasta.

http://www.ravintolisawiki.fi/index.php?title=Vehn%C3%A4noras

( Mistäs muualta ne eläinten kehoihinkaan tulevat, kuin kasviksista ravintoketjun kautta)

Mutta olen

Ei pidä paikkaansa, on 20 aminohappoa, joita ei saa kuin lihasta. -Edes kalasta ei saa kaikkia. Tiedän tämän, koska olen kehonrakentaja, ravintoasiat hallussa. Edes dietillä ei jätetä lihaa pois, yksi tärkein raaka-aine ihmisen ruuassa.

-Mutta syötä sä itselles ja lapsilles pelkkää puuroa, katsotaan sitten miten lapsesi kehittyy alipainoiseksi sairaaksi ruipeloksi.

Kaikki ne eläimet, minkä lihaa syöt, ovat kasvissyöjiä. Jotenkin ne niidenkin lihakset on kasvaneet, kanojen ja lehmien. Syöt kasvisruoalla kasvatettua lihasta. Miten siihen lihakseen on ne aminohapot tulleet, jos ei kasvien proteineista. Jotka usein ovat paljon rikkaampia ja paremmin imeytyviä, kuin eläinproteiini.

Juuri tämä. Kyllä sumussa ja jallitettavana on mukava elää. Te lihansyöntiin uskovat varmaan vedätte rypsiöljyä, ja flooraa vehnäleipänne päälle. Vähän Activiaa naamaan ja 10 lasia maitoa päivässä. Jauhelihaa ja yliprosessoitua vehnäspaghettia ruoaksi ja kerran tai useammin viikossa herkkupäivää.

Sit ihmettelette kun on kaikenmaailman ihosairauksia, autoimmuunisairauksia, suvussa syöpää ja dementiaa. Mutta nämäkin on valintoja.

Kuulostaa ihan sille yhdelle Hunksille, joka kanssa toitotti kasvissyönnin auvoisuutta. -Sitten tuli syöpä, ensin hän jatkoi jankkaustaan, että kasviksia syömällä hän parantuu. Ei parantunut ja joutui lopulta menemään sairaalaan hoitoon, syöpähoitoon. Ei auttanut kasvissyönti ei lihattomuus!

Kaikelle ei ihminen voi tietenkään mitään, mutta fakta on se, että kasvissyöjällä on tilastollisesti paremmat mahdollisuudet selvitä syövästä, kuin lihansyöjällä. Mikään vakava ongelma ei silti korjaannu kahdessa yössä, ei välttämättä edes viikoissa.

Jos oot 30 vuotta ahtanut itsesi täyteen roskalla ja väärällä ruokavaliolla, niin et tietenkään tule parantumaan hetkessä sairauksistasi, vaikka vaihtaisitkin kasvisruokavalioon. Mikään ei korjaa vuosikymmenien laiminlyöntiä hetkessä.

On myös syytä miettiä mitä kasviksia syö. Syökö ihmisten manipuoloimia ja jalostamia kasviksia ja hedelmiä, vai mahdollisimman luonnollisia luonnon antimia. Tässä esimerkkinä, jäävuorisalaatti (joka ei sisällä mitään ja on keinotekoisesti luotu) vs. Romainesalaatti. Kirsikkatomaatti vai geenimanipuloidut ''tavalliset'' tomaatit. Tärkkelysvehnäspaghettia vai spelttispaghettia. Soijaa ja tofua vai kikherneitä ja sieniä. Maissia vai lehtikaalia. Tajuatko mitä ajan takaa?

On paljon asioita, joista nykyihminen on aivan kujalla, koska antaa ulkoisten tekijöiden ohjata liikaa omaa käyttäytymistään ja tässä tapauksessa myös ruokailutottumuksiaan. Kyllä nämä ruokajätit tietää miten sitä rahaa tehdään. Ja lääkeyhtiöt kiittää, kun saadaan potilaita. Oli kyse sitten närästyslääkkeestä tai syöpähoidosta.

Kun esittää tällaisia väitteitä olisi hyvä laittaa linkkejä tutkimuksiin paskap... siis väitteittesi tueksi. :)

Vierailija
84/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin pahaa, aina on syöty lihaa. Pitemmän päälle ei ole terveellistä tämmöinen.

En pysty syömään eläimiä.

meneppä metsään jos uskallat..siellä on mustikoita..nam..nam

Vierailija
85/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tukea tehotuotantoa.

Sitten syö riistaa / metsästettyä lihaa, kuten hirviä ja peuroja.

Miksi pitäisi syödä niitäkään?

Poisko ne pitäisi heittää?

-Hirvi- ja peurakantaa on kuitenkin harvennettava joka vuosi, haluat siis heittää lihat pois?

-Perustelut tälle tuhlaukselle?

Mulla ei ole mitään tarvetta vähentää yhdenkään eläimen kantaa tällä planeetalla. Jos jonkun, niin ihmisestä voisi aloittaa.

Vierailija
86/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää lihan mausta enkä koostumuksesta. Maistan raudan/metallin maun esim jauhelihasta.

Ja musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Ota lääkkeesi

Sullekko on täysin mahdoton ajatus että joku ei pidä lihan mausta?

musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Perustele väitteesi että "kasvissyönti on terveellistä"?

-Tutkimus ja linkki, jossa sanotaan että vain kasvissyönti on terveellistä ja sekasyönti vaaraksi ihmiselle?

Eihän tuossa väitetty, että vain kasvissyönti on terveellistä ja sekasyönti vaaraksi ihmiselle.

Vierailija
88/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tukea tehotuotantoa.

Sitten syö riistaa / metsästettyä lihaa, kuten hirviä ja peuroja.

Miksi pitäisi syödä niitäkään?

Poisko ne pitäisi heittää?

-Hirvi- ja peurakantaa on kuitenkin harvennettava joka vuosi, haluat siis heittää lihat pois?

-Perustelut tälle tuhlaukselle?

Mulla ei ole mitään tarvetta vähentää yhdenkään eläimen kantaa tällä planeetalla. Jos jonkun, niin ihmisestä voisi aloittaa.

vauvat on niin söpöjäää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Perustele väitteesi että "kasvissyönti on terveellistä"?

-Tutkimus ja linkki, jossa sanotaan että vain kasvissyönti on terveellistä ja sekasyönti vaaraksi ihmiselle?

Ei pitäisi tarttua syötiin, mutta ärsyttää muutenkin valmiiksi, niin sanonpa silti. En ole tuo jolle vastaat, mutta onko sulle luetun ymmärtäminen jotenkin vaikeaa? Tuo tyyppi puhuu einesten, pitsojen ja hampurilaisten vetämisestä, niin hän on sun mielestä sanonut että sekaruoka on vaaraksi ihmiselle? Joskus tuntuu että ihmiset on aika v***n tyhmiä.

Ei tullut tutkimusta, ei linkkiä tutkimukseen, jossa sekasyönti olisi vaarallista ja vain kasvissyönti terveellistä, ei tullut ei. -Koska sellaista ei ole.

Kyllä sekasyönti on keskimäärin terveelisempää, kuin wannebee-kasvissyönti, jossa wannabee-kasvisyöjät eiväöt tiedä mitään syömisestä ja silti öyhöttävät täällä kuin tuuliviirit.

:DDD

Kukahan täällä öyhöttää? Mitä se sua nappaa mitä toiset napaansa ahtaa? Oikeasti, hanki jotain apua tuohon ahdistukseesi. t. normaali sekasyöjä 

Vierailija
90/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää lihan mausta enkä koostumuksesta. Maistan raudan/metallin maun esim jauhelihasta.

Ja musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Ota lääkkeesi

Sullekko on täysin mahdoton ajatus että joku ei pidä lihan mausta?

musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Älä vaan lisäänny

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on aina yhtä hauskaa et suurin osa syö einesruokaa, pitsoja hamppareita ja ranskalaisia eikä ketään kiinnosta aminohapot tai proteiinit.

Sitkun joku ilmottaa syövänsä terveellistä kasvisruokaa alkaa tää paasaus.

Perustele väitteesi että "kasvissyönti on terveellistä"?

-Tutkimus ja linkki, jossa sanotaan että vain kasvissyönti on terveellistä ja sekasyönti vaaraksi ihmiselle?

Ei pitäisi tarttua syötiin, mutta ärsyttää muutenkin valmiiksi, niin sanonpa silti. En ole tuo jolle vastaat, mutta onko sulle luetun ymmärtäminen jotenkin vaikeaa? Tuo tyyppi puhuu einesten, pitsojen ja hampurilaisten vetämisestä, niin hän on sun mielestä sanonut että sekaruoka on vaaraksi ihmiselle? Joskus tuntuu että ihmiset on aika v***n tyhmiä.

Ei tullut tutkimusta, ei linkkiä tutkimukseen, jossa sekasyönti olisi vaarallista ja vain kasvissyönti terveellistä, ei tullut ei. -Koska sellaista ei ole.

Kyllä sekasyönti on keskimäärin terveelisempää, kuin wannebee-kasvissyönti, jossa wannabee-kasvisyöjät eiväöt tiedä mitään syömisestä ja silti öyhöttävät täällä kuin tuuliviirit.

:DDD

Kukahan täällä öyhöttää? Mitä se sua nappaa mitä toiset napaansa ahtaa? Oikeasti, hanki jotain apua tuohon ahdistukseesi. t. normaali sekasyöjä 

musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Vierailija
92/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muun muassa maailman vahvimpiin eläimiin kuuluva gorilla on kasvissyöjä. Samoin karhu suurimmaksi osaksi, joka syö lihaa vain silloin jos sattuu raatoon törmäämään tai jos osuu esim lammasaittaan missä ruoka on hyvin tarjolla. Eli hyvin harvoin ja tietyillä alueilla ei koskaan. Ihminen on myös alkuun ollut keräilijä ja elänyt kasviantimilla ja hyvin satunnaisesti herkutellut lihalla, jos sellaisen on ensinäkään löytänyt, saanut kiinni ja tapettua kepin pätkillä, missä on nuoli. Eli harvoin.

Mites valtavat lehmä, kirahvi tai hevonen? Kasvissyöjiä kaikki ja silti ovat lihakset saaneet kehitettyä isommiksi kuin kukaan kehonrakentajaihminen.

Haluaisin että tämä kehonrakentaja tiedemies vastaisi näihin. Vai hiljenikö?

Johan sulle on vastattu useaan kertaan.

-Et ole vieläkään esittänyt, mistä saat ne aminohapot, joita ei kasvisruuasta saa ja joita ei saa kuin lihasta?

Eläimen koko sinänsä ei kerro, onko se lihan vai kasvisten syöjä.

Ihmisen keho kun ei vieläkään, (huolimatta kirahvista) pysty valmistamaan 9 pakollista aminohappoa, ne on saatava ruuasta ja niitä kaikkia ei ole kasvisperäisessä ravinnossa. Nämä eläimet pystyvät.

-Vaikutat tosi tietäjälle, eli siiderivalaan tiedot sulla on. Vedä pää täyteen, on sitten hyvä olla!

PS Karhu ja susikaan ei siis syö sinun mukaasi lihaa, kuin sattumalta?

Karhu saalistaa aktiivisesti eläimiä, pääravinto, kuten susillakin.

Esitä nyt vielä, että susikin on kasvissyöjä.

En ole alkuperäinen kirjoitta mutta ensin sanot hänen kirjoittavan aikaisemmassa viestissä lapsellisesti ja nyt vastaat itse uudestaan tällä tasolla?

Kumman kirjoitus vaikuttaa sinusta fiksumman ihmisen kirjoitukselta, eka teksti vai sinun tekstisi? Siiderivalas, vedä pää täyteen?

Missä puhuttiin susista? Eikä karhustakaan puhuttu kasvissyöjänä, vaan sanottiin, että sekin suurelta osalta syö kasviksia.

Voi hyvänen aika :/ Ihan sama mikä asiasi on, mutta kun esität sen noin lapsellisesti ja mouhkaamalla et saa ketään lukemaan tekstejäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on niin pahaa, aina on syöty lihaa. Pitemmän päälle ei ole terveellistä tämmöinen.

En pysty syömään eläimiä.

meneppä metsään jos uskallat..siellä on mustikoita..nam..nam

Eipä taida enää olla. Puolukkakausikin taitaa olla jo ohi. Sen sijaan ihmiset siellä tähän aikaan vuodesta ampuvat hirviä ynnä muita ja vähän toisiaankin. Vahingossa, tottakai.

Vierailija
94/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tukea tehotuotantoa.

Sitten syö riistaa / metsästettyä lihaa, kuten hirviä ja peuroja.

Miksi pitäisi syödä niitäkään?

Poisko ne pitäisi heittää?

-Hirvi- ja peurakantaa on kuitenkin harvennettava joka vuosi, haluat siis heittää lihat pois?

-Perustelut tälle tuhlaukselle?

Eikö kannan harvennuksen voisi jättää susien ja karhujen huoleksi. Ei tarvitsisi niitäkään harventaa.

Metsästäjät voisivat vaihtaa pyssyt kameraan ja kiikareihin, saaliin sieniin ja marjoihin, niitä jää metsiin mätänemään ihan liikaa. Ammuskelun voi hoitaa ampumaradoilla, jos se on se juttu metsästysharrastuksessa.

Jos olet tuolla tasolla keskustelussa, että "eikö kannanhoitoa voi jättää susien ja karhujen huoleksi", olet todella tietämätön asioista. Hirvi- ja peurakanta kasvaa noin 15-20% vuodessa, vaatii todellakin harvennusta, että muut lajit säilyvät.

-Siksi en edes kommentoi, kuin keskustelisi päättömän kanssa.

Ei niillä muilla lajeilla ole mitään hätää. Luonto pitää homman tasapainossa kuten on ennen ihmisen räiskintääkin pitänyt. Mulle ainakin opetettiin jo yläasteella, että jonain vuonna on paljon hiiriä, seuraavana vuonna taas paljon pöllöjä, joten hiirikanta pienenee, jonka jälkeen pöllökantakin pienenee, jonka jälkeen hiirikanta kääntyy taas nousuun jne. Eikö sinulle opetettu tätä? Ei siihen ihmistä tarvita. Kyllä metsässä on elukoita mitkä syö hirviä. Kun niiden määrä kasvaa, kasvaa petojenkin määrä => ongelma ratkaistu. Ihmistä ei tarvita tässä kuviossa ei niinku yhtään mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää lihan mausta enkä koostumuksesta. Maistan raudan/metallin maun esim jauhelihasta.

Ja musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Ota lääkkeesi

Sullekko on täysin mahdoton ajatus että joku ei pidä lihan mausta?

musta on kamala ajatus, että jonkun toisen täytyy kuolla (ja vielä epäinhimillisissä oloissa), että minä saan elää ja syödä.

Älä vaan lisäänny

Kiitos samoin, kaltaisiasi nihilistejä on jo ihan liikaa.

Vierailija
96/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen eläinrakas. Liha on mielestäni ällöttävää. Kehoni on puutarha, ei hautausmaa.

Onko sinulla lemmikkejä?

Tykkäätkö silittää laamaa?

Vierailija
97/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eläinrakas. Liha on mielestäni ällöttävää. Kehoni on puutarha, ei hautausmaa.

Onko sinulla lemmikkejä?

Tykkäätkö silittää laamaa?

Minulla on kaksi kissaa ja tykkään laamoista:)

Vierailija
98/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että AP:n kaltaisilla olisi edes yksi asia päässään, mitä funtsia. Ehkä se tietoisuus kasvaa siitä.

Vierailija
99/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on viisi lasta.

Uskon jumalaan.

Jumala on antanut eläimet ihmisille syötäväksi.

Eläimillä ei ole sielua.

Vierailija
100/126 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulle on lueteltu täällä jo useampi kasvi mistä noi aminohapot saa.

Ja ei noista mainituista elukoistakaan kukaan saa kaikkia aminohappoja itsekseen tekemällä...