Mitä mielestänne pitäisi tehdä miesten ja poikien aseman parantamiseksi?

Asiaa pitäisi kysyä miehiltä ja pojilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haittaa siitä on että jos koulussa pystyttäisiin ottaamaan molempien, poikien ja tyttöjen tarpeet huomioon? Eikö tästä hyötyisi myös vilkkaat tytöt ja hiljaiset pojat?

Totta kai hyötyisivät. Kerro vielä, miten tämä tapahtuu. Ilmiöt, digi, teemat, toiminnallisuus, liikkuva koulu, you name it. Kaikki jo käytössä. Mitä vielä?

Hahah kaikki käytössä? Ei todellakaan ole. En edes viitsi vastata jos olet tuota mieltä. Mieti jos tahdot jatkaa keskustelua.

Näin o kirjoitti:

Poikien asema on ihan itse aiheutettua. Monet äidit myös passaavat pojat pilalle. Vahvat sukupuoliroolit perheessä, isä patalaiska ja äiti hellan ja nyrkin välissä. Jolloin pojasta tulee saamaton nyhverö.

No, miten ne pojat ovat aiheuttaneet itse tämän?

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä suomalaisia naisia, joilla on erittäin negatiivinen asenne miehiä kohtaan. Sen huomaa jo pelkästään tästä keskustelusta. Puhumattakaan kun puhutaan poikien kasvatuksesta ja siitä, miten äidit heitä kohtelevat. En yhtään ihmettele poikien jatkuvasti kasvavia ongelmia, syyllinen on erittäin selkeä siihen. Ei äitejä kiinnosta ne pojat, eivät he ole heitä kiinnostuneet kasvattamaan tai osallistumaan. Vähän kun katsoo ympärilleen niin sama toistuu.

Sinä itse olet osaltasi levittämässä tuota miehille myrkyllistä ilmapiiriä, eli kaikki on aina äidin vika. Isätkin niillä pojilla on, mutta eipä taaskaan kukaan niitä tunnu kaipaavan. Poikako siis ei kaipaa miehen mallia kotoaan? Isällä ei mitään väliä, äiti on kaiken avain, yhä edelleen, aina vaan. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä suomalaisia naisia, joilla on erittäin negatiivinen asenne miehiä kohtaan. Sen huomaa jo pelkästään tästä keskustelusta. Puhumattakaan kun puhutaan poikien kasvatuksesta ja siitä, miten äidit heitä kohtelevat. En yhtään ihmettele poikien jatkuvasti kasvavia ongelmia, syyllinen on erittäin selkeä siihen. Ei äitejä kiinnosta ne pojat, eivät he ole heitä kiinnostuneet kasvattamaan tai osallistumaan. Vähän kun katsoo ympärilleen niin sama toistuu.

Sinä itse olet osaltasi levittämässä tuota miehille myrkyllistä ilmapiiriä, eli kaikki on aina äidin vika. Isätkin niillä pojilla on, mutta eipä taaskaan kukaan niitä tunnu kaipaavan. Poikako siis ei kaipaa miehen mallia kotoaan? Isällä ei mitään väliä, äiti on kaiken avain, yhä edelleen, aina vaan. Miksi?

Ja muuttuuko yhtään mikään niin kauan, kuin näin on?

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vastaus otsikon kysymykseen: nopeuttaa islamisoitumista.

Ei se mitään auttaisi, päinvastoin. Islaminuskoisissa maissa syrjäytyneiden miesten asema on paljon huonompi kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viedä ne peilin eteen ja kertoa niille, että tässä näet henkilön, joka päättää millaista on elämäsi.

Paitsi kun opettajat ottavat roolia ja arvostelevat poikien arvosanat huonommiksi.

Ei arvostele. Sä olet vaan kateellinen tyttöjen arvosanoiile.

Totta puoliksi, vain naisopettajat arvostelee. Etkö ole lukenut linkkejä? No miksi minä kohta 40v mies olisin koululaisille kateellinen.

Tuosta arvioinnista. Jos olette tosiaankin sitä mieltä, että ns. jatkuva näyttö eli tuntityöskentely, tehtävien tekeminen yms. ei merkitse mitään vaan arviointi täytyy tehdä puhtaasti kokeiden perusteella, niin voisivatko nuo opetusta sabotoivat räyhäroopet sitten suosiolla luvata kotiin koulupäivien ajaksi? Kävisivät vain tenttimässä kurssit. Kaikki olisivat tyytyväisiä: opiskeluhaluisilla olisi työrauha ja opinhaluttomat voisivat riehua muualla ketään häiritsemättä ja silti saada niitä hyviä numeroita.

Taas on mustavalkoinen maailma joka estää sinuä ajattelemasta selkeästi. Miksi joku saa kokeista hyviä numeiroita jos ei koskaan opiskele asiaa? Tietääkö hän tämän syntyessään? Sitähän tarkoitat?

Miksei opiskelisi? Kouluopetus ei ihan ilmiselvästi joitakuita kiinnosta, kotitehtäviä ei tehdä ja tuntityöskentely ei maita. Näitä ei edes saisi ottaa mukaan arvosanaa määritettäessä, kuulemma. Kuitenkin vedellään kokeista hyviä numeroita, eli jostainhan se oppi on otettu?

Miksi pilata hyvää kurssiarvosanaa huonolla tuntityöllä, jos sen voi välttää käymällä vain tenttimässä? Kyllähän se on mahdollista, meillä ei ole koulupakkoa, vain oppivelvollisuus.

Voisiko olla niin että nämä joita ei koulu kiinnosta, kiinnostaa kuitenkin sen verran että oppivat? Puhutko nyt kaikista pojista, vai jostain tietystä? Kovin sekavaa.

Miksi puhuisin niistä, joita kiinnostaa oppiminen, jotka tekevät hommansa ja kunnioittavat myös muiden oikeutta oppia? Tietenkin kyse on niistä, jotka melskaavat ja estävät muita saamasta opetusta johon heillä pitäisi olla laillinen oikeus.

Jos kerran nuo riehujat ovat niin eteviä että oppivat siinä kaiken häseltämisen ohessakin, niin miten hyvin oppisivatkaan, kun saisivat opiskella itselleen sopivalla tavalla ihan kaikessa rauhassa, muita häiritsemättä? Kaikkien etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä suomalaisia naisia, joilla on erittäin negatiivinen asenne miehiä kohtaan. Sen huomaa jo pelkästään tästä keskustelusta. Puhumattakaan kun puhutaan poikien kasvatuksesta ja siitä, miten äidit heitä kohtelevat. En yhtään ihmettele poikien jatkuvasti kasvavia ongelmia, syyllinen on erittäin selkeä siihen. Ei äitejä kiinnosta ne pojat, eivät he ole heitä kiinnostuneet kasvattamaan tai osallistumaan. Vähän kun katsoo ympärilleen niin sama toistuu.

Sinä itse olet osaltasi levittämässä tuota miehille myrkyllistä ilmapiiriä, eli kaikki on aina äidin vika. Isätkin niillä pojilla on, mutta eipä taaskaan kukaan niitä tunnu kaipaavan. Poikako siis ei kaipaa miehen mallia kotoaan? Isällä ei mitään väliä, äiti on kaiken avain, yhä edelleen, aina vaan. Miksi?

eri. Tätä on toistettu useita kertoja. Vielä kerran. Miesten tulee osallistua enemmän lapsiensa kasvatukseen, mutta tämä osallistumattomuus ei millään tavoin poista naisen velvollisuutta kasvattaa lapsiaan, olivat he sukupuoleltaan minkä sukupuolisia tahansa. Menisikö tämä jo jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Taas kerran: ei jankata vaan koulusta, mutta on se koulutus vaan aika tärkeä osa siinä, miten elämä jatkuu nuoruuden huolettomista päivistä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Mitä sinusta pitäisi tehdä poikien ja miesten aseman parantamiseksi? 

Poisluetaan pillu, jos olet palstamörkö. Muuten olisi kiva lukea miesten ajatuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä suomalaisia naisia, joilla on erittäin negatiivinen asenne miehiä kohtaan. Sen huomaa jo pelkästään tästä keskustelusta. Puhumattakaan kun puhutaan poikien kasvatuksesta ja siitä, miten äidit heitä kohtelevat. En yhtään ihmettele poikien jatkuvasti kasvavia ongelmia, syyllinen on erittäin selkeä siihen. Ei äitejä kiinnosta ne pojat, eivät he ole heitä kiinnostuneet kasvattamaan tai osallistumaan. Vähän kun katsoo ympärilleen niin sama toistuu.

Sinä itse olet osaltasi levittämässä tuota miehille myrkyllistä ilmapiiriä, eli kaikki on aina äidin vika. Isätkin niillä pojilla on, mutta eipä taaskaan kukaan niitä tunnu kaipaavan. Poikako siis ei kaipaa miehen mallia kotoaan? Isällä ei mitään väliä, äiti on kaiken avain, yhä edelleen, aina vaan. Miksi?

eri. Tätä on toistettu useita kertoja. Vielä kerran. Miesten tulee osallistua enemmän lapsiensa kasvatukseen, mutta tämä osallistumattomuus ei millään tavoin poista naisen velvollisuutta kasvattaa lapsiaan, olivat he sukupuoleltaan minkä sukupuolisia tahansa. Menisikö tämä jo jakeluun?

Mistä olet saanut päähäsi etteivät äidit kasvata poikiaan? Mitä minä näen tuolla hiekkisten laidoilla, päiväkotien vasupalavereissa, koulujen vanhempainilloissa, urkkaseurojenntalkoissa jne. vanhempia, niin kyllä siellä äitejä on ainakin 90 % poikienkin vanhemmiata touhuamassa. Missä isät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Taas kerran: ei jankata vaan koulusta, mutta on se koulutus vaan aika tärkeä osa siinä, miten elämä jatkuu nuoruuden huolettomista päivistä eteenpäin.

Jankanjankka.

Steve Jobs ja Bill Gateskin lopettivat koulunsa kesken,

mutta onhan se naisille saavutus kun sai 10 päästötodistuksen peruskoulusta, e:n paperit lukiosta ja sen jälkeen opiskeli laulamaan muumilauluja lastentarhassa työkseen. Ja sitten naiset yllättää julkisen sektorin matala palkkaus.

Koulumenestys ei kerro vielä YHTÄÄN MITÄÄN kenenkään tulevaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Taas kerran: ei jankata vaan koulusta, mutta on se koulutus vaan aika tärkeä osa siinä, miten elämä jatkuu nuoruuden huolettomista päivistä eteenpäin.

Jankanjankka.

Steve Jobs ja Bill Gateskin lopettivat koulunsa kesken,

mutta onhan se naisille saavutus kun sai 10 päästötodistuksen peruskoulusta, e:n paperit lukiosta ja sen jälkeen opiskeli laulamaan muumilauluja lastentarhassa työkseen. Ja sitten naiset yllättää julkisen sektorin matala palkkaus.

Koulumenestys ei kerro vielä YHTÄÄN MITÄÄN kenenkään tulevaisuudesta. 

Muista sormivärit ja tuikkukupit! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä suomalaisia naisia, joilla on erittäin negatiivinen asenne miehiä kohtaan. Sen huomaa jo pelkästään tästä keskustelusta. Puhumattakaan kun puhutaan poikien kasvatuksesta ja siitä, miten äidit heitä kohtelevat. En yhtään ihmettele poikien jatkuvasti kasvavia ongelmia, syyllinen on erittäin selkeä siihen. Ei äitejä kiinnosta ne pojat, eivät he ole heitä kiinnostuneet kasvattamaan tai osallistumaan. Vähän kun katsoo ympärilleen niin sama toistuu.

Sinä itse olet osaltasi levittämässä tuota miehille myrkyllistä ilmapiiriä, eli kaikki on aina äidin vika. Isätkin niillä pojilla on, mutta eipä taaskaan kukaan niitä tunnu kaipaavan. Poikako siis ei kaipaa miehen mallia kotoaan? Isällä ei mitään väliä, äiti on kaiken avain, yhä edelleen, aina vaan. Miksi?

eri. Tätä on toistettu useita kertoja. Vielä kerran. Miesten tulee osallistua enemmän lapsiensa kasvatukseen, mutta tämä osallistumattomuus ei millään tavoin poista naisen velvollisuutta kasvattaa lapsiaan, olivat he sukupuoleltaan minkä sukupuolisia tahansa. Menisikö tämä jo jakeluun?

Mistä olet saanut päähäsi etteivät äidit kasvata poikiaan? Mitä minä näen tuolla hiekkisten laidoilla, päiväkotien vasupalavereissa, koulujen vanhempainilloissa, urkkaseurojenntalkoissa jne. vanhempia, niin kyllä siellä äitejä on ainakin 90 % poikienkin vanhemmiata touhuamassa. Missä isät?

Koska kasvatuksesta johtuvat monet ongelmat. Edelleen kasvattajan vastuulla, vaikka toinen vanhempi olisi kuussa ja hänen sietäisi sieltä palata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä suomalaisia naisia, joilla on erittäin negatiivinen asenne miehiä kohtaan. Sen huomaa jo pelkästään tästä keskustelusta. Puhumattakaan kun puhutaan poikien kasvatuksesta ja siitä, miten äidit heitä kohtelevat. En yhtään ihmettele poikien jatkuvasti kasvavia ongelmia, syyllinen on erittäin selkeä siihen. Ei äitejä kiinnosta ne pojat, eivät he ole heitä kiinnostuneet kasvattamaan tai osallistumaan. Vähän kun katsoo ympärilleen niin sama toistuu.

Sinä itse olet osaltasi levittämässä tuota miehille myrkyllistä ilmapiiriä, eli kaikki on aina äidin vika. Isätkin niillä pojilla on, mutta eipä taaskaan kukaan niitä tunnu kaipaavan. Poikako siis ei kaipaa miehen mallia kotoaan? Isällä ei mitään väliä, äiti on kaiken avain, yhä edelleen, aina vaan. Miksi?

eri. Tätä on toistettu useita kertoja. Vielä kerran. Miesten tulee osallistua enemmän lapsiensa kasvatukseen, mutta tämä osallistumattomuus ei millään tavoin poista naisen velvollisuutta kasvattaa lapsiaan, olivat he sukupuoleltaan minkä sukupuolisia tahansa. Menisikö tämä jo jakeluun?

Mistä olet saanut päähäsi etteivät äidit kasvata poikiaan? Mitä minä näen tuolla hiekkisten laidoilla, päiväkotien vasupalavereissa, koulujen vanhempainilloissa, urkkaseurojenntalkoissa jne. vanhempia, niin kyllä siellä äitejä on ainakin 90 % poikienkin vanhemmiata touhuamassa. Missä isät?

Koska kasvatuksesta johtuvat monet ongelmat. Edelleen kasvattajan vastuulla, vaikka toinen vanhempi olisi kuussa ja hänen sietäisi sieltä palata.

Vain äidit kasvattavat?

Naiset, me hallitaan maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Mitä sinusta pitäisi tehdä poikien ja miesten aseman parantamiseksi? 

Poisluetaan pillu, jos olet palstamörkö. Muuten olisi kiva lukea miesten ajatuksia?

Sinäkin voit tehdä muutoksen lopettamalla miesten sheimaamisen ja sillä ettet nosta pilluasi ansiottomalle, harhaiselle jalustallesi maapallon keskipisteeksi.

Käytöksesi on äärimmäisen toksista feminiinisyyttä. 

Koska en halua pillua vastaukseksi asiaketjuun? Ok. Vaisto oli oikeassa, siksi poissulku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Taas kerran: ei jankata vaan koulusta, mutta on se koulutus vaan aika tärkeä osa siinä, miten elämä jatkuu nuoruuden huolettomista päivistä eteenpäin.

Jankanjankka.

Steve Jobs ja Bill Gateskin lopettivat koulunsa kesken,

mutta onhan se naisille saavutus kun sai 10 päästötodistuksen peruskoulusta, e:n paperit lukiosta ja sen jälkeen opiskeli laulamaan muumilauluja lastentarhassa työkseen. Ja sitten naiset yllättää julkisen sektorin matala palkkaus.

Koulumenestys ei kerro vielä YHTÄÄN MITÄÄN kenenkään tulevaisuudesta. 

Eli poikien koulumenestys ei ole mikään ongelma. Tämä selvä. Hieno homma, voimme lakata huolehtimasta tästä. Erittäin hyvä uutinen, koulua onkin jo riepoteltu aivan riittävästi, jotta saataisiin pojat viihtymään. Nyt siis piste sille hullun hommalle. Jess!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankataan vain koulusta?

Kouluarvosanoilla ei ole minkään maailman merkitystä myöhemmässä elämässä. 

Ainoa asia millä naiset voivat päteä kotitöiden lisäksi? 

Taas kerran: ei jankata vaan koulusta, mutta on se koulutus vaan aika tärkeä osa siinä, miten elämä jatkuu nuoruuden huolettomista päivistä eteenpäin.

Jankanjankka.

Steve Jobs ja Bill Gateskin lopettivat koulunsa kesken,

mutta onhan se naisille saavutus kun sai 10 päästötodistuksen peruskoulusta, e:n paperit lukiosta ja sen jälkeen opiskeli laulamaan muumilauluja lastentarhassa työkseen. Ja sitten naiset yllättää julkisen sektorin matala palkkaus.

Koulumenestys ei kerro vielä YHTÄÄN MITÄÄN kenenkään tulevaisuudesta. 

Muista sormivärit ja tuikkukupit! 

Ja kevätverhot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta on täynnä suomalaisia naisia, joilla on erittäin negatiivinen asenne miehiä kohtaan. Sen huomaa jo pelkästään tästä keskustelusta. Puhumattakaan kun puhutaan poikien kasvatuksesta ja siitä, miten äidit heitä kohtelevat. En yhtään ihmettele poikien jatkuvasti kasvavia ongelmia, syyllinen on erittäin selkeä siihen. Ei äitejä kiinnosta ne pojat, eivät he ole heitä kiinnostuneet kasvattamaan tai osallistumaan. Vähän kun katsoo ympärilleen niin sama toistuu.

Sinä itse olet osaltasi levittämässä tuota miehille myrkyllistä ilmapiiriä, eli kaikki on aina äidin vika. Isätkin niillä pojilla on, mutta eipä taaskaan kukaan niitä tunnu kaipaavan. Poikako siis ei kaipaa miehen mallia kotoaan? Isällä ei mitään väliä, äiti on kaiken avain, yhä edelleen, aina vaan. Miksi?

eri. Tätä on toistettu useita kertoja. Vielä kerran. Miesten tulee osallistua enemmän lapsiensa kasvatukseen, mutta tämä osallistumattomuus ei millään tavoin poista naisen velvollisuutta kasvattaa lapsiaan, olivat he sukupuoleltaan minkä sukupuolisia tahansa. Menisikö tämä jo jakeluun?

Mistä olet saanut päähäsi etteivät äidit kasvata poikiaan? Mitä minä näen tuolla hiekkisten laidoilla, päiväkotien vasupalavereissa, koulujen vanhempainilloissa, urkkaseurojenntalkoissa jne. vanhempia, niin kyllä siellä äitejä on ainakin 90 % poikienkin vanhemmiata touhuamassa. Missä isät?

Koska kasvatuksesta johtuvat monet ongelmat. Edelleen kasvattajan vastuulla, vaikka toinen vanhempi olisi kuussa ja hänen sietäisi sieltä palata.

Siispä syyttävä sormi kannattaa suunnata siihen vastuulliseen vanhempaan, joka edes yrittää. Niinhän?