Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Muita joita ihnetyttää Suomen median jatkuva USAn demokraatttien tukeminen ?
06.11.2018 |
Koko ajan kohistaan miten kauhea Trump on ja toivotaan demokraattien voittavan kaikki vaalit siellä. Mitä puolueetonta uutisointia se muka on. Trump ei myöskään ole mikään diktaattori joka kaappasi vallan vaan ihan vaaleilla valittu. Eli kannattaisi varmaan syyttää äänestäjiä siellä.
Kommentit (76)
Pirkko Pöntinen ääni tunteesta särkyen hakkaa vaan antitrumpismiaan, uskonto ylelle. Mari Karppinen narisee myöhemmin illalla samasta. Voidaanko jo syöstä pressa virasta, voidaanko, voitaisko? Eilen Pöntinen kaipaili Hillarya!! 😮😡
Mikä näihin toimittajiin on mennyt, mielenvikaista uhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan myös että Usa on nyt täysin jakautunut kahtia. No olihan se jo sitä Obaman kaudella kun republikaanit ei häntä halunnet.
Obama sai enemmistön äänistä molemmissa vaaleissa. Koskaan kukaan ei saa kaikkia ääniä, mutta Obamalla sentään oli äänestäjien oikea tuki takanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Donald T mitä mieltä vaan, niin se on luonu paljon työpaikkoja edellisiin verrattuna ja ajaa oman maan asioita niinku pitääkin. Lapaset ei kestä sitä tosiasiaa, että miksi pitäisi rahotella lonnijoiden elämää, jotka tulee muualta. Itävallasta ei juurikaan uutisoida, kun niillä on aita kiinni ja kun se aita on kiinni, niin eipä siellä ongelmiakaan mistä uutisoidaan joka päivä.
Uusia työpaikkoja on luotu, mutta nousu on hidastunut Obaman kauteen verrattuna. Obaman aikana uusia työpaikkoja syntyi nopeammin.
Kävin just pari viikkoa sitten Californiassa ja juttelin ns persaukisten duunarien kanssa, niin kyllä ne kaikki sano että sen äijän touhut näkyy työelämässä. Muutama oli saanu duunia uudistusten takia mitä aikasemmin ei ole ollu heille. Vähän niinku seuraava sankari suomessa ottais aidosti huomioon ne työttömät ja muut köyhät niin, että tarjoo oikeata elämää työn merkeissä. Suomessa on edelleen meno sellaista missä köyhältä viedään ekana ja surkealla liksalla olevilta viedään tokana ja niin edespäin. Se vieminen päättyy hieman yli keskitulosen kohdalla. Samoille naamoille jaetaan edelleen fyrkkaa, vaikka ne rahat on tippirahoja niiden taskuissa. Donald on muuttanut tota juttuaan, että ne superrikkaat ei tällä kertaa tarvi niin paljoa kun ne ei edes huomaa enää kasvaako se tili vai ei. Niin paljon tietyillä ihmisillä on rahaa ettei tajua pilkun kohtaa. Niin miksi koko maailma suolaa ihmistä, joka on näkjään aidosti heikon puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Donald T mitä mieltä vaan, niin se on luonu paljon työpaikkoja edellisiin verrattuna ja ajaa oman maan asioita niinku pitääkin. Lapaset ei kestä sitä tosiasiaa, että miksi pitäisi rahotella lonnijoiden elämää, jotka tulee muualta. Itävallasta ei juurikaan uutisoida, kun niillä on aita kiinni ja kun se aita on kiinni, niin eipä siellä ongelmiakaan mistä uutisoidaan joka päivä.
Uusia työpaikkoja on luotu, mutta nousu on hidastunut Obaman kauteen verrattuna. Obaman aikana uusia työpaikkoja syntyi nopeammin.
Kävin just pari viikkoa sitten Californiassa ja juttelin ns persaukisten duunarien kanssa, niin kyllä ne kaikki sano että sen äijän touhut näkyy työelämässä. Muutama oli saanu duunia uudistusten takia mitä aikasemmin ei ole ollu heille. Vähän niinku seuraava sankari suomessa ottais aidosti huomioon ne työttömät ja muut köyhät niin, että tarjoo oikeata elämää työn merkeissä. Suomessa on edelleen meno sellaista missä köyhältä viedään ekana ja surkealla liksalla olevilta viedään tokana ja niin edespäin. Se vieminen päättyy hieman yli keskitulosen kohdalla. Samoille naamoille jaetaan edelleen fyrkkaa, vaikka ne rahat on tippirahoja niiden taskuissa. Donald on muuttanut tota juttuaan, että ne superrikkaat ei tällä kertaa tarvi niin paljoa kun ne ei edes huomaa enää kasvaako se tili vai ei. Niin paljon tietyillä ihmisillä on rahaa ettei tajua pilkun kohtaa. Niin miksi koko maailma suolaa ihmistä, joka on näkjään aidosti heikon puolella.
Trumpin merkittävin teko tähän mennessä on ollut juuri keventää merkittävästi superrikkaiden verotusta, mikä on saanut aikaan valtion velan merkittävän kasvun. Tämä on uhka juuri niille tavallisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko päivä on hehkutettu kuinka taas demokraattien pitäisi voittaa vaikka sehän on todennäköisesti juuri päin vastoin. Euroopassa pitäisi miettiä miksi nykypolitiikka ei saa enää kannatusta kansan parissa eikä vain haukkua voittajia. Trump on erittäin suosittu jenkeissä ja jokaisen pitäisi miettiä miksi näin on.
Miettikää sitä!
Trump on epäsuosituin presidentti ikinä. Valittiin historiallisen suurella häviöllä (vastustaja sai kolme miljoonaa ääntä eli kaksi prosenttiyksikköä enemmän ääniä) ja kannatus on ollut lähes systemaattisesti alle 40 prosentin.
Demokraatit ovat voittaneet runsaasti täytevaaleja sen jälkeen, ja nyt ovat hyvin vahvoilla edustajainhuoneen suhteen.
Niin Ylen mielestä, mutta jenkeissä on eri mielipiteet. Siellä ihmiset ovat saaneet taas töitä ja elintaso nousee. Ei heitä kiinnosta Ylen kommunisti-toimittajan mielipiteet.
Eikohan ne Ylen "mielipiteet" tule USAn lehdistosta. Monet elinikaiset republikaanit aanestavat naissa vaaleissa demokraatteja ja ihan vaan Trumpin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli Donald T mitä mieltä vaan, niin se on luonu paljon työpaikkoja edellisiin verrattuna ja ajaa oman maan asioita niinku pitääkin. Lapaset ei kestä sitä tosiasiaa, että miksi pitäisi rahotella lonnijoiden elämää, jotka tulee muualta. Itävallasta ei juurikaan uutisoida, kun niillä on aita kiinni ja kun se aita on kiinni, niin eipä siellä ongelmiakaan mistä uutisoidaan joka päivä.
Btw, ei muuten paljon uutisoida Sveitsistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko päivä on hehkutettu kuinka taas demokraattien pitäisi voittaa vaikka sehän on todennäköisesti juuri päin vastoin. Euroopassa pitäisi miettiä miksi nykypolitiikka ei saa enää kannatusta kansan parissa eikä vain haukkua voittajia. Trump on erittäin suosittu jenkeissä ja jokaisen pitäisi miettiä miksi näin on.
Miettikää sitä!
Trump on epäsuosituin presidentti ikinä. Valittiin historiallisen suurella häviöllä (vastustaja sai kolme miljoonaa ääntä eli kaksi prosenttiyksikköä enemmän ääniä) ja kannatus on ollut lähes systemaattisesti alle 40 prosentin.
Demokraatit ovat voittaneet runsaasti täytevaaleja sen jälkeen, ja nyt ovat hyvin vahvoilla edustajainhuoneen suhteen.
No ei sentään. Naisia vihannut Barack Obama oli pahempi.
Amerikkalaiset kuitenkin kautta linjan arvostivat Obamaa huomattavasti enemmän. Naisia vihannut???
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Obaman arvostus vajaan 2 vuoden jälkeen oli lähes samoissa lukemissa Trumpin kanssa. 44,8% vs 41,8%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit voivat syyttää itseänsä, kun eivät asettaneet pressanvaaleissa parempaa ehdokasta. Hillary on fyysisesti sairas ja ikävä ihminen.
Donald puolestaan on mukava ja asiallinen ihminen? Grab 'em by the pussy -jutut täysin jees? Kun nyt kerran persoonaa ruoditaan.
Suomen media ei ymmärrä sitä, että Trump on AMERIKKAlaisten valitsema pressa ja Trump ajaa AMERIKKAlaisten etuja ei koko maailman. Täällä määrää Merkel ja Magro ja Suomi vaan kiltisti tottelee ja on maksumiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Donald T mitä mieltä vaan, niin se on luonu paljon työpaikkoja edellisiin verrattuna ja ajaa oman maan asioita niinku pitääkin. Lapaset ei kestä sitä tosiasiaa, että miksi pitäisi rahotella lonnijoiden elämää, jotka tulee muualta. Itävallasta ei juurikaan uutisoida, kun niillä on aita kiinni ja kun se aita on kiinni, niin eipä siellä ongelmiakaan mistä uutisoidaan joka päivä.
Uusia työpaikkoja on luotu, mutta nousu on hidastunut Obaman kauteen verrattuna. Obaman aikana uusia työpaikkoja syntyi nopeammin.
Kävin just pari viikkoa sitten Californiassa ja juttelin ns persaukisten duunarien kanssa, niin kyllä ne kaikki sano että sen äijän touhut näkyy työelämässä. Muutama oli saanu duunia uudistusten takia mitä aikasemmin ei ole ollu heille. Vähän niinku seuraava sankari suomessa ottais aidosti huomioon ne työttömät ja muut köyhät niin, että tarjoo oikeata elämää työn merkeissä. Suomessa on edelleen meno sellaista missä köyhältä viedään ekana ja surkealla liksalla olevilta viedään tokana ja niin edespäin. Se vieminen päättyy hieman yli keskitulosen kohdalla. Samoille naamoille jaetaan edelleen fyrkkaa, vaikka ne rahat on tippirahoja niiden taskuissa. Donald on muuttanut tota juttuaan, että ne superrikkaat ei tällä kertaa tarvi niin paljoa kun ne ei edes huomaa enää kasvaako se tili vai ei. Niin paljon tietyillä ihmisillä on rahaa ettei tajua pilkun kohtaa. Niin miksi koko maailma suolaa ihmistä, joka on näkjään aidosti heikon puolella.
Superrikkat saivat Trumpilta lahjan, veroja vahennettiin. Meikalaiselle tulee enemman maksettavaa kun ennen sai vahentaa osavaltiolle maksetut verot liittovaltion verotuksesta. Taman Trump otti pois joten nyt maksetaan veroja kahteen kertaan. On se vaan niin viisas mies. Omia veroilmoituksiaan ei ole vielakaan julkaissut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko päivä on hehkutettu kuinka taas demokraattien pitäisi voittaa vaikka sehän on todennäköisesti juuri päin vastoin. Euroopassa pitäisi miettiä miksi nykypolitiikka ei saa enää kannatusta kansan parissa eikä vain haukkua voittajia. Trump on erittäin suosittu jenkeissä ja jokaisen pitäisi miettiä miksi näin on.
Miettikää sitä!
Trump on epäsuosituin presidentti ikinä. Valittiin historiallisen suurella häviöllä (vastustaja sai kolme miljoonaa ääntä eli kaksi prosenttiyksikköä enemmän ääniä) ja kannatus on ollut lähes systemaattisesti alle 40 prosentin.
Demokraatit ovat voittaneet runsaasti täytevaaleja sen jälkeen, ja nyt ovat hyvin vahvoilla edustajainhuoneen suhteen.
Niin Ylen mielestä, mutta jenkeissä on eri mielipiteet. Siellä ihmiset ovat saaneet taas töitä ja elintaso nousee. Ei heitä kiinnosta Ylen kommunisti-toimittajan mielipiteet.
Eikohan ne Ylen "mielipiteet" tule USAn lehdistosta. Monet elinikaiset republikaanit aanestavat naissa vaaleissa demokraatteja ja ihan vaan Trumpin takia.
Niin ja monet ovat kääntyneet republikaaneja äänestäviksi vasurien oksettavan valehtelun ja riehumisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Jengillä alkaa mennä yli tää jatkuva Trumpin solvaaminen, eikös Jenkeissä mee nyt helevetin kovaa?
Vierailija kirjoitti:
Välillä ihmetyttää kuinka pahassa kuplassa ihmiset täällä Suomessa asuu. Seuratkaa välillä myös muita kuin suomalaisia medioita, että saatte realistisemman kuvan maailmasta.
Mehän seurataan.
Se tässä ihmetyttää että montako sataa mediaa persu joutuu karsimaan epäkelpona ennen kuin persu löytää ne harvat ja valitut jotka toitottaa trumpin lausuntoja ainoana kelvollisena totuutena. Toinen on sitten se että trumpin kannatus ns. "läpällä" menisi muutaman kuukauden vaalien jälkeen mutta nyt on kulunut yli 2 vuotta joten läppä on kulahtanut ja pahasti.
Trumpin kannatusta ei voi puolustella millään muulla kuin jääräpäisellä tyhmyydellä koska kaikki faktat (nekin ja varsinkin ne joita persu ei halua kuunnella) on tarjolla monestakin riippumattomasta lähteestä. Jos persu taas koittaa selittää että 99% maailman mediasta ja väestöstäkin on salaliitossa trumppia vastaan niin joudun toteamaan että kaikkia ei yksinkertaisesti voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Jengillä alkaa mennä yli tää jatkuva Trumpin solvaaminen, eikös Jenkeissä mee nyt helevetin kovaa?
Menee menee, kauppa kuristuu kun herra "perin vain 500 miljoonaa isukilta" osoittaa bisnesvainuaan ja vetää koko maan talouden kuralle jääräpäisyyteensä yhdistyvän piittaamattomuuden ja itsekeskeisyyden vuoksi.
Ei kuitenkaan enään mitään Kennedyn aikaa ja mitään ole kuulunut miten Demokraatteilla olisi käänteentekevää ohjelmaa tai huikeaa parannusta mihinkään nykyiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit voivat syyttää itseänsä, kun eivät asettaneet pressanvaaleissa parempaa ehdokasta. Hillary on fyysisesti sairas ja ikävä ihminen.
Donald puolestaan on mukava ja asiallinen ihminen? Grab 'em by the pussy -jutut täysin jees? Kun nyt kerran persoonaa ruoditaan.
"I did not have sex with that woman." Oliko tämä täysin jees?
Meillä ei Suomessa edelleenkään ole äänioikeutta USA:n presidentinvaaleissa.
Mistä tämä into ja palo? Voi kun samalla energialla pohdittaisiin, väiteltäisiin ja
kritisoitaisiin sitä, kun meiltä päätösvalta karkaa EU:hun ja kaikki muut siihen
liittyvät erikoisuudet. Toiset maat maksaa kiltisti ja hoitaa taakanjaon, toiset viittaavat
kintaalla ja EU sanoo soo, soo!
Mutta ainahan se on kivempi arvostella muita, jotka kauempana kuin arvostella
sitä, mihin täällä oikeasti pitäisi voida vaikuttaa.
Mulle talous on toissijaisempi verrattuna siihen vähemmistöjen vastustamiseen, mitä Trump yrittää väkertää lailliseksi. LGBT+ yhteisö on huolissaan mm. siitä, että Trumpin mukaan sukupuolia olisi tasan kaksi ja sitä ei saisi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit voivat syyttää itseänsä, kun eivät asettaneet pressanvaaleissa parempaa ehdokasta. Hillary on fyysisesti sairas ja ikävä ihminen.
Donald puolestaan on mukava ja asiallinen ihminen? Grab 'em by the pussy -jutut täysin jees? Kun nyt kerran persoonaa ruoditaan.
"I did not have sex with that woman." Oliko tämä täysin jees?
Meillä ei Suomessa edelleenkään ole äänioikeutta USA:n presidentinvaaleissa.
Mistä tämä into ja palo? Voi kun samalla energialla pohdittaisiin, väiteltäisiin ja
kritisoitaisiin sitä, kun meiltä päätösvalta karkaa EU:hun ja kaikki muut siihen
liittyvät erikoisuudet. Toiset maat maksaa kiltisti ja hoitaa taakanjaon, toiset viittaavat
kintaalla ja EU sanoo soo, soo!
Mutta ainahan se on kivempi arvostella muita, jotka kauempana kuin arvostella
sitä, mihin täällä oikeasti pitäisi voida vaikuttaa.
Naurettavaa, että joku demokraatteja kannattava POISTATTI Bill Clintonin valheen :D Eikö edes hävetä?
Ei ylen mielestä, en yleä juurikaan seuraa, vaan oikeasti Yhdysvalloissa, missä itsekin asun. Nämä nyt vaan ovat kovia faktoja. Jos mietit vaikka Alabaman ja Virginian vaaleja viime keväänä, demokraattien voitot niissä paikoissa eivät ennen Trumpin valtavaa epäsuosiota olisi olleet mahdollisia.