Lue keskustelun säännöt.
Miksi olet radikaalifeministi?
Kommentit (109)
”I would rather have the war now than when i am forty or fifty, let alone sixty! Our predecessorss have have wasted so many years! I want my war and i want it now!”
—Cathleen ”metal track” Cummings
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoitetaanko tässä nyt oikeasti radikaalifeministiä vai intersektionaalista liberaalifeministiä? Nuo ovat kaksi aivan erilaista suuntausta. Jos ensimmäinen, niin olen radikaalifeministi siksi koska uskon että naisten asemaa ja itsemääräämisoikeutta tulee kehittää, sukupuoliroolit murtaa ilman transsukupuolisuussekoiluja ja naisten verkostoitumista tukea. Liberaalifeministit puolestaan ovat umpihulluja.
Feminismihän on nykyään enimmäkseen punavihreätä moraalipoliisina toimimista, monikulturismia, kommunismia, valkoisten heteromiesten alasajamista. Kulttuurisen omimisen puolesta saarnaamista, kolonialismista saarnaamista, valkoihoisten syyllistämistä ja muuta heikkopäistä.
Ollaksesi feministi sinun on kannatettava noita asioita nykypäivänä ja jos olet vähääkään eri mieltä asioista kyyti on yhtä kylmää kuin jossain Rennossa feministiryhmässä konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiä mikä on radikaali feministi, olen vaan ihan tavis feministi.
Eli päässäni on sellanen tosi radikaali ajatus, että nainenkin on ihminen.Ensimmäinen ja toinen lause eivät kyllä liity toisiinsa.
Feminismissä nainen on parempi ihminen kuin mies.
Länsimaisessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, missä mekin elämme, molemmat ovat ihan yhtä arvokkaita ihmisiä.
Ei näin pöljään kommenttiin kannata edes sanoa mitään järkevää, pää alkaa nykiä jo lukiessa.
Totuuteen on vaikea sanoa mitään muuta kuin olla samaa mieltä.
“Feminism is the radical notion that women are human beings.”
Juuri näin. ♥
MItä ihmettä? Mitä se sitten meinaa kun feministit rummuttavat, että on 30 eri sukupuolta tai ei ole sukupuolia ollenkaan? Koittakaa nyt päättää.
Sukupuolilumihiutaleet ei kuulu radikaalifeminismiin.
“I do not think I ever opened a book in my life which had not something to say upon woman's inconstancy. Songs and proverbs, all talk of woman's fickleness. But perhaps you will say, these were all written by men."
"Perhaps I shall. Yes, yes, if you please, no reference to examples in books. Men have had every advantage of us in telling their own story. Education has been theirs in so much higher a degree; the pen has been in their hands. I will not allow books to prove anything.”
― Jane Austen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Nature is cruel; therefore we are also entitled to be cruel. When we, true feminists send the steel hail of our vulvic pussy power without feeling the slightest regret over the men’s blood that is being spilled, should we not also have the right to eliminate an inferior sex that multiplies like vermin?”
—überschnappeführer olivienne ”SS” kleinemeister
“I think being a woman is like being Irish... Everyone says you're important and nice, but you take second place all the time.”
― Iris Murdoch
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Nature is cruel; therefore we are also entitled to be cruel. When we, true feminists send the steel hail of our vulvic pussy power without feeling the slightest regret over the men’s blood that is being spilled, should we not also have the right to eliminate an inferior sex that multiplies like vermin?”
—überschnappeführer olivienne ”SS” kleinemeister
Uuuh, dominatrix.
“Do you really believe ... that everything historians tell us about men – or about women – is actually true? You ought to consider the fact that these histories have been written by men, who never tell the truth except by accident.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiä mikä on radikaali feministi, olen vaan ihan tavis feministi.
Eli päässäni on sellanen tosi radikaali ajatus, että nainenkin on ihminen.
Hohhoijaa.
“One life is all we have and we live it as we believe in living it. But to sacrifice what you are and to live without belief, that is a fate more terrible than dying.”
― Joan of Arc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiä mikä on radikaali feministi, olen vaan ihan tavis feministi.
Eli päässäni on sellanen tosi radikaali ajatus, että nainenkin on ihminen.Hohhoijaa.
Keitäs kaffetta jos se vähän piristäis.
Vierailija kirjoitti:
“Do you really believe ... that everything historians tell us about men – or about women – is actually true? You ought to consider the fact that these histories have been written by men, who never tell the truth except by accident.”
♥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”...And we say that the war will not end as men imagine it will, namely with the mere uprooting of the male sex, but the result of this war will be the complete annihilation of their balls.”
—Anny Crank
Onko pakko esittää tyhmää? En tiedä mitä radikaali tarkoittaa, höhhöh. Alkaa usko mennä järkevään keskusteluun, koska täällä ei ymmärretä, saatika edes yritetä ymmärtää asioita, vaan turvaudutaan esittämään tyhmää. Radikaalifeministit sahaavat feministien omaa oksaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiä mikä on radikaali feministi, olen vaan ihan tavis feministi.
Eli päässäni on sellanen tosi radikaali ajatus, että nainenkin on ihminen.
Jep. Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko esittää tyhmää? En tiedä mitä radikaali tarkoittaa, höhhöh. Alkaa usko mennä järkevään keskusteluun, koska täällä ei ymmärretä, saatika edes yritetä ymmärtää asioita, vaan turvaudutaan esittämään tyhmää. Radikaalifeministit sahaavat feministien omaa oksaa.
Kerros nyt sitten meille mikä se radikaalifeministi on, ja mikä se feminismin muoto on mikä kannattaa kymmeniä eri sukupuolia?
Minusta uusien sukupuolten keksiminen ei liity oikeaan feminismiin mitenkään, mitenhän sellaset sateenkaarihäpinät on siihen saatu liitettyä.
”Penises do not exist to be surrendered to, but only to be broken with fierous fury that rises from the depths of our bushes.”
—Amy Shinehouse
vanhanliiton feministi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko esittää tyhmää? En tiedä mitä radikaali tarkoittaa, höhhöh. Alkaa usko mennä järkevään keskusteluun, koska täällä ei ymmärretä, saatika edes yritetä ymmärtää asioita, vaan turvaudutaan esittämään tyhmää. Radikaalifeministit sahaavat feministien omaa oksaa.
Kerros nyt sitten meille mikä se radikaalifeministi on, ja mikä se feminismin muoto on mikä kannattaa kymmeniä eri sukupuolia?
Minusta uusien sukupuolten keksiminen ei liity oikeaan feminismiin mitenkään, mitenhän sellaset sateenkaarihäpinät on siihen saatu liitettyä.
En edes jaksa kertoa, kun asiasta niin tietäväisen et tuota tiedä. Miksi edes alkaa keskustelemaan asioista joista ei tiedä.
run=rummutan*
t.24