HSL uudistus vie opiskelija-alennuksen kertalipuista kokonaan. Opiskelija alennuskin tippuu 45%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...

Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?

Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.

Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.

Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä

Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.

Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.

Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa

70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.

Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.

CD-lippu maksaa 54€ kuussa. Sillä pääsee Jumboon, jonne pääsee myös AB-lipulla ja BC-lipulla eli kaikki pk-seudun kaverit pääsevät sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijoiden muka ylipäätään pitäisi saada matkoista alennusta?

Kuljin pari vuotta säännöllisesti pitkänmatkanbussilla ja olin koko bussissa usein anoa joka maksoi täyden hinnan lipusta. Kaikilla muilla oli joko opiskelija. tai eläkeläiskortti, jolla saivat matkan puoleen hintaan.

Periaatteessa se puolikas lipun hinta oli normaalihinta.

Koska jos ei asu kävelymatkan päässä opiskelupaikastaan, pelkkä aikuisten matkakortti vie yli puolet opintorahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin julkisia käyttävän kannattaa suosia taksia tästä lähin.

Niin, maksaahan kertalippu Vuosaaresta Matinkylään huikeat 2.80.

Ratikkalipun (1,70) poistuminen harmittaa kyllä. En tarvitse kuukausilippua, kun sekä asun että käyn töissä Kampissa, mutta välillä käyn frendeillä Kalliossa. Pyöräillä ei viitsi, kun tulen aina kännissä takaisin.

Totta.

Itseä lähinnä ärsyttää a-vyöhykkeen olemassaolo, koska ei ole a-lippua. Oltaisiin voitu nimetä ab-vyöhyke a:ksi ja seuraava sitten olisi b.

Mitä hyötyä tällaisesta vailla omaa lippua olevasta vyöhykkeestä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja laittomasti maassa oleskelevat saavat ilmaisen matkakortin, kuten olikos nyt lauantain Hesarissa niin uutisoitiin.

Niin saa opiskelijatkin jos tajuaa hakea harkinnanvaraista tai ehkäisevää tukea Kelalta. Mä hain ja laitoin syyksi vaan että edistää hyvinvointia, jos pääsen joskus vaikka luonnon ääreen. Kela maksaa nyt matkakortin maksusitoumuksella.

Höpö höpö. Itse yritin saada harkinnanvaraista tukea matkakorttiin että pystyisin tekemään opintoihini kuuluvan pakollisen harjoittelun, ei myönnetty tukea, harjoittelu jäi tekemättä ja opinnot venyvät. Alallani harjoittelut on palkattomia...

Liian kalliit kertaliput vaikuttavat myös siihen ettei töitä kannata ottaa vastaan jos palkasta yli puolet menee vain matkakuluihin.

Kyllä saa! Meillä on kaikki lapset hakeneet, alaikäisinä ja myös täysi-ikäistymisen jälkeen.

Minähän vuonna tämä on tapahtunut? Ainakaan 2019 ei haluta tukea opiskelijoiden valmistumista ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...

Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?

Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.

Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.

Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä

Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.

Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.

Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa

70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.

Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.

CD-lippu maksaa 54€ kuussa. Sillä pääsee Jumboon, jonne pääsee myös AB-lipulla ja BC-lipulla eli kaikki pk-seudun kaverit pääsevät sinne. 

Eli pitäisi liikkua 6x kuussa että olisi kannattavaa.

eläkel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että opiskelijoiden ikäsyrjintä loppuu. Muutenkin vyöhykeuudistus on positiivinen muutos

Nuoria syrjitään, koska eläkeläiset savat lippunsa edullisemmmin. Ikä ei voi olla syy saada halvempi matka. Eläkealennus on poistettava syrjivänä.

Olen eläkeläinen enkä saa lippuani yhtään sen halvemmalla kuin työssäkäyväkään,sori vaan tiedoksi.

https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat/alennusliput/elakelaiset

Kui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja laittomasti maassa oleskelevat saavat ilmaisen matkakortin, kuten olikos nyt lauantain Hesarissa niin uutisoitiin.

Niin saa opiskelijatkin jos tajuaa hakea harkinnanvaraista tai ehkäisevää tukea Kelalta. Mä hain ja laitoin syyksi vaan että edistää hyvinvointia, jos pääsen joskus vaikka luonnon ääreen. Kela maksaa nyt matkakortin maksusitoumuksella.

Höpö höpö. Itse yritin saada harkinnanvaraista tukea matkakorttiin että pystyisin tekemään opintoihini kuuluvan pakollisen harjoittelun, ei myönnetty tukea, harjoittelu jäi tekemättä ja opinnot venyvät. Alallani harjoittelut on palkattomia...

Liian kalliit kertaliput vaikuttavat myös siihen ettei töitä kannata ottaa vastaan jos palkasta yli puolet menee vain matkakuluihin.

Kyllä saa! Meillä on kaikki lapset hakeneet, alaikäisinä ja myös täysi-ikäistymisen jälkeen.

Minähän vuonna tämä on tapahtunut? Ainakaan 2019 ei haluta tukea opiskelijoiden valmistumista ajallaan.

2017 ja 2018 ovat hakeneet, tuo 2018 päätös kattaa lukukauden 2018-2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...

Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?

Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.

Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.

Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä

Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.

Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.

Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa

70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.

Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.

CD-lippu maksaa 54€ kuussa. Sillä pääsee Jumboon, jonne pääsee myös AB-lipulla ja BC-lipulla eli kaikki pk-seudun kaverit pääsevät sinne. 

Nuorten maailma ei vaan toimi noin. :D Esim. oman teinin kaveriporukka halusi juuri lähteä Kiasmaan. Muut menee Kiasmaan ja yksi yksinään Jumboon, koska rahaa ei ole? Kesällä kävivät Lammassaaressa.

"HSL uudistus vie opiskelija-alennuksen kertalipuista kokonaan. Opiskelija alennuskin tippuu 45%"

Ei tipu 45% vaan 5% (50 -> 45)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin julkisia käyttävän kannattaa suosia taksia tästä lähin.

Niin, maksaahan kertalippu Vuosaaresta Matinkylään huikeat 2.80.

Ratikkalipun (1,70) poistuminen harmittaa kyllä. En tarvitse kuukausilippua, kun sekä asun että käyn töissä Kampissa, mutta välillä käyn frendeillä Kalliossa. Pyöräillä ei viitsi, kun tulen aina kännissä takaisin.

Totta.

Itseä lähinnä ärsyttää a-vyöhykkeen olemassaolo, koska ei ole a-lippua. Oltaisiin voitu nimetä ab-vyöhyke a:ksi ja seuraava sitten olisi b.

Mitä hyötyä tällaisesta vailla omaa lippua olevasta vyöhykkeestä on?

Mietipä kahta tilannetta:

1. Matkustat Espoon keskuksesta Leppävaaraan

2. Matkustat Espoon keskuksesta Helsingin keskustaan

Vertaa tilanteita sinun näkemyksesi ja HSL:n uudistuksen pohjalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin julkisia käyttävän kannattaa suosia taksia tästä lähin.

Niin, maksaahan kertalippu Vuosaaresta Matinkylään huikeat 2.80.

Ratikkalipun (1,70) poistuminen harmittaa kyllä. En tarvitse kuukausilippua, kun sekä asun että käyn töissä Kampissa, mutta välillä käyn frendeillä Kalliossa. Pyöräillä ei viitsi, kun tulen aina kännissä takaisin.

Totta.

Itseä lähinnä ärsyttää a-vyöhykkeen olemassaolo, koska ei ole a-lippua. Oltaisiin voitu nimetä ab-vyöhyke a:ksi ja seuraava sitten olisi b.

Mitä hyötyä tällaisesta vailla omaa lippua olevasta vyöhykkeestä on?

Snobit eivät halua tulla yhdistetyksi Itä-Helsinkiin, Espooseen ja Vantaaseen.

Vierailija kirjoitti:

eläkel kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että opiskelijoiden ikäsyrjintä loppuu. Muutenkin vyöhykeuudistus on positiivinen muutos

Nuoria syrjitään, koska eläkeläiset savat lippunsa edullisemmmin. Ikä ei voi olla syy saada halvempi matka. Eläkealennus on poistettava syrjivänä.

Olen eläkeläinen enkä saa lippuani yhtään sen halvemmalla kuin työssäkäyväkään,sori vaan tiedoksi.

https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat/alennusliput/elakelaiset

Kui?

Eläkeläislippu ei koske kaikkia eläkeläisiä.

T. Eri

Kyllä minä ainakin kuljen julkisilla samaan tahtiin kuin aiemminkin. Sääli, jos opiskelijoille uudistus on huono, mutta kaikkia ei voi miellyttää. Suurin osa on kuitenkin tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä perustelua ikärajan poistamisella. Vanhemmista opiskelijoista suurin osa kuitenkin opiskelee työttömyysturvalla omaehtoisesti. Siinä saa sen 9 e pvä verottomana, joka juurikin on tarkoitettu mm. matkakuluihin. Eli kaksi tukea samaan asiaan. Sitten nuoret opiskelijat kärsivät, kun mahdollisuus edulliseen kertalippuun poistuu.

Moni tekee jatko-opintoja, siihen ei saa mitään alennuksia. Kaikki maksaa enemmän, myös ateriat kuin perusopiskelijoille, joilla vielä mamma ja pappa betalar.

Ja kuka opiskelija kulkee oppilaitokseen kertalipulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...

Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?

Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.

Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.

Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä

Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.

Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.

Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa

70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.

Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.

CD-lippu maksaa 54€ kuussa. Sillä pääsee Jumboon, jonne pääsee myös AB-lipulla ja BC-lipulla eli kaikki pk-seudun kaverit pääsevät sinne. 

Nuorten maailma ei vaan toimi noin. :D Esim. oman teinin kaveriporukka halusi juuri lähteä Kiasmaan. Muut menee Kiasmaan ja yksi yksinään Jumboon, koska rahaa ei ole? Kesällä kävivät Lammassaaressa.

Hänellä ei siis ole älypuhelinta, jolla olisi voinut ostaa myöhemmin puhelinlaskulla maksettavan seutukertalipun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin julkisia käyttävän kannattaa suosia taksia tästä lähin.

Niin, maksaahan kertalippu Vuosaaresta Matinkylään huikeat 2.80.

Ratikkalipun (1,70) poistuminen harmittaa kyllä. En tarvitse kuukausilippua, kun sekä asun että käyn töissä Kampissa, mutta välillä käyn frendeillä Kalliossa. Pyöräillä ei viitsi, kun tulen aina kännissä takaisin.

Totta.

Itseä lähinnä ärsyttää a-vyöhykkeen olemassaolo, koska ei ole a-lippua. Oltaisiin voitu nimetä ab-vyöhyke a:ksi ja seuraava sitten olisi b.

Mitä hyötyä tällaisesta vailla omaa lippua olevasta vyöhykkeestä on?

Snobit eivät halua tulla yhdistetyksi Itä-Helsinkiin, Espooseen ja Vantaaseen.

Snobitko tästä päättivätkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs nyt minulle, kun en tajua. Kun opiskelin, kuljin kuukausilipulla kouluun. Se oli siis minulle hyvin tarpeellinen alennus. Miten opiskelija hyötyy halvoista kertalipuista? Jos opiskelija käy viikonloppuisin bilettämässä tai silloin tällöin tarvitsee kertalipun käydäkseen jossain, niin eihän se nyt herranen aika mikään opiskelua haittaava tragedia ole... Käykö joku kertalipuilla opiskelemassa, vai pitäisikö opiskelijoiden vain periaatteesta saada ihan kaikki halvemmalla?

Etkö lukenut aiempia kommentteja? Kyllä, jotkut opiskelijat käyvät koulussa tai työharjoittelussa kertalipulla. Kulkevat siis välillä pyörällä tai vanhempiensa kyydillä ja toisinaan julkisilla. Esim. viikossa vaikka 6 matkaa kyydillä ja 4 junalla. Tällä hetkellä Vantaan sisäinen vähän reilu euron, uusi BC lähes kolme euroa. Opiskelija, joka asuu vielä kotonaan ei saa opintotukea, vaikka olisi kaksi pienipalkkaista vanhempaa. Lisäksi maksetaan kirjat ja muut opiskeluvälineet. Tämä nykyinen lippuetu on ainakin meidän perheessä ollut ihan tarpeellinen.

Tämä kulkutapa on opiskelijan oma valinta, joten on okei että hän maksaa siitä. Jos haluaa opiskelija-alennuksen, voi ostaa kausilipun. Oma valinta sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...

Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?

Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.

Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.

Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä

Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.

Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.

Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa

70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.

Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.

CD-lippu maksaa 54€ kuussa. Sillä pääsee Jumboon, jonne pääsee myös AB-lipulla ja BC-lipulla eli kaikki pk-seudun kaverit pääsevät sinne. 

Nuorten maailma ei vaan toimi noin. :D Esim. oman teinin kaveriporukka halusi juuri lähteä Kiasmaan. Muut menee Kiasmaan ja yksi yksinään Jumboon, koska rahaa ei ole? Kesällä kävivät Lammassaaressa.

Bäää äää, olisivat vain jääneet sinne.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin julkisia käyttävän kannattaa suosia taksia tästä lähin.

Niin, maksaahan kertalippu Vuosaaresta Matinkylään huikeat 2.80.

Ratikkalipun (1,70) poistuminen harmittaa kyllä. En tarvitse kuukausilippua, kun sekä asun että käyn töissä Kampissa, mutta välillä käyn frendeillä Kalliossa. Pyöräillä ei viitsi, kun tulen aina kännissä takaisin.

Totta.

Itseä lähinnä ärsyttää a-vyöhykkeen olemassaolo, koska ei ole a-lippua. Oltaisiin voitu nimetä ab-vyöhyke a:ksi ja seuraava sitten olisi b.

Mitä hyötyä tällaisesta vailla omaa lippua olevasta vyöhykkeestä on?

Mietipä kahta tilannetta:

1. Matkustat Espoon keskuksesta Leppävaaraan

2. Matkustat Espoon keskuksesta Helsingin keskustaan

Vertaa tilanteita sinun näkemyksesi ja HSL:n uudistuksen pohjalta

Johonkinhan se raja pitää aina vetää. Matkustat Mäkkylästä Pitäjänmäelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...

Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?

Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.

Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.

Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä

Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.

Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.

Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa

70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.

Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.

CD-lippu maksaa 54€ kuussa. Sillä pääsee Jumboon, jonne pääsee myös AB-lipulla ja BC-lipulla eli kaikki pk-seudun kaverit pääsevät sinne. 

Nuorten maailma ei vaan toimi noin. :D Esim. oman teinin kaveriporukka halusi juuri lähteä Kiasmaan. Muut menee Kiasmaan ja yksi yksinään Jumboon, koska rahaa ei ole? Kesällä kävivät Lammassaaressa.

Hänellä ei siis ole älypuhelinta, jolla olisi voinut ostaa myöhemmin puhelinlaskulla maksettavan seutukertalipun?

Siihen 55 euron kuukausilipun päälle, jota ei edes tarvita kuin ehkä pari kertaa kuussa?