Lue keskustelun säännöt.
HSL uudistus vie opiskelija-alennuksen kertalipuista kokonaan. Opiskelija alennuskin tippuu 45%
31.10.2018 |
https://www.hsl.fi/uudetvy%C3%B6hykkeet
Eipä tarvitse enää käyttää julkisia.. Ketkä tuosta uudistuksesta oikein hyötyy?
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Harvoin julkisia käyttävän kannattaa suosia taksia tästä lähin.
Niin, maksaahan kertalippu Vuosaaresta Matinkylään huikeat 2.80.
Ratikkalipun (1,70) poistuminen harmittaa kyllä. En tarvitse kuukausilippua, kun sekä asun että käyn töissä Kampissa, mutta välillä käyn frendeillä Kalliossa. Pyöräillä ei viitsi, kun tulen aina kännissä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kuin opiskelijoilla ei olisi jo tarpeeksi stressiä. Oma tyttö opiskelee oikiksessa ja tekee kahta osa-aikatyötä sen lisäksi, ettei tarvitsisi velkaantua aivan kamalasti ja että kesällä voisi pitää 3-4 viikkoa lomaa. Jotain olisi kiva jäädä säästöönkin, että opintojen jälkeen voisi vaikka harkita omistusasuntoa. Pennejään laskee aika tarkasti eikä tuhlaa mihinkään. Hänelle bussikortti on pakollinen, mutta tuskinpa uhraisi 10€ kertalippuun. Hintojen nousu ahdistaa aivan taatusti, kun muutenkin on paljon stressattavaa esim. harjoittelupaikoista, opinnoista ja töistä. Olisi kiva, että Suomessa opiskelija voisi vielä täysillä keskittyä opiskeluun ja nuoruuteen ilman että pitäisi suoraan luennoilta lähteä töihin jotta saa elätettyä itsensä. Lainaa toki voi ottaa, mutta moni ei ymmärrettävästä syystä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...
Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?
Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.
Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.
Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä
Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.
Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.
Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma julkisen liikenteen käyttöni ei ole kiinni alennuksista vaan pakosta. Itse olen kiitollinen, että oma lippuhintani tippuu yli 100e vähän yli 50e. Verrattuna auton kuluihin pidin kyllä 100e maksua kohtuullisena.
Olen opiskelija ja käytän julkisia kun käyn viikonloppuisin ravintolassa. Nyt en saa enää opiskelija-alennusta ja kk-lipussa ei ole mitään järkeä. On sama mennä Überillä tai Taxifyllä kun ei se hintaero ole enää niin suuri.
Opiskelijalippujen idea oli taata, että opiskeljat pääsevät oppilaitoksiinsa opiskelemaan. Ei olekaan tarkoitus verorahoilla kustantaa opiskelijoiden bilettämistä.
Joku järki oltava tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä aikanaan asuin lähellä Viikin kampusta, ja siellä olikin valtaosa luennoista. Toisinaan kuitenkin luentoja tai kursseja oli keskustassa, ja koska en halunnut ostaa bussilippua, kävelin Viikistä keskustaan ja takaisin. Kunto kyllä koheni enkä laittanut pahakseni, mutta kaikille tilanne ei ehkä ole ihan sama.
Ehkei ihan yleinen tilanne, että koti on ihan opiskelu- tai työpaikan vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja laittomasti maassa oleskelevat saavat ilmaisen matkakortin, kuten olikos nyt lauantain Hesarissa niin uutisoitiin.
Niin saa opiskelijatkin jos tajuaa hakea harkinnanvaraista tai ehkäisevää tukea Kelalta. Mä hain ja laitoin syyksi vaan että edistää hyvinvointia, jos pääsen joskus vaikka luonnon ääreen. Kela maksaa nyt matkakortin maksusitoumuksella.
Höpö höpö. Itse yritin saada harkinnanvaraista tukea matkakorttiin että pystyisin tekemään opintoihini kuuluvan pakollisen harjoittelun, ei myönnetty tukea, harjoittelu jäi tekemättä ja opinnot venyvät. Alallani harjoittelut on palkattomia...
Liian kalliit kertaliput vaikuttavat myös siihen ettei töitä kannata ottaa vastaan jos palkasta yli puolet menee vain matkakuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin asun Helsingissä ja käytän julkisista ainoastaan ratikkaa. Lippu-uudistuksen jälkeen todennäköisesti vähemmän koska se muuttuu suhteettoman kalliiksi. Kävelen siis enemmän koska en halua maksaa muutamasta pysäkinvälistä 2,80e mikä on tietenkin minulle hyvä. Se mikä ei ole hyvä keskustan kilpailukykyä ja palveluita ajatellen on että siirryn asioimaan kokonaan automarketeissa yms. minne pääsen autolla helposti. Ostoksetkin kulkee kätevästi auton takakontissa ovelta ovelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alennusryhmiin kuulumattomat B-vyöhykkeellä asuvat taitaa olla se ryhmä joka tästä hyötyy.
Tarkemmin sanottuna ainoat joilla lipun hinta laskee ovat espoolaiset b-vyöhykkeellä asuvat. Eli Westendin, Haukilahden ja Tapiolan aikuiste, työssäkäyvät asukkaat, joilla lippujen hinnat putosivat 45%, rahana n. 45e/kk. Itä-helsinkiläisilläkin lipun hinta nousi 10%. Aika selvää siis keiden ehdoilla tämä on tehty, hyvitellään espoolaisia rikkaita kun joutuvat ressukat metroa käyttämään. Superhienot asemat eivät riitä.
Asun Helsingissä ja käyn Espoossa B-vyöhykkeellä töissä. Kyllä minäkin tästä hyödyn
eri
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näin opiskelijana kaikki kiinteiden menojen hinnannousut nostaa stressitasoa. Asun Helsingissä yhdessä mieheni kanssa, ja Helsingin sisäisellä kuljen kouluun. Mies käy töissä, joten en saa asumistukea. Kumma kyllä tuloraja on kuitenkin sama kuin niillä, jotka sitä saa. Käyn opintojen ohella töissä, johon en onneksi julkisia tarvitse, mutta kun on laatinut itselleen budjetin kuukausittaisille menoille, ja tulorajaakin pitää miettiä, tuntuu kurjalta että jostain pitää karsia. Ihan älytöntä, että opintoraha on aina vaan se 250e/kk, kun jo kouluruokailuunkin menee n. 45-50e /kk.
Kysytään näin: Toivoisitko, että miehesi jättää sinut? Jos vastaat ei, niin parisuhteesta saatava hyöty on sinulle suurempi kuin rahallinen menetys. Toisin sanoen olet paremmassa asemmassa kuin asumistukea saava yksin asuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alennusryhmiin kuulumattomat B-vyöhykkeellä asuvat taitaa olla se ryhmä joka tästä hyötyy.
Tarkemmin sanottuna ainoat joilla lipun hinta laskee ovat espoolaiset b-vyöhykkeellä asuvat. Eli Westendin, Haukilahden ja Tapiolan aikuiste, työssäkäyvät asukkaat, joilla lippujen hinnat putosivat 45%, rahana n. 45e/kk. Itä-helsinkiläisilläkin lipun hinta nousi 10%. Aika selvää siis keiden ehdoilla tämä on tehty, hyvitellään espoolaisia rikkaita kun joutuvat ressukat metroa käyttämään. Superhienot asemat eivät riitä.
No onhan ne liput halvemmat myös toiseen suuntaan, eli helsinkiläiset pääsee espooseen halvemmalla kuin aiemmin. Työväelle hyvä uudistus. Rikkaat menee varmaan omalla autolla metron sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alennusryhmiin kuulumattomat B-vyöhykkeellä asuvat taitaa olla se ryhmä joka tästä hyötyy.
Tarkemmin sanottuna ainoat joilla lipun hinta laskee ovat espoolaiset b-vyöhykkeellä asuvat. Eli Westendin, Haukilahden ja Tapiolan aikuiste, työssäkäyvät asukkaat, joilla lippujen hinnat putosivat 45%, rahana n. 45e/kk. Itä-helsinkiläisilläkin lipun hinta nousi 10%. Aika selvää siis keiden ehdoilla tämä on tehty, hyvitellään espoolaisia rikkaita kun joutuvat ressukat metroa käyttämään. Superhienot asemat eivät riitä.
Ainakin Vantaan Martinlaakso, Myyrmäki, Louhela ja mitä näitä entisen M-junan varrella oli, sit Vaarala ja Länsimäki, Rajakylä. Ja suurin osa Helsinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...
Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?
Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.
Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.
Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä
Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.
Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.
Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa
70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.
Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alennusryhmiin kuulumattomat B-vyöhykkeellä asuvat taitaa olla se ryhmä joka tästä hyötyy.
Tarkemmin sanottuna ainoat joilla lipun hinta laskee ovat espoolaiset b-vyöhykkeellä asuvat. Eli Westendin, Haukilahden ja Tapiolan aikuiste, työssäkäyvät asukkaat, joilla lippujen hinnat putosivat 45%, rahana n. 45e/kk. Itä-helsinkiläisilläkin lipun hinta nousi 10%. Aika selvää siis keiden ehdoilla tämä on tehty, hyvitellään espoolaisia rikkaita kun joutuvat ressukat metroa käyttämään. Superhienot asemat eivät riitä.
Ainakin Vantaan Martinlaakso, Myyrmäki, Louhela ja mitä näitä entisen M-junan varrella oli, sit Vaarala ja Länsimäki, Rajakylä. Ja suurin osa Helsinkiä.
Eli ei siis mitään rikkaiden alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eläkel kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että opiskelijoiden ikäsyrjintä loppuu. Muutenkin vyöhykeuudistus on positiivinen muutos
Nuoria syrjitään, koska eläkeläiset savat lippunsa edullisemmmin. Ikä ei voi olla syy saada halvempi matka. Eläkealennus on poistettava syrjivänä.
Olen eläkeläinen enkä saa lippuani yhtään sen halvemmalla kuin työssäkäyväkään,sori vaan tiedoksi.
Et siis ole osannut päivittää korttiasi palvelupisteellä eläkeläisalennusta varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja laittomasti maassa oleskelevat saavat ilmaisen matkakortin, kuten olikos nyt lauantain Hesarissa niin uutisoitiin.
Niin saa opiskelijatkin jos tajuaa hakea harkinnanvaraista tai ehkäisevää tukea Kelalta. Mä hain ja laitoin syyksi vaan että edistää hyvinvointia, jos pääsen joskus vaikka luonnon ääreen. Kela maksaa nyt matkakortin maksusitoumuksella.
Höpö höpö. Itse yritin saada harkinnanvaraista tukea matkakorttiin että pystyisin tekemään opintoihini kuuluvan pakollisen harjoittelun, ei myönnetty tukea, harjoittelu jäi tekemättä ja opinnot venyvät. Alallani harjoittelut on palkattomia...
Liian kalliit kertaliput vaikuttavat myös siihen ettei töitä kannata ottaa vastaan jos palkasta yli puolet menee vain matkakuluihin.
Kyllä saa! Meillä on kaikki lapset hakeneet, alaikäisinä ja myös täysi-ikäistymisen jälkeen.
Miksi opiskelijoiden muka ylipäätään pitäisi saada matkoista alennusta?
Kuljin pari vuotta säännöllisesti pitkänmatkanbussilla ja olin koko bussissa usein anoa joka maksoi täyden hinnan lipusta. Kaikilla muilla oli joko opiskelija. tai eläkeläiskortti, jolla saivat matkan puoleen hintaan.
Periaatteessa se puolikas lipun hinta oli normaalihinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...
Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?
Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.
Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.
Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä
Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.
Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.
Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa
70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.
Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.
Voi sen kausilipun lisäksi maksaa arvollakin. Että ei sitä parin leffareissun takia tarvitse ostaa Helsinkiin ulottuvaa kausikorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni CD-vyöhykkeellä asuva varmasti meneekin kouluun pyörällä ja haluaisi silloin tällöin käydä kavereiden kanssa Helsingissä leffassa, kahvilla, shoppailemassa yms. Nyt ainakin vähävaraisten perheiden lapsilla siihen on kamalan suuri kynnys kun pelkät matkat on 10€, ennen pääsi eestaas 6 eurolla...
Ööh, ABCD-lastenlippu 3,20€. Miten siitä 10€ tulee? Sitä paitsi mikä pakko jengillä on mennä skutsista Helsingin keskustaan, kun esim. Jumbossa voi shoppailla, kahvitella ja käydä leffassa?
Lastenlippu ei enää käy alkaako se nyt 17- vai 18-vuotiaasta. Vuoden loppuun mennessä lastenlipun ikärajaa lasketaan vuodella. Varmaan kiva sanoa kavereille jotka kysyy ulos, että joo mennäänkö mieluummin Jumboon kun ei oo rahaa mennä Helsinkiin? Aikuisen CD-lippukin on lähes viisi euroa, eli ei siinä nyt ihan hirveää säästöä tule.
Tuossa iässä kaverit ja harrastukset olivat tärkeitä. Oma "harrastukseni" tuohon aikaan oli järjestötoiminta joka hyödytti myöhemmin opinnoissa ja työuralla. Se eriarvoistaa nuoria aivan hurjasti, jos toisilla on mahdollisuus mennä vapaasti vaikka Helsinkiin eri harrastuksiin/amiksen työharjoitteluun/tapaamaan kavereita/tapahtumiin kun taas toisten elinpiiri rajoittuu pyörän mukaan.
Huutista "vähävaraisten perheiden lapsille" ja sitten kyse onkin 17-18-vuotiaista. Silloinkin saa opiskelijalipun halvalla kunhan vain opiskelee kuten iso osa tuon ikäisistä. Töissäkin voi käydä
Niin saa, sen kuukausilipun. Eli ei auta, jos käy lukiota/amista pyörällä tai kävellen tai asuu vaikka kampuksen lähettyvillä, joutuu maksamaan aikuisten hinnan satunnaisesti tarvittavasta lipusta. Yläasteikäiset nyt harvemmin edes harrastavat toisten kuntien alueilla tai muuten liikkuvat pk-seutua ympäri.
Mutta se nuori joka asuu lähellä koulua ja haluaisi käydä joskus jossain, ottaa pahiten iskua. Opintolainaa toki saa, mutta moni syö mieluummin näkkäriä ja nuudelia kuin ottaa sitä tai muuten koettaa kaikin keinoin säästää -> 10€ reissu naapurivyöhykkeelle on ehdoton no-no.
Fillari myyntiin ja ostaa saman kuukausilipun kuin kaverinsa. Sitten kaikki pääsevät kulkemaan täsmälleen samoihin paikkoihin niin paljon kuin mieli tekee samalla hinnalla. Lyhyt koulumatka on itsessään jo niin iso etu, että kyseinen jamppa on etuoikeutetumpi kuin kaverinsa
70€ siitä että pääsee pari kertaa käymään jossain leffassa tai shoppailemassa, ja joutuu kävelemään kouluun? Ei meillä ole ainakaan varaa kustantaa lukiolaiselle tuota. Opintorahaa saa 80€ eli kk-lippu veisi lähes koko opintorahan, josta pitäisi riittää myös mm. vaatteisiin. Kirjoihinhan tuo ei riitä alkuunkaan vaan ne me vanhemmat maksetaan sitten erikseen. Kaikilla perheillä ei siihenkään ole varaa, eli max. 100€ jonka opintotukea saa, pitää riittää kirjoihin.
Nyt jos pääsisi edelleen 6 eurolla eestaas, olisi helppo vaikka kerätä pulloja että saa hetkeksi vaihtaa maisemaa.
Voi sen kausilipun lisäksi maksaa arvollakin. Että ei sitä parin leffareissun takia tarvitse ostaa Helsinkiin ulottuvaa kausikorttia.
Arvolla hinta on 12,80€ (ABCD-vyöhyke). Opiskelijat eivät saa kertalippualennusta.
Kyllähän näin opiskelijana kaikki kiinteiden menojen hinnannousut nostaa stressitasoa. Asun Helsingissä yhdessä mieheni kanssa, ja Helsingin sisäisellä kuljen kouluun. Mies käy töissä, joten en saa asumistukea. Kumma kyllä tuloraja on kuitenkin sama kuin niillä, jotka sitä saa. Käyn opintojen ohella töissä, johon en onneksi julkisia tarvitse, mutta kun on laatinut itselleen budjetin kuukausittaisille menoille, ja tulorajaakin pitää miettiä, tuntuu kurjalta että jostain pitää karsia. Ihan älytöntä, että opintoraha on aina vaan se 250e/kk, kun jo kouluruokailuunkin menee n. 45-50e /kk.