Lue keskustelun säännöt.
Syömishäiriöliitto kritisoi Pippa Laukkaa ja OMS-ohjelmaa
29.10.2018 |
En ole hirveästi seurannut Pippa Laukan uraa, mutta tiedän että hänet valittiin syömishäiriöliiton (SYLI) kummiksi joitain vuosia sitten. Olen myös lukenut Laukan artikkelin, jossa hän kertoi omasta pitkästä syömishäiriötaustastaan.
Siksi olinkin hieman yllättynyt kun kuulin hänen lähteneen Olet mitä syöt-ohjelmaan juontajaksi. Katsoin aikoinaan ohjelman brittiversiota ja se ainakin oli todella negatiivinen ohjelma. Tätä Suomen versiota en ole katsonut, mutta lukemani perusteella formaatti on sama.
Osallistujien ulkonäköä kommentoidaan negatiiviseen sävyyn ja ohjelmassa on inhottava pilkallinen pohjavire.
Pitkään syömishäiriötä sairastaneena olen surullinen siitä, että tällaisia ohjelmia tehdään. Mielestäni SYLI kritisoi ohjelmaa ihan aiheesta. Ja sanottakoon, etten itse pidä ylipainoa normaalina eikä mielestäni ylipainoa pitäisi yrittää "normalisoida" mitä jotkut tahot tuntuvat yrittävän.
Minua tässä ohjelmassa ärsyttää se kuinka mustavalkoista maailmankuvaa se koettaa maalata. Ettei olisi ok silloin tällöin herkutella ja että jos on ylipainoa siitä pitää päästä nopeasti eroon keinolla millä hyvänsä. Mielestäni nuo eivät ole hyviä ja terveitä ohjeita vaan ensisijaisesti pitäisi pyrkiä ruokavaliossaan tasapainoisuuteen. Jos ylipainoa on niin sen karistamisessa nopeat keinot harvoin toimivat. Itse kummastelen sitä, että entinen syömishäiriöinen on lähtenyt tällaiseen ohjelmaan mukaan. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Näiltä arvostelijoilta ei tullut ratkaisuja miten epidemian lailla levinnyt lasten ja aikuisten lihavuus hoidettaisiin? 2-tyypin diabetes maksaa nyt 3 mrd € vuodessa ja on suurin sote-meno veromaksajille ja muut lihavuuden itseaiheutetut terveysmenot myös kasvavat ihmisten ylipainon mukana.
No sen hoitaminen nyt ei onnistu tuollaisen höpöhöpöohjelman avulla ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua niin ärsytti tuo jakso, jossa oli se Reetta, kun äsken sen jakson netistä katoin ekaa kertaa. Kun ne meni sinne rannalle ja Pipan piti tietenki laittaa jotku ihkut bikinit ittensä päälle, helppohan siinä keikistellä normi kroppasena ja kamera kuvaa bikinibeibejä rannalla ja sitten kuvataan lihavaa Reettaa joka uimapuku päällä tulee kopista ulos. V...ttu mitä nöyryytystä.
Ja tuo kuoleman hoilaaminen. Vai että on jo toinen jalka/varvas haudassa vai miten se sen sanoi. Ja muutenkin koko asenne, mollataan niin vihasen kuulosena, hyi ku sairasta ja hyi ku läskiä.
Kaikki ruoka on p..skaa ja on se niin kamalaa syödä nakkeja ja laittaa siirappia jätskin päälle (joo on toki jos usein tekee mutta tuosta Pipan hokemista saa käsityksen että se on sairasta ja ällöä vaikka sitä tekis vaan kerran vuodessa)
Sehän oli lopulta ihan iloisena siitä että uskaltautui uimaan. Ja trampoliinihyppelyssäkin vähän taisi hymyillä. Ja innostui liikunnasta niin, että lähti liikuntalomalle.
Kyllä jokainen tuohon ohjelmaan lähtiessään tietää mikä on homman nimi.
Vierailija kirjoitti:
Näiltä arvostelijoilta ei tullut ratkaisuja miten epidemian lailla levinnyt lasten ja aikuisten lihavuus hoidettaisiin? 2-tyypin diabetes maksaa nyt 3 mrd € vuodessa ja on suurin sote-meno veromaksajille ja muut lihavuuden itseaiheutetut terveysmenot myös kasvavat ihmisten ylipainon mukana.
Vaikka niin, että näiden jo aikansa nähneiden kalorinlaskentaan ja liian niukkaan ja kieltävään syömiseen perustuvien ohjeiden sijasta ihmisille kerrottaisiin miten oikeasti pystyy pitämään painonsa terveellisenä. Tiukat laihdutuskuurit vaan lihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee eniten sen Pipan kylmyys ja teennäisyys, ihan kuin hän näyttelisi roolinsa sarjassa, ja ilmeisesti hänen roolinsa on syyllistävä, halveksiva tätikkä. : D
Sen "asiantuntijan" rooli on aina se tylyttäjä. Hanna Partanen, joka oli ko. ohjelmassa ensimmäisillä kausilla, oli ihan samanlainen tylyttäjä. Olen katsonut Ruotsin ja Brittien versiota tuosta ohjelmasta, ja ihan samanlaista tylytystä niissäkin on.
Juu, sellainenhan se rooli tosiaan on. En vain ymmärrä, miten nykypäivänäkin vielä joku näkee tuollaisen tylyttämisen viihteenä ja miten kukaan itseään kunnioittava asiantuntija tuollaiseen k*sipään rooliin viitsii lähteä. Ihan samaa sarjaa kuin nämä Veitolan v*ttuilut ja Gordon Ramsayn kiroilu. Turhaa ja noloa. Kai nämä sitten joillekin sosiaalitapauksille uppoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli lopulta ihan iloisena siitä että uskaltautui uimaan. Ja trampoliinihyppelyssäkin vähän taisi hymyillä. Ja innostui liikunnasta niin, että lähti liikuntalomalle.
Kyllä jokainen tuohon ohjelmaan lähtiessään tietää mikä on homman nimi.
Luuletko, että tämä ongelma koskee nyt vain ohjelmaan osallistujia eikä esimerkiksi tuhansia teinityttöjä, jotka tuijottavat instakuvia ja sitten nähtyään tällaisen ohjelman, huomaavat, että hei, on ihan ok haukkua läskejä.
Jos ei ajatella onko Pippa ärsyttävä, tai onko ohjelma typerä, niin itse minusta oli hyvä, että tuossa perheessä pannaan ruokatavat uusiksi. Ihan niiden viiden lapsen takia. Hirveää, että pienet lapset totutetaan syömään eoäterveellisesti ja heistä kasvaa lihavia, jotka joutuvat ehkä kiusatuiksi koulussa ja ovat jo aikuisina terveysongelmien edessä.
Onko kukaan ajatellut, että rankasti ylipainoinen vanhempi saattaa aiheuttaa lapsensa sairastumisen syömishäiriöön? Siis murrosiässä, kun haluaa olla erilainen, mitä äiti/isä.
Vähän sama kun vanhempiensa juopottelua katsomaan joutuneista tulee absolutisteja, koska haluavat elää erilailla, mitä isä ja äiti. Näin tiedän tapahtuneen ihan lähipiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/laihdutus/art-2000005875467.html
Ei vaikuta syömishäiriöiseltä, eikä sairaalta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Pippa Laukka kirjoittanut jonkin sellaisen kolumnin jossa sanoi että hänestä lääkärin pitää voida puuttua ylipainoon tms? Muistanko väärin? Meni maku tuossa kohtaa... kauhean empaattinen lääkäri ei sitten ole.
Ylipaino on haitallista kuten tupakointi ja alkoholin liikakäyttö.
Lääkäri ajattelee potilaan parasta, onko empaattisuus sitä että antaa ihmisen tuhota terveytensä rauhassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ohjelmaa ole katsonut, mutta hämmästynyt olen jos ihmisille tunnin kävely on iso ponnistus.
Se on isossa kuvassa huolestuttavaa.
Kannattaa lukea Patrik Borgin kirjoituksia vaikkeivät olekaan yhtä raflaavia kuin tämä ohjelma.
Ohjelman formaatti tähtää nopeisiin muutoksiin muttei takaa pysyvää muutosta ruokailutavoissa tai painonhallinnassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiltä arvostelijoilta ei tullut ratkaisuja miten epidemian lailla levinnyt lasten ja aikuisten lihavuus hoidettaisiin? 2-tyypin diabetes maksaa nyt 3 mrd € vuodessa ja on suurin sote-meno veromaksajille ja muut lihavuuden itseaiheutetut terveysmenot myös kasvavat ihmisten ylipainon mukana.
En tiedä luitko ketjua, mutta kirjoitin tuonne aikaisemmin näin:
"Tuollainen "lihavan sietääkin hävetä itseään" asenne on sairas. Ajatellaan, että jos lihavalle annetaan lupa kokea olonsa kehossaan hyväksi niin sehän vaan lihoo entisestään. Epäilen kyllä tätä vahvasti. On ollut pitkään tiedossa ja tieteellisesti todistettu, että tehokkain keino lihota on laihduttaa jatkuvasti ei keinoilla. Tällainen laihdutuskierre ja dieetit tulevat ja alkavat juuri siitä huonosta olosta ja häpeästä, mitä tällaiset ohjelmat haluavat ylipainoisille langettaa. On huomattavan todennäköisempää "sortua" dieetille, kun on paha olla omassa kehossa. Lukuisat oikeasti ylipainoiset ovat kokeilleet jokaista mahdollista dieettiä ja tämä on ollut pääsyynä ylipainoon, koska aineenvaihdunta menee sekaisin ja ennenkaikkea se ihmisen psyykkinen puoli ja kehonkuva eivät voi hyvin.
Kun taas ei häpeä itseään, on hyvä olla, on huomattavan paljon todennäköisempää, että
A. Ihminen elää aktiivisempaa elämää
B. Tekee pidempikestoisia terveellisempiä elämäntapavalintoja"
Koska tuollaiset "teho"dieetit on todettu tieteellisesti ja kiistatta lyhytkantoisiksi ja pidemmän päälle lihottaviksi, tässä ketjussa kritisoidaan juuri sitä ja toivotaan, että olisi ohjelma, jossa olisi katsojaluvuken sijaan tärkeämpää saada pitkäkestoisia tuloksia positiivisin keinoin. Tämä ohjelma on omiaan lisäämään juuri noita kuvaamiasi ongelmia. Tämä ei ole suurin pudottaja, joista suurimmalla osalla on paino tullut takaisin ja aineenvaihdunta pilalla, kun peruskulutus on saattanut romahtaa päälle 1000 kaloriin vuorokaudessa. On todettu, että kehoon jää tällaisia dieeteistä fysiologisia jälkiä, jotka tekevät painonhallinnasra entistä haasvatampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee eniten sen Pipan kylmyys ja teennäisyys, ihan kuin hän näyttelisi roolinsa sarjassa, ja ilmeisesti hänen roolinsa on syyllistävä, halveksiva tätikkä. : D
Sen "asiantuntijan" rooli on aina se tylyttäjä. Hanna Partanen, joka oli ko. ohjelmassa ensimmäisillä kausilla, oli ihan samanlainen tylyttäjä. Olen katsonut Ruotsin ja Brittien versiota tuosta ohjelmasta, ja ihan samanlaista tylytystä niissäkin on.
Nämä ohjelmat ovat käsikirjoitettua viihdettä niin kuin kaikki realityshowt. Kertoo paljon ihmisluonteen rumuudesta, että niin moni näitä seuraa. Kyse on lopulta samasta ilmiöstä kuin koulussa joukolla aletaan kiusaamaan ja osoittelemaan yksittäistä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Pippa Laukka kirjoittanut jonkin sellaisen kolumnin jossa sanoi että hänestä lääkärin pitää voida puuttua ylipainoon tms? Muistanko väärin? Meni maku tuossa kohtaa... kauhean empaattinen lääkäri ei sitten ole.
Ylipaino on haitallista kuten tupakointi ja alkoholin liikakäyttö.
Lääkäri ajattelee potilaan parasta, onko empaattisuus sitä että antaa ihmisen tuhota terveytensä rauhassa?
Lääkäri saa ja voi ottaa ylipainon puheeksi asiakkaansa kanssa. Mutta pelkkä "sinä olet lihava ja lihavuus tappaa"-tyyppinen keskustelu on ihan yhtä hyödyllistä kuin todeta "sinulla on syöpä ja syöpään kuolee". On vasta siis todettu sairaus ja oire, seuraavaksi sitä pitäisi kyetä jeesustelun sijaan hoitamaankin. Ensimmäisenä voisi olla lähete ravintoterapeutille, fysioterapeutille ja kenties oikealle terapeutilla kartoittamaan mahdollista syömishäiriötä.
Ylipäätään tämä logiikka, että suoraan sanomisella ja v*ttuilulla saadaan ihmiset muuttamaan elintapojaan on naurettava, sanojaahan sillä hoidetaan (joku patologinen tarve tylyttää ihmisiä), mutta paksukaista se ei auta pätkääkään (ja siihenhän sanoja ei pyrikään, hän haluaa pitää punkerot punkeroina jotta voi säilyttää ylemmyyden tunteensa). Jos ihminen ylensyö ahdistukseensa, niin miten lisäahdistuksen tuominen lopettaa ylensyönnin, daa?
Katsokaa tuloksia. Miten menee ohjelmaan osallistuneilla verrattuna niihin katsojiin joiden mielestä on väärin patistaa laihduttamaan sellaisiakin jotka ovat ohjelmaan suostuneet.
Syömishäiriöisen on kestettävä se että joku muu saa ohjeita laihduttamiseen. Kauheaa paapomista.
Tupakoinnin lopettaneenkin on pakko kestää ympärillään tupakoivat ihmiset.
Pullukoille nauraminen on ollut arkipäivää jo vuosikausia 😂 ei se koskaan lopu.
Tekisi mieli sanoa, ettei Pippa Laukka vaikuta täysin parantuneen syömishäiriöstään.
T. syömishäiriötä sairastava
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli sanoa, ettei Pippa Laukka vaikuta täysin parantuneen syömishäiriöstään.
T. syömishäiriötä sairastava
Tekisi mieli sanoa, että aikamoiset kyökkipsykologiat tulilla.
Ylipainolle sentään VOI tehdä jotain, toisin kuin monille muille kantajalleen kärsimystä aiheuttaville ominaisuuksille.
Näiltä arvostelijoilta ei tullut ratkaisuja miten epidemian lailla levinnyt lasten ja aikuisten lihavuus hoidettaisiin? 2-tyypin diabetes maksaa nyt 3 mrd € vuodessa ja on suurin sote-meno veromaksajille ja muut lihavuuden itseaiheutetut terveysmenot myös kasvavat ihmisten ylipainon mukana.