Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syömishäiriöliitto kritisoi Pippa Laukkaa ja OMS-ohjelmaa

Vierailija
29.10.2018 |

En ole hirveästi seurannut Pippa Laukan uraa, mutta tiedän että hänet valittiin syömishäiriöliiton (SYLI) kummiksi joitain vuosia sitten. Olen myös lukenut Laukan artikkelin, jossa hän kertoi omasta pitkästä syömishäiriötaustastaan.
Siksi olinkin hieman yllättynyt kun kuulin hänen lähteneen Olet mitä syöt-ohjelmaan juontajaksi. Katsoin aikoinaan ohjelman brittiversiota ja se ainakin oli todella negatiivinen ohjelma. Tätä Suomen versiota en ole katsonut, mutta lukemani perusteella formaatti on sama.

Osallistujien ulkonäköä kommentoidaan negatiiviseen sävyyn ja ohjelmassa on inhottava pilkallinen pohjavire.
Pitkään syömishäiriötä sairastaneena olen surullinen siitä, että tällaisia ohjelmia tehdään. Mielestäni SYLI kritisoi ohjelmaa ihan aiheesta. Ja sanottakoon, etten itse pidä ylipainoa normaalina eikä mielestäni ylipainoa pitäisi yrittää "normalisoida" mitä jotkut tahot tuntuvat yrittävän.
Minua tässä ohjelmassa ärsyttää se kuinka mustavalkoista maailmankuvaa se koettaa maalata. Ettei olisi ok silloin tällöin herkutella ja että jos on ylipainoa siitä pitää päästä nopeasti eroon keinolla millä hyvänsä. Mielestäni nuo eivät ole hyviä ja terveitä ohjeita vaan ensisijaisesti pitäisi pyrkiä ruokavaliossaan tasapainoisuuteen. Jos ylipainoa on niin sen karistamisessa nopeat keinot harvoin toimivat. Itse kummastelen sitä, että entinen syömishäiriöinen on lähtenyt tällaiseen ohjelmaan mukaan. Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?

Kommentit (201)

Vierailija
181/201 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavat kitisee.  Hieno ohjelma ja on pannut minutkin tarkistamaan ruokailutottumuksiani.

Eikös tämä nakkeja mutustellut viiden lapsen äiti ole jatkanut terveellistä elämää ja laihtunut entisestään.  On julkaissut kuvia itsestään, vieläkin hoikempana.  Anoreksia edelleen kaukana.

Et sä ulkonäön perusteella tiedä kenellä on anoreksia kaukana tai jo päällä. Mulla on normaalipainoisena ollut ihan vääristyneitä ajatuksia ja käyttäytymismalleja ruoan suhteen ja aikoinaan katselin paljon tällaisia ohjelmia jossa kannustetaan nopeaan laihtumiseen. Sehän ei ole oikeasti mikään hyvä tapa muuttaa elämäänsä terveellisemmäksi että ruvetaan kylmiltään kitukuurille ja laihdutetaan kiloja viikossa. 

Anoreksiassa on tarkat BMI-rajat. Ihmisellä diagnosoidaan anoreksia vasta kun painoindeksi on alittanut tietyn rajan. Lisäksi naisella tulee olla kuukautiset jääneet pois.

Jos ei näitä kriteereitä täytä, on diagnoosi epätyypillinen laihuushäiriö tai jokin muu epätyyppillinen syömishäiriö/ahmimishäiriö.

Ei sillä, että tällä mitään väliä olisi, pisti vain silmään tällainen tieto, joka ei pidä paikkaansa.  Normipainoinen ei voi sairastaa kliinisesti diagnosoitua anoreksiaa, vaikka syöminen olisikin häiriintynyttä.

Vierailija
182/201 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Pippa Laukka kirjoittanut jonkin sellaisen kolumnin jossa sanoi että hänestä lääkärin pitää voida puuttua ylipainoon tms? Muistanko väärin? Meni maku tuossa kohtaa... kauhean empaattinen lääkäri ei sitten ole.

Ylipaino on haitallista kuten tupakointi ja alkoholin liikakäyttö.

Lääkäri ajattelee potilaan parasta, onko empaattisuus sitä että antaa ihmisen tuhota terveytensä rauhassa?

Se nyt vaan on niin, että se ylipainoinen ihan varmasti tietää olevansa ylipainoinen. Kaikki myös ihan varmasti tietävät, että ylipaino on epätarveellistä. Ne lääkärin kommentit eivät tasan auta asiaa yhtään. Lisäksi jos urpo lääkäri suosittelee jotain naurettavaa kitukuuria (koska ei lääketieteen ammattilaisena ymmärrä ravitsemustieteestä juuri mitään...), menee tilanne vaan pahemmaksi.

Kuka on väittänyt, että tässä ohjelmassa noudatetaan jotain "kitukuuria". Osallistujien uudesta ruokavaliosta ei juuri mitään kerrota eli vaikea sanoa, mutta eilisen hesarin ja Laukan kommenttien mukaan kyse ei nimenomaan ole mistään pikadieetistä.

Hyvä pointti. Muutenkin ihmetyttää miksi syömishäiriöliitto ei puuttunut Jutan ja Bullin tv-ohjelmiin joissa reilusti ylipainoiset liikuntaa harrastamattomat ihmiset laitettiin yhtäkkiä dieetille ja treenaamaan valtavasti, monellehan tuli sitten tv-ohjelman jälkeen terveysongelmia. Pippa Laukalla sentään on koulutus ravintoasioihin joten asiantuntemusta varmasti löytyy enemmän kuin suurimmalta osaa julkkiksia.

Onhan tämän kaltaiset ohjelmat lähtökohdiltaan jo hieman vinksahtaneita ja ohjelman vetäjän rooliin kuuluu olla hieman ilkeä, mutta parempi kuitenkin että tämänkaltaisia ohjelmia vetää joku asiantuntija eikä mikään rahaa ja mainetta haluava julkkis.

Ehkä siksi kun Laukka on valittu Syömishäiriöliiton "kummiksi" ja on ollut sitä kautta tekemisissä liiton kanssa. Halusivat varmaan tehdä pesäeroa näihin Laukan kommentteihin ohjelmassa ja alleviivata sitä, että ne eivät edusta liiton näkemyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/201 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselin äsken uusintana OMS jakson jossa oli se merimies, ainakin tuo jakso vaikutti ihan hyvältä ja mies sai oikeasti hyviä neuvoja elämäänsä sekä hänet myös lääkärin valvonnan alla testattiin mitä muissa laihdutusohjelmissa harvoin näkee.

Vierailija
184/201 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni kummastuttaa ohjelmassa se, että kun rakennetaan sitä uutta ruokavaliota niin sanotaan, että nyt alat syömään esim. avokadoa. Noh, ihminen sanoo, ettei lainkaan pidä avokadosta, mutta ei, nyt syöt sitä, kyllä makuun tottuu. Kun eikö se ruokavalio pitäisi toteuttaa niin, että ihmisen olisi mahdollisimman helppo sitä noudattaa. Joku avokadokin on aika mielipiteitä jakava ja kyllä niitä hyviä rasvoja saa muualtakin. Annettaisiin ne raamit, mitä kannattaa syödä ja valintoja, jotka sopivat siihen omaan makupalettiin. Siitä ruokavalion muutoksesta tulee entistä vaikeampaa jos pitää kaiken lisäksi syödä sellaista minkä syömisestä meinaa lentää laatta.

Sitä avokadoa maistettiin ohjelmassa ja kappas huomattiin, että hei tämähän on hyvää!

Monella on täysin väärät käsitykset ruoasta ja niitä tässä ohjelmassa juuri pyritään hajottamaan. Kuten avokadonkin kanssa huomattiin. Ei tullut ihan avokadogatea...

Minusta nainen kyllä maistettuaan sanoi, että avokadossa mättää sen koostumus ja makukin on kuin ruohoa söisi, miten sait siitä väännettyä että piti sitä hyvän makuisena?

Lähes kaikki, ainakin Suomessa, kyllä tietävät mitä ei pitäisi syödä ja mikä on terveellistä. Ei ole mikään uutinen että liika suola, sokeri ja rasva eivät ole hyväksi. Tuon ohjelman on tarkoitus olla viihdyttävä joten se on tehty tuollaiseksi siitä syystä, mutta on oikeasti paljon parempia keinoja auttaa joku terveellisen elämän alkuun kuin haukkua häntä ja sanoa, että hän tulee kuolemaan ihan kohta.

Vierailija
185/201 |
31.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee eniten sen Pipan kylmyys ja teennäisyys, ihan kuin hän näyttelisi roolinsa sarjassa, ja ilmeisesti hänen roolinsa on syyllistävä, halveksiva tätikkä. : D

Sen "asiantuntijan" rooli on aina se tylyttäjä. Hanna Partanen, joka oli ko. ohjelmassa ensimmäisillä kausilla, oli ihan samanlainen tylyttäjä. Olen katsonut Ruotsin ja Brittien versiota tuosta ohjelmasta, ja ihan samanlaista tylytystä niissäkin on.

Nämä ohjelmat ovat käsikirjoitettua viihdettä niin kuin kaikki realityshowt. Kertoo paljon ihmisluonteen rumuudesta, että niin moni näitä seuraa. Kyse on lopulta samasta ilmiöstä kuin koulussa joukolla aletaan kiusaamaan ja osoittelemaan yksittäistä lasta.

Katsoin näitä kaikenlaisia elämäntapamuutos- ja laihdutusohjelmia joskus paljon, en nauraakseni lihaville, vaan koska paino ja ruoka ovat suurimman osan elämästäni olleet jonkinlainen pakkomielle minulle. Ja tällaiset ohjelmat eivät varsinaisesti anna kovin hyvää realistista mallia siitä, mikä olisi hyväksi. Aina ollaan jossain ääripäissä, esim. Dieetit vaihtoon -ohjelmassa yleensä toinen osapuoli syö vaikkapa leivän päivässä ja vetää hirveästi limsaa ja toinen vetää ihan kaikkea ruokaa järjettömät määrät. Sitten korjataan ruokavaliot ja yhtäkkiä tuntuu että kaiken ruoan pitäisi olla vain sitä todella terveellistä, eikä näytetä että limsaakin voi juoda toisinaan.

Vierailija
186/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks sitä limsaa pitäis juoda toisinaan? Mä en oikeesti ymmärrä mikä siinä on niin ihmeellistä? Pelkkää sokeria tai aspartaamilla makeutettua kuraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

faktahan on se että jos läski halutaan saada laihaksi niin siinä ei sympatiat auta vaan todella kova herätys. Aivan okeita metodeita ja näemmä oikeita tuloksia.

Vierailija
188/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Pippa Laukka kirjoittanut jonkin sellaisen kolumnin jossa sanoi että hänestä lääkärin pitää voida puuttua ylipainoon tms? Muistanko väärin? Meni maku tuossa kohtaa... kauhean empaattinen lääkäri ei sitten ole.

Ylipaino on haitallista kuten tupakointi ja alkoholin liikakäyttö.

Lääkäri ajattelee potilaan parasta, onko empaattisuus sitä että antaa ihmisen tuhota terveytensä rauhassa?

Se nyt vaan on niin, että se ylipainoinen ihan varmasti tietää olevansa ylipainoinen. Kaikki myös ihan varmasti tietävät, että ylipaino on epätarveellistä. Ne lääkärin kommentit eivät tasan auta asiaa yhtään. Lisäksi jos urpo lääkäri suosittelee jotain naurettavaa kitukuuria (koska ei lääketieteen ammattilaisena ymmärrä ravitsemustieteestä juuri mitään...), menee tilanne vaan pahemmaksi.

Kuka on väittänyt, että tässä ohjelmassa noudatetaan jotain "kitukuuria". Osallistujien uudesta ruokavaliosta ei juuri mitään kerrota eli vaikea sanoa, mutta eilisen hesarin ja Laukan kommenttien mukaan kyse ei nimenomaan ole mistään pikadieetistä.

Hyvä pointti. Muutenkin ihmetyttää miksi syömishäiriöliitto ei puuttunut Jutan ja Bullin tv-ohjelmiin joissa reilusti ylipainoiset liikuntaa harrastamattomat ihmiset laitettiin yhtäkkiä dieetille ja treenaamaan valtavasti, monellehan tuli sitten tv-ohjelman jälkeen terveysongelmia. Pippa Laukalla sentään on koulutus ravintoasioihin joten asiantuntemusta varmasti löytyy enemmän kuin suurimmalta osaa julkkiksia.

Onhan tämän kaltaiset ohjelmat lähtökohdiltaan jo hieman vinksahtaneita ja ohjelman vetäjän rooliin kuuluu olla hieman ilkeä, mutta parempi kuitenkin että tämänkaltaisia ohjelmia vetää joku asiantuntija eikä mikään rahaa ja mainetta haluava julkkis.

Voi halleluuja, miten yksinkertaista porukkaa täällä on! Johtuisiko kuules ihan siitä, että Jutta ja Bull eivät pilkkaa, naureskele ja hauku näitä ohjelmaan osallistujia, vaan ovat mukana ja tukena hyvässä hengessä. Heillä nimenomaan on sitä empatiaa, josta tässäkin ketjussa on paljon puhuttu.

Tuolla aiemmin ketjussa joku valopää kysyi onko empatiaa antaa ylipainoisen jatkaa terveydelle vaarallista elämäntapaa. Jos oikeasti luulee, että tuo on se empatia, jota tässä nyt toivotaan, ei kyllä ihan penaalin terävimpiä ole. 

Mieleen jäi elävästi, kun Bull taannoin eräässä dieettiohjelmassa nimitteli naisosallistujaa sian näköiseksi. Panin myös merkille, että Jutta puhui lämpimästi ja empaattisesti osallistujien kanssa, mutta kahdenkeskisissä palavereissä Bullin kanssa ote oli ihan toinen. Hymisteli ja nyökkäili Bullin haukkumisille osoittaen olevansa täysin samaa mieltä. Tosin Bull mielestäni muutti asennoitumistaan myöhemmissä jaksoissa, oli kai saanut palautetta puheistaan. Ansaitusti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

faktahan on se että jos läski halutaan saada laihaksi niin siinä ei sympatiat auta vaan todella kova herätys. Aivan okeita metodeita ja näemmä oikeita tuloksia.

Khylläkhyllä. Sama pätee myös muihin psyykkisiin häiriöihin, jos masentuneesta halutaan taas reipas ja työkykyinen, pitää vain ravistella sitä niin p*rkeleesti, että herää saamattomuuteensa. Samoin skitsofreenikolle kun huutaa 120 desibelin voimalla, niin se herää harhoistaan. Mutta millä sinä heräät?

Vierailija
190/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Pippa Laukka kirjoittanut jonkin sellaisen kolumnin jossa sanoi että hänestä lääkärin pitää voida puuttua ylipainoon tms? Muistanko väärin? Meni maku tuossa kohtaa... kauhean empaattinen lääkäri ei sitten ole.

Ylipaino on haitallista kuten tupakointi ja alkoholin liikakäyttö.

Lääkäri ajattelee potilaan parasta, onko empaattisuus sitä että antaa ihmisen tuhota terveytensä rauhassa?

Se nyt vaan on niin, että se ylipainoinen ihan varmasti tietää olevansa ylipainoinen. Kaikki myös ihan varmasti tietävät, että ylipaino on epätarveellistä. Ne lääkärin kommentit eivät tasan auta asiaa yhtään. Lisäksi jos urpo lääkäri suosittelee jotain naurettavaa kitukuuria (koska ei lääketieteen ammattilaisena ymmärrä ravitsemustieteestä juuri mitään...), menee tilanne vaan pahemmaksi.

Kuka on väittänyt, että tässä ohjelmassa noudatetaan jotain "kitukuuria". Osallistujien uudesta ruokavaliosta ei juuri mitään kerrota eli vaikea sanoa, mutta eilisen hesarin ja Laukan kommenttien mukaan kyse ei nimenomaan ole mistään pikadieetistä.

Hyvä pointti. Muutenkin ihmetyttää miksi syömishäiriöliitto ei puuttunut Jutan ja Bullin tv-ohjelmiin joissa reilusti ylipainoiset liikuntaa harrastamattomat ihmiset laitettiin yhtäkkiä dieetille ja treenaamaan valtavasti, monellehan tuli sitten tv-ohjelman jälkeen terveysongelmia. Pippa Laukalla sentään on koulutus ravintoasioihin joten asiantuntemusta varmasti löytyy enemmän kuin suurimmalta osaa julkkiksia.

Onhan tämän kaltaiset ohjelmat lähtökohdiltaan jo hieman vinksahtaneita ja ohjelman vetäjän rooliin kuuluu olla hieman ilkeä, mutta parempi kuitenkin että tämänkaltaisia ohjelmia vetää joku asiantuntija eikä mikään rahaa ja mainetta haluava julkkis.

Voi halleluuja, miten yksinkertaista porukkaa täällä on! Johtuisiko kuules ihan siitä, että Jutta ja Bull eivät pilkkaa, naureskele ja hauku näitä ohjelmaan osallistujia, vaan ovat mukana ja tukena hyvässä hengessä. Heillä nimenomaan on sitä empatiaa, josta tässäkin ketjussa on paljon puhuttu.

Tuolla aiemmin ketjussa joku valopää kysyi onko empatiaa antaa ylipainoisen jatkaa terveydelle vaarallista elämäntapaa. Jos oikeasti luulee, että tuo on se empatia, jota tässä nyt toivotaan, ei kyllä ihan penaalin terävimpiä ole. 

Mieleen jäi elävästi, kun Bull taannoin eräässä dieettiohjelmassa nimitteli naisosallistujaa sian näköiseksi. Panin myös merkille, että Jutta puhui lämpimästi ja empaattisesti osallistujien kanssa, mutta kahdenkeskisissä palavereissä Bullin kanssa ote oli ihan toinen. Hymisteli ja nyökkäili Bullin haukkumisille osoittaen olevansa täysin samaa mieltä. Tosin Bull mielestäni muutti asennoitumistaan myöhemmissä jaksoissa, oli kai saanut palautetta puheistaan. Ansaitusti. 

Bullilla ei olisi kauheesti varaa arvostella ketään sairaannäköiseksi. http://kukkahattu.com/wp-content/uploads/2015/11/Jari-Mentula-roinamaha…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli teidän mielestänne ko. nainen oli syönyt itsensä niin järkyttävään kuntoon että tunnin kävelylenkki päivissä oli liikaa. Nainen oli siis käytännössä lievästi vammautunut, kiitos herkuttelun ja liikkumattomuuden.

Mutta ylipainoon pitäisi suhtautua kevyesti ja kivasti. Noh, muutama kilo liikaa eli ehkä vähän kaloreja pois, mutta pitäähän sitä herkutella ja nauttia elämästä, heh heh.

Just. Hyvä että ohjelma herätti. Näyttää ennen vs nyt-kuvissa kuin toiselta ihmiseltä.

Vierailija
192/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän kritisoi.

Minä en ainakaan lopettais sitä kritisoitua ohjelmaa. Jos sillä on katsojia.

Aina nää sairaita elämäntapoja suosivat tahot ovat olevinaan oikeassa.

Miksi anorektikkoa pitäisi puolustaa - hulluhan se on, kun ei syö normaalisti.

Eiköhän se ole sen tehtävä päästä ongelmastaan eroon - eikä miljoonan muun ihmisen varoa järkyttämästä anorektikkoa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En lukenut ketjua, joten en tiedä onko tästä jo puhuttu, mutta oletteko huomanneet, että Pippa Laukka hymyilee ja flirttailee mieslaihduttajien kanssa, mutta ei kyllä viime jakson naiselle paljoa hymyä herunut!

Olen katsonut kaksi ensimmäistä jaksoa. Minulle särähti korvaan, että Eskosta Pippa puhui jatkuvasti etunimellä, kun taas toisen jakson naiseen hän viittasi jatkuvasti sanalla ”se”.

Vierailija
194/201 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 4. jakso, jonka näkee cmoresta ennakkoon oli jo vähän outo..ja esim kun äiti ei ehtinyt hyvästä syystä 3 tunnin (!) pyörälenkille töiden jälkeen, niin ne olivat sitten tekosyitä vaan :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
196/201 |
05.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt itketään, kun parodiavideota

Vierailija
197/201 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein tiedä tuosta Sylin toiminnasta. Siellä se porukka kekkaloi laihoine vartaloineen somessa ja samalla nauttii etua järjestöstä. Eli veikkaan kusetusta joittenkin hyväuskoisempien  kustannuksella. Näissä on aina aika juonikkaita vetämässä, koska syömishäiriöiset nyt ovat aika hyviä manipuloijia. T: läheltä nähnyt

Vierailija
198/201 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän kritisoi.

Minä en ainakaan lopettais sitä kritisoitua ohjelmaa. Jos sillä on katsojia.

Aina nää sairaita elämäntapoja suosivat tahot ovat olevinaan oikeassa.

Miksi anorektikkoa pitäisi puolustaa - hulluhan se on, kun ei syö normaalisti.

Eiköhän se ole sen tehtävä päästä ongelmastaan eroon - eikä miljoonan muun ihmisen varoa järkyttämästä anorektikkoa..

Kyllä, ongelma on sillä anorektikolla juuri.

Vierailija
199/201 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän kritisoi.

Minä en ainakaan lopettais sitä kritisoitua ohjelmaa. Jos sillä on katsojia.

Aina nää sairaita elämäntapoja suosivat tahot ovat olevinaan oikeassa.

Miksi anorektikkoa pitäisi puolustaa - hulluhan se on, kun ei syö normaalisti.

Eiköhän se ole sen tehtävä päästä ongelmastaan eroon - eikä miljoonan muun ihmisen varoa järkyttämästä anorektikkoa..

Kyllä, ongelma on sillä anorektikolla juuri.

Sen minkä olen pannut merkille niin syömishäiriöharrastajat ramppaavat kyllä lenkeillä ja saleilla jne aika tiuhaan ja sitten muille saarnaillaan mukamas etti pidä laihduttaa :)

Vierailija
200/201 |
11.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua katsoa olet mitä syöt -ohjelmaa. Vika on konseptissa ja on ärsyttävää miten Pippa Laukka irvailee ihmisten kustannuksella. Katsoin alussa muutaman jakson, mutta nykyisin vaihdan kanavaa.. Ohjelman voisi huoletta lopettaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kolme