Katri Utula on oikeassa, kesäaika on oikea valinta

No alkakaa perustella miksi kannatatte talviaikaa näistä faktoista huolimatta? Katri viittasi kommentissaan myös kaamokseen joka on tuntematon eteläisempää Eurooppaa. Kyllä tämä kaamos ainakin täällä Lapissa tuntuu ja paljon. -ap

Kohta joku keksii että hetkinen, mitä jos otettaisiinkin kirsikat kakusta ja siirrettäisin aina kesäksi tunti taaksepäin, ja talveksi takaisin. Niinpä, järki käteen, te kellon siirtämisen vastustajat.

Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?

Monella on liukuva työaika eli sitä voi mennä töihin jo klo 7, jotta saa pitkän valoisan illan. Vastaavasti me valoisien aamujen rakastajat lähdemme töihin samaan aikaan lasten kanssa eli vähän ennen klo 9. Lapsille ja nuorille ne pimeät aamut näyttäytyvät synkempinä kuin aikuisille.

Tyypillistä Utulan u linaa. Mikä asiantuntija se muka on? Suomalaiset jos ei talvella ulkoile, niin ei johdu pimeästä vaan kylmästä!!!

Ihana pimeys! Lapissa voi jo yhdeltä laittaa kynttelit palamaan ja nautiskella. 😍

Kellojen siirtelyn lopettamista perustellaan sillä että ihmisten unirytmit menee sekaisin eikä saada tarpeeksi unta. Tuo on kuitenkin jo niin yleistä muutenkin että en usko että 2 kertaa vuodessa tapahtuva siirtely vaikuttaa yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?

Monella on liukuva työaika eli sitä voi mennä töihin jo klo 7, jotta saa pitkän valoisan illan. Vastaavasti me valoisien aamujen rakastajat lähdemme töihin samaan aikaan lasten kanssa eli vähän ennen klo 9. Lapsille ja nuorille ne pimeät aamut näyttäytyvät synkempinä kuin aikuisille.

Utula on laskenut että talviaikaan siirryttäessä menetetään etelässä yhteensä 400h valoisaa aikaa. Mukava että viihdytte tällaisessa. Ihan humpuukia vedota lapsien kannalta valoisaan aamuun tai liukuviin työaikoihin. Kyllä ne lapset aika ripeästi aamulla menee päiväkoteihin ja kouluihin. Lapissa ainakin ne viettävät pimeässä sitten iltapäivät pihalla.

Ainoa oikea aika on talviaika. Silloin kun kello on 12, pitää auringon olla etelässä. Tällöin solukellot ohjelmotuvat oikein. Nykyinen säätäminen sekoittaa unirytmin ja seonneet solukellot aiheuttavat paljon sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?

Monella on liukuva työaika eli sitä voi mennä töihin jo klo 7, jotta saa pitkän valoisan illan. Vastaavasti me valoisien aamujen rakastajat lähdemme töihin samaan aikaan lasten kanssa eli vähän ennen klo 9. Lapsille ja nuorille ne pimeät aamut näyttäytyvät synkempinä kuin aikuisille.

Utula on laskenut että talviaikaan siirryttäessä menetetään etelässä yhteensä 400h valoisaa aikaa. Mukava että viihdytte tällaisessa. Ihan humpuukia vedota lapsien kannalta valoisaan aamuun tai liukuviin työaikoihin. Kyllä ne lapset aika ripeästi aamulla menee päiväkoteihin ja kouluihin. Lapissa ainakin ne viettävät pimeässä sitten iltapäivät pihalla.

Mihin se valo menetetään? Kiinnostava ilmiö, en ole koskaan törmännyt siihen, että viisareita siirtämällä saisi valoa imettyä maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?

Monella on liukuva työaika eli sitä voi mennä töihin jo klo 7, jotta saa pitkän valoisan illan. Vastaavasti me valoisien aamujen rakastajat lähdemme töihin samaan aikaan lasten kanssa eli vähän ennen klo 9. Lapsille ja nuorille ne pimeät aamut näyttäytyvät synkempinä kuin aikuisille.

Utula on laskenut että talviaikaan siirryttäessä menetetään etelässä yhteensä 400h valoisaa aikaa. Mukava että viihdytte tällaisessa. Ihan humpuukia vedota lapsien kannalta valoisaan aamuun tai liukuviin työaikoihin. Kyllä ne lapset aika ripeästi aamulla menee päiväkoteihin ja kouluihin. Lapissa ainakin ne viettävät pimeässä sitten iltapäivät pihalla.

Kannattaa muuttaa päiväntasaajalle. Siellä päivä on aina yhtä pitkä tai lyhyt.

Sen pienen päivänvalon talvi/kevät/syysaikaan haluaisi kokea vapaa-ajalla, eikä töissä neljän seinän sisällä. Siksi.

Jos olisin äitiysvapaalla, työtön tai eläkkeellä, ei asialla olekaan juuri merkitystä. Tällä varjellaan työssäkäyvän ihmisen jaksamista ja merkityksellistä vapaa-aikaa.

Mun on masentuneena äärimmäisen vaikeaa päästä sängystä ylös aamulla, talviajan valoisammat aamut auttavat tähän edes sentään vähän.

Tutkitusti valosta on eniten hyötyä aamulla ja aamupäivästä. Tutkittua tietoahan Utula kaipasi.

Kuka haluaa herätä tuntia aikaisemmin? Harvemmin kuulee tällaisia toiveita.

Lapset tosiaan kulkisivat pimeässä kouluun suuren osan vuodesta Etelä-Suomessakin, jos talvella oltaisiin kesäajassa. Ja joulukuussa puolet koulupäivästä ehtisi kulua ennen auringonnousua. Päiväkotilapsilla päivänvalo koittaisi vasta lounasaikaan.

Siis talviaikahan siirtää kelloja lähemmäs auringonnousua? Miten tämä mielestäsi tarkoittaa, että on tunti vähemmän valoa valveillaoloaikana? Talviaika on myös se "oikea" aikavyöhykkeemme mukainen aika.

Vierailija kirjoitti:

Kellojen siirtelyn lopettamista perustellaan sillä että ihmisten unirytmit menee sekaisin eikä saada tarpeeksi unta. Tuo on kuitenkin jo niin yleistä muutenkin että en usko että 2 kertaa vuodessa tapahtuva siirtely vaikuttaa yhtään mihinkään.

Unirytmin takia tarvitaan myös pimeää illalla ja valoa aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?

Monella on liukuva työaika eli sitä voi mennä töihin jo klo 7, jotta saa pitkän valoisan illan. Vastaavasti me valoisien aamujen rakastajat lähdemme töihin samaan aikaan lasten kanssa eli vähän ennen klo 9. Lapsille ja nuorille ne pimeät aamut näyttäytyvät synkempinä kuin aikuisille.

Minkä ihmeen pitkän valoisan illan?? Valostuuko ilta taianomaisesti siksi että menen aiemmin töihin :D.

Vierailija kirjoitti:

Sen pienen päivänvalon talvi/kevät/syysaikaan haluaisi kokea vapaa-ajalla, eikä töissä neljän seinän sisällä. Siksi.

Jos olisin äitiysvapaalla, työtön tai eläkkeellä, ei asialla olekaan juuri merkitystä. Tällä varjellaan työssäkäyvän ihmisen jaksamista ja merkityksellistä vapaa-aikaa.

Älä naurata, kun talvi lähtee kunnolla käyntiin ja joulukuu lähenee koko päivä kuluu kuin pimeässä säkissä, oli sitten töissä tai ei.

En usko, että liikkumista rajoittaa niinkään pimeys vaan väsymys. Valoisat aamut auttavat heräämään paremmin, ja valoisat illat haittaavat nukahtamista, mikä näkyy seuraavan päivän väsymyksenä.

Liikkumista haittaa eniten väsymys ja huonot unet. Tutkimustieto osoittaa, että kesäaika lisäisi uniongelmia. Unitutkijat ovat yksimielisiä tästä.

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti valosta on eniten hyötyä aamulla ja aamupäivästä. Tutkittua tietoahan Utula kaipasi.

Nyt löytyi hyvä perustelu. Linkit vielä, niin siinä aika hyvää pohdittavaa. Itseasiassa tätähän se kesä nimenomaan on eli valoisia aamuja. Illalla anoissa nukkumaan, niin ehtii aamulla vaikka lenkille.