Lue keskustelun säännöt.
Katri Utula on oikeassa, kesäaika on oikea valinta
29.10.2018 |
Katri Utulan kommentti Iltasanomissa kertoo oleellisen. Kannatan ehdottomasti kesäaikaa. Minusta se kertoo jotain merkittävää suomalaisesta mentaliteetista, että ihmiset haluaa lisätä pimeyttä valveillaoloaikaan, oikea sisäänkäpertynyt synkistelykansa. Norjassa valoisaa aikaa on enemmän ja Ruotsissakin ollaan kesäajan puolella. Aktiivista aikaa on koko iltapäivästä iltaan, eikä todellakaan tunnu normaalilta toimia jätesäkkiin suljettuna, miksi ihmeessä pitäisi tuntua? Tämä tunne mulla vain on kun kävelen pimeää tietä, olkoon katuvalot tai ei. Aamulla se ei samalla tavalla häiritse, tietää että päivä nousee.
Kommentit (136)
Geopoliittisesti olisi mielenkiintoinen viesti siirtää Suomi Moskovan kanssa samaan aikavyöhykkeeseen (kesäaika). Itselleni se tarkoittaisi 11 tunnin aikaeroa työnantajaani, jolloin illat vielä enemmän menisivät erilaisissa palavereissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun on masentuneena äärimmäisen vaikeaa päästä sängystä ylös aamulla, talviajan valoisammat aamut auttavat tähän edes sentään vähän.
Munkin on masentuneena äärimmäisen vaikea nousta ylös, siihen ei vaikuta oliko pimeä aamulla tai ei, eikä tässä sairastuneiden mukaan voi kelloja siirrellä. Itselleni ainakin armollisempi nousta hämärään kuin valoisaan näin yleisesti. Mutta se ei todellakaan auta masennukseen että pimeä tulee jo yhdeltä päivällä. Rovaniemellä aurinko laskee klo 13.43 tammikuun 1.pv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?
Monella on liukuva työaika eli sitä voi mennä töihin jo klo 7, jotta saa pitkän valoisan illan. Vastaavasti me valoisien aamujen rakastajat lähdemme töihin samaan aikaan lasten kanssa eli vähän ennen klo 9. Lapsille ja nuorille ne pimeät aamut näyttäytyvät synkempinä kuin aikuisille.
Utula on laskenut että talviaikaan siirryttäessä menetetään etelässä yhteensä 400h valoisaa aikaa. Mukava että viihdytte tällaisessa. Ihan humpuukia vedota lapsien kannalta valoisaan aamuun tai liukuviin työaikoihin. Kyllä ne lapset aika ripeästi aamulla menee päiväkoteihin ja kouluihin. Lapissa ainakin ne viettävät pimeässä sitten iltapäivät pihalla.
Mihin se valo menetetään? Kiinnostava ilmiö, en ole koskaan törmännyt siihen, että viisareita siirtämällä saisi valoa imettyä maailmasta.
Ne lääkkeetZz
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?
No mulle ainakin on. Ihan sama onko aamuisin valoista vai pimeää, töihin sitä mennään kuitenkin. Sen sijaan siinä illassa jokainen valoisa hetki on kullan arvoinen. Jaksaa käydä pihallakin, eikä vain notkua sisällä katsomassa telkkaria.
Sitä paitsi tässä pitää nyt huomioida isompi kuva. Kuulutaanko me itään vai länteen, poliittisesti ja aatemaailmaltamme? Eestissä ollaan huolissaan siitä, että Suomi valitsisi talviajan. Silloin olisimme Eestin kanssa eri ajassa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
En usko, että liikkumista rajoittaa niinkään pimeys vaan väsymys. Valoisat aamut auttavat heräämään paremmin, ja valoisat illat haittaavat nukahtamista, mikä näkyy seuraavan päivän väsymyksenä.
Menet talvella nukkumaan klo 15 kun on niukin naukin vielä valoisaa kun et saa valolta nukahdettua? Illat on valoisia Suomessa kesällä, oli kesä- tai talviaika. Nämä nukahtamisongelmaiset ottaa sitten vaan melatoniininsa tai nukahtamispillerinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä masentuneena toivoisin, että iltapäivisin ja iltaisin olisi enemmän valoa, niin voisi paremmin nauttia ulkoilusta ja luonnosta. Nukun huomattavasti paremmin, jos käyn ulkoilemassa illalla ennen nukkumaanmenoa, ja se on paljon nautinnollisempaa valoisassa kuin pimeässä.
Kesäaika aivan ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellojen siirtelyn lopettamista perustellaan sillä että ihmisten unirytmit menee sekaisin eikä saada tarpeeksi unta. Tuo on kuitenkin jo niin yleistä muutenkin että en usko että 2 kertaa vuodessa tapahtuva siirtely vaikuttaa yhtään mihinkään.
Unirytmin takia tarvitaan myös pimeää illalla ja valoa aamulla.
Mun unirytmini ei tarvitse pimeää jo neljältä iltapäivällä marraskuun alussa. Lisäksi olen tehnyt yötyötäkin jossa nukuin päivät enkä heittänyt sinä aikana henkeäni, oikeastaan kukaan meistä samassa firmassa ei heittänyt useamman vuoden aikana ja jokainen teki myös yövuoroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talviaika jää että ihan turha rypistellä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?
Monella on liukuva työaika eli sitä voi mennä töihin jo klo 7, jotta saa pitkän valoisan illan. Vastaavasti me valoisien aamujen rakastajat lähdemme töihin samaan aikaan lasten kanssa eli vähän ennen klo 9. Lapsille ja nuorille ne pimeät aamut näyttäytyvät synkempinä kuin aikuisille.
Minkä ihmeen pitkän valoisan illan?? Valostuuko ilta taianomaisesti siksi että menen aiemmin töihin :D.
Kyllä. Ilta valostuu ihmeesti, kun se alkaa jo klo 15 eikä vasta klo 16. Koska kesäaikateoreetikkojen mukaan normaaliaika hävittää maailmasta 500 tuntia valoisaa aikaa, niin me normaaliaikateoreetikot tiedämme, että osa näistä tunneista sijoittuu mukavasti myöhäisiltapäivään. Nimeällä se aika illaksi ja lähtemällä töistä klo 15 saadaan monta valoisaa tuntia käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talviaika jää että ihan turha rypistellä vastaan.
Niin varmaan tapahtuu. Ja se kertoo paljon. Suurin osa ihmisistä vaan ei tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valoa aamuun ja turvallisempaa liikkua sekä mukavampaa.
Ja mua haittaa kun en näe aamulla kun lähden töihin.
Koululaisia varten tarvitaan valoa ja lapset etusijalle.
Talviaika on meidän entinen normaaliaika.
Vittuakaan kiinnosta teidät lenkkeilyt kun lasten turvallisuus ensin.
Vierailija kirjoitti:
Sen pienen päivänvalon talvi/kevät/syysaikaan haluaisi kokea vapaa-ajalla, eikä töissä neljän seinän sisällä. Siksi.
Jos olisin äitiysvapaalla, työtön tai eläkkeellä, ei asialla olekaan juuri merkitystä. Tällä varjellaan työssäkäyvän ihmisen jaksamista ja merkityksellistä vapaa-aikaa.
Ensin varjellaan lapset ja menee aikuisen edelle. Koululaiset tarvitsee aamulla sen valon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyvä kesäaika on virhe mitä on jo muualla (esim Venäjällä) kokeiltu heikoin tuloksin, ei kannata toistaa samaa virhettä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pienen päivänvalon talvi/kevät/syysaikaan haluaisi kokea vapaa-ajalla, eikä töissä neljän seinän sisällä. Siksi.
Jos olisin äitiysvapaalla, työtön tai eläkkeellä, ei asialla olekaan juuri merkitystä. Tällä varjellaan työssäkäyvän ihmisen jaksamista ja merkityksellistä vapaa-aikaa.
Älä naurata, kun talvi lähtee kunnolla käyntiin ja joulukuu lähenee koko päivä kuluu kuin pimeässä säkissä, oli sitten töissä tai ei.
Keskitalvella näin onkin.
Mutta kesäajassa ollessa saisi nauttia valoisista illoista töiden jälkeen koko alkusyksyn ja loppukevään.
Vierailija kirjoitti:
Valoa aamuun ja turvallisempaa liikkua sekä mukavampaa.
Ja mua haittaa kun en näe aamulla kun lähden töihin.
Koululaisia varten tarvitaan valoa ja lapset etusijalle.
Talviaika on meidän entinen normaaliaika.Vittuakaan kiinnosta teidät lenkkeilyt kun lasten turvallisuus ensin.
Eli kannatat siis kesäaikaa, kun lasten turvallisuus on tärkeintä:
"Liikenneturvan teettämässä alustavassa laskemassa on analysoitu kesä- ja talviajan vaikutuksia liikenneturvallisuuteen.
Lopputulos oli se, että liikenneturvallisuuden kannalta kesäaikaan siirtyminen olisi parempi kuin talviaikaan jääminen."
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/1aec3693-af38-4149-ad7d-5e9dbfb523…
Vierailija kirjoitti:
Sen pienen päivänvalon talvi/kevät/syysaikaan haluaisi kokea vapaa-ajalla, eikä töissä neljän seinän sisällä. Siksi.
Jos olisin äitiysvapaalla, työtön tai eläkkeellä, ei asialla olekaan juuri merkitystä. Tällä varjellaan työssäkäyvän ihmisen jaksamista ja merkityksellistä vapaa-aikaa.
Kaikki eivät tee 8-16 töitä. Miksi kaiken pitäisi mennä teidän mukaan?
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että Katri ei muista kesäaikana joutuvansa heräämään synkkään aamuun huomattavasti useammin kuin normaaliaikana. Onko siis pimeä päiväkotiaamu 100 päivää useammin sen arvoinen, että 100 päivänä pääsee illalla valoisaan aikaan lenkille?
No mulle ainakin on. Ihan sama onko aamuisin valoista vai pimeää, töihin sitä mennään kuitenkin. Sen sijaan siinä illassa jokainen valoisa hetki on kullan arvoinen. Jaksaa käydä pihallakin, eikä vain notkua sisällä katsomassa telkkaria.
Sitä paitsi tässä pitää nyt huomioida isompi kuva. Kuulutaanko me itään vai länteen, poliittisesti ja aatemaailmaltamme? Eestissä ollaan huolissaan siitä, että Suomi valitsisi talviajan. Silloin olisimme Eestin kanssa eri ajassa.
Vai on aika nyt poliittistakin. Jos se on Eestille niin tärkeää, se varmaan valitsee aikansa sen mukaan kuin Suomi? Miksi sen pitäisi mennä toisin päin?
Ihmettelen tätä vouhkaamista, miksi se kesäaika just nyt olisi niin kauhean tärkeä. Tähänkin mennessä olemme kulkeneet talvet talviajassa. Kesäajalla taas ei kesällä ole suurtakaan merkitystä, koska Suomessa on silloin joka tapauksessa valoisaa. Miksi kesäaikaa liputetaan vasta nyt, kun kellon siirtelystä luovutaan kokonaan?
Ymmärrät varmaan, että pysyvästi kesäaikaan siirtyminen ei kuitenkaan tee kesästä ympärivuotista?