Demarit lakkoili Suomen luottamuksen talouteen alimmilleen kahteen vuoteen.

Miten tuo liittyy lakkoon, saati sitten demareihin?

Ei, vaan ihmiset huomasivat että tätä maata johdetaan täysin yritysten halujen mukaan, työntekijöille ei niin väliksi. Vähemmästäkin luottamus vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan ihmiset huomasivat että tätä maata johdetaan täysin yritysten halujen mukaan, työntekijöille ei niin väliksi. Vähemmästäkin luottamus vähenee.

Ay-papukaijan kannattaisi muistaa että ilman yrityksiä ja yrittäjiä ei ole duunia. Vai tuleeko teidänkin rahoituksenne taik*seinästä?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo liittyy lakkoon, saati sitten demareihin?

Kansa huomasi että tämä änkyräporukka tulee johtamaan suomea seuraavat neljä vuotta. Ehkä kannattaa ruveta jo nyt siirtämään firman toimintoja naapurimaahan.

Todella pelottava ajatus että Demarit johtais tätä maata, lakkoilemalla koetettiin kannatusta taas nostaa. Kustannuksia saatiin aikaan ja JHL:n muutenkin matalapalkkaisilta muutaman päivän palkka jäi saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Todella pelottava ajatus että Demarit johtais tätä maata, lakkoilemalla koetettiin kannatusta taas nostaa. Kustannuksia saatiin aikaan ja JHL:n muutenkin matalapalkkaisilta muutaman päivän palkka jäi saamatta.

Naurettavin kuvio taisi olla se että joku propagandaosasto koitti valittaa siitä että sekalaiset yksityistahot järkkäsivät lapsille kouluruokailuja joissain kouluissa kahtena lakkopäivänä.

Okei, melkein yhtä naurettavaa oli se että ensin kun itse huomasivat miten ilmiselvää demarien ja ay-liikkeen yhteistoiminta on ja miten huonosti kansa tuntui kannattavan heidän älytöntä lakkoaan nuo koittivat syyttää ek:ta asiasta (siis nimenomaan demarikansanedustajat ja demarien somepropagandaporukka, joka hoki tuota täälläkin). Klassinen: syytä muita kovaan ääneen siitä mitä itse just teit. 

Eikö nämä kommarit ymmärrä ettei lakkoileminen toimi nyky-yhteiskunnassa, missä tavarat, ihmiset sekä rahat liikkuvat vapaasti maasta toiseen? Duunit vain karkaa pois jos heikennämme yrittämisen kannattavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä kommarit ymmärrä ettei lakkoileminen toimi nyky-yhteiskunnassa, missä tavarat, ihmiset sekä rahat liikkuvat vapaasti maasta toiseen? Duunit vain karkaa pois jos heikennämme yrittämisen kannattavuutta.

Miten niin ei toimi?

Tälläkin kertaa onnistuttiin saamaan ahneiden porvareiden suunnitelmat pysäytettyä. Ei työntekijöiden oikeudet säily jossei niiden puolesta taistella!

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan ihmiset huomasivat että tätä maata johdetaan täysin yritysten halujen mukaan, työntekijöille ei niin väliksi. Vähemmästäkin luottamus vähenee.

Voit koska tahansa perustaa oman yrityksen ja alkaa "rahoja riistävän eliitin" jäseneksi itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä kommarit ymmärrä ettei lakkoileminen toimi nyky-yhteiskunnassa, missä tavarat, ihmiset sekä rahat liikkuvat vapaasti maasta toiseen? Duunit vain karkaa pois jos heikennämme yrittämisen kannattavuutta.

Miten niin ei toimi?

Tälläkin kertaa onnistuttiin saamaan ahneiden porvareiden suunnitelmat pysäytettyä. Ei työntekijöiden oikeudet säily jossei niiden puolesta taistella!

Ala huomenna yrittäjäksi niin olet itsekin ahne porvari.

Mieti, rahaa tulee vaan ovista ja ikkunoista samalla kun nyljet duunarin selkänahkaa.

Mikset jo yritä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä kommarit ymmärrä ettei lakkoileminen toimi nyky-yhteiskunnassa, missä tavarat, ihmiset sekä rahat liikkuvat vapaasti maasta toiseen? Duunit vain karkaa pois jos heikennämme yrittämisen kannattavuutta.

Miten niin ei toimi?

Tälläkin kertaa onnistuttiin saamaan ahneiden porvareiden suunnitelmat pysäytettyä. Ei työntekijöiden oikeudet säily jossei niiden puolesta taistella!

Työntekijän oikeudet on aika teoreettiset jos ei ole yhtään firmaa joka tarjoaa töitä.

Demarit ON kaksi kautta seuraava PM-puolue. Ei kai tuosta mitään epäselvyyttä ole?

AP:n utopiassa varmaan Elina Lepomäki olisi pääministeri.

Siis tottakai pitäisi lakot kieltää. Voidaan myös palata siihen 16 tuntiseen työpäivään. Otetaan myös minimipalkka pois ja työnantajille, varsinkin oikein isoille firmoille, lupa myös hakata työntekijää joka ei tuota heidän mielestään tarpeeksi. Aivan naurettavaa että ollaan suuren kansan oikeuksia ilolla heikentämässä. 

Kysymys:

Jos laki olisi mennyt läpi, mikä sen vaikutus olisi ollut alle 10 hengen yrityksessä työskentelevän henkilön mahdollisuuteen saada esim. asuntolainaa?

-

PANKKI: Haluatte siis asuntolainaa. Oletteko vakinaisessa työsuhteessa?

Timo Työmies: Kyllä vaan.

PANKKI: Yli vai alle 10 henkilön yrityksessä?

Timo Työmies: Mitä se tähän kuuluu?

PANKKI: Emme valiteattavasti voi rahoituslaskelmassa pitää näitä samanlaisen luottoriskin arvoisina...

Vierailija kirjoitti:

Siis tottakai pitäisi lakot kieltää. Voidaan myös palata siihen 16 tuntiseen työpäivään. Otetaan myös minimipalkka pois ja työnantajille, varsinkin oikein isoille firmoille, lupa myös hakata työntekijää joka ei tuota heidän mielestään tarpeeksi. Aivan naurettavaa että ollaan suuren kansan oikeuksia ilolla heikentämässä. 

Tosi realistisia kehitysnäkymiä teillä ay:ssä. Sääli ettei suomessa tosiaan ole minimipalkkaa ja 16 tuntisista tai työntekijöiden hakkaamisesta ei päästy ay-liikkeen avulla vaan niistä on luovuttu kauan ennen kuin ay-liikettä on edes keksitty.