Työnantajat syrjivät minua tatuointien takia

Siis merkku.

...

Mutta mitäs rupesi. Itse aiheutettu.

Vaikuttaa provolta. Jo koulutuksen alussa kerrotaan että näyttävät tatuoinnit saattavat estää työpaikan saannin ja lävistyskorut kasvoissa ja käsissä ovat hygieniasyistä kiellettyjä, joten ei ole voinut tulla yllärinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Strippari tai maailman vanhin ammatti on oikea työpaikka tatuoiduille.

Tälläiset kommentit kertovat paljon kirjoittajan empatiakyvystä ja suhtautumisesta muihin ihmisiin. Et kuulosta kovin hyvältä ihmiseltä.

Samoin voi sanoa sinusta, kun haluat pelotella vahuksia, niille tatskat on helvetistä

Ehkä sinun kannattaisi tulla nykyaikaan sieltä 1300 luvulta.

Siellä hoidossa on paljon 1900 luvun alkupäässä syntyneitä, niitä ne tatskat häiritsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mukava ja sosiaalinen ihminen, valmistuin myös luokkani parhaimpana. Alallani on kova pula työntekijöistä, mutta silti en saa töitä. Minusta on kummallista, etten saa tatuointien takia näyttää taitojani. Luulisi ettei nykyaikana ketään syrjittäisi enää ulkonäön takia. Onko siinä mitään järkeä, että taitava ihminen valmistuu suoraan kortistoon ja pysyy siellä, koska joillakin on ennakkoluuloja?

AP

Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettet ymmärtänyt kaulatatuoinnista olevan haittaa töitä haettaessa?

Eli sinusta on oikeus syrjiä toista ulkonäön takia?

Tämä voi kuulostaa rumalta, mutta on vain realismia. Kyse ei ole tatuointien osalta vain ulkonäöstä, vaan niillä viestitään myös arviointi- ja harkintakykyä. Ihminen ei synny tatuoituna, joten kyse ei ole henkilön persoonallisesta ulkonäöstä muutenkaan, vaan valituista koristeluista.

Siis eihän kukaan palkkaisi sellaistakaan hoitsua joka meikkaisi naamansa vaikka klovniksi, vaikka tokihan se meikki vain ulkonäöllinen asia olisikin, eikä työhön sinänsä vaikuttaisi.

Voisihan sitä kokeilla peittää tatuoinnit meikillä työhaastatteluun? Osoittaisi sillä ymmärrystä työnantajaa ja asiakkaita kohtaan? (Kun empaattinen väittää olevansa.) Parasta olisi jos ihmiset harkitsisivat pysyviä ulkonäön muokkauksia ja niiden seurauksia vähän enemmän jo etukäteen.

Monilla ammattimeikkisarjoilla ja vaikka Blascolla on peiteaine tatuoinneille, toimii hyvin. Tatuoinnit on onneksi vielä helppo piilottaa, mutta monilla nykyajan plastiikkakirurgian "uhreilla" voi olla vaikeampaa peittää omaa arvostelukyvyn heikkoutta. On jokaisen oma asia ottaako tatuoinnin, lävistyksen, implantit ym. mutta sitä ei voi itse päättää miten muut koristeluun suhtautuvat.

Antaa fiksumman kuvan itsestään jos on valmis peittämään tatuoinnit työnantajan takia ts. ymmärtää asioita muidenkin kannalta. Tätä voi ehdottaa työnantajalle haastattelussa niin ehkä työpaikka aukeaa. Vakipaikassa vakioasiakkauden kanssa voi sitten varovaisesti kysellä voisiko peittoa vähentää.

Ymmärtäisin ap:n ihmettelyn jos kyseessä olisi joku synnynnäinen näkyvä "virhe", luomi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Strippari tai maailman vanhin ammatti on oikea työpaikka tatuoiduille.

Tälläiset kommentit kertovat paljon kirjoittajan empatiakyvystä ja suhtautumisesta muihin ihmisiin. Et kuulosta kovin hyvältä ihmiseltä.

Samoin voi sanoa sinusta, kun haluat pelotella vahuksia, niille tatskat on helvetistä

Ehkä sinun kannattaisi tulla nykyaikaan sieltä 1300 luvulta.

Siellä hoidossa on paljon 1900 luvun alkupäässä syntyneitä, niitä ne tatskat häiritsee

Häiritsee ne monia nuorempiakin. Tatuoinnit kertovat että henkilö on teini-ikäisen tasolla henkisesti, joten voi itse kukin miettiä minkälaisissa ammateissa kukaan sellaisia katselee. Näkyvät tatuoinnit ovat leimaava asia, eikä kukaan sellaisen omaavalle anna juuri mitään vastuullista hommaa. Ainoita poikkeuksia ovat todelliset nerot, jotka ovat historiallisestikin olleet omalaatuisia ja joille sellainen sallitaankin (ja joita on todella harvassa) ja ns. v*kivallan ammattilaiset joiden on tarkoituskin näyttää siltä että harkitsevuus ei ole kasvanut teini-ikäistä korkeammalle ja oman turvallisuuden uhallakin voidaan vetää jotakuta t*rpaan. Muuten näkyvästi tatuoidut jumittavat noissa kouluttamattomille 18-vuotiaille sopivissa ammateissa.

Etkö jollain poolopaidalla voi peittää niitä työhaastatteluun? Ehkä kannattaa vanhuspuolen sijaan hakeutua esim. nuorisopuolelle. Kehitysvammatyöhön, psykiatrislle, liikuntavammaisten asumispalveluyksikköön jne. missä asiakaskunta on nuorempaa ja hyväksyvämpää.

Mutta eikö teistä ollut joku vaihe jolloin moni otti tatuointeja vai luulenko omiani? Minulla ei ole tatuointeja mutta silti kuulostaa ikävältä syytellä sitä joka tatuointivillityksessä meni ottamaan. Ihan kuin kenellekään ei olisi mitään saman tyylistä koskaan käynytkään.

Vierailija kirjoitti:

Etkö jollain poolopaidalla voi peittää niitä työhaastatteluun? Ehkä kannattaa vanhuspuolen sijaan hakeutua esim. nuorisopuolelle. Kehitysvammatyöhön, psykiatrislle, liikuntavammaisten asumispalveluyksikköön jne. missä asiakaskunta on nuorempaa ja hyväksyvämpää.

Ei minun alalta voi vaihtaa tuollaisille linjoille. Sitten pitäisi kouluttautua uuteen ammattiin. Harmittaa vaan, jos meni 3.5 vuoden AMK koulutus hukkaan. Tatuoinnit otin alaikäisenä, kun minulla oli kapina vaihe päällä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mukava ja sosiaalinen ihminen, valmistuin myös luokkani parhaimpana. Alallani on kova pula työntekijöistä, mutta silti en saa töitä. Minusta on kummallista, etten saa tatuointien takia näyttää taitojani. Luulisi ettei nykyaikana ketään syrjittäisi enää ulkonäön takia. Onko siinä mitään järkeä, että taitava ihminen valmistuu suoraan kortistoon ja pysyy siellä, koska joillakin on ennakkoluuloja?

AP

Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettet ymmärtänyt kaulatatuoinnista olevan haittaa töitä haettaessa?

Eli sinusta on oikeus syrjiä toista ulkonäön takia?

Tämä voi kuulostaa rumalta, mutta on vain realismia. Kyse ei ole tatuointien osalta vain ulkonäöstä, vaan niillä viestitään myös arviointi- ja harkintakykyä. Ihminen ei synny tatuoituna, joten kyse ei ole henkilön persoonallisesta ulkonäöstä muutenkaan, vaan valituista koristeluista.

Siis eihän kukaan palkkaisi sellaistakaan hoitsua joka meikkaisi naamansa vaikka klovniksi, vaikka tokihan se meikki vain ulkonäöllinen asia olisikin, eikä työhön sinänsä vaikuttaisi.

Voisihan sitä kokeilla peittää tatuoinnit meikillä työhaastatteluun? Osoittaisi sillä ymmärrystä työnantajaa ja asiakkaita kohtaan? (Kun empaattinen väittää olevansa.) Parasta olisi jos ihmiset harkitsisivat pysyviä ulkonäön muokkauksia ja niiden seurauksia vähän enemmän jo etukäteen.

Monilla ammattimeikkisarjoilla ja vaikka Blascolla on peiteaine tatuoinneille, toimii hyvin. Tatuoinnit on onneksi vielä helppo piilottaa, mutta monilla nykyajan plastiikkakirurgian "uhreilla" voi olla vaikeampaa peittää omaa arvostelukyvyn heikkoutta. On jokaisen oma asia ottaako tatuoinnin, lävistyksen, implantit ym. mutta sitä ei voi itse päättää miten muut koristeluun suhtautuvat.

Antaa fiksumman kuvan itsestään jos on valmis peittämään tatuoinnit työnantajan takia ts. ymmärtää asioita muidenkin kannalta. Tätä voi ehdottaa työnantajalle haastattelussa niin ehkä työpaikka aukeaa. Vakipaikassa vakioasiakkauden kanssa voi sitten varovaisesti kysellä voisiko peittoa vähentää.

Ymmärtäisin ap:n ihmettelyn jos kyseessä olisi joku synnynnäinen näkyvä "virhe", luomi tms.

Onko oikeasti sellaisia peiteaineita, jotka kestävät jatkuvaa käsien pesua? Olen kokeillut jo kaikkea, mutta ne lähtee heti pois. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Strippari tai maailman vanhin ammatti on oikea työpaikka tatuoiduille.

Tälläiset kommentit kertovat paljon kirjoittajan empatiakyvystä ja suhtautumisesta muihin ihmisiin. Et kuulosta kovin hyvältä ihmiseltä.

Samoin voi sanoa sinusta, kun haluat pelotella vahuksia, niille tatskat on helvetistä

Ehkä sinun kannattaisi tulla nykyaikaan sieltä 1300 luvulta.

Siellä hoidossa on paljon 1900 luvun alkupäässä syntyneitä, niitä ne tatskat häiritsee

Mitä ihmettä höpiset? Harvoin noin vanhat pystyvät tulemaan hoitoon. En ole edes sellaiseen virkaan hakenut, jossa kierrättäisiin vanhusten osastoja. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö jollain poolopaidalla voi peittää niitä työhaastatteluun? Ehkä kannattaa vanhuspuolen sijaan hakeutua esim. nuorisopuolelle. Kehitysvammatyöhön, psykiatrislle, liikuntavammaisten asumispalveluyksikköön jne. missä asiakaskunta on nuorempaa ja hyväksyvämpää.

Ei minun alalta voi vaihtaa tuollaisille linjoille. Sitten pitäisi kouluttautua uuteen ammattiin. Harmittaa vaan, jos meni 3.5 vuoden AMK koulutus hukkaan. Tatuoinnit otin alaikäisenä, kun minulla oli kapina vaihe päällä. Ap

Okei, eli röntgenhoitaja tai bioanalyytikko. No sitten ei voi muuta kuin vaatteilla peittelyä koittaa, jos ei potilaita ei voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Jankkaa ja jankkaa yhtä ja samaa, vaikka moni on jo valottanut asiaa työntantajan ja toisten ihmisten näkökulmasta. Ei, ap, sinä et elä tässä maailmassa yksin. Meitä on täällä muitakin, me asetamme toisillemme ja sinulle odotuksia ja myös toimimme niiden pohjalta. Onko asia uusi?

Miten niin jankannut? Olen kirjoittanut alkupään teksteistä vain kaksi ja kumpaankin niistä olen kirjoittanut Ap. Nyt tulin tuntien tauon jälkeen uudestaan palstalle lukemaan kommentteja. Ap

Ihmeellistä vihaa tatuoituja ihmisiä kohtaan. Itse en tatuoinneista pidä, mutta en silti lähtisi noin ala-arvoisesti nimittelemään muita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi palkata joku tatuoitu apina kun voi palkata fiksun ja siistinoloisenkin

Saatko jotakin mielihyvää siitä, kun haukut muita? Koetko itsesi jotenkin paremmaksi ihmiseksi?

Olin tulossa kommentoimaan, mutta ei nähtävästi enää kannata. Pelkkää solvausta koko ketju.

Vierailija kirjoitti:

Miksi palkata joku tatuoitu apina kun voi palkata fiksun ja siistinoloisenkin

Kommenttisi kertookin paljon sinun fiksuudestasi.

Vaikea juttu. Periaatteessa vastustan kaikenlaista sääntelyä, mutta mielestäni voisi kyllä lainsäädännöllä rajoittaa tatuointeja niin, että sen saisi vasta samanlaisen harkinnan jälkeen kuin avioeron – eli puoli vuotta. Ja vain täysi-ikäisenä. Olisihan se kuolinisku monelle tatutointialan yrittäjälle, mutta kun tatuoinnit ovat terveysriskikin, niin rajoittaminen olisi perusteltua.

Toinen asia on sitten se, että kun infantiilius on yhteiskunnassamme lisääntynyt (enkä puhu nyt tatuoinnin ottaneista vaan yleisestä kehittymättömyydestä), niin olisiko kaikille parempi siirtää täysi-ikäisyyden rajaa 25 ikävuoteen?

Uskon kyllä, että ap:kin saa lopulta töitä. Työnantajilla on ennakkoluuloja, ja makuasiatkin vaikuttavat. Kyllähän yleensä palkataan kahdesta hakijasta se paremman näköinenkin. Tatuointeja koskee sama: kun ne monelle ovat esteettinen haitta, niin otetaan mieluummin sen "paremman näköinen".

Vierailija kirjoitti:

Vaikea juttu. Periaatteessa vastustan kaikenlaista sääntelyä, mutta mielestäni voisi kyllä lainsäädännöllä rajoittaa tatuointeja niin, että sen saisi vasta samanlaisen harkinnan jälkeen kuin avioeron – eli puoli vuotta. Ja vain täysi-ikäisenä. Olisihan se kuolinisku monelle tatutointialan yrittäjälle, mutta kun tatuoinnit ovat terveysriskikin, niin rajoittaminen olisi perusteltua.

Toinen asia on sitten se, että kun infantiilius on yhteiskunnassamme lisääntynyt (enkä puhu nyt tatuoinnin ottaneista vaan yleisestä kehittymättömyydestä), niin olisiko kaikille parempi siirtää täysi-ikäisyyden rajaa 25 ikävuoteen?

Uskon kyllä, että ap:kin saa lopulta töitä. Työnantajilla on ennakkoluuloja, ja makuasiatkin vaikuttavat. Kyllähän yleensä palkataan kahdesta hakijasta se paremman näköinenkin. Tatuointeja koskee sama: kun ne monelle ovat esteettinen haitta, niin otetaan mieluummin sen "paremman näköinen".

Ensimmäinen oikeasti järkevä vastaus. Kiva nähdä, että täällä käy myös fiksua porukkaa.

Jossain kohtaa harkinta pettänyt, jos näkyvälle paikalle hankkinut tatuoinnin. Poolopaita?

Ao on se taruointihullu ja aloitus on provo. Tyylistä tunnistaa kilsan päähän ja sitten se vielä vastailee omaan ketjuunsa sata kertaa useina ihmisinä ja peukuttelee omia kommennttejaan.